摘 要:杜229塊蒸汽驅(qū)回字形井組自2015年底轉(zhuǎn)入蒸汽驅(qū)開發(fā),轉(zhuǎn)入初期各項(xiàng)開發(fā)指標(biāo)生產(chǎn)正常,2017年受鉆井、天然氣壓力低、水壓低等多方面影響,井組注汽量一直處于欠注狀態(tài),導(dǎo)致油井受效變?nèi)酰_井?dāng)?shù)減少,日產(chǎn)油量降低,開發(fā)效果變差。本課題通過(guò)對(duì)井組開發(fā)情況重新評(píng)價(jià)及動(dòng)態(tài)分析,注汽井方面恢復(fù)注汽井正常注汽,生產(chǎn)井方面對(duì)受效減弱井實(shí)施吞吐引效,并堅(jiān)持“一線井控液防汽竄、二線井提液促連通”,的總體調(diào)控思路,改善井組整體開發(fā)效果。
關(guān)鍵詞:回字形井組;蒸汽驅(qū);杜229塊
1 研究區(qū)概況
回字形井組共8個(gè)井組,目的層為興Ⅲ3、Ⅳ組,采用‘回字形井網(wǎng),總井?dāng)?shù)79口 ,其中注汽井8口,生產(chǎn)井71口,含油面積0.45km2,地質(zhì)儲(chǔ)量165.5×104t。
回字形井組1999年投入試采,采用直井蒸汽吞吐開發(fā)。通過(guò)2年產(chǎn)能建設(shè)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊快速上產(chǎn),2001年產(chǎn)量達(dá)到高峰8.0×104t,由于沒(méi)有新井投入,受套變出水影響,穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間短,產(chǎn)量遞減快,到2012年產(chǎn)量下降到2.3×104t,進(jìn)入吞吐開發(fā)后期,2013年完善井網(wǎng)后,井組實(shí)現(xiàn)重新上產(chǎn)。經(jīng)過(guò)兩年整體預(yù)熱完成轉(zhuǎn)驅(qū)。轉(zhuǎn)驅(qū)后階段累產(chǎn)油18.9×104t,油汽比0.24,采出程度10%。
2 目前存在問(wèn)題
2.1? 長(zhǎng)期欠注連通性變?nèi)?,開井?dāng)?shù)降低
2017年受鉆井、天然氣壓力低、水壓低等因素影響,2017年平均日注汽量?jī)H為330噸,對(duì)比正常設(shè)計(jì)日注汽量少510噸。長(zhǎng)期欠注,導(dǎo)致注采井連通變?nèi)?,開井?dāng)?shù)呈下降趨勢(shì)。
根據(jù)溫度壓力監(jiān)測(cè)顯示,目前井組熱連通較弱,井底流壓基本保持平穩(wěn),但溫度較低,目前生產(chǎn)層位只有90-150℃,地層壓力3.0-3.5MPa。
2.2? 長(zhǎng)期欠注日產(chǎn)油量下降
由于長(zhǎng)期欠注,導(dǎo)致蒸汽驅(qū)液量、油量下降。日產(chǎn)液量由1195t/d下降到1014t/d,最低到880t/d。日產(chǎn)油量由193t/d下降到150t/d。通過(guò)對(duì)一二線井的分別分析發(fā)現(xiàn),一線井日產(chǎn)油量保持平穩(wěn),二線井日產(chǎn)油量下降明顯。
3 主要研究?jī)?nèi)容
3.1? 注汽井恢復(fù)正常注汽,保證正常驅(qū)替
針對(duì)長(zhǎng)期欠注導(dǎo)致產(chǎn)液量、產(chǎn)油量下降這一問(wèn)題,首先對(duì)中心注汽井恢復(fù)正常注汽,日注汽量由350t提高至740t,彌補(bǔ)地層虧空,保證正常驅(qū)替。注汽井套壓由2.5MPa升高到3.8MPa,地層壓力恢復(fù)。
3.2? 實(shí)施吞吐引效,促進(jìn)注汽井和油井連通
針對(duì)日產(chǎn)油量下降這一問(wèn)題,2018年積極組織實(shí)施的40井次吞吐引效措施,其中一線井12口,二線井22口。階段注汽13.7萬(wàn)噸,階段產(chǎn)油2.9萬(wàn)噸,油汽比0.21。
措施實(shí)施后,開井?dāng)?shù)提高,由10上升至26口;日產(chǎn)油量大幅度上升,由52t/d上升至124t/d,日產(chǎn)油量提高72t。
3.3? 調(diào)整一二線油井工作制度,減少平面矛盾
通過(guò)注汽井恢復(fù)正常注汽和生產(chǎn)井實(shí)施吞吐引效措施后,井組日產(chǎn)液量得到提升,但隨之井組含水和溫度也明顯上升。
通過(guò)對(duì)一二線井分別進(jìn)行分析,得出引起高含水的原因有以下四種:
(1)吞吐引效初期
(2)低效井動(dòng)用
(3)采出程度高
(4)汽竄影響
為促進(jìn)井組均勻受效,根據(jù) “一線井控液防汽竄、二線井提液促連通”的總體調(diào)控思路,分兩批次集中對(duì)高含水井進(jìn)行生產(chǎn)制度調(diào)整,其中對(duì)靠近斷層汽驅(qū)效果一直較差的杜32-45-49、杜32-44-48、杜32-46-48三口井實(shí)施停關(guān)。
實(shí)施措施后,調(diào)沖次井總體沖次由5次降4次,含水由95.6%降到94.4%?!盎刈中巍本M的生產(chǎn)指標(biāo)表現(xiàn)出:沖次、日產(chǎn)液量下降,含水下降由91.8%降到87.7%,日產(chǎn)油量上升由137t/d上升到175t/d。
4 實(shí)施效果及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)
4.1? 實(shí)施效果
(1)恢復(fù)注汽之后,有效的彌補(bǔ)了地層虧空,增強(qiáng)了井組各井之間的連通性。
(2)通過(guò)吞吐引效措施有效的改善了受效減弱井的生產(chǎn)效果,同時(shí)補(bǔ)充了井組的產(chǎn)油量。
(3)通過(guò)對(duì)低效高含水井的調(diào)控,井組的綜合含水率得到了控制。
通過(guò)從4月份開始連續(xù)不斷的多措施聯(lián)用,蒸汽驅(qū)“回字形”井組復(fù)注之后取得了較好的生產(chǎn)效果,與2017年對(duì)比,日產(chǎn)液量由1224t/d提高至1373t/d,日產(chǎn)油量由145t/d提高至176t/d,恢復(fù)了正常生產(chǎn)水平。
4.2? 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)
根據(jù)目前生產(chǎn)效果,累計(jì)增油1860t,根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算公式:E=(1-30%)×F×Q×(P-T-C)-I計(jì)算出創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益140萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)效益較好。
5結(jié) 論
(1)蒸汽驅(qū)井組中心注汽井若長(zhǎng)期欠注將會(huì)導(dǎo)致注采連通減弱,井組開發(fā)效果變差,對(duì)蒸汽驅(qū)的正常生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。
(2)通過(guò)注汽井恢復(fù)正常注汽和對(duì)受效減弱的生產(chǎn)井實(shí)施吞吐引效措施可有效提高井組日產(chǎn)油水平,改善井組生產(chǎn)效果。
(3)針對(duì)汽驅(qū)過(guò)程中出現(xiàn)因汽竄和受效弱的高含水井,采取“一線井控液防汽竄、二線井提液促連通”的調(diào)控思路,科學(xué)調(diào)整生產(chǎn)井工作制度,可促使井組向好的開發(fā)趨勢(shì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]周大勝,胡新正,孟強(qiáng),等. 杜229塊超稠油油藏二次開發(fā)潛力研究及認(rèn)識(shí)[J]. 特種油氣藏, 2007年,第14卷第6期:35-39.
[2]胡新正. 曙光油田杜229塊蒸汽吞吐后期轉(zhuǎn)蒸汽驅(qū)試驗(yàn)技術(shù)[J]. 特種油氣藏, 2009年,第16卷第5期:61-65.
[3]符躍春. 杜229塊超稠油油藏蒸汽吞吐后期轉(zhuǎn)蒸汽驅(qū)試驗(yàn)可行性研究[J]. 特種油氣藏, 2009年,第16卷增刊:37-39.
[4]李偉瑞. 杜239塊稠油油藏吞吐后期轉(zhuǎn)蒸汽驅(qū)開發(fā)可行性研究[J]. 石油地質(zhì)與工程, 2012年,第26卷第4期:88-90.
[5]王春生,王旭,趙云婷,等. 蒸汽驅(qū)注采井網(wǎng)對(duì)比優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 特種油氣藏, 2014年,第21卷第1期:92-95.
作者簡(jiǎn)介:李正威(1984-),男,工程師,2008年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院資源勘查專業(yè),主要從事油藏開發(fā)工作。