張?jiān)?陳一兵 王煒 劉春蘭 劉丹
甲狀腺相關(guān)眼病與甲狀腺功能紊亂密切相關(guān),是累及眼眶內(nèi)肌肉、脂肪、淚腺等軟組織的由淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的一種自身免疫性疾病,每年每10萬人中約19人發(fā)病,在成人眼眶病中居首位[1-2],其與情志關(guān)系密切,與體質(zhì)、飲食、水土失宜等也相關(guān)聯(lián),以女性多見,3%~5%的患者出現(xiàn)嚴(yán)重眼部并發(fā)癥甚至視功能損害,對患者的日常生活產(chǎn)生極大的影響[3-8],另外,患者的心理狀態(tài)也會受影響,使患者產(chǎn)生被他人被孤立的感覺[9-11]。
隨著中醫(yī)研究不斷深入,中醫(yī)藥治療甲狀腺相關(guān)眼病已在臨床上取得了顯著的療效。中醫(yī)認(rèn)為目為肝之竅,肝經(jīng)上連目系,因此肝之病變常累及于目,突眼與肝密切相關(guān)。《丹溪心法》中又云:“一有怫郁,諸病生焉”[12]。所以各種疾病的發(fā)生與情志不遂密切相關(guān)。本研究選擇2018年3月~2019年4月符合條件的60例TAO患者采用疏肝健脾中藥聯(lián)合激素沖擊治療,觀察其療效,具體報(bào)告如下。
1.1一般資料
2018年3月~2019年4月于廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬中山中醫(yī)院眼科門診及住院治療的活動期甲狀腺相關(guān)眼病患者60例(120只眼)進(jìn)行臨床研究,其中男31例,女29例;年齡26~68歲。隨機(jī)分為治療組和對照組各30例(60眼)。
1.2病例診斷標(biāo)準(zhǔn)[13-14]:
1.2.1眼部癥狀
(1)如上瞼退縮,并具下列指征之一:①眼突;②眼外肌受累;③視神經(jīng)損害;④甲功異?;蛘{(diào)節(jié)異常。(2)如上瞼無退縮,則應(yīng)有甲功異常并合并下列臨床體征之一:①眼突;②視功能損害;③ 眼外肌受累。(3)排除其他疾病引起的眼征。(4)眼球突出度:眼球突出度>14 mm或突度差>2 cm定為突眼,輕度突眼為<18 mm,18~22 mm為中度眼球突出,>22 mm為重度眼球突出[15]。(5)眼球運(yùn)動障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)[16-17]:向上、下轉(zhuǎn)時(shí)下、上方角膜緣未到達(dá)內(nèi)外眥連線;外轉(zhuǎn)時(shí)外側(cè)角膜緣未到達(dá)外眥部;內(nèi)轉(zhuǎn)時(shí)角膜內(nèi)側(cè)瞳孔緣未到達(dá)上下淚點(diǎn)連線。
1.2.2納入標(biāo)準(zhǔn)
①所有患者均確診為TAO;②近半年內(nèi)未行放療及激素等治療;③眼部病變活動程度按照Mourits[14]等提出的CAS積分評定標(biāo)準(zhǔn), CAS評分≥4分的患者。
1.2.3排除標(biāo)準(zhǔn)
①妊娠及糖尿病、肝功能異常等無法進(jìn)行激素沖擊者;②影響眼部血流動力學(xué)疾病。
1.3治療方法
常規(guī)治療:低碘飲食,限制吸煙,眼瞼閉合不全者予保護(hù)性眼膏及人工淚液滴眼。
對照組:甲強(qiáng)龍針(進(jìn)口藥品注冊證號:H20170199)500 mg,溶于250 mL生理鹽水(國藥準(zhǔn)字:H51021156)中靜滴,每日1次,連3日,每4 w行1次激素治療,共3次,間歇期不予以激素口服。
治療組:在對照組基礎(chǔ)上口服“疏肝健脾方”(柴胡15 g、川芎10 g、陳皮10 g、香附10 g、白芍15 g、枳殼15 g、茯苓15 g、人參10 g、白術(shù)15 g、炙甘草5 g)治療,并隨癥加減:中焦?jié)駸嵴呒狱S連,佩蘭;痰濕中阻者加法砂仁,半夏;潮熱盜汗加黃柏、知母;手顫則應(yīng)用平肝熄風(fēng)之牡蠣、鉤藤;失眠煩躁應(yīng)用生牡蠣、生龍骨;心悸則應(yīng)用養(yǎng)心安神之柏子仁、酸棗仁;頸癭腫大甚嚴(yán)重者應(yīng)用海藻、昆布。用法用量:上方加水600 mL,水煎兩次,共取汁300 mL,分早晚兩次溫服,治療12 w。
1.4觀察方法及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
(1)超聲圖像:采用德國西門子公司生產(chǎn)的ACUSON S2000彩超儀,探頭型號9L4,采用9 MHz線陣高頻探頭,多普勒頻率最高5 MHz,取樣容積為1.5 mm。檢查者(均同一彩超醫(yī)師完成)測量眼動脈及視網(wǎng)膜中央動脈的收縮期最高流速、舒張末期流速及阻力指數(shù),均測量3次,取最大值。血流速度單位為cm/s。觀察治療后3個(gè)月的眼動脈及視網(wǎng)膜中央動脈血流頻譜變化。(2)療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:眼球突出度減輕>3 mm ,CAS評分變化≥2分;結(jié)膜充血水腫完全消退,復(fù)視及眼球運(yùn)動受限改善。②有效:復(fù)視明顯緩解,球結(jié)膜充血減輕,眼突減輕1~2 mm。③無效: CAS評分及癥狀無改變。
1.5統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 16.0軟件,采用t檢驗(yàn)比較治療組和對照組的眼血流動力學(xué)參數(shù)的差異。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)意義。
2.1兩組一般資料比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,具有可比性(P>0.05)見表1。
表1 兩組一般資料比較
2.2兩組治療前后CAS評分、眼球突出度比較 治療前CAS評分、突眼度評分兩組差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);治療后兩組CAS評分、突眼度均降低(P均<0.05)見表2。
表2 兩組治療前后CAS評分、眼球突出度比較
2.3兩組臨床療效比較
治療組:顯效18只眼,占30%,有效40只眼,占66.7%,無效2例,占3.3%,總有效率為96.7%;對照組:顯效16只眼,占26.7%,有效39只眼,占65%,無效5例,占8.3%,總有效率為91.7%。兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)見表3。
表3 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.4兩組TAO患者球后血流動力學(xué)比較
眼動脈血流動力學(xué)參數(shù)的比較,治療組的收縮期最高流速、舒張末期流速高于對照組(P<0.05),而阻力指數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
視網(wǎng)膜中央動脈血流動力學(xué)參數(shù)的比較,治療組的舒張末期流速明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而收縮期最高流速、阻力指數(shù)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)見表4。
表4 兩組TAO患者球后血流動力學(xué)比較[例(%)]
TAO是與Graves'病既相關(guān)聯(lián)但又相對獨(dú)立的一種疾病,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為甲狀腺相關(guān)眼病是體液免疫和細(xì)胞免疫在遺傳及環(huán)境等因素下共同作用的結(jié)果。有研究表明TAO約占成年人眼眶疾病的20%~25%[18-19]。根據(jù)其活動性的不同,可分為靜止期和活動期,活動期主要臨床表現(xiàn)為突眼、暴露性角膜炎、復(fù)視、壓迫性視神經(jīng)病變等。根據(jù)嚴(yán)重程度的不同,可以將其分為輕度、中重度和極重度[20-21]。有研究表明其受遺傳、免疫和環(huán)境等多因素影響[22],目前,該病發(fā)病機(jī)制尚未明確。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為目和五臟六腑均相關(guān),如肝氣不舒,郁而化火,變生諸癥。肝腎陰虛,肝風(fēng)內(nèi)動則頭暈手抖;肝火旺盛,胃陰被傷則熱,熱灼津液,凝聚成痰,痰瘀上擾而形成突眼?,F(xiàn)代中醫(yī)[23-26]認(rèn)為本病早期多因情志不遂或長期憂郁,肝氣犯脾,脾失健運(yùn),津液運(yùn)行不暢血滯成瘀,肝氣上逆,夾痰上擾肝竅從而形成突眼。并且當(dāng)今人們承受著各種工作及生活等壓力,精神因素成為各種疾病的常見原因。另外,由于患者病情易反復(fù),患者長期焦慮、抑郁導(dǎo)致性格改變及認(rèn)知情緒變化,使得TAO患者各項(xiàng)指標(biāo)難以控制,兩者相互影響。因此,恢復(fù)肝氣條達(dá)舒暢尤為重要,臨床應(yīng)用疏肝法較為廣泛。
TAO患者眼突程度可間接反映了眶壓的大小,由于眶腔體積是一定的,故通過眼球突出來代償眶壓的增高,眶壓可能從以下幾方面影響眼血流動力學(xué)的改變:(1) 眶壓增高壓迫可導(dǎo)致眼動脈及視網(wǎng)膜中央動脈管徑縮小,致收縮期最高流速、舒張末期流速下降及阻力指數(shù)增高;(2)眶壓高限制了眼動脈及視網(wǎng)膜中央動脈擴(kuò)張從而影響其血流量供應(yīng);(3)眶壓高影響到鞏膜靜脈壓,以至于眼內(nèi)壓及眼眶回流靜脈壓增高,最終影響了視網(wǎng)膜中央動脈灌注水平,收縮期最高流速及舒張末期流速的下降及阻力指數(shù)增高[27-28]。本研究結(jié)果顯示,眼動脈血流動力學(xué)參數(shù)比較,治療組的收縮期最高流速、舒張末期流速明顯高于對照組(P<0.05),而阻力指數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。視網(wǎng)膜中央動脈血流動力學(xué)參數(shù)比較,治療組的舒張末期流速明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而收縮期最高流速、阻力指數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組臨床療效比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但治療后兩組眼球突出度及CAS評分均降低,表明該法能有效改善TAO癥狀。故此我們在臨床診治過程中,應(yīng)對TAO制定相應(yīng)的辨證治療,予以綜合干預(yù),改善TAO患者的不適癥狀。