房彥飛 徐文修 符小文 張永杰 杜孝敬 張 娜 安崇霄

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052)

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)亦是化肥消費(fèi)大國(guó)，其中氮肥對(duì)作物的生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)起著不可替代的作用[1]。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980-2017年我國(guó)農(nóng)用化肥施用總量由1 269.4 萬t 增長(zhǎng)至5 859.4 萬t，化肥施用總量增加了361.59%，其中氮肥施用量增加了137.83%[2]。氮肥過量、不合理施用不僅未促進(jìn)作物產(chǎn)量持續(xù)增加，反而導(dǎo)致我國(guó)氮肥當(dāng)季利用率僅為30%～40%，不僅低于世界平均水平，而且明顯低于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家水平[3-4]，且引發(fā)土壤質(zhì)量惡化，導(dǎo)致氮素流失，造成農(nóng)業(yè)面源污染等一系列問題[5-6]，尤其在多熟種植生產(chǎn)中，這一問題顯得更為嚴(yán)重。 隨著全球氣候變暖，北疆伊犁河谷地區(qū)的種植模式逐漸由“一年一熟”向“一年兩熟”發(fā)展[7-8]。 當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)復(fù)播作物施肥時(shí)，為了獲取復(fù)播大豆高產(chǎn)，未考慮前茬作物氮肥的后效作用和復(fù)播大豆自身的固氮作用，一味以高投入高產(chǎn)出的施肥習(xí)慣，加大復(fù)播大豆的氮肥投入量，導(dǎo)致氮素?fù)p失加重以及氮肥利用率降低，造成農(nóng)田土壤供肥能力下降和環(huán)境惡化。 因此，前茬作物氮肥施用對(duì)后茬土壤乃至后茬大豆產(chǎn)量的影響，是復(fù)播作物合理施用氮肥、良化土壤環(huán)境、促進(jìn)作物高產(chǎn)亟待探究的重要問題。

氮元素不僅是作物生長(zhǎng)所需的重要元素，也是影響土壤微生物群體結(jié)構(gòu)的主要因素；微生物不僅對(duì)土壤環(huán)境變化十分敏感，而且在土壤肥力的形成和發(fā)展中充當(dāng)重要的角色[9]。 土壤中不同類群的微生物能感知氮肥引起土壤性質(zhì)的改變從而做出不同的響應(yīng)[10-11]，進(jìn)而對(duì)土壤肥力造成影響[12]。 土壤中細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量之間的比值可作為衡量土壤肥力的指標(biāo)。 B/F 是細(xì)菌與真菌的比值，A/F 是放線菌與真菌的比值，其比值的高低可反映土壤肥力的高低；B/F和A/F 值高，說明細(xì)菌和放線菌密度高，土壤肥力較高，反之則低[13]。 眾多學(xué)者對(duì)農(nóng)田不同種植制度下施氮對(duì)土壤微生物及其后效的影響開展了大量研究，一方面表明，微生物的數(shù)量與施氮量有關(guān)[14]，且施氮量對(duì)土壤中細(xì)菌、真菌、放線菌[15]及氮素生理群[16]的數(shù)量產(chǎn)生有促進(jìn)或抑制作用，從而影響土壤肥力和氮素循環(huán)[17]；另一方面發(fā)現(xiàn)，氮肥有顯著的后效作用[18-20]。 李世清等[21]研究表明，在小麥-玉米周年輪作體系下，施入土壤的氮肥不僅有利于當(dāng)季作物增產(chǎn)，在當(dāng)季作物收獲后殘留于土壤中的氮素還可被后季及多季作物吸收利用。 以上研究多集中于單季作物的連作[22]，不同作物的間、套作施氮對(duì)微生物區(qū)系的影響[23-24]，關(guān)于周年輪作體系施氮的研究大多集中于氮素積累、分配運(yùn)移及利用率等方面[25-26]，對(duì)微生物區(qū)系的研究鮮有報(bào)道。 本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上，探究北疆伊犁河谷地區(qū)冬小麥-夏大豆周年輪作種植模式下，小麥生長(zhǎng)季不同施氮水平對(duì)復(fù)播作物產(chǎn)量及土壤微生物區(qū)系的后效影響，以期為周年輪作模式下后茬大豆合理施用氮肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

于2016年10月至2017年9月、2017年10月至2018年9月連續(xù)兩年在新疆維吾爾自治區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“新疆”)伊犁哈薩克自治州伊寧縣農(nóng)業(yè)科技示范園進(jìn)行。 該示范園位于伊犁河谷中部(44°N，81°E)，屬中溫帶干旱型內(nèi)陸山地氣候，近兩年平均氣溫9℃，平均日照時(shí)數(shù)2 800～3 000 h，年均降水量257 mm，無霜期169～175 d。 試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，土壤類型為壤土，試驗(yàn)區(qū)0～20 cm 耕層土壤基本理化性質(zhì)如表1 所示。

表1 試驗(yàn)區(qū)0～20 cm 耕層土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical properties of topsoil in the 0～20 cm tillage layer in the experimental area

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，以冬小麥季施氮量為單因素，設(shè)置4 個(gè)施氮水平，分別為CK(0 kg·hm-2)、 N1(225 kg·hm-2)、N2(375 kg·hm-2)、N3(525 kg·hm-2)。 供試氮肥為尿素(含N 46%)，施氮量的40%做基肥，剩余60%氮肥以追施的形式于冬小麥拔節(jié)期、抽穗期各按施氮量的30%隨水滴施。 各處理3 次重復(fù)，共12 個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為5 m×4.5 m。冬小麥播種前結(jié)合翻地施入重過磷酸鈣204 kg·hm-2，各處理在夏大豆季于始花期一次性隨水滴施尿素150 kg·hm-2，兩季作物灌溉均為滴灌，其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇锍Ｒ?guī)栽培。

于冬小麥播種前，試驗(yàn)區(qū)所有處理均采用五點(diǎn)取樣法，采集0～20 cm 耕層的混合土樣，自然風(fēng)干后用于測(cè)定土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)；復(fù)播大豆成熟收獲前，試驗(yàn)區(qū)各小區(qū)均采用五點(diǎn)取樣法，采集0 ～20 cm 耕層的混合土樣，土壤樣品混勻后裝入無菌紙袋，立即帶回實(shí)驗(yàn)室，用于各小區(qū)微生物區(qū)系的測(cè)定。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 微生物區(qū)系 采用稀釋平板法測(cè)定土壤細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量。 細(xì)菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基；真菌采用馬丁氏培養(yǎng)基；放線菌采用改良高氏Ⅰ號(hào)培養(yǎng)基。 將盛有10 g 新鮮土壤和90 mL 無菌水的三角瓶放在HY-5 回旋震蕩器(金坊市醫(yī)療儀器廠，江蘇)上震蕩20 min，使土樣均勻地分散在稀釋液中成為土壤懸液，土壤懸液接種采用混菌法。

氨化細(xì)菌、硝化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌和好氣性固氮菌土壤氮素生理群采用最大或然數(shù)法(most probable number，MPN)[27]。 選擇4 個(gè)相連的稀釋度，將不同的土壤懸液分別接種至裝有不同培養(yǎng)基的試管中。 氨化細(xì)菌選擇蛋白胨氨化培養(yǎng)基；好氣性自生固氮菌采用阿須貝氏培養(yǎng)基；硝化細(xì)菌采用改良的斯蒂芬森培養(yǎng)基；反硝化細(xì)菌采用反硝化細(xì)菌培養(yǎng)基。 土壤中硝化細(xì)菌數(shù)量的測(cè)定，一般情況下只測(cè)定亞硝酸細(xì)菌的數(shù)量，即能說明硝化細(xì)菌的數(shù)量。

以上試驗(yàn)均在無菌條件下進(jìn)行，氮素生理群的數(shù)量指標(biāo)和近似值查3 次重復(fù)測(cè)數(shù)統(tǒng)計(jì)表[27]得出，結(jié)果以CFU·g-1干土表示。

1.3.2 大豆產(chǎn)量的測(cè)定 復(fù)播大豆成熟后，在每處理每重復(fù)選取具有代表性的連續(xù)10 株大豆進(jìn)行考種，并測(cè)定單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重；另在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)分析及處理

采用Microsoft Excel 2010 處理數(shù)據(jù)，Origin 8.5 制圖，SPSS 19.0 軟件進(jìn)行方差分析和相關(guān)性分析，不同處理之間的多重比較采用Duncan 新復(fù)極差法(P＜0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 冬小麥?zhǔn)┑綄?duì)復(fù)播大豆土壤三大類微生物的影響

2.1.1 冬小麥?zhǔn)┑繉?duì)復(fù)播大豆土壤三大菌群數(shù)量及其組成比例的影響 不同施氮量對(duì)后茬作物大豆土壤中三大菌群數(shù)量及其組成比例均有影響。 由表2 可知，2017-2018年各處理復(fù)播大豆土壤微生物總數(shù)量均以細(xì)菌為主，占微生物總量的84.31%～93.67%；其次為放線菌，占微生物總量的5.52%～15.62%；真菌最少，僅占0.07%～1.09%。 進(jìn)一步比較各處理土壤微生物總數(shù)可知，不同年度各處理復(fù)播大豆土壤微生物總數(shù)均隨著麥季施氮量的增加呈先上升后下降的趨勢(shì)，均在N2達(dá)到最高，且與不施肥的CK 和施肥量最高的N3達(dá)差異顯著水平(P＜0.05)，但N1與N2之間無顯著差異(P＜0.05)。 表明冬小麥N1、N2施氮處理有利于復(fù)播大豆土壤微生物總數(shù)的積累，但麥季施氮量過高或不施，不利于大豆土壤微生物總數(shù)的增加。

進(jìn)一步分析不同施肥處理下各類微生物數(shù)量可知，各處理不同類微生物的數(shù)量均高于CK，且土壤中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的細(xì)菌數(shù)量的變化與土壤微生物總數(shù)的變化規(guī)律一致，細(xì)菌數(shù)量在兩年試驗(yàn)中均以N2最高，且與CK、N3差異顯著，但N1與N2之間無顯著差異。 土壤真菌數(shù)量與細(xì)菌兩年的變化趨勢(shì)一致，均以N2最高，較CK 平均增加80.28%，且均與CK 差異顯著。 而土壤放線菌數(shù)量?jī)赡昃訬1最高，較CK 平均增加82.63%。 綜上所述，前茬冬小麥氮肥的施用量對(duì)后茬作物土壤微生物各類群數(shù)量均有后效作用。 麥季中等施氮量(N1、N2)處理有助于復(fù)播大豆土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量的增加，但施氮量過高對(duì)土壤細(xì)菌和放線菌數(shù)量有不同程度的抑制作用。 真菌數(shù)量總體表現(xiàn)為麥季多施氮肥高于不施氮肥或少施氮肥。

表2 冬小麥不同施氮水平下復(fù)播大豆土壤微生物數(shù)量及組成比例Table 2 Soil microbial quantity and composition ratio of summer-sowing soybean with different nitrogen levels in winter wheat

2.1.2 冬小麥?zhǔn)┑綄?duì)復(fù)播大豆土壤微生物菌群結(jié)構(gòu)的影響 由表3 可知，復(fù)播大豆土壤B/F 和A/F連續(xù)兩年均隨冬小麥?zhǔn)┑康脑黾映氏壬仙笙陆档内厔?shì)，均在N1時(shí)為最大值，其B/F 較CK 平均增加10.39%，A/F 較CK 平均增加29.25%，且基本與CK達(dá)到差異顯著水平，冬小麥?zhǔn)┓蕰?huì)影響復(fù)播大豆的B/F 和A/F。 進(jìn)一步分析各施肥處理之間，N2、N3的B/F較N1平均分別降低7.07%、37.05%，A/F 平均分別降低28.78%、50.58%，說明冬小麥季中、高施氮量其復(fù)播大豆B/F 和A/F 較CK 低。 由此表明，冬小麥低量施氮能夠提升復(fù)播大豆B/F 和A/F，平衡土壤微生物菌群結(jié)構(gòu)，有利于土壤肥力的提高，但冬小麥中、高量施氮反而會(huì)降低B/F 和A/F。 綜上所述，冬小麥?zhǔn)┑繛?25 kg·hm-2(N1)時(shí)，有利于提高土壤中細(xì)菌和放線菌的豐度，從而起到改良土壤質(zhì)量，培肥土壤的效果。

表3 冬小麥不同施氮水平下復(fù)播大豆土壤微生物菌群結(jié)構(gòu)的影響Table 3 Soil microbial community structure of summer-sowing soybean with different nitrogen levels in winter wheat

2.2 冬小麥?zhǔn)┑綄?duì)復(fù)播大豆土壤微生物氮素生理群的影響

土壤中存在的各種與氮素有關(guān)的微生物，對(duì)農(nóng)田土壤氮循環(huán)及轉(zhuǎn)化起著重要的作用，可反映農(nóng)田土壤有效氮的供應(yīng)狀況[28]。 氨化細(xì)菌可促進(jìn)有機(jī)氮礦化以便作物進(jìn)行吸收和利用，而自生固氮菌可獨(dú)立完成固氮作用以滿足作物對(duì)部分氮素的需求。 由圖1-A、B可知，隨著冬小麥?zhǔn)┑康脑黾?，各年份各處理?fù)播大豆土壤氨化細(xì)菌、好氣性自生固氮菌的數(shù)量均呈先增加后降低的趨勢(shì)。 進(jìn)一步比較各處理可知，土壤氨化細(xì)菌數(shù)量均以N2最高，且與其他處理均達(dá)到顯著差異水平。 好氣性自生固氮菌數(shù)量均以N1最高，除2017年N2外，與其他處理均差異顯著，表明冬小麥適量施氮有利于后茬大豆土壤氨化細(xì)菌和好氧性自生固氮菌的生長(zhǎng)繁殖，不施氮或高量施氮均不利于氨化細(xì)菌和好氧性自生固氮菌生長(zhǎng)。 綜合兩年試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，冬小麥季施氮量為225、375 kg·hm-2(N1、N2)時(shí)，有利于復(fù)播大豆土壤氨化細(xì)菌和好氣性自生固氮菌數(shù)量的增加，合理施氮為氨化細(xì)菌進(jìn)行礦化分解和固氮菌自生固氮提供良好的土壤條件。

土壤中硝化細(xì)菌與反硝化細(xì)菌對(duì)土壤肥力及環(huán)境效應(yīng)有著重要的意義。 由圖1-C、D 可知，隨著小麥?zhǔn)┑康脑黾?，?fù)播大豆土壤中硝化細(xì)菌與反硝化細(xì)菌的數(shù)量均呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。 比較各處理之間可知，各施氮處理土壤硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌數(shù)量(除2017年N1的反硝化細(xì)菌外)均與CK 達(dá)到顯著差異，施氮量最高的N3均與CK、N1差異顯著，硝化細(xì)菌數(shù)量較CK 增加114.22%，反硝化細(xì)菌較CK 增加93.41%，但N3與N2無顯著差異。 進(jìn)一步分析可知，雖然硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌的數(shù)量會(huì)隨著施氮量的增加不斷上升，但在高氮水平下的增幅相對(duì)較小。 由此表明，施氮能促進(jìn)硝化細(xì)菌數(shù)量的增加，有助于土壤中氮的轉(zhuǎn)化和作物吸收利用，但施氮過高會(huì)刺激硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌略上升，可能對(duì)土壤生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響。

2.3 冬小麥?zhǔn)┑綄?duì)復(fù)播大豆產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

冬小麥氮肥的施用量直接影響后茬作物土壤微生物的數(shù)量和組成，進(jìn)而影響后茬大豆的產(chǎn)量。 由表4可知，復(fù)播大豆兩年產(chǎn)量均隨著施氮量的增加呈先增加后下降的趨勢(shì)，均以N2產(chǎn)量最高，這與微生物總數(shù)、細(xì)菌數(shù)量的變化趨勢(shì)一致，且N2的產(chǎn)量與CK 和N1均差異顯著，但與N3差異不顯著。 說明前茬冬小麥?zhǔn)┑讲粌H影響后茬土壤微生物的變化，而且與大豆的產(chǎn)量有關(guān)聯(lián)，麥季不施或少施氮肥均不利于提升后茬具有固氮能力的大豆的產(chǎn)量。 雖然N2產(chǎn)量與N3差異不顯著，但N2既能減施氮肥又能提高氮肥利用率，可以達(dá)到減氮穩(wěn)產(chǎn)的目的。 從復(fù)播大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，兩年數(shù)據(jù)表明麥季施氮通過大豆單株莢數(shù)和單株粒數(shù)影響最終產(chǎn)量，與百粒重?zé)o關(guān)。 單株莢數(shù)和單株粒數(shù)均在N2達(dá)到最高，且與其他各處理差異顯著，表明適量施氮處理可通過增加大豆單株莢數(shù)及單株粒數(shù)提高產(chǎn)量。

3 討論

土壤中微生物參與調(diào)控土壤中養(yǎng)分循環(huán)及物質(zhì)轉(zhuǎn)化，其數(shù)量與土壤肥力之間有著較強(qiáng)的聯(lián)系，是土壤肥力水平的活指標(biāo)[29-30]。 目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)土壤微生物區(qū)系做了大量研究，但氮肥的施用量、不同種植模式下不同作物種類土壤微生物數(shù)量的變化規(guī)律不同。 有研究表明，在套作[22，31]、間作[23]模式下土壤三大菌群數(shù)量在一定范圍內(nèi)均隨著施氮水平的提高而增加，但施氮水平過高會(huì)對(duì)土壤微生物的增殖產(chǎn)生一定的抑制作用，且降低B/F 和A/F[32-34]，這與本研究結(jié)果基本一致，但與張向前等[35]關(guān)于施氮和隔根對(duì)玉米根際三大菌群微生物數(shù)量影響的研究結(jié)論不相同，這可能與種植方式及作物的種類不同有關(guān)。 在冬小麥復(fù)播大豆種植制度下，兩季作物間隔時(shí)間短，前茬冬小麥氮肥殘留改變了后茬夏大豆土壤的養(yǎng)分狀況和土壤環(huán)境，導(dǎo)致與氮素有關(guān)的土壤微生物群落及其數(shù)量發(fā)生變化。麥季施氮中未被利用的無機(jī)氮?dú)埩舻胶蠹敬蠖沟耐寥乐?，再加上大豆本身具有固氮的特性，增加了?fù)播大豆可利用的氮素，有利于調(diào)節(jié)植物-微生物間復(fù)雜的互作過程[36]，進(jìn)而改變土壤微生物數(shù)量、菌群結(jié)構(gòu)，最終影響作物的生長(zhǎng)發(fā)育，但關(guān)于施氮和大豆根系分泌物對(duì)土壤微生物影響的內(nèi)在機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。

圖1 冬小麥不同施氮水平復(fù)播大豆土壤氮素生理群數(shù)量Fag.1 Soil nitrogen bacteria group quantity ratio of summer-sowing soybean with different nitrogen levels in winter wheat

表4 不同施氮水平對(duì)復(fù)播大豆產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響Table 4 Effects of different nitrogen levels on yield and yield components of summer-sowing soybean

土壤微生物中與土壤氮素積累形成與轉(zhuǎn)化密切相關(guān)的氮素生理群在土壤氮循環(huán)中發(fā)揮著重要作用[26]。本研究結(jié)果表明，冬小麥?zhǔn)┑茉黾訌?fù)播大豆土壤微生物生理群數(shù)量，但高氮水平降低了氨化細(xì)菌和好氣性自生固氮菌的數(shù)量，施氮越多越能刺激硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)繁殖。 這與前人[16，37-38]研究結(jié)果基本一致。 豆科作物的固氮作用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起著重要的作用，低量施氮能促進(jìn)自生固氮菌數(shù)量的增加，但大量施氮會(huì)降低土壤質(zhì)量，嚴(yán)重抑制固氮菌的生長(zhǎng)繁殖。 氨化細(xì)菌可將土壤有機(jī)氮礦化成NH4+-N，過量施氮造成NH4+-N 積累對(duì)氨化細(xì)菌有抑制作用，而NH4+-N 的積累在一定條件下可促進(jìn)硝化細(xì)菌將銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮，土壤硝化勢(shì)增強(qiáng)[39]，有利于硝化細(xì)菌的增殖，同時(shí)由于氮肥過量使硝酸鹽積累，改變了土壤物理環(huán)境，在一定條件下刺激反硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)繁殖，反硝化細(xì)菌將硝酸鹽在厭氧條件下還原為亞硝酸、氨甚至氮?dú)馐堑蕮p失的重要途徑。

冬小麥?zhǔn)┑苯佑绊憦?fù)播大豆的產(chǎn)量。 研究證實(shí)，適量施氮能提高作物產(chǎn)量，過量施氮會(huì)降低復(fù)播大豆產(chǎn)量[40-41]。 這與本試驗(yàn)結(jié)果一致。 冬小麥?zhǔn)┑a(chǎn)生的后效作用加快了復(fù)播大豆土壤微生物對(duì)氮素的轉(zhuǎn)化，提高了土壤肥力，促進(jìn)了復(fù)播大豆干物質(zhì)積累，從而提高了大豆產(chǎn)量，促進(jìn)了品質(zhì)形成；過量施氮會(huì)造成氮素積累過多，土壤中微生物結(jié)構(gòu)比例失衡，進(jìn)而影響營(yíng)養(yǎng)元素向植株各個(gè)器官部位的運(yùn)轉(zhuǎn)，從而降低了復(fù)播大豆的產(chǎn)量。

4 結(jié)論

前茬冬小麥?zhǔn)┑獙?duì)復(fù)播作物土壤微生物區(qū)系及產(chǎn)量具有后效作用。 冬小麥在225 ～375 kg·hm-2施氮量下能夠促進(jìn)復(fù)播大豆土壤微生物三大菌群及氮素生理群數(shù)量、B/F、A/F 值的提高，特別是在麥季中等施量375 kg·hm-2(N2)水平下產(chǎn)量最高；而不施氮或過量施氮均不利于或抑制復(fù)播大豆土壤三大菌群及氮素生理群數(shù)量、B/F、A/F 值的增加，土壤供肥能力下降，施氮量最高的N3較N2復(fù)播大豆產(chǎn)量反而下降。 綜上，冬小麥復(fù)播大豆種植體制下，大豆產(chǎn)量的高低以及土壤供肥能力不僅與大豆本身栽培措施有關(guān)，而且與上茬小麥的施肥狀況緊密相連，麥季適量施氮有利于增加后茬大豆土壤微生物的數(shù)量，調(diào)節(jié)土壤生態(tài)環(huán)境，施氮過高反而抑制土壤優(yōu)勢(shì)菌群，增加對(duì)土壤環(huán)境產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)的土壤微生物類群，既不利于大豆增產(chǎn)又不利于土壤質(zhì)量。