李紅宇 李 逸 司 洋 杜春穎 周雪松 劉夢紅 寧洪鈺 葉飄飄

(1黑龍江八一農(nóng)墾大學農(nóng)學院/黑龍江省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)與作物種質(zhì)改良重點實驗室，黑龍江 大慶 163319；2 黑龍江省八五六農(nóng)場，黑龍江 虎林 158400；3大慶市薩爾圖區(qū)農(nóng)業(yè)局，黑龍江 大慶 163319)

土壤鹽堿障礙及鹽漬化是當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要的限制性因子之一，改良利用鹽堿地在增加耕地后備資源、改善生態(tài)環(huán)境方面具有重要意義[1]。 目前，全球鹽堿化土地面積在9.6 億hm2左右，其中松嫩平原鹽堿化土地面積約343 萬hm2，是世界三大鹽漬土集中分布地區(qū)之一[2]。 以水洗鹽、以水壓鹽、以水排鹽是鹽堿地改良的重要措施[3]。 水稻屬中度耐鹽堿植物，并且需要水生環(huán)境，種植水稻是鹽堿地改良的良好途徑。因此，開展耐鹽堿水稻種質(zhì)資源的篩選對促進耐鹽堿品種選育和提高鹽堿地水稻產(chǎn)量具有重要意義。 前人在耐鹽堿水稻種質(zhì)資源篩選方面已開展大量研究，且多集中在萌發(fā)期和苗期，移栽至成熟階段的篩選工作較少。 如孟麗君等[4]對以吉粳88 為輪回親本，以來自11 個國家的品種為供體親本的BC2F4 群體為材料，篩選出來自不同供體的26 個苗期耐鹽和耐堿株系，且在大田鹽堿脅迫條件下具有較強的全生育期耐鹽堿能力。 潘世駒等[5]對123 份北方粳稻幼苗前期的耐鹽篩選結(jié)果表明，鹽脅迫下水稻幼苗期相對抑制率表現(xiàn)為根長＞芽長＞根數(shù)，并篩選出幼苗期強耐鹽材料13G143。 馮鐘慧等[6]對吉林省60 份不同熟期的粳稻種質(zhì)資源進行了萌發(fā)期耐鹽堿篩選，篩選出長白21號、通禾835、長白10 號、東稻4 號等10 個耐鹽堿品種，同時發(fā)現(xiàn)吉林省中早熟或中熟比晚熟或中晚熟品種表現(xiàn)出更好的耐鹽堿性特征。 同一水稻品種在不同生長階段其耐鹽堿性不同[7-8]。 寒地水稻生產(chǎn)以育苗移栽模式為主，移栽至成熟期的耐鹽堿性較萌發(fā)期和苗期的耐鹽堿性更為重要。 同時，多數(shù)研究采用氯化鈉、碳酸氫鈉、碳酸鈉模擬脅迫環(huán)境[9-10]，而蘇打鹽堿地水稻生產(chǎn)要求品種除具備耐鹽和耐堿特性外，還應(yīng)適應(yīng)蘇打鹽堿地土壤容重大、通透性差、低磷低鋅[11-12]等環(huán)境條件。 因此，采用蘇打鹽堿土篩選出的耐鹽堿材料，雖然不能區(qū)分其耐鹽性、耐堿性以及對厭氧、養(yǎng)分脅迫的抗性，但在鹽堿地水稻生產(chǎn)中更具有實際意義。

本研究以長白9 為對照，采用重度蘇打鹽堿土對49 份苗期耐鹽堿材料進行農(nóng)業(yè)耐鹽力鑒定和綜合評價指標篩選，利用相關(guān)分析、主成分分析和聚類分析進行綜合評價，旨在為水稻耐鹽堿種質(zhì)資源鑒定與應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以前期篩選出的49 份苗期耐混合鹽堿脅迫品種(品系)為鑒定材料，以生產(chǎn)中公認的耐鹽堿品種長白9 號為對照。 材料選擇依據(jù)為40 mmol·L-1Na2CO3+NaHCO3(質(zhì)量比1 ∶3)條件下苗期芽長、根長和根數(shù)的鹽堿相對抑制率，同時滿足芽長相對抑制率低于長白9 號，根長或根數(shù)相對抑制率低于長白9 號即入選。49 份材料包括30 份黑龍江八一農(nóng)墾大學水稻中心育種高世代材料，1 份黑龍江省農(nóng)科院五常水稻所育種高世代材料(松98-131)，12 份黑龍江省水稻推廣品種，5 份吉粳88 導(dǎo)入系，1 份空育131 誘變后代。

表1 參試材料名稱及來源Table 1 Name and origins of used accessions

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2017-2018年在黑龍江八一農(nóng)墾大學校內(nèi)試驗基地進行。 采用盆栽試驗，盆缽高32 cm，上直徑32 cm，下直徑27 cm。 分別于2017年4月17 日和2018年4月20 日播種，常規(guī)旱育苗，2017年5月21日和2018年5月22 日移栽。 每盆3 穴，每穴4 苗，10次重復(fù)。 完全隨機試驗設(shè)計。

試驗設(shè)處理和對照，處理采用蘇打鹽堿土對參試材料進行混合鹽堿脅迫，對照土壤為田園土，土壤基本理化特性見表2。 水肥管理措施按照常規(guī)生產(chǎn)進行。

表2 參試土壤基本性質(zhì)Table 2 Basic chemical properties of the test soil

1.3 測定項目與方法

水稻返青后，定點15 穴植株，調(diào)查7 葉期分蘗數(shù)、9 葉期分蘗數(shù)、最高分蘗數(shù)、5 葉期株高、7 葉期株高、9葉期株高、11 葉期株高。 分蘗期和齊穗期每處理取樣6 穴，每穴分葉、莖鞘、穗、根系四部分，測量葉片長寬，每部分單獨包裝，105℃殺青30 min 后，80℃烘干至恒重，計算分蘗期葉面積、分蘗期葉重、分蘗期干物重、分蘗期根干重、齊穗期葉面積、齊穗期葉重、齊穗期干物重。 水稻分蘗盛期取長勢一致的水稻植株4 穴用于根系形態(tài)指標測定:新鮮水稻根系先用清水沖洗干凈表面附著物，將根系平鋪在根系專用放置盤中，加水并使水層保持在5 ～6 mm，用牙簽將每條不定根單獨分開，用根系形態(tài)專用掃描儀ScanMaker i800(Microtek，中國)進行數(shù)字化掃描，然后用LA-S 植物根系分析系統(tǒng)(上海中晶科技有限公司)分析總根長、總根面積、總根體積、平均根系直徑、根尖數(shù)、根分叉數(shù)等根系形態(tài)參數(shù)。 成熟期每處理選擇長勢均勻的植株10 穴，于陰涼通風處風干，之后分為穗和莖葉兩部分，分別稱重。穗用于穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重的考察，并計算產(chǎn)量、生物量、經(jīng)濟系數(shù)和單穗重。

1.4 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析

分別計算2017年和2018年各指標耐鹽堿系數(shù)，利用成組數(shù)據(jù)對耐鹽堿系數(shù)的年際差異顯著性進行t檢驗，再對兩年耐鹽堿系數(shù)的平均值進行統(tǒng)計分析。利用Excel 2003 進行數(shù)據(jù)整理和描述性分析。 利用DPS 7.05 軟件進行相關(guān)分析、主成分分析及聚類分析。 依據(jù)歐氏距離，以離差平方和法進行聚類。 相關(guān)指標計算參考戴海芳等[13]的方法。

1.4.1 耐鹽堿系數(shù) 采用水稻耐鹽堿系數(shù)(salinealkali tolerant coefficients，STC)，即各耐鹽堿指標的相對值進行耐鹽堿性綜合分析，以消除參試材料間的基礎(chǔ)性狀差異。

1.4.2 綜合指標值 綜合指標值按公式計算:

式中，Zi是各參試材料第i個綜合指標值；αi是第i個指標特征值所對應(yīng)的特征向量；Xi是第i個指標相對值；n代表考察的指標數(shù)。

1.4.3 隸屬函數(shù)分析 參試材料各主成分的隸屬函數(shù)值依據(jù)公式計算:

式中，μ(Zi) 是各參試材料第i個主成分的隸屬函數(shù)值；Zimin和Zimax分別是各參試材料第i個綜合指標的最小值和最大值。

1.4.4 各綜合指標的權(quán)重 根據(jù)各主成分貢獻率按照公式計算各主成分的權(quán)重:

式中，Wi是各參試材料第i個綜合指標的權(quán)重；Pi是各參試材料第i個綜合指標的貢獻率。

1.4.5 參試材料的綜合耐鹽堿D值 根據(jù)公式計算參試材料綜合耐鹽堿D值:

式中，D值為鹽堿脅迫下各參試材料應(yīng)用主成分評價的耐鹽性綜合評分值。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試材料耐鹽堿系數(shù)和相關(guān)分析

由表3 可知，鹽堿脅迫條件下50 個參試材料的28 個性狀的耐鹽堿系數(shù)平均值為0.639，數(shù)值分布在0.310～0.939 之間，千粒重、結(jié)實率、7 葉期株高、經(jīng)濟系數(shù)、5 葉期株高等5 個性狀的平均耐鹽堿系數(shù)均大于0.9，根表面積、齊穗期干物重、齊穗期葉重、齊穗期葉面積、根體積、生物量、產(chǎn)量等7 個性狀的平均耐鹽堿系數(shù)均小于0.5。 對各指標的年際間差異進行成組數(shù)據(jù)t檢驗，穗粒數(shù)、根長、7 葉期分蘗數(shù)、5 葉期株高、7 葉期株高、9 葉期株高和11 葉期株高的耐鹽堿系數(shù)年際間差異顯著或極顯著，其他指標耐鹽堿系數(shù)年際間差異不顯著。

從變異系數(shù)看，變異系數(shù)最大為根體積(36.10%)，隨后依次是齊穗期葉面積(31.60%)、齊穗期葉重(28.17%)；變異系數(shù)最小依次為9 葉期株高(3.66%)、7 葉期株高(3.80%)和千粒重(4.91%)。

對鹽堿脅迫下28 個性狀進行相關(guān)分析，結(jié)果如表4 所示，性狀間存在不同程度的相關(guān)性。 其中，產(chǎn)量耐鹽堿系數(shù)與生物量、經(jīng)濟系數(shù)、單穗重、9 葉期分蘗數(shù)、最高分蘗數(shù)的耐鹽堿系數(shù)呈極顯著正相關(guān)，生物量耐鹽堿系數(shù)與單穗重、9 葉期分蘗數(shù)、最高分蘗數(shù)的耐鹽堿系數(shù)呈極顯著正相關(guān)，分蘗期根干重耐鹽堿系數(shù)與根長、根表面積、根體積、根直徑、根分叉數(shù)、分蘗期葉面積、分蘗期干物重的耐鹽堿系數(shù)呈極顯著正相關(guān)，最高分蘗數(shù)耐鹽堿系數(shù)與穗數(shù)、結(jié)實率、產(chǎn)量、生物產(chǎn)量、經(jīng)濟系數(shù)、分蘗期葉面積、分蘗期葉重、分蘗期干物重、分蘗期根干重、分蘗盛期分蘗數(shù)、9 葉期分蘗數(shù)的耐鹽堿系數(shù)呈顯著或極顯著正相關(guān)。 性狀間的相關(guān)性易導(dǎo)致信息重疊，直接利用會影響耐鹽堿性評價的真實性。為消除這些重疊信息的不利影響，利用主成分分析法對水稻耐鹽堿性進行綜合評價。

表3 參試材料耐鹽堿系數(shù)的描述性分析Table 3 Descriptive analysis of saline-alkali tolerant coefficients of the test materials

2.2 參試材料耐鹽堿性的主成分分析

主成分累計貢獻率(cumulative contribution rate，CCR)大于80%即可認為信息具有代表性。 由表5 可知，前8 個主成分的特征值(eigenvalues，E)均大于1，貢獻 率(contribution rate，CR)分別為20.357%、16.145%、 11.172%、 8.872%、 7.882%、 6.846%、5.101%和4.290%，其CCR 達到80.665%，即前8 個相互獨立的主成分代表了28 個性狀80.665%的變異信息。 第一主成分的貢獻率為20.357%，該主成分以與分蘗期干物質(zhì)量密切相關(guān)的根長(0.260)、根體積(0.292)、葉面積(0.300)、葉重(0.285)、分蘗期干物重(0.307)、分蘗根干重(0.343)的載荷較高，可將該主成分稱為分蘗期干物質(zhì)量因子；第二主成分的CR為16.145%，其中穗數(shù)(0.334)、產(chǎn)量(0.373)、生物量(0.287)的載荷較高，可稱為產(chǎn)量因子；第三主成分的CR 為11.172%，以齊穗期葉面積(0.512)、齊穗期葉重(0.503)、齊穗期干物重(0.486)的載荷較高，稱為齊穗期干物質(zhì)量因子；第四主成分的CR 為8.872%，以穗粒數(shù)(0.468)、單穗重(0.405)的載荷較大，稱為穗重因子；第五主成分的CR 為7.882%，以分蘗期根直徑(0.489) 具有較大的正載荷，分蘗期根尖數(shù)(-0.351)具有較大的負載荷，故稱為分蘗期根直徑因子；第六主成分的CR 為6.846%，以不同生育時期的株高載荷較高，可稱為株高因子；第七主成分和第八主成分的CR 分別為5.101%和4.290%，分別以經(jīng)濟系數(shù)(0.428)和千粒重(0.672)的載荷最高，稱為經(jīng)濟系數(shù)因子和粒重因子。

表4 參試材料28 個性狀耐鹽堿系數(shù)的相關(guān)分析Table 4 Correlation analysis among 28 phenotypic traits of all the accessions under saline-alkali stress conditions

表5 前8 個主成分的特征向量、E、CR 及CCRTable 5 Power vector(PV)，E，CR，and CCR of first eight principal components

2.3 耐鹽堿性綜合評價

依據(jù)公式(2)計算各參試材料的綜合指標值，進一步利用公式(3)計算各參試材料鹽堿脅迫下各主成分隸屬函數(shù)值。 依據(jù)主成分貢獻率的大小，利用公式(4)計算各主成分的權(quán)重分為0.25、0.20、0.14、0.11、0.10、0.08、0.06、0.05。 利用公式(5)對各綜合指標隸屬函數(shù)值和相應(yīng)權(quán)重進行線性加權(quán)，計算耐鹽堿綜合評價值D。 由表6 可知，50 個參試材料平均D值為0.451，分布區(qū)間在0.29 ～0.68。 對照品種S12(長白9 號)的D值為0.61，排位第3 名。 S34(松98-131)和S49(SR-824-14)的D值大于對照品種S12，D值分別為0.68 和0.63，可作為耐鹽堿種質(zhì)資源使用。 S27 的D值最小(0.29)，即耐鹽堿能力最差，S23(0.32)排名倒序第二。

表6 50 個參試材料的權(quán)重、隸屬函數(shù)值、D 值及耐鹽堿性排序Table 4 Weight (Wi)，membership function value，D values and saline-alkali tolerance ranking of fifty rice varieties

2.4 參試材料耐旱性的聚類分析

以D值為依據(jù)，采用歐氏距離離差平方和法對50份參試材料進行聚類分析。 由圖1 可知，在歐式距離0.515 處分為4 類:強耐鹽堿型、耐鹽堿型、中間型和鹽堿敏感型。 第Ⅰ類為由3 個材料(S12、S49、S34)組成的強耐鹽堿型類群，占總材料數(shù)的6%；第Ⅱ類由S10、S13、S14、S15、S16、S18、S22、S28、S31、S32、S36、S39、S41 等13個材料組成的耐鹽堿型類群，占總材料數(shù)的26%；第Ⅲ類由S02、S03、S04、S07、S08、S11、S21、S25、S29、S33、S35、S38、S44、S46、S48、S50 等16 個材料組成的中間型類群，占總材料數(shù)的32%；第Ⅳ類為由剩余材料組成的鹽堿敏感類群，占總材料數(shù)的39%。

2.5 水稻耐鹽堿鑒定指標的篩選

以D值為因變量，各鑒定指標的耐鹽堿系數(shù)作為自變量，建立耐鹽堿性評價的逐步回歸方程。 除X1和X9外，其余鑒定指標全部進入回歸方程。 回歸方程為:

式中，X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18、X19、X20、X21、X22、X23、X24、X25、X26、X27和X28分別表示穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、產(chǎn)量、生物量、經(jīng)濟系數(shù)、單穗重、根表面積、根體積、根直徑、根尖數(shù)、根分叉數(shù)、分蘗期葉面積、分蘗期葉重、分蘗期干物重、分蘗期根干重、齊穗期葉面積、齊穗期葉重、齊穗期干物重、7 葉期分蘗數(shù)、9 葉期分蘗數(shù)、最高分蘗數(shù)、5 葉期株高、7 葉期株高、9 葉期株高和11葉期株高的耐鹽堿系數(shù)。

圖1 50 個參試材料耐鹽堿能力的系統(tǒng)聚類分析Fig.1 System clustering of tolerance to saline-alkali stress of fifty rice varieties

回歸方程的F值為111 646.3，方程F檢驗極顯著(P＜0.01)。

由表4 參試材料28 個性狀耐鹽堿系數(shù)的相關(guān)分析結(jié)果表明，D值與結(jié)實率、產(chǎn)量、生物量、經(jīng)濟系數(shù)、根表面積、根體積、根直徑、分蘗期葉面積、分蘗期葉重、分蘗期干物重、分蘗期根干重、齊穗期葉面積、齊穗期葉重、齊穗期干物重、7 葉期分蘗數(shù)、9 葉期分蘗數(shù)、最高分蘗數(shù)等17 個指標的耐鹽堿系數(shù)呈顯著或極顯著正相關(guān)。 進一步分析，分蘗期葉面積、分蘗期葉重、分蘗期干物重、分蘗期根干重、7 葉期分蘗數(shù)、9 葉期分蘗數(shù)和最高分蘗數(shù)等7 個指標的耐鹽堿系數(shù)相互呈顯著或極顯著正相關(guān)，為減少鑒定指標數(shù)量，簡化鑒定程序，選擇與D值相關(guān)最密切的分蘗期葉面積耐鹽堿系數(shù)(r=0.58**)作為鑒定指標；齊穗期葉面積、齊穗期葉重與齊穗期干物重的耐鹽堿系數(shù)呈極顯著正相關(guān)，選擇與D值相關(guān)最密切的齊穗期干物重耐鹽堿系數(shù)(r=0.69**)作為鑒定指標；分蘗期根表面積、根體積與根直徑的耐鹽堿系數(shù)呈極顯著正相關(guān)，選擇與D值相關(guān)最密切的分蘗期根直徑耐鹽堿系數(shù)(r=0.33*)作為鑒定指標。 可將結(jié)實率、產(chǎn)量、生物量、經(jīng)濟系數(shù)、根直徑、分蘗期葉面積和齊穗期干物重等7 個指標作為移栽至成熟期水稻耐鹽堿性評價的指標。

3 討論

3.1 水稻耐鹽堿鑒定條件的探討

水稻耐鹽堿的種質(zhì)資源篩選、遺傳分析和生理生化研究，多采用氯化鈉、碳酸鈉、碳酸氫鈉模擬鹽或堿的逆境條件，其優(yōu)點是有利于精確的控制脅迫強度，可以區(qū)分鹽脅迫和堿脅迫的不同效應(yīng)，符合唯一差異原則。 如田蕾等[14]利用125 mmol·L-1NaCl 溶液，以相對芽長、根長、發(fā)芽勢、發(fā)芽率、鹽害率等為指標對64份粳稻種質(zhì)資源進行了芽期耐鹽篩選。 祁棟靈等[15]采用0.15% Na2CO3溶液對水稻幼苗前期的根數(shù)、根長及苗高的相對堿害率進行了QTLs(quantitative trait loci)檢測。 梁銀培等[16]分別以6 ds·m-1的NaCl 溶液和pH 值9.0 的Na2CO3溶液對水稻進行全生育期處理，分析水稻產(chǎn)量相關(guān)性狀的耐鹽和耐堿主效QTL，并且分析其加性、上位性與環(huán)境互作效應(yīng)。 這種方法適合針對特定逆境因子的比較研究，而在生產(chǎn)的范疇上，鹽堿地的逆境是土壤中鹽、堿及與其對應(yīng)的物理、化學、生物等性質(zhì)協(xié)同作用的結(jié)果，如蘇打鹽堿土在Na+影響下膠體高度分散，土壤孔隙度低，容重大；土壤pH值至9.0 左右時，HPO42-與PO43-數(shù)量較多，Na+、Cl-、CO32-等與有效磷競爭，交換性鈣也與之結(jié)合成難溶性磷酸鈣鹽[17]；pH 值升高直接降低土壤溶液Zn2+濃度和Zn 在土壤固相上的吸附量以及吸收能力，并間接影響碳酸鹽結(jié)合態(tài)Zn 的含量[18-19]。 因此，以生產(chǎn)應(yīng)用為目的的耐鹽堿品種篩選和耐鹽堿育種親本鑒定應(yīng)直接采用鹽堿土，保證目標材料適應(yīng)鹽堿地的綜合脅迫環(huán)境。

3.2 水稻耐鹽堿性的綜合評價

耐鹽堿性是多種因子綜合影響的復(fù)雜表型[20-22]，除自身基因型外，還易受到外界環(huán)境條件的影響，故單一指標難以全面、真實評價水稻的耐鹽堿力[23]，而僅利用隸屬函數(shù)法進行多指標評價時，又會因為各指標間的相關(guān)性，導(dǎo)致各單項指標提供的信息發(fā)生重疊，不易得出簡明的規(guī)律，影響鑒定效果[24]。 本研究采用主成分分析法將28 個指標簡化為分蘗期干物質(zhì)量因子、產(chǎn)量因子、齊穗期干物質(zhì)量因子、穗重因子、分蘗期根直徑因子、株高因子、經(jīng)濟系數(shù)因子和粒重因子等彼此互不相關(guān)的8 個主成分，CCR 達80.665%。 結(jié)合各主成分隸屬函數(shù)值及相應(yīng)權(quán)重性加權(quán)，計算出50 份參試材料平均綜合評價D值為0.451，分布在0.29 ～0.68之間。 采用歐氏距離離差平方和法，依據(jù)D值將50份參試材料分為強耐鹽堿型、耐鹽堿型、中間型和鹽堿敏感型。 松98-131(0.68)、SR-824-14(0.63)和長白9 號(0.61)劃入強耐鹽堿類型，并且前二者D值高于對照品種長白9 號，可以作為耐鹽堿育種的雜交親本。

不同研究者所篩選得到的耐鹽堿指標也不盡相同。 徐晨等[25]認為鹽堿脅迫下，水稻的地上部鮮質(zhì)量與根系干質(zhì)量，葉片的凈光合速率(net photosynthetic rate，Pn)、氣孔導(dǎo)度(stomatal conductance，Gs)、蒸騰作用(transpiration rate，Tr)和表觀葉肉導(dǎo)度(apparent mesophyll conductance，AMC)在耐鹽堿品種和鹽堿敏感型品種間表現(xiàn)出顯著差異。 王秋菊等[26]以死葉率、耐鹽堿指數(shù)及產(chǎn)量為指標對100 份黑龍江省水稻推廣品種及引進資源進行了耐鹽堿鑒定。 李紅宇等[27]報道產(chǎn)量、穗數(shù)、穗粒數(shù)、一二次枝梗數(shù)和一二次枝梗粒數(shù)可用于耐鹽堿篩選。 本研究中逐步回歸及相關(guān)分析結(jié)果表明，結(jié)實率、產(chǎn)量、生物量等17 個指標與D值呈顯著或極顯著相關(guān)，可用于水稻耐鹽堿篩選，但指標數(shù)量過多，可操作性差。 為了減少鑒定指標數(shù)量、簡化鑒定程序，依據(jù)多個性狀間顯著相關(guān)，可選擇與D值相關(guān)性最強的性狀作為代表的原則，將7 個與分蘗密切相關(guān)的指標簡化為分蘗期葉面積，3 個與齊穗期干物質(zhì)量相密切相關(guān)的指標簡化為齊穗期干物重，3 個與分蘗期根部性狀密切相關(guān)的指標簡化為分蘗期根直徑，最終確定結(jié)實率、產(chǎn)量、生物量、經(jīng)濟系數(shù)、根直徑、分蘗期葉面積和齊穗期干物重等7 個指標的耐鹽堿系數(shù)作為移栽至成熟期水稻耐鹽堿性評價的指標。

4 結(jié)論

通過主成分和隸屬函數(shù)分析，利用D值對50 份種質(zhì)資源的耐鹽堿性進行綜合評價，獲得強耐鹽堿種質(zhì)資源松98-131 和SR-824-14。 通過逐步回歸分析和相關(guān)分析從28 個指標中篩選出結(jié)實率、產(chǎn)量、生物量、經(jīng)濟系數(shù)、根直徑、分蘗期葉面積和齊穗期干物重等7 項適宜作為移栽至成熟期水稻耐鹽堿性篩選的指標，為水稻農(nóng)業(yè)耐鹽堿種質(zhì)資源篩選與鑒定，耐鹽堿品種選育提供了依據(jù)。