應(yīng)對疫情反彈的北京經(jīng)驗(yàn)

美國《時代》周刊網(wǎng)站7月2日文章，原題：中國似乎在短短21天內(nèi)控制住了第二波疫情，無新增死亡病例本周三，北京僅報告了一例新確診病例，以及兩例無癥狀病例。

上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏表示：“北京給我們做了一個榜樣，非常清晰，中國會拒絕第二波（疫情），中國拒絕第二波的做法就是，無論是輸入性的，還是局部的反彈，我們都會快速反應(yīng)，精準(zhǔn)防控，不會允許有第二波出現(xiàn)。”

新冠病毒在北京“死灰復(fù)燃”之后，這座城市2200萬人口中有700多萬人接受了核酸檢測。根據(jù)北京市疾控中心的數(shù)據(jù)，（自6月11日以來）北京共有11個區(qū)的47個街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）發(fā)現(xiàn)了確診病例。而十幾個小區(qū)被嚴(yán)格封鎖，以阻止病毒的傳播。（作者查理·坎貝爾）

香港《南華早報》7月2日文章，原題：中國的經(jīng)驗(yàn)表明新冠疫情第二波不一定是災(zāi)難6月11日，北京一輪與批發(fā)市場有關(guān)的病例激增突如其來，喚起人們對武漢的痛苦記憶。然而，與我們第一次遭遇病毒不同，這次沒有全城封鎖。在高風(fēng)險區(qū)以外，生活照舊，目前疫情已得到控制。

這提醒我們，新冠肺炎傳播無聲無息，隨時可能再次出現(xiàn)。但好消息是，北京的經(jīng)驗(yàn)表明，我們可以用一種將破壞性降至最低的方式來馴服第二波疫情。

第一個不同是我們的了解和準(zhǔn)備水平。最初，我們對新冠病毒知之甚少，也沒有做好應(yīng)對的準(zhǔn)備。面對不確定性，全面封鎖是避免潛在災(zāi)難的唯一辦法?，F(xiàn)在雖然仍有許多未知數(shù)，但我們對這種病毒如何傳播和影響人們有了更好的了解。像北京這樣的城市已經(jīng)發(fā)展出一個結(jié)構(gòu)和機(jī)制的“免疫系統(tǒng)”，可以在必要的時候迅速啟動起來。

第二個區(qū)別是時間范圍發(fā)生了變化。早期的封鎖是與時間賽跑，趕在醫(yī)療系統(tǒng)不堪重負(fù)之前，不惜一切代價阻止疫情擴(kuò)散?，F(xiàn)在，我們知道這種病毒已經(jīng)在世界上傳播開來，并且會持續(xù)到疫苗到來。我們面臨的挑戰(zhàn)更像是一場馬拉松而不是短跑。這些新情況改變了疫情管理的方法。拯救生命仍然是首要任務(wù)，但我們可以且必須全面思考為抑制病毒而采取的行動。

過度使用全面封鎖只會加大該流行病的經(jīng)濟(jì)后果。我們不應(yīng)采取一刀切的措施，而應(yīng)根據(jù)風(fēng)險，有針對性地應(yīng)對每一個新的聚集性傳播。精準(zhǔn)的方式可以讓我們把資源集中在關(guān)鍵領(lǐng)域，為接下來的鏖戰(zhàn)積蓄力量。

至于精準(zhǔn)的方法是什么樣的，北京的應(yīng)對指出了兩個關(guān)鍵要素。第一是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)更精細(xì)的方法。北京在一周內(nèi)檢測了近230萬人，并通過短信通知有風(fēng)險的市民。全市300多個街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)都按風(fēng)險級別進(jìn)行了分類。在城市的其他地方，只要采取一定的防范措施，生活和生意就可以繼續(xù)進(jìn)行。

迅捷的社會響應(yīng)機(jī)制是精準(zhǔn)反應(yīng)的第二個要素。政府、私營部門和非營利組織合作收集、發(fā)布數(shù)據(jù)并采取行動。基層團(tuán)隊(duì)對個別的社區(qū)、建筑物和組織采取了相關(guān)措施。國際勞工組織的研究證實(shí)，通過有效的檢測和跟蹤系統(tǒng)，工時損失可減少50%。

接下來的一段時間，全球抗擊疫情需要更聰明、更注重協(xié)作。在這場與新冠病毒的馬拉松比賽中，沒有一個國家能夠獨(dú)自沖過終點(diǎn)線?！?/p>

（陳俊安譯）