本報駐韓國、美國、德國特約記者　夏雪 田秋 青木

高考冒名頂替的話題近來持續(xù)受到關注，除了譴責冒名頂替者、為受害人尋求補償外，許多網(wǎng)民也在關注如何減少類似事件發(fā)生。實際上，替考、假材料和集體作弊等行為在許多國家都是升學考試中一個難以解決的問題。為保證考試和考生的真實性，一些國家實施法律上的懲罰措施，另一些國家則通過繁瑣的升學程序來加強對學生的審核。

韓國：視作弊為“國恥”

在韓國，“一考定終身”的觀念根深蒂固。高考當天，甚至舉國上下為考試讓路：軍事訓練延后、航班起降時間調整、交通管制……韓國人對高考的重視程度可見一斑。與此同時，替考作弊行為屢禁不止，手段不斷翻新。韓媒甚至曾將普遍存在的作弊問題稱為“國恥”。

2004年，韓國爆出本國高考史上規(guī)模最大的一起集體舞弊事件。高考當天，光州市考場發(fā)生了用手機短信集體作弊的案件，涉案人員多達374名，其中314人被取消成績。作弊者包括應屆高中畢業(yè)生、高中低年級學生和代考的大學生。作弊者在考場內外，用手機短信收集并發(fā)送答案。由于當年高考舞弊情況嚴重，韓國警方展開全面調查后發(fā)現(xiàn)，其他地區(qū)也存在多起替考行為。最終，因涉嫌替考被調查的人員達到2.7萬，替考槍手、給考生傳送答案的課外輔導機構負責人等分別被判刑。

為了遏制作弊之風、提高作弊的成本，韓國教育部于2015年出臺了“高考不當行為處理規(guī)定”。根據(jù)規(guī)定，抄襲他人答案、利用手勢交換信息、替考、強迫他人協(xié)助作弊等行為將面臨連續(xù)兩年失去高考資格的處罰。對考試作弊行為情節(jié)嚴重的考生，將追究法律責任。此外，為了防止替考行為，韓國高考答卷上還增加了筆跡確認欄，由考生親手寫入幾行文字，以便事后進行筆跡鑒定。

除了本國高考外，韓國在一些國際考試領域同樣存在舞弊現(xiàn)象。2016年，由于在韓國舉行的美國大學入學考試（ACT）作弊情況猖獗，有家長甚至花大筆金錢買試題。為確?？荚嚬竭M行，ACT決定關閉在韓國的25個考試中心，所有考生需轉往首爾的考場應考。這一事件也并非首次在韓國發(fā)生，早在2013年，韓國就曾因試題外泄，被迫首次取消SAT。當時韓國政府調查后，懷疑多家補習班非法取得試題，在韓國掀起軒然大波。

韓國專家認為，韓國之所以考試作弊現(xiàn)象猖獗，是因為整個社會“唯學歷至上”的意識仍根深蒂固，以學校出身來論資排輩，這樣自然會引發(fā)不少考生和家長為了高分而不擇手段、鋌而走險。

美國：增加材料的繁瑣程度

舞弊問題在美國也十分普遍。在申請美國高校時，已經(jīng)被錄取的學生一旦被發(fā)現(xiàn)有任何舞弊行為，也會立即被所在學校開除并取消所有學分，但被開除的學生還是可以轉學到其他學校，甚至可以輾轉回到曾將其開除的高校。

2019年發(fā)生的大規(guī)模材料作弊事件震驚美國，許多富豪名流的家長通過購買作弊服務、賄賂、偽造檔案等方法，協(xié)同教育機構和大學體育教練，將子女送進美國耶魯大學、斯坦福大學、南加州大學等頂尖名校。其中被提名奧斯卡獎的弗莉蒂·赫夫曼因出演著名美劇《絕望主婦》廣為人知，她和丈夫向一個作弊機構以慈善捐款的名義支付了15000美元，找人為女兒在大學入學標準考試（SAT）中代考。赫夫曼最終被判3萬美金的罰款和250小時的社區(qū)服務。

在美國無論是考試期間還是之后，一旦被發(fā)現(xiàn)有任何作弊行為，考生的成績將會被取消。但即使是在重要的標準化考試中作弊，考試機構不會公布此類信息，也不會向大學通報此人有作弊記錄，更不會禁止作弊的考生再次報名參加。正是因為代考這樣的行為不會帶來多么嚴重后果，此類事件屢禁不止。

為防止“一考定終身”發(fā)生，美國高校在錄取中也盡量采取材料繁瑣化來加強對學生的審核。一般來說，標準化考試成績只占一部分比重，推薦信、申請文書、在校成績、課外活動等都是重要的參考，通常無法簡單通過篡改或者頂替別人的成績就進入理想的大學。然而這類措施也有弊端，正是因為指標眾多，學校反而可能無法一一核實，也就造成許多可以被人利用的漏洞。比如學校對學生的檔案缺乏認真嚴謹?shù)膶彶椤W生的能力也不會進行測試。例如，一些學生想以體育特長生的名義進入美國名校，提供的虛假的賽事排名成績，而不少高校竟然都無法發(fā)現(xiàn)。另外，在認定特長生資格時教練權力頗大，只要有其擔保，學生就會被錄取。

目前，不少美國高校也在逐步摸索監(jiān)管的方式。例如加州大學系統(tǒng)要求學生把成績單和學位證書等文件發(fā)到專門的第三方鑒定機構；斯坦福大學發(fā)布了一套針對體育特長生的新核實方案，學校體育部門的行政領導將會被分配負責相應的大學運動隊并且負責審查和確認學生運動員的資質；在南加州大學，幾百名教職工聯(lián)合致信學校，要求學校更加透明地運作招生流程，并且加強教學人員在此事中的話語權。

歐洲：作弊最高可判監(jiān)禁

近幾十年來，歐洲高校沒有冒名頂替事件出現(xiàn)。德國洪堡大學高校教育研究學者斯托爾茲對《環(huán)球時報》記者介紹稱，歐洲在歷史上曾出現(xiàn)過此類現(xiàn)象，甚至有頂替者當上名校教授。之后，各國加強立法，對于頂替者給予身份造假罪等處罰，以及3年以上的監(jiān)禁，之后此類現(xiàn)象幾乎絕跡。“然而隨著上世紀90年代末留學熱的興起，歐洲又出現(xiàn)一些留學生冒名頂替的事件?！?/p>

相比冒名頂替，材料造假則更頻繁。從本世紀初開始，歐洲各國加強了對學生入學的材料的調查。德國、比利時、奧地利及瑞士大學入學申請要進行通過相關審核，要求學生提供從小學到大學的成績、學業(yè)證書的公證書以及語言證明，同時還要對申請學生進行面試，詢問專業(yè)相關的學術問題。

盡管造假問題得到一些遏制，但是考試作弊現(xiàn)象在歐洲大學仍層出不窮。英國《衛(wèi)報》曾報道，數(shù)據(jù)顯示，英國高校2013-2015年共有5萬多學生被曝有考試作弊行為。法國考試作弊也很尋常：2013年法國瓦爾德馬恩省一名高中生因請朋友替他參加英語口語考試，受到1000歐元的處罰。在一些案例中，當事者甚至被監(jiān)禁幾個月。

在法國巴黎大學留學的鄭同學對《環(huán)球時報》記者表示，法國高校對作弊的懲罰非常嚴厲，如果被發(fā)現(xiàn)，罰款高達9000歐元，嚴重如大學升學考試還將面臨3年監(jiān)禁，取消學位及學歷。

“如果在德國高校的申請、考試等環(huán)節(jié)中被查到作假，那么這名學生的前途就會受到影響。”德國法蘭克福大學博士生李同學對記者說，德國考試主要分筆試、論文和口試，考試都會要求學生出具有照片的有效證件。以寫論文為例，學生在途中需要不斷向導師匯報進度、參考材料等細節(jié)。對于作弊的學生，德國會給予開除學籍，甚至受到刑事處罰，且會記錄在案，影響未來的職業(yè)生涯。因為學習難度高，德國大學有1/3的學生中途退學?！?/p>