任丹妮
【摘要】隨著時代的發(fā)展,應(yīng)急照明正朝著智能化、科學(xué)疏散人員、實時控制應(yīng)急燈具的方向發(fā)展。本文對比分析了傳統(tǒng)應(yīng)急照明系統(tǒng)與集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)的利弊。并結(jié)合工程設(shè)計實例,分析了集中電源集中控制型系統(tǒng)和自帶電源集中控制型系統(tǒng)在實際應(yīng)用中的優(yōu)點。
【關(guān)鍵詞】應(yīng)急照明;疏散指示;集中控制
1、傳統(tǒng)應(yīng)急照明系統(tǒng)的不足
1.1 無法實時監(jiān)測應(yīng)急燈具工作狀態(tài)
傳統(tǒng)應(yīng)急照明系統(tǒng)中使用的應(yīng)急燈具大部分都是以燈具作為獨立單元,其系統(tǒng)不能實時監(jiān)控每盞應(yīng)急燈具的工作狀態(tài),因此傳統(tǒng)應(yīng)急照明系統(tǒng)會增加物業(yè)后期管理和燈具維護的工作。
1.2 應(yīng)急燈具供電電壓為非安全電壓
傳統(tǒng)的應(yīng)急照明燈具使用的電壓等級是220V。在火災(zāi)初期,探測器報警并啟動有關(guān)消防設(shè)施引導(dǎo)人員疏散,當(dāng)火災(zāi)發(fā)展到需要啟動自動滅火設(shè)施的程度時,則會啟動自動滅火設(shè)施,極易使應(yīng)急燈具進水,進水后的應(yīng)急燈具易導(dǎo)致人員觸電事故的發(fā)生。
1.3.應(yīng)急照明系統(tǒng)聯(lián)動可靠性較低
發(fā)生火災(zāi)時,傳統(tǒng)的應(yīng)急照明系統(tǒng)需由消防聯(lián)動控制器聯(lián)動消防應(yīng)急照明配電箱實現(xiàn)。應(yīng)急照明燈具強制點亮是結(jié)合繼電器、線圈和接觸器來實現(xiàn)的。由于火災(zāi)自動報警系統(tǒng)是一個龐大的系統(tǒng),需要控制和聯(lián)動所有的消防設(shè)備。傳統(tǒng)的應(yīng)急照明系統(tǒng)需通過與火災(zāi)自動報警系統(tǒng)聯(lián)接,并和消防聯(lián)動控制器形成聯(lián)動才能完成,因此其可靠性較低。
2、消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的分類與組成
2.1消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的控制系統(tǒng)分類
在高層住宅項目中,消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)可采用自帶電源集中控制型系統(tǒng)和集中電源集中控制型系統(tǒng)兩種形式。設(shè)置了消防控制室的場所應(yīng)選擇集中控制型系統(tǒng);設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng),但未設(shè)置消防控制室的場所宜選擇集中控制型系統(tǒng);其他場所可選擇非集中控制型系統(tǒng)。兩類系統(tǒng)又可細(xì)分為:自帶電源非集中控制型系統(tǒng)、集中電源非集中控制型系統(tǒng)、自帶電源集中控制型系統(tǒng)以及集中電源集中控制型系統(tǒng)。
2.2消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的組成
2.2.1應(yīng)急照明控制器
應(yīng)急照明控制器能接收、顯示、保持火災(zāi)報警控制器的火災(zāi)報警輸出信號。在非火災(zāi)狀態(tài)下,應(yīng)急照明控制器實時監(jiān)控每一盞燈具的工作情況,當(dāng)燈具發(fā)生故障時,能第一時間反應(yīng)在應(yīng)急照明控制器上并報警。其次,在停電狀態(tài)下,應(yīng)急照明控制器可控制非持續(xù)型燈具應(yīng)急點亮,且點亮?xí)r長為0.5h,當(dāng)超過0.5h主電源仍處于停電狀態(tài)時,應(yīng)急照明控制器會將非持續(xù)型燈具全部熄滅,以保證此時發(fā)生火災(zāi)的情況下,應(yīng)急燈具可以按規(guī)定的持續(xù)供電時間繼續(xù)工作。
2.2.2應(yīng)急照明集中電源(EPS)和應(yīng)急照明配電箱
應(yīng)急照明集中電源與應(yīng)急照明配電箱的主要區(qū)別為:應(yīng)急照明集中電源內(nèi)配置了蓄電池,當(dāng)主電源切斷后,應(yīng)急照明集中電源中的蓄電池為應(yīng)急燈具供電。應(yīng)急照明配電箱內(nèi)沒有配置蓄電池,當(dāng)主電源切斷后,應(yīng)急燈具自帶的蓄電池為自身燈具供電。
2.2.3消防應(yīng)急燈具
消防應(yīng)急燈具包括消防應(yīng)急燈和疏散指示標(biāo)志燈,其中疏散指示標(biāo)志燈應(yīng)選用持續(xù)型燈具。消防應(yīng)急燈具采用直流36V的電壓等級,此電壓等級為安全電壓,因此避免了人員發(fā)生觸電事故。每一盞燈具都有獨立的地址編碼,物業(yè)管理人員可以通過應(yīng)急照明控制器實時監(jiān)控每一盞燈具的工作狀況,以方便物業(yè)管理人員的管理和維護檢修應(yīng)急燈具的工作。
3、集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)在實際高層住宅中的應(yīng)用
以某兩個高層住宅項目為例,兩個項目的應(yīng)急照明系統(tǒng)分別采用了自帶電源集中控制型系統(tǒng)和集中電源集中控制型系統(tǒng)。
3.1自帶電源集中控制型系統(tǒng)
項目由9棟一類高層住宅組成,本項目消防負(fù)荷為一級負(fù)荷。該項目采用自帶電源集中控制型系統(tǒng),應(yīng)急照明控制器設(shè)置在消防控制室內(nèi),應(yīng)急照明配電箱設(shè)置在豎向電井內(nèi),沿電氣豎井垂直方向為不同樓層的燈具供電時,住宅建筑的供電范圍不宜超過18層。以其中一棟17層高層住宅為例:共設(shè)置了1個應(yīng)急照明配電箱供電給公共走道、前室中的應(yīng)急燈具。另外防煙樓梯間應(yīng)設(shè)置獨立的應(yīng)急照明配電箱,所以本項目單獨設(shè)置了1個應(yīng)急照明配電箱專門供電給防煙樓梯間內(nèi)的消防應(yīng)急燈具,且同一回路的應(yīng)急燈具在樓梯間內(nèi)豎向引上或引下,以減少供電線纜的長度。應(yīng)急照明雙電源配電箱電源來自專供消防負(fù)荷的消防設(shè)備主供箱和備供箱,再由應(yīng)急照明雙電源配電箱供電給應(yīng)急照明配電箱。
3.2集中電源集中控制型系統(tǒng)
另一個項目為超高層住宅項目,包含6棟超高層住宅。本項目消防負(fù)荷同樣為一級負(fù)荷,并采用集中電源集中控制型系統(tǒng)。設(shè)置在電纜豎井內(nèi)的集中電源額定輸出功率不應(yīng)大于1kW。同時,因為該項目采用集中電源供電,所以公共走道和樓梯間的應(yīng)急燈具可共用一個集中電源供電。以其中1棟44層住宅為例,本棟共設(shè)置3個1kW的集中電源,分段供電給本棟的應(yīng)急燈具。應(yīng)急照明雙電源配電箱電源由該棟的消防主供箱和備供箱供給,集中電源由應(yīng)急照明雙電源配電箱供電。其中,集中電源同時供電給公共走道、前室和樓梯間。
4、總結(jié)
在這兩個項目中,消防負(fù)荷均為一級負(fù)荷,分別采用了兩種形式的集中控制系統(tǒng),兩種系統(tǒng)各有利弊。首先,相比于自帶電源集中控制型系統(tǒng),集中電源集中控制型系統(tǒng)可省去一組專供防煙樓梯間應(yīng)急燈具的應(yīng)急照明配電箱,節(jié)省了投資建設(shè)成本。其次,自帶電池的應(yīng)急燈具后期會增加物業(yè)管理人員維護燈具的成本和時間,所以選擇集中電源集中控制型系統(tǒng)一定程度上可以減少建設(shè)方和后期物業(yè)管理的成本。但是,采用集中電源集中控制型系統(tǒng),一旦在發(fā)生火災(zāi)時集中電源故障,影響的面積比燈具自帶電池的情況更廣。因此,需根據(jù)高層住宅項目的工程布局特點來進行選擇。
結(jié)語:
集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)相比傳統(tǒng)應(yīng)急照明系統(tǒng),完善和改進了很多不足的地方,在設(shè)計中更加結(jié)合實際情況,突出了應(yīng)急燈具聯(lián)動控制的重要性,使系統(tǒng)運行的實時狀態(tài)能被監(jiān)測和控制。對于高層住宅而言,應(yīng)急照明系統(tǒng)起著至關(guān)重要的作用,它能有效、科學(xué)地組織人員疏散。只有不斷地改進和完善應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng),才能讓其更好地為人員的安全服務(wù)。
參考文獻:
[1]杜成煌.集中控制型消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)計簡析[J].福建建材,2019,第7期:27~28.
[2]陳凱、王燕燕.高層住宅應(yīng)急照明系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計探析[J].中國,730030.2019;
[3]陸萍.智能消防疏散應(yīng)急照明系統(tǒng)的分析與應(yīng)用[J].光源與照明,2019,第3期:4~7.
[4]王永光、袁力.集中電源控制型應(yīng)急照明在住宅建筑中的應(yīng)用[J].中國,272100.2019;