本報特約記者　張若

“港獨”團體“香港眾志”雖然宣告解散，但是其頭目面臨的控罪并不能因此一筆勾銷。6日，該團體成員周庭承認兩項罪名。

“香港眾志”秘書長黃之鋒、成員周庭及干事林朗彥涉嫌去年6月21日參與包圍灣仔警察總部。7月6日，案件在東區(qū)法院再提堂。據(jù)香港東方日報網(wǎng)6日報道，3人同被控一項煽惑他人明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)罪，即去年6月21日在金鐘一帶非法煽惑支持者在沒有合法權(quán)限或沒有合理辯解的情況下，明知而參與或繼續(xù)參與一個違反《公安條例》的公眾集會，屬未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)。黃之鋒另外被控一項組織未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)罪，稱他去年6月21日在香港警察總部外組織未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)。他和周庭還被控一項明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)罪。

周庭在法庭上承認了兩項控罪，黃之鋒和林朗彥則否認控罪。法庭將案件押后至8月5日在西九龍法院再訊，屆時將處理黃林的審前復(fù)核以及周庭的判刑，押后期間3人獲準(zhǔn)繼續(xù)保釋。

周庭1996年12月出生，2014年升讀香港浸會大學(xué)社會科學(xué)學(xué)士，曾任“學(xué)民思潮”發(fā)言人。2016年，她與“香港專上學(xué)生聯(lián)會”前秘書長羅冠聰、“學(xué)民思潮”前召集人黃之鋒創(chuàng)立了“香港眾志”。針對承認控罪一事，周庭6日在庭外稱，認罪與否屬于個人決定，“有坐監(jiān)的心理準(zhǔn)備”。

有港媒爆料“香港眾志”解散真相，稱有內(nèi)部人士透露，一直以來黃之鋒和周庭兩人用私人賬戶接受捐款，直接控制“香港眾志”資金，“香港眾志賬戶有2166萬港元，主要用于日常運作以及學(xué)員參與行動后所面臨的官司、審訊和檢控所需律師費”。港區(qū)國安法醞釀之際，黃之鋒便想好退路，謀劃卷款潛逃到美國駐港總領(lǐng)館尋求庇護。內(nèi)部爆料者更展示賬目，顯示黃之鋒、周庭兩人賬上分別有1621萬港元和395萬港元，“兩人單獨密談，似乎談分錢問題，后羅冠聰也出現(xiàn)”。爆料人還透露，6月29日“香港眾志”賬戶上大部分錢被取走，6月30日黃周羅相繼退出“香港眾志”。該組織內(nèi)部一下亂了陣腳，一些人隨后開會擬重新選出新的領(lǐng)導(dǎo)層，繼續(xù)維持“香港眾志”運作，但會間驚聞賬戶上的錢已被黃之鋒、周庭和羅冠聰卷走，所剩不多，引發(fā)眾怒。最終因資金窘迫，“香港眾志”6月30日也宣布解散。

6日這天，香港還審理第一起違反港區(qū)國安法的檢控案件。據(jù)香港頭條日報網(wǎng)6日報道，23歲的被告唐英杰1日下午騎著一輛疑插有“港獨”旗幟的電動車沖向警方防線，導(dǎo)致3名警員嚴重受傷。上周五，他被正式落案起訴“煽動他人分裂國家”及“恐怖活動”共兩項罪名。前者指控他煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即將香港特區(qū)從中華人民共和國分離出去，或非法改變香港特區(qū)的法律地位。另一項“恐怖活動罪”稱，他于同日同地為脅迫中央人民政府或香港特區(qū)政府，或者威嚇公眾以企圖實現(xiàn)政治主張，實施造成或意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法嚴重危害公眾安全。在6日的法庭上，控方表示因案發(fā)地點范圍很廣，警方需要時間檢取案發(fā)一帶的閉路電視片斷、公開的新聞片段，以后檢查被告的電動車及手機?？偛门泄倬芙^被告的保釋申請，案件押至10月6日再訊。

頭條日報網(wǎng)刊登的一篇評論稱，香港國安法制定的消息傳出后，“黃色朋友圈”群組爆發(fā)了退組、刪帖潮；國安法通過不到10個小時內(nèi)，不少“港獨”組織及政黨頭目包括黃之鋒、羅冠聰、周庭等人退出其組織。文章說，過去一年，在政客、文痞、狀棍的“激進化”伎倆操弄下，不少青年以極端、激進暴力等恐怖手段爭取訴求甚至推動“港獨”，頒布國安法是撥亂反正的第一步，潛藏在背后的牛鬼蛇神還要逐一找出來算賬。香港《星島日報》6日發(fā)表社論稱，港區(qū)國安法通過后相關(guān)機構(gòu)陸續(xù)成立，負責(zé)人也隨即獲任命，“將令特區(qū)管治出現(xiàn)新的格局，為了有效遏止亂局，這改變是須行的一步”。▲