翟建坡,劉寧,王海,王海東,滿立波
轉(zhuǎn)移性腎癌中骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生率約為24%~32%。骨轉(zhuǎn)移為腎癌第二大常見轉(zhuǎn)移部位[1]。非轉(zhuǎn)移性黑色素瘤糖蛋白B(glycoprotein non-metastatic melanoma protein B,GPNMB)是近期發(fā)現(xiàn)的和多種惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移相關(guān)的一個蛋白[2-4],其是由GPNMB基因編碼的蛋白,該基因位于7q15,編碼Ⅰ型跨膜蛋白。GPNMB與腎癌骨轉(zhuǎn)移發(fā)生的時間、骨轉(zhuǎn)移的范圍、骨轉(zhuǎn)移的數(shù)目、腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶病理分級之間的關(guān)系是本研究的目的,并探討了GPNMB骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生機(jī)制。
收集2009年—2018年北京積水潭醫(yī)院泌尿外科、骨腫瘤科、脊柱外科收治的初診為腎癌骨轉(zhuǎn)移的患者臨床病理資料23例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)初診為腎癌骨轉(zhuǎn)移患者;(2)全身骨掃描或PETCT明確診斷為骨轉(zhuǎn)移者;(3)腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶均行手術(shù)治療,且有明確病理標(biāo)本者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)非透明細(xì)胞癌者;(2)骨轉(zhuǎn)移灶行放療者;(3)已行靶向藥物治療者。分析指標(biāo)包括:患者的性別、年齡、骨轉(zhuǎn)移發(fā)生的時間、骨轉(zhuǎn)移的部位、骨轉(zhuǎn)移的數(shù)目、有無合并內(nèi)臟轉(zhuǎn)移以及腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶的病理分級。腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶分別切取病理切片作免疫組織化學(xué)分析。
GPNMB抗體、ERK抗體、MMP3抗體和MMP9抗體均購自美國Abcam公司。即用型二抗試劑及酶底物顯色劑DAB等試劑購自中杉金橋生物有限公司。GPNMB、ERK、MMP3和MMP9的工作濃度分別是1:500、1:300、1:300和1:1000,用磷酸鹽緩沖液(PBS)代替一抗作為陰性對照。
組織切片脫蠟、水化后,0.01 mol/L枸櫞酸緩沖液(pH 6.0)抗原修復(fù),3%過氧化氫阻斷內(nèi)源性過氧化物酶,正常山羊血清封閉30 min。滴加一抗后4°C濕盒中孵育過夜。加酶標(biāo)二抗室溫20 min,DAB顯色3 min,Harris蘇木精對比染色、脫水、封片。用奧林巴斯BX53型生物顯微鏡觀察,細(xì)胞質(zhì)或細(xì)胞核中出現(xiàn)棕黃色為陽性細(xì)胞。由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的病理科醫(yī)師采用雙盲法判斷結(jié)果。結(jié)果均采用雙評分半定量法進(jìn)行評分,依據(jù)陽性細(xì)胞比例評分:細(xì)胞陽性率<5%為1分,5%~50%為2分,≥50%為3分;依據(jù)染色強(qiáng)度評分:不著色為1分,淡黃色為2分,黃色為3分,棕黃色為4分。最終得分為陽性細(xì)胞比例和染色強(qiáng)度評分之積。
采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以數(shù)量及百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)。計量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,原發(fā)灶與骨轉(zhuǎn)移灶蛋白表達(dá)量差異的組間比較采用配對樣本t檢驗(yàn)。其余兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
收集到初診為腎癌骨轉(zhuǎn)移的患者23例,見表1。其中男女患者的比例是1.87:1?;颊咧心挲g最小的為38歲,年齡最大的為75歲,平均年齡58.6±9.5歲。12例患者原發(fā)灶Fuhrman分級為Ⅱ級者,其骨轉(zhuǎn)移灶Ⅱ級8例、Ⅲ級4例;9例患者原發(fā)灶Fuhrman分級為Ⅲ級者,其骨轉(zhuǎn)移灶Ⅲ級7例、Ⅳ級2例;2例患者原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶均為Ⅳ級。在內(nèi)臟轉(zhuǎn)移中,最常見的臟器轉(zhuǎn)移為肺轉(zhuǎn)移有5例,其次為腎上腺轉(zhuǎn)移有2例,另有腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和肝臟轉(zhuǎn)移者各有1例。
表1 腎癌骨轉(zhuǎn)移患者的基本情況Table 1 Clinicopathological features of renal cell carcinoma patients with bone metastasis
GPNMB在腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶中的表達(dá)量分別是3.65±1.87和5.91±3.68,兩組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001);ERK表達(dá)量分別是3.96±1.36和5.52±3.15,兩組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.016);MMP3的表達(dá)量分別是3.13±1.74和4.78±2.29,兩組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.036);MMP9的表達(dá)量分別是3.91±1.76和5.26±2.98,兩組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.023)。
依據(jù)腎癌原發(fā)灶中GPNMB表達(dá)情況分為GPNMB高表達(dá)組(8例)和GPNMB低表達(dá)組(15例)?;颊叩男詣e、骨轉(zhuǎn)移時間和內(nèi)臟轉(zhuǎn)移在兩組之間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。GPNMB高表達(dá)組中,7例患者的骨轉(zhuǎn)移灶≥2處;而GPNMB低表達(dá)組患者中,只有5例患者骨轉(zhuǎn)移灶≥2處;兩組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.027)。GPNMB高表達(dá)組與低表達(dá)組患者中發(fā)生中軸骨轉(zhuǎn)移、四肢骨轉(zhuǎn)移、中軸骨和四肢骨均轉(zhuǎn)移的例數(shù)組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.035)。Fuhrman分級為Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級的患者在GPNMB高表達(dá)組和低表達(dá)組中例數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.01)。ERK、MMP3和MMP9在GPNMB高表達(dá)組和低表達(dá)組中的表達(dá)量組間比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見圖1、表2。
依據(jù)骨轉(zhuǎn)移灶中GPNMB的表達(dá)分為:GPNMB高表達(dá)組(11例)和GPNMB低表達(dá)組(12例),見表3?;颊叩男詣e、骨轉(zhuǎn)移時間、骨轉(zhuǎn)移數(shù)目、骨轉(zhuǎn)移范圍、內(nèi)臟轉(zhuǎn)移和Fuhrman分級在兩組之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。ERK、MMP3和MMP9在GPNMB高表達(dá)組和低表達(dá)組中的表達(dá)量組間比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。
多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)GPNMB可以促進(jìn)各種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)移,其中包括黑色素瘤、乳腺癌、前列腺癌和腎癌等[5-7]。腫瘤原發(fā)灶中的GPNMB表達(dá)與疾病的預(yù)后相關(guān)。Rose的研究發(fā)現(xiàn)GPNMB是乳腺癌預(yù)后不良的因素,GPNMB高表達(dá)的乳腺癌患者疾病復(fù)發(fā)時間短,患者總體生存率低[8]。赫崇軍等研究了GPNMB在腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶中表達(dá)及其意義,發(fā)現(xiàn)GPNMB在腎癌原發(fā)灶中的表達(dá)水平低于轉(zhuǎn)移灶,并且GPNMB高表達(dá)是患者預(yù)后不良的指標(biāo)[9]。Qin也研究了GPNMB與腎癌患者的預(yù)后,發(fā)現(xiàn)GPNMB高表達(dá)和低表達(dá)腎癌患者的中位總生存期分別是53.5月和69.月(P=0.002)[10]。本研究發(fā)現(xiàn),GPNMB高表達(dá)組患者更容易發(fā)生中軸骨和四肢骨的全身轉(zhuǎn)移(P=0.035)。既往研究多探討GPNMB與疾病預(yù)后之間的關(guān)系,而本研究則側(cè)重其與患者骨轉(zhuǎn)移的數(shù)目,骨轉(zhuǎn)移范圍等骨轉(zhuǎn)移臨床指標(biāo)的關(guān)系,并且發(fā)現(xiàn)腎癌原發(fā)灶中GPNMB高表達(dá)與腎癌骨轉(zhuǎn)移的臨床參數(shù)相關(guān)。因此腎癌原發(fā)灶中GPNMB的表達(dá),可在一定程度上預(yù)測腎癌骨轉(zhuǎn)移的范圍。
表2 原發(fā)灶GPNMB的表達(dá)與腎癌骨轉(zhuǎn)移臨床病理特征的關(guān)系Table 2 Correlation of GPNMB expression in primary tumor with clinicopathological features of renal cell carcinoma patients with bone metastasis
圖1 GPNMB、ERK、MMP3和MMP9高表達(dá)與低表達(dá)Figure 1 High and low expression of GPNMB,ERK,MMP3 and MMP9
表3 骨轉(zhuǎn)移灶GPNMB的表達(dá)與腎癌骨轉(zhuǎn)移臨床病理特征的關(guān)系Table 3 Correlation of GPNMB expression in bone metastasis with clinicopathological features of renal cell carcinoma patients with bone metastasis
骨轉(zhuǎn)移灶中GPNMB的表達(dá)較腎癌原發(fā)灶明顯提高。本研究骨轉(zhuǎn)移灶中GPNMB高表達(dá)與骨轉(zhuǎn)移的數(shù)目和范圍、內(nèi)臟轉(zhuǎn)移等無相關(guān)性,提示腎癌原發(fā)灶中表達(dá)GPNMB的腫瘤細(xì)胞容易發(fā)生轉(zhuǎn)移,而骨轉(zhuǎn)移灶中癌細(xì)胞不同于原發(fā)灶,其中GPNMB等相關(guān)蛋白在骨轉(zhuǎn)移灶中的表達(dá)普遍升高從而降低了其預(yù)測骨轉(zhuǎn)移范圍和程度的價值。
GPNMB促進(jìn)腫瘤骨轉(zhuǎn)移的確切機(jī)制尚不明確。Ren探討了胃癌中GPNMB的致病機(jī)制,發(fā)現(xiàn)GPNMB被敲除后胃癌細(xì)胞的增殖和轉(zhuǎn)移能力降低,另外GPNMB通過PI3K/AKT/CCL4信號通路,募集免疫抑制細(xì)胞和增加免疫細(xì)胞的衰竭,從而增強(qiáng)胃癌細(xì)胞的免疫抑制能力[11]。另有研究發(fā)現(xiàn)GPNMB能激活細(xì)胞內(nèi)的MAPK-ERK信號通路[12-14]。ERK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑被激活后可以促進(jìn)多種MMP的產(chǎn)生[15-17],其中也包括MMP3和MMP9蛋白。MMP蛋白則可以增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞的浸潤和轉(zhuǎn)移能力,尤其是增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生[18-19]。Fiorentini在前列腺癌的研究中發(fā)現(xiàn),GPNMB通過提高細(xì)胞內(nèi)MMP2和MMP9的活性,促進(jìn)了人前列腺癌細(xì)胞系DU145和PC3的腫瘤浸潤性[7]。在腎癌骨轉(zhuǎn)移患者中,GPNMB是否也可能通過ERK信號通路的激活來促進(jìn)腎癌細(xì)胞骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生,也是本研究探討的目的。本研究發(fā)現(xiàn),腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶中GPNMB的高表達(dá)與ERK、MMP3和MMP9高表達(dá)相關(guān),提示GPNMB可能通過激活ERK信號通路上調(diào)MMP3和MMP9促進(jìn)腎癌骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生,當(dāng)然這需要細(xì)胞分子生物學(xué)的實(shí)驗(yàn)來進(jìn)一步驗(yàn)證。
本研究明確了本中心腎癌骨轉(zhuǎn)移患者的基本情況,并對腎癌原發(fā)灶和骨轉(zhuǎn)移灶中GPNMB、ERK、MMP3和MMP9蛋白的表達(dá)與骨轉(zhuǎn)移的時間、范圍、數(shù)目等指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)性分析,得出了初步的結(jié)論,但是該研究也存在一定局限性。由于該研究只調(diào)查了筆者所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的患者,因此研究存在一定的選擇偏倚。研究結(jié)論尚需要進(jìn)行更大規(guī)模的前瞻、隨機(jī)、多中心的研究來證實(shí),且GPNMB導(dǎo)致骨轉(zhuǎn)移的分子機(jī)制也需要進(jìn)行分子生物學(xué)的實(shí)驗(yàn)來進(jìn)一步探討。