我們都是有“問(wèn)題”的人

新作文

《水滸傳》比金庸的武俠小說(shuō)強(qiáng)在哪兒？

晨星答：

讀金庸小說(shuō)，腦海中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題：

第一，大俠闖蕩江湖，錢(qián)是從哪里來(lái)的？

第二，大俠殺了人，為什么官府從來(lái)不管？

《水滸傳》的世界觀，更加現(xiàn)實(shí)，也更加殘酷：

林沖一身武功，見(jiàn)到高衙內(nèi)居然 ? 了，連獄卒都可以欺負(fù)林沖，如果讀過(guò)金庸再來(lái)看《水滸傳》，就會(huì)覺(jué)得不可思議，直接一刀砍死高衙內(nèi)又能怎樣？

楊志這樣的高手，居然會(huì)為錢(qián)所困，靠賣(mài)刀才能生活，你能想象謝遜賣(mài)屠龍刀嗎？后來(lái)?xiàng)钪狙哼\(yùn)生辰綱，一路上連梁中書(shū)府上的一個(gè)奶公都管不了，要這武功有何用？

但是如果我們站在林沖、楊志的位置上思考：林沖如果殺了高衙內(nèi)，安安穩(wěn)穩(wěn)的公務(wù)員生活肯定是沒(méi)法過(guò)下去了，只能帶著妻子流落江湖。

楊志如果不賣(mài)刀，就只能去當(dāng)保安或者送快遞，否則連吃飯都成問(wèn)題，給貪官干活說(shuō)出去當(dāng)然不好聽(tīng)，但至少有個(gè)編制，生存和面子哪個(gè)重要？

這就是《水滸傳》的現(xiàn)實(shí)：在國(guó)家、法律、軍隊(duì)、階層、家庭、利益、人情共同組成的社會(huì)堡壘面前，武功是微不足道的。

楊志殺了牛二，但在梁中書(shū)面前只能俯首帖耳。

林沖上了梁山，妻子最后在絕望中自縊身亡。

武松滅了張都監(jiān)滿(mǎn)門(mén)，也徹底失去了成家立業(yè)的希望。

為什么武松在江湖漂泊多年，最后還是要回到故鄉(xiāng)？為什么梁山108個(gè)頭領(lǐng)，大部分都不反對(duì)招安？因?yàn)榇蠹也幌胍惠呑幼鲑\，更不想子子孫孫還是賊。

快意恩仇一點(diǎn)都不瀟灑，快意之后就是坐牢，然后還有一百記殺威棒等著你。

金庸作品所表達(dá)的是對(duì)武俠精神的探索（“射雕三部曲”），對(duì)人生命運(yùn)的追問(wèn)（《天龍八部》），以及后期對(duì)政治斗爭(zhēng)的思考（《笑傲江湖》）。這些哲學(xué)問(wèn)題大都是超脫生活本身的——大俠如果每天忙著賺錢(qián)，還怎么行俠仗義？殺個(gè)壞人要坐牢，還怎么和姑娘談戀愛(ài)？如果不談戀愛(ài)，又怎樣反映人生和命運(yùn)？

所以金庸的小說(shuō)是浪漫主義的，連悲劇都是波瀾壯闊的豐碑，而《水滸傳》到處是現(xiàn)實(shí)的黑暗枷鎖。

楊過(guò)摔下懸崖能撿到玄鐵重劍，解珍、解寶摔下懸崖，最后連尸體都風(fēng)化在山上。

段譽(yù)吞了個(gè)蛤蟆從此百毒不侵，丁得孫中了蛇毒就只能等死。

慕容復(fù)成了瘋子，身邊還有阿碧;令狐沖失去了小師妹，還有任盈盈;而水滸中的多少英雄，到死都是孤獨(dú)終老。

郭靖困守襄陽(yáng)，蕭峰迫使單于折箭為誓，用生命換來(lái)了百姓多年安寧，死得轟轟烈烈。而同樣是絕頂高手，盧俊義、林沖和武松卻死得悄無(wú)聲息，什么也不曾改變，什么也沒(méi)有留下。