試談涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度對合同效力影響

紀思宇 哈爾濱商業(yè)大學法學院

引言：涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度是營造良好經(jīng)濟交易環(huán)境的重要保證，能夠加強經(jīng)濟貿(mào)易交往安全性，一系列涉外經(jīng)濟制度能夠有效幫助國家進行統(tǒng)一管理，而法律制度的設(shè)定更是保護經(jīng)濟貿(mào)易主權(quán)與各方利益的有效途徑。合同作為經(jīng)濟貿(mào)易往來中具有法律效益的交易協(xié)議載體，受到法律制度保護與約束，因此結(jié)合涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度進行合同效力具有較大研究價值。

一、基于涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度的合同效力影響因素分析

為實現(xiàn)涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度對合同效力影響因素分析的全面性，本文從內(nèi)部因素與外部因素兩個角度進行分析。

（一）內(nèi)部因素

涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度對合同效力影響的內(nèi)部因素是指合同自由性受限的情況。由《合同法》可知，自由原則是進行合同簽訂的核心理念，但在合同自由簽訂環(huán)境中，對于合同相關(guān)利益者的意愿與行為需保持一致，對于假借合同進行惡意磋商、故意隱瞞與違背誠信的合同制定需進行賠償交付，合同的效力同樣受法律制度約束，根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定，以下情形的民事行為將導致合同無效：（1）簽訂當事人無民事行為能力；（2）簽訂當事人存在脅迫與乘人之危行為；（3）惡意合同磋商導致國家、集體或第三方利益受損；（4）違反法律與社會公共利益；（5）運用合同簽訂掩蓋非法行為。在上述民事行為中第一條無民事行為能力具體表現(xiàn)為當事人無法辨認自己的行為，如身患精神類疾病或年齡低于八周歲的情況，若因當事人的認知受限則為影響涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度對合同效力的內(nèi)在因素；第二條中受到脅迫導致合同簽訂體現(xiàn)在合同簽訂當事人之間的關(guān)系，同樣為內(nèi)部影響因素。

（二）外部因素

涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度對合同效力影響的外部因素是指所簽訂合同不受法律保護、違反法律規(guī)范的情況。根據(jù)前文《合同法》法律規(guī)定分析得知，合同簽訂當事人為謀取不正當利益導致國家、集體或第三方利益受損則為外部因素導致合同無效；任何合同的制定需在法律允許范圍內(nèi)進行簽訂，因此任何受到法律限制的合同均為無效合同，在涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度視角下進行分析，則體現(xiàn)為禁止進出口貨物交易、偽造進出口證明及許可證、騙取國家出口退稅、損害國家知識產(chǎn)權(quán)等多種涉外經(jīng)濟貿(mào)易情況，換言之，任何損害國家利益與集體利益的涉外交易均不受法律保護，此類行為將導致合同無效化[1]。

二、合同效力受涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度的影響分析

為切實了解當下涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度對合同效力的影響，以下從加強社會公共利益保護、深化外貿(mào)雙方利益保護、完善經(jīng)濟貿(mào)易法律制度三個角度進行分析探討。

（一）加強社會公共利益保護

涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度具有特定性，僅對涉外性質(zhì)的經(jīng)濟管理關(guān)系具有約束作用，同時具有主權(quán)原則、互利原則與信守約定原則，具體表現(xiàn)在對進出口貨物、先進技術(shù)與涉外服務(wù)。涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度對于合同效力的約束可體現(xiàn)在社會公共利益保護中，且為合同效益的根本利益，就立法角度而言，對涉外經(jīng)濟貿(mào)易民事活動的約束主要體現(xiàn)在《涉外經(jīng)濟法》中第三章貨物進出口與技術(shù)進出口，從第十五條至二十條均為損害國家與社會公共利益條款，主要涉及知識產(chǎn)權(quán)、生態(tài)環(huán)境與生命安全，對于涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度中受限制條款的設(shè)定均為保護社會公共利益，換言之，涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度對于合同效力的影響是加強了社會利益監(jiān)管。

在實際涉外經(jīng)濟貿(mào)易案例中，青島某貿(mào)易有限公司（以下簡稱為青島公司）與阿拉伯國家某建筑材料有限公司（以下簡稱為阿拉伯公司）先后進行貨物購銷事宜簽訂了三份FOB購銷合同，貨物數(shù)量分別為10000噸、3200噸、2500噸，合同簽訂后，阿拉伯公司依約進行預(yù)付款支付，總額達1884000美元，于青島港裝貨時裝箱單與船舶出口載貨倉單顯示為：上海某進出口有限公司（以下簡稱為上海公司）為貨物托運人，因違反海關(guān)相關(guān)規(guī)定予以扣留，阿拉伯公司將青島公司進行起訴，上海公司受連帶責任，最終結(jié)果多方取證，被告公司賠償原告所損失的1886萬余元，青島公司作為被告損害了阿拉伯公司合法利益，試圖借助上海關(guān)聯(lián)公司進行混淆牟取關(guān)稅，在涉外經(jīng)濟貿(mào)易中屬于不誠信現(xiàn)象，違反了公平與誠信信用，導致貨物無法正常進口到青島，影響了國家與社會經(jīng)濟利益，同時損害了債權(quán)人阿拉伯公司的利益，因此青島公司作為主要合同簽訂者需承擔此次交易損失，而上海公司參與到違法活動中需同樣受到處罰，在此案例中，體現(xiàn)了涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度對國家與社會利益的保護，通過對涉外經(jīng)濟合同的效力保護對簽訂當事人進行行為約束，進一步完善了涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度。

（二）深化外貿(mào)雙方利益保護

涉外經(jīng)濟貿(mào)易的合同簽訂旨在為當事人雙方提供經(jīng)濟交易保障，是為提高相關(guān)利益主體的權(quán)益而存在的，是通過對涉外經(jīng)濟貿(mào)易當事人的經(jīng)濟利益保護實現(xiàn)對國家經(jīng)濟利益的間接保護，例如《合同法》中第53條規(guī)定表明，造成當事人生命安全健康損害及財產(chǎn)損失的合同將依法進行賠償，體現(xiàn)在《涉外經(jīng)濟法》中則為第五章第二十七條，以不正當手段牟取合同當事人利益、不正當競爭排擠競爭對手則視為合同無效，在涉外經(jīng)濟貿(mào)易反傾銷情況下，任何對合同簽訂當事人造成利益損害均為無效合同。通過以上分析可發(fā)現(xiàn)，隨著涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度的完善，逐漸加強了對外貿(mào)雙方的經(jīng)濟利益保護，間接實現(xiàn)了對國家市場經(jīng)濟的保護。

在實際涉外經(jīng)濟貿(mào)易案例中，山東某集團有限公司（以下簡稱山東公司）與巴基斯坦某公司（以下簡稱巴基斯坦公司）在進行貨物買賣合同簽訂時，合同表明支付定金30000美元，并于首月發(fā)運三個貨柜，但實際交易中，山東集團僅發(fā)運了一個貨柜，不再履行合同，并趁機坐地起價，巴基斯坦公司因貨物無法及時到達承受了巨大損失，在此情況下巴基斯坦公司起訴到人民法院，最終判決山東公司退換定金并賠償巴基斯坦公司13800美元，由此可見，涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度的完善切實保障了合同雙方的利益，通過健全涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度，對違法行為進行制裁。

（三）完善經(jīng)濟貿(mào)易法律制度

涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度的頒布對于總體經(jīng)濟貿(mào)易法律制度起到補充與完善的作用，隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷推進，涉外經(jīng)濟貿(mào)易占總交易額度的比例逐漸增加，在經(jīng)濟貿(mào)易法律支付完善與優(yōu)化過程中，涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度成為改革完善的首要陣地。除涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度外，對于經(jīng)濟貿(mào)易相關(guān)的法律還包括《中華人民共和國民法通則》、《進出口商品檢驗法》、《海關(guān)法》等，隨著涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度的逐漸完善，對其中涉及到對外經(jīng)濟貿(mào)易的部分進行明確劃分，此外還進一步頒布了《技術(shù)進出口管理條例》、《外匯管理條例》、《涉外經(jīng)濟法》、《出口商品配額管理辦法》等相關(guān)制度，進一步實現(xiàn)了各類涉外經(jīng)濟貿(mào)易的全面性規(guī)范。總而言之，通過補充涉外經(jīng)濟貿(mào)易法律制度對于合同簽訂的效力進行全面明確，對各類涉外經(jīng)濟貿(mào)易中不合法民事行為進行約束，通過完善經(jīng)濟貿(mào)易法律制度實現(xiàn)了對合同簽訂的多方保護與約束，對不合法合同簽訂進行了一定補充[2]。

結(jié)束語：綜上所述，涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度是社會主義市場經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的重要保障，在涉外經(jīng)濟貿(mào)易活動中，貨物、服務(wù)與技術(shù)的進出口都需進行統(tǒng)一法律制度約束，本著平等互利的原則設(shè)定涉外經(jīng)濟貿(mào)易管理法律制度是對交易各方利益保護，同時對涉外貿(mào)易經(jīng)營者進行經(jīng)營范圍等各項信息進行約束，本文依據(jù)法律制度進行合同效力影響研究，希望能夠加深對于涉外經(jīng)濟貿(mào)易的理解。