特朗普給好友免刑遭多方批評

本報特約記者　任重

當?shù)貢r間10日，美國總統(tǒng)特朗普為其前競選顧問及好友羅杰·斯通免刑，引來民主黨以及“通俄門”特別檢察官穆勒的一片撻伐。

據(jù)英國廣播公司（BBC）12日報道，在“通俄門”調(diào)查中，67歲的斯通因涉嫌對國會撒謊等7項罪名，在今年2月被判處40個月監(jiān)禁。特朗普當?shù)貢r間10日簽署給斯通免刑的命令，稱其是政治迫害的受害者。白宮在一份聲明中稱，“羅杰·斯通已經(jīng)受了不少罪。他受到非常不公的對待，這個案子中有許多人都是如此。斯通現(xiàn)在是一個自由人了！”不過，這次免刑并非赦免，斯通的刑事罪名并沒有撤銷，但他可以不用服刑。就在幾天前，法院判定斯通開始服刑的時間（7月14日）不可推遲。

負責給斯通定罪的“通俄門”特別檢察官穆勒對特朗普的決定進行“罕見干預”。他11日在《華盛頓郵報》撰文稱，“通俄門”調(diào)查至關重要，斯通被起訴和定罪，因為他是一名被判有罪的重刑犯，也理應如此，斯通妨礙司法的行為可能阻礙了尋找真相和追究違法者責任的努力。穆勒強調(diào)，“我們對斯通的案子和對所有的案子一樣，都是完全根據(jù)事實和法律，依法辦事”。

在穆勒做出上述反應之前，民主黨資深人士對特朗普發(fā)出了強烈譴責。BBC報道說，民主黨總統(tǒng)參選人拜登的發(fā)言人11日指責特朗普濫用權(quán)力，“破壞”美國價值觀。民主黨人還譴責特朗普的行為是對法治的攻擊和侮辱。眾議院情報委員會主席希夫稱，“通過這樣的減刑，特朗普明確向我們表示，美國存在兩套司法制度：一套適用于他的罪犯朋友們，而另一套適用于其他所有人?！眳⒆h院情報委員會民主黨參議員沃納則表示，“美國是建立在法治基礎上的。而我們的總統(tǒng)似乎對此不屑一顧?！?/p>

一些共和黨人也對特朗普的行為進行譴責。據(jù)美國政治新聞網(wǎng)站報道，共和黨籍參議員羅姆尼11日在推特上說，特朗普的決定是“史無前例的、歷史性的腐?。阂晃幻绹偨y(tǒng)給一名被陪審團判定為撒謊以保護總統(tǒng)的人減刑”。另一名共和黨議員圖米稱，總統(tǒng)顯然擁有赦免聯(lián)邦罪行的法律和憲法權(quán)力，但因為對斯通的定罪嚴厲就給他免刑，這是一個錯誤。圖米還說，司法部長巴爾早些時候稱對斯通的起訴是“正義的”，并說對他的40個月監(jiān)禁的判決是“公正的”。

美聯(lián)社11日稱，特朗普這次為斯通免刑表明他決心徹底清除“通俄門”調(diào)查的影響，并要為他的盟友打抱不平?？ㄋ柊雿u電視臺11日稱，在斯通正式開始服刑幾天前，特朗普選擇為其免刑，這成為他在刑事案件中為保護同伙而進行的最為果斷的干預，也是他最新一次利用行政上的寬大處理權(quán)，使其盟友受益的行為。布魯金斯學會研究員斯科特·安德森表示，特朗普的這項決定是“引人注目的行動”，并可能會在11月舉行總統(tǒng)大選之前為他招致政治損失。

根據(jù)美國憲法，除彈劾案件外，總統(tǒng)有權(quán)對美國聯(lián)邦犯罪實施延期和赦免，因此，特朗普已經(jīng)多次利用這種權(quán)力使其盟友及與之關系密切的政治人物受益。特朗普多次在推特上抨擊斯通的案子，指責檢察官的腐敗，批評陪審團的政治偏見。特朗普任命的司法部長巴爾此前曾介入此案，并試圖縮減司法部的量刑建議，此舉導致4名檢察官宣布退出訴訟程序?！?/p>