●本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 ●陳一 柳玉鵬
“民主不是貿(mào)易的唯一導(dǎo)向”“我們不是世界的道德導(dǎo)師”,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)阿爾特邁爾11日在《法蘭克福匯報(bào)》刊登的專(zhuān)訪中對(duì)中國(guó)的表態(tài)引起了西方媒體的關(guān)注和爭(zhēng)論。近來(lái)華盛頓千方百計(jì)想拉歐盟共同對(duì)付中國(guó),一些國(guó)家開(kāi)始有些頂不住美國(guó)的壓力。但美國(guó)的施壓在德國(guó)這個(gè)歐盟最重要國(guó)家身上顯得很不順利,此前德國(guó)總理默克爾和國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾等多數(shù)高官不愿在香港等問(wèn)題上“強(qiáng)硬譴責(zé)”中國(guó)。默克爾日前不點(diǎn)名批評(píng)某些國(guó)家用“謊言和散布虛假信息”來(lái)抗擊疫情,被美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱(chēng)為是在美國(guó)總統(tǒng)特朗普“背后插上一刀”。
“我們不是世界的道德導(dǎo)師”
德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》11日刊登了對(duì)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)阿爾特邁爾的專(zhuān)訪。這篇專(zhuān)訪很大一部分都圍繞中國(guó)話(huà)題進(jìn)行。《法蘭克福匯報(bào)》此前曾激烈批評(píng)政府在香港等問(wèn)題上“為何沉默”。該報(bào)記者以香港話(huà)題為引子,質(zhì)問(wèn)德國(guó)政府“為何不愿明確批評(píng)北京”。在訪談中,面對(duì)“德國(guó)為何不考慮像當(dāng)年對(duì)俄羅斯一樣考慮對(duì)華制裁”的提問(wèn),阿爾特邁爾表示,歐盟的貿(mào)易政策從來(lái)就不曾“只以對(duì)方國(guó)家是否民主作為唯一導(dǎo)向”。他稱(chēng)“我們不是世界的道德導(dǎo)師”,但他也表示,相信只有當(dāng)基本的法治原則得以貫徹時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能取得長(zhǎng)久的成功。阿爾特邁爾還說(shuō),盡管為人權(quán)發(fā)聲非常重要,但也必須認(rèn)識(shí)到,世界上很多人“并不總是和我們有著相同的觀念”,因此旨在促進(jìn)穩(wěn)定、減少?zèng)_突的國(guó)際合作與貿(mào)易就凸顯重要性。
在訪談中,阿爾特邁爾還提到了華為問(wèn)題。阿爾特邁爾表示,法國(guó)、英國(guó)也都沒(méi)有徹底禁用華為,因此德國(guó)也不會(huì)在沒(méi)有明確證據(jù)表明國(guó)家安全受威脅的情況下將華為排除在5G建設(shè)之外。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),歐洲需要在這個(gè)領(lǐng)域增強(qiáng)自主性,正在考慮打造一個(gè)自己的5G產(chǎn)業(yè)共同體。
“德國(guó)之聲”稱(chēng),最近幾周,德國(guó)政府受到了越來(lái)越大的壓力,被要求在香港、新疆等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。尤其是圍繞香港國(guó)安法出臺(tái),德國(guó)政府只做出了“擔(dān)憂(yōu)”的表態(tài),受到了國(guó)內(nèi)外的抨擊。在野的德國(guó)自民黨主席林德納聲稱(chēng),在面對(duì)中國(guó)時(shí),商業(yè)利益和民主價(jià)值觀“不應(yīng)該相互對(duì)立”,“我們不能讓我們的價(jià)值觀被收買(mǎi)”。
對(duì)于德國(guó)政府是因商業(yè)利益而“出賣(mài)”價(jià)值觀的說(shuō)法,被稱(chēng)為“默克爾接班人”的德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾并不贊同??▊愼U爾日前在參加美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)與歐盟合辦的網(wǎng)上國(guó)防論壇時(shí),不斷被主持人追問(wèn)對(duì)中國(guó)的態(tài)度以及是否會(huì)“庇護(hù)港人”等問(wèn)題??▊愼U爾強(qiáng)調(diào),歐盟對(duì)中國(guó)的態(tài)度首先須正視幾個(gè)事實(shí):第一,中國(guó)是目前世界上少數(shù)幾個(gè)“運(yùn)行狀態(tài)良好”的經(jīng)濟(jì)體;第二,中國(guó)仍是世界各國(guó)在處理重要問(wèn)題時(shí)的重要合作伙伴,例如氣候變化等議題;第三,中國(guó)依舊是歐盟重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。
在近期有關(guān)香港國(guó)安法的問(wèn)題上,德國(guó)的態(tài)度不如美英等國(guó)那么激烈。主持人追問(wèn),在本月初正式接任歐盟輪值主席國(guó)后,德國(guó)是否會(huì)用更加正式的態(tài)度“譴責(zé)中國(guó)”,卡倫鮑爾稱(chēng):“我們知道,要想用詞激烈一點(diǎn)是很簡(jiǎn)單的事情,這會(huì)讓一些人內(nèi)心感覺(jué)良好,但我們同時(shí)也知道,這樣做會(huì)阻斷所有的接觸,妨礙后續(xù)所有可能產(chǎn)生的影響?!?/p>
默克爾“插上一刀”?
與對(duì)待中國(guó)的態(tài)度不同,德國(guó)政要近來(lái)與美國(guó)政府的分歧十分明顯。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)11日稱(chēng),如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普能聽(tīng)到德國(guó)總理默克爾有關(guān)如何應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的演講,肯定會(huì)感到耳朵發(fā)燒。默克爾9日在歐洲議會(huì)發(fā)表演講時(shí)表示:“一味地撒謊、散布虛假消息,無(wú)法抗擊新冠肺炎疫情,煽動(dòng)仇恨和不安情緒也無(wú)助于抗疫……否認(rèn)事實(shí)真相的民粹主義正在顯現(xiàn)其局限性?!盋NN稱(chēng),默克爾曾是一位科學(xué)家,她堅(jiān)強(qiáng)、冷靜、克制且尊重事實(shí),而特朗普完全不具備上述任何一種品質(zhì)。特朗普曾公然在電話(huà)里罵默克爾“愚蠢”,默克爾用事實(shí)反駁他的咆哮。盡管默克爾可能不會(huì)對(duì)特朗普大喊大叫,但她知道如何在他背后插上一刀。
美國(guó)CNBC網(wǎng)站11日刊登大西洋理事會(huì)總裁肯普的文章稱(chēng),默克爾把對(duì)華關(guān)系作為其歐盟輪值主席國(guó)期間的外交基石,是由于德國(guó)的制造業(yè)基礎(chǔ)越來(lái)越依賴(lài)中國(guó)的市場(chǎng)。報(bào)道稱(chēng),自從默克爾2005年執(zhí)政以來(lái),德國(guó)對(duì)華出口增長(zhǎng)了5倍多,達(dá)到了1250億美元,這使中國(guó)成為德國(guó)的第一大市場(chǎng)。美國(guó)只是德的第三大市場(chǎng),雙邊貿(mào)易額大約為780億美元。
不過(guò),把德美關(guān)系變差歸因于領(lǐng)導(dǎo)人的性格或經(jīng)濟(jì)利益,并不能代表德國(guó)甚至歐洲普通民眾的感受。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)進(jìn)行的最新民調(diào)顯示,幾乎整個(gè)歐洲對(duì)美國(guó)的好感度都在急劇下降,丹麥、葡萄牙、法國(guó)、德國(guó)、西班牙都有約2/3的受訪者說(shuō)他們對(duì)美國(guó)的看法變得更糟糕。
對(duì)德國(guó)而言,究竟是與美國(guó)還是與中國(guó)保持密切關(guān)系更重要?美國(guó)皮尤研究中心與德國(guó)柯?tīng)柊鼗饡?huì)日前共同進(jìn)行的調(diào)查顯示,37%的德國(guó)受訪者選擇美國(guó),36%的人支持中國(guó),另有13%的人認(rèn)為兩國(guó)一樣重要。德國(guó)《世界報(bào)》稱(chēng),二戰(zhàn)結(jié)束75年后,鑒于這一趨勢(shì)變化,幾乎可以認(rèn)為,傳統(tǒng)的跨大西洋合作關(guān)系正在衰落。
“美國(guó)紙牌屋搖搖欲墜”
有不愿透露姓名的中國(guó)學(xué)者12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,盡管美國(guó)等西方一些政客和媒體把德美或歐美關(guān)系變差,怪罪于德國(guó)和歐洲更看重中國(guó)的市場(chǎng)等經(jīng)濟(jì)利益而忽視了共同的價(jià)值觀。但從某種角度來(lái)看,尊重事實(shí)和真相,拒絕煽動(dòng)仇恨和對(duì)抗,尊重伙伴的利益,共同合作應(yīng)對(duì)疫情、全球變暖以及經(jīng)濟(jì)等世界性危機(jī),何嘗不是一種共同的價(jià)值觀?
“德國(guó)之聲”駐華盛頓記者站主任波爾11日罕見(jiàn)地嚴(yán)厲批評(píng)美國(guó)稱(chēng),13萬(wàn)美國(guó)人喪生,染疫人數(shù)激增,然而特朗普仍拒絕下令采取強(qiáng)制隔離措施。文章稱(chēng),特朗普正在把美國(guó)引向深淵,而回避事實(shí)是美國(guó)抗疫失敗的死穴。文章稱(chēng),美國(guó)只愿看到符合己愿的東西。特朗普無(wú)視不符合其政治算計(jì)的事實(shí),必要時(shí)甚至不惜造假。直到新冠疫情危機(jī)暴發(fā),這一手段相當(dāng)管用。被美化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)數(shù)字越來(lái)越好看,其支持者也為他們?cè)诎讓m有這位強(qiáng)人大為興奮:終于能讓整個(gè)世界好好看看,一切都首先考慮自我的美國(guó)原來(lái)可以如此威風(fēng)。但誰(shuí)料來(lái)了這個(gè)致命病毒,它無(wú)法看到,無(wú)法控制,于是美國(guó)整座金燦燦紙牌屋瞬間搖搖欲墜。
實(shí)際上,“美國(guó)優(yōu)先”和一國(guó)獨(dú)霸顯然不是特朗普一個(gè)人或美國(guó)短期的政策和表現(xiàn)。德國(guó)外長(zhǎng)馬斯日前感嘆:“認(rèn)為美國(guó)選出一位民主黨總統(tǒng)后跨大西洋伙伴關(guān)系會(huì)回到過(guò)去的每一個(gè)人都低估了這種結(jié)構(gòu)性變化?!倍砹_斯《報(bào)紙報(bào)》11日引述德國(guó)政治學(xué)者拉爾的話(huà)稱(chēng),“美國(guó)優(yōu)先”的政策正迫使德國(guó)和歐洲開(kāi)始意識(shí)到有必要離開(kāi)美國(guó)獲得更大的獨(dú)立性。拉爾強(qiáng)調(diào),美國(guó)在世界上的單邊主義和利己主義使德國(guó)人和歐洲人感到恐懼。他們開(kāi)始希望遠(yuǎn)離美國(guó)。默克爾非常清楚,如果美國(guó)在各個(gè)方面不再是歐洲的支持者,那么就必須重新開(kāi)始,并以不同的方式與俄羅斯和中國(guó)進(jìn)行合作,以解決世界存在的許多問(wèn)題。▲