周慧榆 白福臣

摘?要：廣東省擁有豐富的海洋生物醫(yī)藥資源，大力發(fā)展海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有助于促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?；诖?，運(yùn)用區(qū)位熵法對廣東海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行了分析;以區(qū)位熵值作為因變量，產(chǎn)業(yè)特性和區(qū)域特性作為自變量，構(gòu)建了廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)影響因素分析模型，并進(jìn)行了實(shí)證分析，有針對性地提出政策建議。

關(guān)鍵詞：海洋生物醫(yī)藥;產(chǎn)業(yè)集聚;區(qū)位熵;產(chǎn)業(yè)特性;區(qū)域特性

海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是以海洋生物為原料或提取其有效成分，進(jìn)行海洋藥品與海洋保健品的生產(chǎn)加工及制造活動，有著技術(shù)含量高、回報(bào)周期長等特點(diǎn)。廣東省毗鄰海洋，資源豐富，發(fā)展海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。而產(chǎn)業(yè)集群的形成有助于企業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，優(yōu)化資源配置。研究廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚，有助于提升廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的競爭力，從而優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，助力實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)省，乃至海洋強(qiáng)國。

賀燦飛[1]認(rèn)為：中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚受到產(chǎn)業(yè)特性和區(qū)域特性兩大機(jī)制相互作用的影響。沈金生、付秀梅等人認(rèn)為，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性有資源、資本、科技、人力資源和政府政策等因素[2-3]。區(qū)域特性是指，各個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場化程度、基礎(chǔ)設(shè)施等要素的特性。Krugman[4]認(rèn)為報(bào)酬遞增和運(yùn)輸成本是影響產(chǎn)業(yè)空間集聚的因素。賀燦飛[5]在對中國制造業(yè)區(qū)域分布的研究中，發(fā)現(xiàn)政府的區(qū)域政策對產(chǎn)業(yè)集聚有明顯的導(dǎo)向作用，市場化程度與產(chǎn)業(yè)集聚呈正相關(guān)。

本研究借鑒上述研究成果，測度廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集聚水平，從產(chǎn)業(yè)特性和區(qū)域特性兩個維度，分析廣東省海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平低的成因，從而提出有針對性的政策建議。

1?廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

1.1?廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

1.1.1?產(chǎn)值總量遞增但發(fā)展乏力?我國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在2009年至2018年間，總產(chǎn)值增長近七倍。廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增加值也呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢，如圖1所示。然而，從圖中也可以看出，廣東省海洋生物醫(yī)藥在國內(nèi)前兩年具有競爭力，2011年后總值在全國所占的比例下降，從側(cè)面說明廣東省的增長速度緩于國家水平，增長乏力。

1.1.2?產(chǎn)業(yè)布局廣闊但仍需培育?在廣東省規(guī)劃下，形成了“一帶六灣五島群”的發(fā)展布局，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展。廣東省欲打造以廣州、深圳為中心的海洋生物產(chǎn)業(yè)基地，同時(shí)培育珠海、中山、陽江、湛江等地的海洋生物醫(yī)藥科技園區(qū)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的均衡化布局。在珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群初具規(guī)模。但粵東和粵西地區(qū)生物醫(yī)藥龍頭企業(yè)較少，大部分企業(yè)產(chǎn)值低且分布分散，產(chǎn)業(yè)布局有待培育加強(qiáng)。

1.2?廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢

1.2.1?自然資源稟賦?廣東省位于中國大陸南端沿海，面朝東盟貿(mào)易區(qū)，擁有陸地面積17.98萬km2，面積廣闊，市場潛力大。大陸海岸線總長度4 114 km，海洋資源豐富。據(jù)廣東年鑒統(tǒng)計(jì)，廣東省海域擁有海洋浮游動植物共826種，各類生物2 125多種，是孕育海洋產(chǎn)業(yè)，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的溫床。

1.2.2?產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好?醫(yī)藥制造業(yè)為廣東省的新興產(chǎn)業(yè)之一，海洋生物醫(yī)藥屬于包含關(guān)系，因此醫(yī)藥制造會為海洋生物醫(yī)藥奠定基礎(chǔ)。據(jù)廣東省藥監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，廣東省的藥物制造企業(yè)共572家，初步形成產(chǎn)業(yè)集群。據(jù)廣東省年鑒，醫(yī)藥制造業(yè)在近五年間，保持著年均約9.2%的同比增長率，在制造業(yè)中保持前列，發(fā)展前景廣闊。此外，廣東省醫(yī)藥制造業(yè)已形成集研發(fā)、制造、營銷全流程覆蓋的醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)鏈體系。綜上，廣東省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好，能夠?yàn)楹Ｑ笊镝t(yī)藥筑牢根基。

1.2.3?政府層面重視?廣東省政府在近十年的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中，都明確提出培育海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，打造創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基地。代表性的工程項(xiàng)目有累計(jì)投資45.5億元的廣州國家生物生產(chǎn)基地和預(yù)計(jì)投資100億元的深圳壩海洋生物業(yè)園等，均為生物醫(yī)藥技術(shù)研究和創(chuàng)新提供集聚平臺，促進(jìn)科研人才與信息要素流動，降低融資門檻，助力新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府層面的重視，在一定程度上能夠鼓勵生產(chǎn)主體，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，發(fā)揮集聚優(yōu)勢。

1.3?廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展劣勢

1.3.1?政府扶持力度不夠?上文雖提及政府對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重視，但從投入和產(chǎn)出兩個維度上看，政府扶持力度仍然不夠，政策效果也不夠明顯。高投入是海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特性，需要長期大量的資金注入，作為新興產(chǎn)業(yè)，更離不開各方的培育。就以《十二五廣東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》而言，重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目共125項(xiàng)，其中與海洋生物醫(yī)藥相關(guān)的項(xiàng)目共三個;項(xiàng)目建設(shè)總金額約86千億，與海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)建設(shè)相關(guān)約51億，占比約0.59%。而《十三五廣東省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》顯示，重點(diǎn)規(guī)劃項(xiàng)目共111項(xiàng)，其中海洋生物醫(yī)藥相關(guān)的項(xiàng)目共五個;項(xiàng)目建設(shè)總金額62千億，與海洋生物醫(yī)藥相關(guān)約102億，占比約1.64%。從上述數(shù)據(jù)可見，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖逐漸受關(guān)注，但投入力度仍待提高。

1.3.2?傳統(tǒng)制藥企業(yè)積極性不高?傳統(tǒng)制藥企業(yè)是指以中藥等為研究基礎(chǔ)的企業(yè)。廣東省傳統(tǒng)制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較悠久，基本形成產(chǎn)業(yè)集群，有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。廣東知名的傳統(tǒng)制藥企業(yè)有廣藥集團(tuán)、國藥集團(tuán)等企業(yè)，均市場份額高，美譽(yù)度大。然而，目前傳統(tǒng)制藥企業(yè)的研究方向仍是中藥源領(lǐng)域。傳統(tǒng)制藥企業(yè)對海洋生物醫(yī)藥積極性不高的原因主要有以下幾點(diǎn)。一是海洋生物醫(yī)藥的特性所致，由于研究領(lǐng)域新，成果少，基礎(chǔ)薄弱，研發(fā)資源投入大，對企業(yè)而言負(fù)擔(dān)大。二是中醫(yī)藥市場的高額利潤，據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，我國中醫(yī)藥市場總額突破3 000億元，因此強(qiáng)勢企業(yè)能夠獲得馬太效應(yīng)。

1.3.3?智力儲備有待加強(qiáng)?智力儲備是海洋生物醫(yī)藥賴以發(fā)展的重要支撐之一，人才則是關(guān)鍵因素。智力儲備主要分為專業(yè)人才培養(yǎng)和行業(yè)從業(yè)人員兩環(huán)。一方面，人才培育是行業(yè)發(fā)展的儲備軍。與海洋生物醫(yī)藥相關(guān)的專業(yè)有：藥學(xué)專業(yè)，下屬專業(yè)海洋藥學(xué)、藥物分析學(xué)等。就藥學(xué)大類而言，廣東有中山大學(xué)、廣東醫(yī)科大學(xué)等強(qiáng)校。但省內(nèi)尚未有高校設(shè)置海洋生物醫(yī)藥直接相關(guān)的專業(yè)，難以培育專業(yè)人才。另一方面，行業(yè)從業(yè)人員是拉動行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)軍人。目前，廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)較少。人才缺失的原因之一是引進(jìn)與激勵政策不到位，吸引力不足。

2?廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚水平測度

2.1?產(chǎn)業(yè)集聚測度的方法

本文用區(qū)位熵法，反映廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集聚情況。區(qū)位熵（LQij）為地方專門化率，其值與集聚程度呈正相關(guān)，若區(qū)位熵大于1，則說明該產(chǎn)業(yè)在某一經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)集聚程度較高;若區(qū)位熵小于1，則該產(chǎn)業(yè)在某一經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)集聚程度較低。區(qū)位熵的計(jì)算公式如下所示：

LQij=qijqj/qiq（1）

在本文中，qij表示廣東省海洋生物醫(yī)藥業(yè)的增加值;qj表示廣東省生產(chǎn)總值;qi表示中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的增加值;q表示中國生產(chǎn)總值。

2.2?廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚水平測度結(jié)果分析

考慮到海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，由此選取生產(chǎn)總值作為變量來反映該產(chǎn)業(yè)的集聚程度。本文選取2009年至2018年的《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》作為數(shù)據(jù)來源。根據(jù)區(qū)位熵的計(jì)算公式，計(jì)算結(jié)果如表1所示。

通過計(jì)算結(jié)果可以看出，2009-2018年廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值均小于1;且數(shù)值小，均保持在0.1上下，說明省內(nèi)目前尚未形成產(chǎn)業(yè)集群，專門化優(yōu)勢不突出。

3?廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)影響因素的實(shí)證分析

3.1?分析模型

3.1.1?模型構(gòu)建?本文參考賀燦飛[1]的觀點(diǎn)，把區(qū)位熵值作為因變量，產(chǎn)業(yè)特性與區(qū)域特性為自變量，構(gòu)建計(jì)量模型如下：

LQij=α+βX1i+γX2j+ε（2）

上述公式中，X1i代表海洋生物醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性;X2j代表廣東省的區(qū)域特性;ε代表誤差。其中X1i、X2j具體表達(dá)式如下：

X1i=λ0+λ1HR+λ2Science+λ3Policy+γ（3）

X2j=μ0+μ1lnPGDP+μ2TD+μ3Urban+μ4Market+δ（4）

3.1.2?變量選取及量化

3.1.2.1?產(chǎn)業(yè)特性?海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高技術(shù)、高投入的特性。本文引入人才資源（HR）來反映產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)需求。人才資源在本文中為產(chǎn)業(yè)的科技活動人員，與科學(xué)研究產(chǎn)出直接相關(guān)。至于資金投入，對于新興產(chǎn)業(yè)來說， 則需要政府的扶持和企業(yè)的投入，所以引入政策支持（Policy）和科研投入（Science）兩個變量體現(xiàn)這一特性。政策支持即政府對該產(chǎn)業(yè)的投入金額，科研投入用企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)投入額來衡量。

3.1.2.2?區(qū)域特性?根據(jù)威廉姆森的“倒U型”理論，區(qū)域增長會隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)倒U型的形態(tài)。本文引入經(jīng)濟(jì)規(guī)模即人均GDP的自然對數(shù)（lnPGDP）和城市化水平（Urban）即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬康貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。交通發(fā)達(dá)的地區(qū)會降低運(yùn)輸成本，提高要素流動效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成。本文使用交通通達(dá)度（TD）來測定廣東省的交通狀況，即公路和鐵路長度之和與省域面積的比值。市場化程度體現(xiàn)在政府與市場力量的協(xié)調(diào)上，市場化程度越高，市場力量就會流向高利潤的產(chǎn)業(yè)。本文用市場化程度（Market），即非國有資產(chǎn)投資占廣東省固定資產(chǎn)總投資的比重來衡量廣東省的市場化水平。

綜上所述，本研究計(jì)量模型的指標(biāo)變量如表2所示。

3.1.3?數(shù)據(jù)來源?本研究所采用的數(shù)據(jù)來源于《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008-2017）、《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007-2017）。由于2018-2019的《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)尚未公布，為保證樣本容量，因此數(shù)據(jù)年份跨度為2007-2016年。

3.2?實(shí)證分析

為消除量綱影響，本模型對含有單位的變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。在計(jì)算計(jì)量模型時(shí)，為防止多重共線性、自相關(guān)等問題，本文綜合運(yùn)用加權(quán)最小二乘法和廣義差分法，優(yōu)化模型的擬合度。結(jié)果顯示DW值為2.24，在數(shù)值2附近，說明自相關(guān)基本消除，即隨機(jī)誤差項(xiàng)的各期望值不存在相關(guān)性。F檢驗(yàn)值較大，且P值為0.03，小于0.05，說明模型顯著性較高，擬合度較好?；貧w結(jié)果如表3所示。

非國有資產(chǎn)投資占廣東省固定資產(chǎn)總投資的比重從結(jié)果上看，在產(chǎn)業(yè)特性中，各項(xiàng)系數(shù)相關(guān)性總體較低，體現(xiàn)出廣東省在技術(shù)培育與資金上對企業(yè)吸引力不足。人才資源（HR）對廣東海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響較為顯著，回歸系數(shù)為正。說明科技人員有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，助于產(chǎn)生知識溢出，帶動科技成果在區(qū)域內(nèi)的傳播。衡量投入方面的兩個變量科研投入（Science）和政策支持（Policy）的回歸效應(yīng)為負(fù)，與預(yù)期估計(jì)不符。造成這一結(jié)果原因是目前企業(yè)投入與政府支持力度不強(qiáng)，作用并不明顯。企業(yè)投入費(fèi)用壓力大，回報(bào)期長，投資吸引力低;政府產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃不周，導(dǎo)致企業(yè)分散。

從區(qū)域特征上看，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（lnPGDP）對產(chǎn)業(yè)集聚的作用方向?yàn)樨?fù)，廣東省作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，但城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，粵西、粵東以及粵北地區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力，較珠三角強(qiáng)市弱，因此海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在省內(nèi)分布不均。交通通達(dá)度（TD）系數(shù)為正，表明廣東省交通建設(shè)優(yōu)越，有助于推動產(chǎn)業(yè)集聚。城市化（Urban）回歸系數(shù)為正，且在本模型中對產(chǎn)業(yè)集聚作用最顯著，說明城市化的提高能夠吸引企業(yè)入駐，布局在更多城市，形成相對集聚。當(dāng)前廣東省的城市化進(jìn)程達(dá)到70%，有助于培育需求，提高人們對海洋生物醫(yī)藥的接受度。市場化程度（Market），集聚作用效應(yīng)為負(fù)，與預(yù)期結(jié)果不符，表明市場仍希望流入到能更快速獲利的產(chǎn)業(yè)中。

4?結(jié)論與政策建議

4.1?結(jié)論

從產(chǎn)業(yè)分析和區(qū)位熵測度結(jié)果上看，廣東省海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚度較低，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群。通過計(jì)量模型可知，廣東海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要重視人才培育，補(bǔ)足“投入”短板，政府增強(qiáng)作用，鼓勵企業(yè)投資等。根據(jù)上述結(jié)論，具體政策建議如下。

4.2?政策建議

4.2.1?強(qiáng)化政府作用，助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展?對于新興產(chǎn)業(yè)來說，政府的正外部作用尤為重要，政府應(yīng)在制度、政策和規(guī)劃上予以鼓勵。在制度上，政府要完善市場規(guī)則，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，優(yōu)化法律體系建設(shè)。在政策上，給予企業(yè)資金融通、稅收優(yōu)惠等，降低企業(yè)費(fèi)用負(fù)擔(dān)，吸引企業(yè)入駐。在規(guī)劃上，落實(shí)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，一方面縮小城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，特別是珠三角以外地區(qū)，完善基礎(chǔ)設(shè)施，鼓勵核心發(fā)展區(qū)域帶動落后區(qū)域發(fā)展。注重在粵西、粵東等區(qū)域建設(shè)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)，加大政府投資，指引生物醫(yī)藥企業(yè)落地，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。

4.2.2?鼓勵企業(yè)投資，增強(qiáng)主體活力?海洋生物醫(yī)藥處于起步階段，助力發(fā)展，免不了各方的投入。對于海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)來說，企業(yè)是極為重要的細(xì)胞，應(yīng)把企業(yè)作為切入點(diǎn)，鼓勵投資。廣東省內(nèi)具有良好的醫(yī)藥基礎(chǔ)，領(lǐng)軍企業(yè)眾多，可從龍頭企業(yè)著手，鼓勵企業(yè)投資，如建立實(shí)驗(yàn)室、申報(bào)創(chuàng)新項(xiàng)目等，產(chǎn)生羊群效應(yīng)。針對中小型企業(yè)，應(yīng)著重解決其資金不足的痛點(diǎn)，拓寬融資渠道。金融機(jī)構(gòu)可擴(kuò)大“抵押物”籃，如信用、項(xiàng)目抵押等，降低海洋生物醫(yī)藥融資門檻。同時(shí)，也要讓企業(yè)認(rèn)識到海洋生物醫(yī)藥的發(fā)展是漫長的，企業(yè)要有耐心地實(shí)現(xiàn)這一過程。

4.2.3?注重市場培育，擴(kuò)大居民需求?消費(fèi)的提升對生產(chǎn)有正向作用。通過培育市場需求，對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)品的推廣以及普及，增強(qiáng)消費(fèi)者對于新興產(chǎn)品的信賴，有利擴(kuò)大市場需求，倒逼擴(kuò)增生產(chǎn)?？衫脤＜倚?yīng)、新媒體宣傳等，建立辟謠機(jī)制正確引導(dǎo)。此外，政府也應(yīng)將合規(guī)的海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)品納入醫(yī)療保障體系，使居民用更低成本享受海洋生物醫(yī)藥的創(chuàng)新成果，保有擴(kuò)大消費(fèi)群體。

4.2.4?加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提高智力支持?人才對于高科技產(chǎn)業(yè)來說是極其重要的一環(huán)，應(yīng)建立和完善海洋生物醫(yī)藥人才培養(yǎng)體系，增強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展智力支撐能力。有條件的高校尤其是涉海高校，應(yīng)根據(jù)海洋生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，優(yōu)化學(xué)科布局和調(diào)整專業(yè)設(shè)置，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)急需的專業(yè)型與應(yīng)用型人才。同時(shí)完善人才引進(jìn)機(jī)制，設(shè)置多元化的激勵政策，進(jìn)一步擴(kuò)大人才存量。此外，優(yōu)化人才質(zhì)量，可實(shí)行校企對接，共同育人，合作建設(shè)實(shí)踐教育基地，提升人才理論與實(shí)踐的轉(zhuǎn)化能力，為海洋生物醫(yī)藥企業(yè)輸送優(yōu)秀人才。

4.2.5?加大科技投入，促進(jìn)科技創(chuàng)新?科技可謂海洋生物醫(yī)藥之“根”，也是目前廣東省的短板所在，因此政府和企業(yè)，都要注重海洋藥物的研發(fā)投入。如建立海洋藥物研究平臺、制造與評估研究中心，同時(shí)配以大型儀器設(shè)備等，進(jìn)一步完善海洋生物醫(yī)藥在科學(xué)研究、技術(shù)發(fā)明、成果轉(zhuǎn)化各流程的全創(chuàng)新鏈條，增強(qiáng)研發(fā)能力，提升科技創(chuàng)新硬實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]

賀燦飛，朱彥剛，朱晟君.產(chǎn)業(yè)特性、區(qū)域特征與中國制造業(yè)省區(qū)集聚[J].地理學(xué)報(bào)，2010，65（10）：1218-1228.

[2] 沈金生，楊冠英，張杰.海洋生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展要素的貢獻(xiàn)測度與配置對策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2013（02）：243-247.

[3] 付秀梅，李曉燕，王曉瑜，等.中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資源要素配置效率研究——基于區(qū)域差異視角[J].科技管理研究，2019，39（16）：205-211.

[4] Krugman P. Increasing returns and economic geography[J]. Journal of Political Economy， 1991，99（3）：483-499.

[5] 賀燦飛，謝秀珍，潘峰華.中國制造業(yè)省區(qū)分布及其影響因素[J].地理研究，2008（03）：623-635.

（收稿日期：2020-06-03）