蔡 暉,蔡 芳
健康教育是通過信息傳播和行為干預(yù),幫助個體和群體掌握衛(wèi)生保健知識,樹立健康觀念,自覺采納有益于健康的行為和生活方式的教育活動和過程。其目的是減輕或消除影響健康的危險因素,預(yù)防疾病,增進健康,提高生活質(zhì)量。精神分裂癥是一種較為常見的嚴重精神疾病,發(fā)病機制尚不明確,社會功能受損嚴重[1]。首發(fā)精神分裂癥患者(首次發(fā)作,未接受系統(tǒng)用藥),大多數(shù)治療效果較好,但患者及家屬對精神分裂癥這個疾病的認識不足,出院后不能遵醫(yī)囑服藥,常會自行停藥,導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā),為患者的康復(fù)及回歸社會增加了難度[2]。精神分裂癥復(fù)發(fā)率高,出院后第1年是復(fù)發(fā)的高風險期[3]。探索健康教育對首發(fā)精神分裂癥患者社會功能、服藥依存性及復(fù)發(fā)的影響,為臨床工作提供輔助治療手段,以降低患者社會功能損害,減少家庭及社會負擔提供幫助[4]。
1.1 一般資料:選取我院2017年1-12月收治的首發(fā)精神分裂癥患者96例,符合《國際疾病分類第10版》(ICD-10)中精神分裂癥的診斷標準。依據(jù)隨機數(shù)字表法分為干預(yù)組和對照組,每組48例。入組標準:①年齡20~60歲;②無高血壓、糖尿病、冠心病等其他系統(tǒng)嚴重疾??;③患者及家屬愿意并能完成相關(guān)教育;④未參加其他臨床試驗。干預(yù)組患者中男21例,女27例,病程1個月~2年;職業(yè):農(nóng)民30例,工人7例,干部4例,無業(yè)5例,學生2例。對照組患者中男22例,女26例,病程1個月~2年;職業(yè):農(nóng)民29例,工人8例,干部4例,無業(yè)4例,學生3例。2組一般人口學資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),患者及家屬知情同意。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 采用自制調(diào)查問卷表及臨床晤談:收集2組患者一般人口學資料,采用簡明精神病量表(BPRS)評定患者精神癥狀改善程度,采用精神分裂癥患者生活質(zhì)量量表(SQLS)評定患者生活質(zhì)量。采用出院患者隨訪記錄表,收集患者失訪、目前癥狀、危險性、自知力、社會功能、飲食、睡眠、服藥依從性、藥物不良反應(yīng)等情況。
1.2.2 干預(yù)方案:精神癥狀消失病情控制,達到出院標準時,組織患者進行小組討論,由主管醫(yī)生、心理治療師、主管護師主持,患者講述自身對目前疾病的認識,服藥后的反應(yīng)及癥狀變化,希望得到什么幫助,出院后的打算,主持者給予必要的專業(yè)解釋和正性支持,并囑咐定期復(fù)診[4]。2組患者家屬在患者出院時給予疾病健康教育。出院后2組均服用抗精神病藥物,干預(yù)組每月通過電話隨訪形式進行健康教育指導(dǎo)。內(nèi)容為:①講解藥物治療的重要性和長期按時按量服藥的必要性,可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及應(yīng)對措施。②了解患者基本資料,進行必要的心理疏導(dǎo),使其樹立積極配合治療的信心;叮囑家屬盡量多陪患者,滿足患者的情感需要。③對患者進行飲食及運動干預(yù),積極參與人際交往,保持心情平和放松。④鼓勵患者增強自身主觀能動性,能工作的繼續(xù)工作,能學習的繼續(xù)上學,掌握排除心理壓力的正確方法,以提高自身抗壓能力[5]。
1.2.3 評定工具:①BPRS量表是由Oveiall和Gorham 1962年編制,是一個評定精神病性癥狀嚴重程度的他評量表,有18條目,采用1~7分的7級評分法,總分18~126分,總分越高,病情越重,治療前后總分值的變化反映療效的好壞,差值越大療效越好。②SQLS量表是由英國精神病學家Greg Wilkinson、Diane Wild 1999年研究開發(fā),該量表共30個條目,包含心理社會、精力動機、癥狀副反應(yīng)3個分量表,分值(1~100分)越高,表明生活質(zhì)量越差。
2.1 采用一般情況問卷調(diào)查:采集入組對象的人口學資料,包括年齡、受教育年限、病程等,2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 2組患者一般資料比較
2.2 2組患者BPRS和SQLS比較:2組患者出院時分值比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),出院后0.5、1年比較分值差越大,干預(yù)效果越好(P<0.05)。2組患者BPRS減分率比較,對照組出院0.5、1年減分率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預(yù)組出院0.5年為23.9%,出院1年為33.9%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2-表3。
表2 2組患者BPRS和SQLS評分比較(分,
表3 2組患者BPRS減分率比較(%)
2.3 2組患者服藥依從性和復(fù)發(fā)率比較:2組患者依從性、復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。服藥依從性分為:按醫(yī)囑規(guī)律服藥、間斷服藥和不服藥,對應(yīng)為完全依從、部分依從和不依從。
表4 2組患者用藥與復(fù)發(fā)情況比較[n(%)]
首發(fā)精神分裂癥患者出院后,隨著時間的推移他們對醫(yī)生、護士的囑咐逐漸淡忘,加強首發(fā)精神分裂癥患者健康教育,對其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心、堅持服藥、積極配合治療尤為重要[6]。健康教育可直接影響患者的健康信念的模式,正確的健康信念有利于提高患者的治療依從性[7],使患者能夠全程、系統(tǒng)、不間斷地遵醫(yī)囑進行治療,并且能夠正確識別和處理藥物的副反應(yīng),最大程度減少病痛并得到充分治療。通過強化健康教育知識增加了護患之間的溝通,建立了信賴的關(guān)系,以往的獨處、安靜、孤僻、退縮變?yōu)橹鲃印崆?。通過強化健康教育使患者更深入地了解自己的情況,及時發(fā)現(xiàn)、及時報告,降低了復(fù)發(fā)風險[8]。
本研究結(jié)果顯示,出院時2組患者總分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明在院治療和康復(fù)效果相當。干預(yù)后0.5、1年BPRS中焦慮、夸大、概念紊亂、猜疑、幻覺等分值呈逐步下降。SQL總分值在出院后0.5、1年逐步降低,與對照組比較,分值也明顯降低,表明有效的健康教育方法能保障患者的生活質(zhì)量,穩(wěn)定病情、預(yù)防惡化。干預(yù)后患者服藥依存性為91.7%明顯高于對照組,患者半年和1年的服藥依從性及復(fù)發(fā)率與相關(guān)報道接近,服藥患者年復(fù)發(fā)率為20%~30%,干預(yù)1年復(fù)發(fā)率為10%[9]。
總之,精神分裂癥是一組高復(fù)發(fā)、高致殘疾病,患者出院后在服藥的基礎(chǔ)上通過電話隨訪方式,為患者及家屬提供健康教育、服藥指導(dǎo)、改善自我管理、信心重建、降低復(fù)發(fā)尤為重要。