賴云清,劉 濱
(四川省電力設(shè)計(jì)院,四川成都 610000))
該電廠所在地屬中低山峰叢溶丘洼地地貌,由低緩的溶丘和淺洼地相間,溶丘寬大而洼地淺小,場地由多個(gè)丘崗緩坡組成,地勢平緩開闊,邊坡較緩。場地地層分布如下:
①人工填土(Q4ml):灰色,稍濕,松散~稍密,為邊坡開挖土石隨意堆放而成,主要成分灰?guī)r,不均勻,近期堆積而成,厚度0.5~3.60 m。
②紅黏土:褐黃色,濕~稍濕,可塑~硬塑,局部洼地或溶蝕溝槽中呈軟塑狀,具有一定的脹縮性,厚度0.50~6.10 m,混少量碎石。
③-1灰?guī)r:灰色,細(xì)晶結(jié)構(gòu),中厚層狀,上部溶蝕溝槽及節(jié)理、裂隙較發(fā)育,局部夾薄層泥質(zhì)灰?guī)r,巖體較破碎,場地范圍內(nèi)巖層產(chǎn)狀225°~250°∠6°~15°?;鶐r面起伏較大,該層多為中等風(fēng)化。
③-2泥灰?guī)r:灰白色、淺灰色,隱晶結(jié)構(gòu),薄層狀,斜層理構(gòu)造。此層厚度變化較大,多呈夾層狀分布,層中裂隙較發(fā)育,裂面見方解石膜。泥質(zhì)含量高的巖石具失水干裂、遇水崩解的特性。泥灰?guī)r表層多為強(qiáng)風(fēng)化,厚度一般0.50~1.0 m。
電廠外圍的挖方邊坡主要分布在廠區(qū)北側(cè),填方邊坡主要存在南側(cè)、西側(cè)和東側(cè)。按成因、巖性、坡高、坡度等分類依據(jù),場地主要邊坡的分類見表1。
2.2.1 巖質(zhì)邊坡裂隙玫瑰花圖及等密度圖。
根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際測量的95組裂隙繪制傾向玫瑰花圖和等密度圖(圖1、圖2)。
巖層層面極可能是邊坡失穩(wěn)時(shí)的受剪破裂面,巖層層面是控制邊坡穩(wěn)定的主要外傾結(jié)構(gòu)面。廠區(qū)范圍內(nèi)巖層產(chǎn)狀225 °~235 °∠9 °~15 °,區(qū)域內(nèi)巖層中主要發(fā)育有三組構(gòu)造裂隙:(1)120 °~130 °∠72 °~80 °張性裂隙 2-3條/m;(2)45 °~55 °∠77 °~86 °張性裂隙 2-3條/m;(3)165 °~175 °∠20 °~30 °剪性裂隙 3-4條/m。巖體完整程度定性劃分為較破碎(Ⅳ類巖體)。
表1 場地邊坡分類及分布
圖1 傾向玫瑰
圖2 等密度
2.2.2 巖質(zhì)邊坡赤平投影分析
根據(jù)巖層產(chǎn)狀與坡向的關(guān)系,結(jié)合剖面圖對巖石挖方邊坡進(jìn)行初步的分析后,選取具有代表性的北側(cè)挖方邊坡作為標(biāo)準(zhǔn)剖面進(jìn)行赤平投影穩(wěn)定性分析(圖3)。
圖3 赤平投影
根據(jù)赤平投影,坡向C、L1、L2和L3結(jié)構(gòu)面組合交割線傾向與坡向的夾角為30~ 64 °。巖質(zhì)邊坡可能發(fā)生小型楔形體滑移破壞,或發(fā)生整體平面滑動破壞。該剖面位置邊坡穩(wěn)定類型為可能滑動,L3極可能是邊坡失穩(wěn)時(shí)的受剪破裂面(圖4)。巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定計(jì)算剖面選取2-2`、4-4`、8-8`剖面位置挖方邊坡進(jìn)行定量計(jì)算。
圖4 L3結(jié)構(gòu)面實(shí)
L3結(jié)構(gòu)面結(jié)合情況為分離,起伏面平直光滑,張開度約小于3 mm,由巖屑夾泥充填。判定結(jié)構(gòu)面結(jié)合差。結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度指標(biāo)取值根據(jù)GB 50330-2013《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》中表4.3.1,結(jié)構(gòu)面的結(jié)合程度按較差取較低值:c=60 kPa,φ=22 °,重力密度以灰?guī)r取值:r=26.0 kN/m3,浸水時(shí)抗剪強(qiáng)度取低值:c=50 kPa,φ=18 °,重力密度以灰?guī)r取值:r=26.5 kN/m3,并假定邊坡沿較為不利的L3裂隙面受剪破壞。
西側(cè)、南側(cè)及東側(cè)邊坡地段大部分為溶蝕洼地,場平后形成高達(dá)5.0~30.6 m的填方邊坡,最有可能的破壞方式為場地上部的填土受剪破壞。從地形坡度、坡向及臨空面上分析,沿11-11′、13-13、15-15′剖面的高填方土質(zhì)邊坡,為最容易失穩(wěn)的邊坡,需要試算其滿足穩(wěn)定安全系數(shù)要求的放坡值。
根據(jù)場區(qū)內(nèi)實(shí)際情況,以及工程建設(shè)特點(diǎn),本次穩(wěn)定性評價(jià)過程中考慮以下兩種工況:
工況1:天然狀態(tài),該工況考慮的荷載主要有巖土體自重的坡體穩(wěn)定性;
工況2:天然+暴雨,該工況除考慮巖土體自重外還包括因降雨引起的巖土體強(qiáng)度降低,巖土體自重增加后的坡體穩(wěn)定性。
邊坡的邊界條件以總平面布置圖示中的邊坡位置、放坡界限及場平標(biāo)高等確定邊坡的分級和放坡比等。各層巖土取值如表2。
巖質(zhì)邊坡按直接開挖,暫不考慮任何支護(hù)措施。廠區(qū)巖石裂隙發(fā)育,巖石較破碎,結(jié)構(gòu)面的結(jié)合程度按差取較低值。
填土按人工回填碎石土,碎石土按5∶5的土石比強(qiáng)夯或分層碾壓回填。參考同類工程經(jīng)驗(yàn),假定碎石土物理力學(xué)指標(biāo),計(jì)算時(shí)按不設(shè)支擋考慮。
場平后場地匯水條件有限且場地北側(cè)已考慮了截洪溝,計(jì)算時(shí)不考慮地下水滲流力作用。場地地震烈度為Ⅵ度,分析中不考慮地震對穩(wěn)定系數(shù)的影響,邊坡頂部不考慮任何外加荷載作用。
受試驗(yàn)條件所限,試驗(yàn)所得參數(shù)不能直接作為穩(wěn)定性評價(jià)的計(jì)算參數(shù),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查及GB 50330-2013《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》綜合得出本次穩(wěn)定性計(jì)算的參數(shù)。
2.6.1 巖質(zhì)邊坡計(jì)算方法
根據(jù)邊坡巖體裂隙發(fā)育狀況、性質(zhì)、充填程度,預(yù)測挖方邊坡的破壞模式為小型楔形體滑移破壞或沿裂隙L3發(fā)生平面滑動破壞,采用GEO5計(jì)算軟件計(jì)算天然狀態(tài)(工況一)和暴雨?duì)顟B(tài)(工況二)下巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性。
巖石挖方邊坡的穩(wěn)定性計(jì)算,采用平面滑動法時(shí),按下式進(jìn)行計(jì)算:
表2 巖土體物理力學(xué)參數(shù)
2.6.2 土質(zhì)邊坡計(jì)算方法
根據(jù)填方邊坡的填土材質(zhì),采用圓弧滑動法計(jì)算天然狀態(tài)(工況一)和暴雨?duì)顟B(tài)(工況二)下土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性。采用GEO5計(jì)算軟件自動搜索最危險(xiǎn)的滑面,邊坡穩(wěn)定性系數(shù)可按下式計(jì)算:
Ri=Nitgi+ciLi
Ni=(Gi+Gbi)cosθi+Pwisin(αi-θi)
Ti=(Gi+Gbi)sinθi+Pwicos(αi-θi)
2.7.1 巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性定量評價(jià)計(jì)算模型
通過對地形條件和地層條件的分析,根據(jù)巖層產(chǎn)狀與坡向的關(guān)系,結(jié)合剖面圖對巖石挖方邊坡進(jìn)行初步的分析后,選取最危險(xiǎn)的2-2`、4-8`和8-8`剖面作為標(biāo)準(zhǔn)剖面進(jìn)行巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性計(jì)算。
在搜集各邊坡地段的巖土分布結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上,綜合考慮影響邊坡穩(wěn)定的各種因素,對場地中邊坡進(jìn)行了如下定量分析和假定。北側(cè)挖方邊坡高10~45 m,假定挖方邊坡按照每級7 m,馬道寬2 m分級放坡。
根據(jù)GEO5軟件分析楔形體滑移分析,裂隙面L1與L3、裂隙面L3與L2可能修成的楔形體懸挑;基巖層面C與L1發(fā)生楔形體滑移破壞的穩(wěn)定性系數(shù)為2.5;基巖層面C與L3發(fā)生楔形體滑移破壞的穩(wěn)定性系數(shù)為2.85;裂隙面L2與層面C和裂隙面L1均不形成楔形體?;鶐r在自然條件下不存在于廠區(qū)北側(cè)坡體上發(fā)生楔形體滑移破壞的條件(圖5、圖6)。
圖5 楔形體滑移破壞計(jì)算
圖6 沿L3整體滑移計(jì)算
2.7.2 土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性定量評價(jià)計(jì)算模型
通過對地形條件的分析,填方邊坡地段選取具有代表性的11-11`、13-13`和15-15`剖面作為標(biāo)準(zhǔn)剖面進(jìn)行巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性計(jì)算。在搜集各邊坡地段的巖土分布結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上,綜合考慮影響邊坡穩(wěn)定的各種因素,對場地中邊坡進(jìn)行了如下定量分析和假定。西側(cè)、南側(cè)及東側(cè)挖方邊坡高5.0~24.5 m,假定挖方邊坡按照每級7 m,馬道寬2 m分級放坡。結(jié)合地層分布及現(xiàn)場實(shí)際情況,采用不平衡推力法(隱式)法對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算,計(jì)算模型見圖7。
圖7 土質(zhì)邊坡圓弧形滑移計(jì)算
計(jì)算過程中,巖石邊坡根據(jù)邊坡地段的地形、坡向、巖層產(chǎn)狀選擇具有代表性的可能失穩(wěn)的剖面,并且按巖石結(jié)構(gòu)面結(jié)合差取值。土質(zhì)邊坡以假定的填土參數(shù),采用圓弧法進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果如表3。
綜合以上巖質(zhì)邊坡、土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性計(jì)算,從計(jì)算結(jié)果中可以看出:采用直線滑動法計(jì)算,巖質(zhì)邊坡在天然狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)為1.22~2.07,處于穩(wěn)定狀態(tài),在暴雨飽和狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)為1.00~1.68,巖質(zhì)邊坡建議放坡比采用1∶1.0。土質(zhì)邊坡采用圓弧法計(jì)算,在天然狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)為1.18~1.78,處于穩(wěn)定狀態(tài),在暴雨飽和狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)為0.83~1.29,土質(zhì)邊坡建議放坡比采用1∶2.5。
北側(cè)巖質(zhì)邊坡放坡比采用1∶1.0時(shí)發(fā)生整體下滑的可能性小,但其基巖抗風(fēng)化能力較差,由于坡度較陡,節(jié)理裂隙
表3 邊坡穩(wěn)定性系數(shù)計(jì)算結(jié)果
發(fā)育,在暴雨飽和工況下可能出現(xiàn)小規(guī)模掉塊、局部崩塌等現(xiàn)象威脅廠區(qū)內(nèi)安全。
填方區(qū)土質(zhì)邊坡放坡比采用1∶2.5時(shí)在暴雨飽和工況下處于基本穩(wěn)定~穩(wěn)定狀態(tài),局部可能發(fā)生圓弧形滑動破壞。
(1)填方邊坡穩(wěn)定性計(jì)算是在假定填土料的物理力學(xué)指標(biāo)的基礎(chǔ)上、且不考慮坡頂外加荷載的情況下而進(jìn)行的,巖石挖方邊坡穩(wěn)定性計(jì)算中結(jié)構(gòu)面參數(shù)也是根據(jù)工程情況,按結(jié)構(gòu)面參數(shù)適當(dāng)取值。若設(shè)計(jì)條件或其它條件發(fā)生大的變化,應(yīng)按新的設(shè)計(jì)條件重新進(jìn)行分析和評價(jià)。
(2)要求對大型高邊坡應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測,驗(yàn)證設(shè)計(jì)是否達(dá)到預(yù)期目的,否則及時(shí)采取補(bǔ)救措施。