黃日勝

(廣西壯族自治區(qū)國(guó)有維都林場(chǎng)，廣西 來(lái)賓 546100)

我國(guó)桉樹(shù)的種植主要集中在南方幾個(gè)地區(qū)，種植面積大約占了全國(guó)總森林面積的1/5[1]。桉樹(shù)屬于亞熱帶速生樹(shù)種，喜光照強(qiáng)、氣候溫暖、雨水充沛的環(huán)境條件，桉樹(shù)抗旱，能抵御炎熱氣候，但是抗凍抗寒能力不強(qiáng)。因?yàn)殍駱?shù)生長(zhǎng)快，應(yīng)用比較廣泛而且具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，19世紀(jì)末期引入我國(guó)種植，主要種植分布于云南、廣東、廣西等南方地區(qū)[2,3]。桉樹(shù)是我國(guó)重要的木材資源，年產(chǎn)木材超過(guò)3 000萬(wàn)m3，占全國(guó)年商品材產(chǎn)量的26.9%，對(duì)國(guó)家木材安全發(fā)揮了重要的作用[4,5]。廣西是我國(guó)桉樹(shù)人工林面積最大的省區(qū)，栽培面積仍有擴(kuò)大的趨勢(shì)，因此，桉樹(shù)生長(zhǎng)規(guī)律的研究，有助于桉樹(shù)栽培。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣西國(guó)有維場(chǎng)林場(chǎng)，2014年2月造林，初植密度為1 665株·hm-2(株行距為2 m×3 m)，打明坎種植，明坎規(guī)格為40 cm×30 cm×30 cm(坎底長(zhǎng)×坎底寬×坎深)，坎深從坎口中心測(cè)量,土塊要打碎、直徑不能超過(guò)6 cm，并去除其中的草蔸、樹(shù)枝、石塊等雜物。每坎施放華沃特基肥0.25 kg,將肥料均勻撒施于坎底，回表土至坎的1/4并與肥料拌均勻。桉樹(shù)苗來(lái)源于廣西國(guó)有東門(mén)林場(chǎng)，苗木品種為DH32-26。

1.2 試驗(yàn)方法

2014年4月開(kāi)始，選擇立地條件基本相同的地塊，采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共6個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，不施肥為對(duì)照。其他5個(gè)處理是根據(jù)施肥模式的不同而確定，6個(gè)處理分別為：(1)4月施肥0.75 kg，8月施肥0.75 kg；(2)4月施肥1.5 kg,在桉樹(shù)兩側(cè)開(kāi)施肥溝，每邊施肥0.75 kg；(3)5月0.75 kg,9月施肥0.75 kg；(4)6月施肥1.5 kg，在桉樹(shù)兩側(cè)開(kāi)施肥溝，每邊施肥0.75 kg；(5)4月施肥0.5 kg，6月施肥0.5 kg，8月施肥0.5 kg；(6)不施肥作為對(duì)照組。每個(gè)小區(qū)面積為666.7 m2，小區(qū)之間保留3行保護(hù)行，連續(xù)施肥4年。2014年進(jìn)行兩次全砍草灌，一次噴除草劑。從2015—2019年，每年進(jìn)行全砍草灌1次，噴除草劑1次。施肥所用肥料均為桉樹(shù)專(zhuān)用肥。

1.3 研究方法

2017年開(kāi)始，每年12月測(cè)定試驗(yàn)林生長(zhǎng)指標(biāo)，每木檢尺測(cè)定樣木的樹(shù)高(m)和胸徑(cm)，胸徑采用圍尺測(cè)量，精度為0.1 cm。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥模式對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)的影響

不同施肥模式對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高因子的影響見(jiàn)表1。

表1 不同施肥模式的桉樹(shù)樹(shù)高 m

由表1可知：不同的施肥模式對(duì)桉樹(shù)的樹(shù)高增長(zhǎng)量影響并不大，但是不施肥對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高的生長(zhǎng)影響很大，處理⑥與其他處理的桉樹(shù)樹(shù)高相差很大。平均樹(shù)高大小為：⑤>③>②>①>④>⑥。施肥處理之間的桉樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)量基本一致，說(shuō)明不同施肥模式對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高影響并不大。

2.2 不同施肥模式對(duì)胸徑生長(zhǎng)的影響

不同施肥模式對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)的影響結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 桉樹(shù)不同施肥模式的胸徑 cm

由表2可知：不同的施肥模式對(duì)桉樹(shù)的平均胸徑影響很大，其中處理①、③、⑤對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)效果較好，對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)效果最好的是處理①；不施肥對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)影響很大，最大胸徑相差達(dá)到6.5 cm。胸徑大小為：①>③=⑤>②>④>⑥。后兩年桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量之間不明顯。

2.3 不同施肥模式對(duì)桉樹(shù)單株材積的影響

不同施肥模式對(duì)桉樹(shù)單株材積的影響結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 桉樹(shù)不同施肥模式的單株材積 m3·株-1

由表3可知：不同的施肥模式對(duì)桉樹(shù)單株材積的影響比較大，其中處理①、③、⑤對(duì)桉樹(shù)的單株材積生長(zhǎng)效果較好，處理⑤對(duì)桉樹(shù)單株材積生長(zhǎng)效果最好，單株材積達(dá)到0.148 m3。不施肥對(duì)桉樹(shù)材積生長(zhǎng)影響很大，單株材積僅為0.037 m3。各處理桉樹(shù)單株材積大小為：⑤>①=③>②>④>⑥。

3 結(jié)論與討論

(1)不同的施肥模式對(duì)桉樹(shù)的樹(shù)高增長(zhǎng)量影響并不大，但是不施肥對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高的生長(zhǎng)影響很大，不施肥與施肥處理的桉樹(shù)樹(shù)高相差很大。而施肥處理之間的桉樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)量基本一致，說(shuō)明不同施肥模式對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高影響并不大。(2)不同的施肥模式對(duì)桉樹(shù)的平均胸徑影響很大，其中4月施肥0.75 kg，8月施肥0.75 kg、5月0.75 kg,9月施肥0.75 kg、4月施肥0.5 kg，6月施肥0.5 kg，8月施肥0.5 kg，對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)效果較好，對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)效果最好的是4月施肥0.75 kg，8月施肥0.75 kg；不施肥對(duì)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)影響很大，最大胸徑相差達(dá)到6.5 cm，而后兩年桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量之間并無(wú)明顯區(qū)別。(3)不同的施肥模式對(duì)桉樹(shù)單株材積的影響比較大，其中4月施肥0.75 kg，8月施肥0.75 kg、5月0.75 kg,9月施肥0.75 kg、4月施肥0.5 kg，6月施肥0.5 kg，8月施肥0.5 kg對(duì)桉樹(shù)的單株材積生長(zhǎng)效果較好，其中4月施肥0.5 kg，6月施肥0.5 kg，8月施肥0.5 kg處理，對(duì)桉樹(shù)單株材積生長(zhǎng)效果最好，單株材積達(dá)到0.148 m3。不施肥對(duì)桉樹(shù)材積生長(zhǎng)影響很大，單株材積僅為0.037 m3。