英國《金融時(shí)報(bào)》7月21日文章,原題:英國承受不起自絕于中國的代價(jià)在這個(gè)挑戰(zhàn)前所未有的動蕩之年,英國如何與中國打交道成為最傷腦筋的問題之一。
在涉及國家安全的事務(wù)上,英國企業(yè)理所當(dāng)然地會聽從政府的領(lǐng)導(dǎo)。企業(yè)也理解對中國做法的更廣泛的政治擔(dān)憂。但是,除了制定對華安全和外交戰(zhàn)略,英國也應(yīng)有一項(xiàng)深思熟慮的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。原因在于,這關(guān)乎英國未來的就業(yè)和繁榮。這不是一個(gè)國家的唯一目標(biāo),但它是一個(gè)重要的目標(biāo),特別是在疫情中我們有數(shù)以萬計(jì)失業(yè)者的情況下。中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,是全球經(jīng)濟(jì)增長的最強(qiáng)引擎,也是英國就業(yè)的一大貢獻(xiàn)者。
中英貿(mào)易協(xié)會最近的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),與中國在貿(mào)易、旅游和高等教育方面的聯(lián)系支撐了英國多達(dá)15萬個(gè)工作崗位,其中許多位于倫敦以外的地方。過去14年里,英國對中國的出口增長了6倍,隨著中國4億中產(chǎn)階層更多地購買從創(chuàng)意服務(wù)到奢侈品在內(nèi)的英國優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,英國對華出口將進(jìn)一步增長。
自2014-2015學(xué)年以來,在英國學(xué)校和大學(xué)就讀的中國學(xué)生增加了46%?,F(xiàn)在他們的人數(shù)超過了所有歐盟國家學(xué)生人數(shù)的總和。此外,中國占全球研發(fā)支出的20%,所以其不斷增長的智力資本也不可忽視。
所以,現(xiàn)在不是英國自絕于中國的時(shí)候。相反,英國需要的是一套對華貿(mào)易指導(dǎo)原則,幫助企業(yè)和決策者全面權(quán)衡英國公民的利益。
企業(yè)應(yīng)該清楚自己在這場辯論中的角色——拿出證據(jù),以便政府評估困難的取舍。如果要以安全為由限制華為等中國供應(yīng)商,那么就必須清楚由此帶來的代價(jià),并制訂一個(gè)大家認(rèn)可的替代計(jì)劃。
問題不在于英國是否與中國進(jìn)行貿(mào)易,而在于如何進(jìn)行貿(mào)易。英中雙邊貿(mào)易額已從1999年的60億英鎊增加到2019年的800億英鎊。如果英國希望實(shí)現(xiàn)貿(mào)易多樣化,那就應(yīng)該增加與其他國家的貿(mào)易,而不是減少與中國的貿(mào)易。
確立與中國正確的關(guān)系,對英國的全球競爭力和更廣泛的利益至關(guān)重要。簡而言之,對于首相約翰遜的“全球英國”目標(biāo)來說,這是一個(gè)重要的試金石。英國應(yīng)從長計(jì)議。如果英國不這樣做,自有其他國家會利用中國的機(jī)遇。
但與中國的貿(mào)易決不能損害商業(yè)價(jià)值。在貿(mào)易方面,國際上認(rèn)定的規(guī)則是核心。中國也應(yīng)該遵守同樣的規(guī)則。
英國商界完全支持約翰遜先生的愿景,即“在相互尊重和承認(rèn)中國在世界上地位的基礎(chǔ)上,確立現(xiàn)代和成熟的關(guān)系”。但要做到這一點(diǎn),英國需要一個(gè)連貫的長期路線。中國是一個(gè)幅員遼闊、多元發(fā)展和快速變化的國家,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存?!?/p>
(作者為英國工業(yè)聯(lián)合會總干事卡羅琳·費(fèi)爾貝恩,喬恒譯)