本報特約記者 張?zhí)煨?/p>
臺“立法院”22日處理綠營拋出的提案,建議臺灣“交通部”應研擬“中華航空”(即華航)正名計劃。“立法院”根據(jù)民進黨黨團所提出的決議案進行表決,以64張同意票通過,國民黨則全員未出席表決。
民進黨稱,該提案起因于今年4月臺灣捐口罩到歐美時,華航機身上的“ChinaAirline”字樣讓部分外媒報道時以為該飛機屬于大陸。為了強化臺灣的國際辨識度,建議“交通部”積極研擬并提出華航國際識別的相關政策,避免華航與大陸的航空公司混淆。他們提議前期在機身上增加“TAIWAN”或是有臺灣意象的設計,并與各單位研擬改英文譯名或直接改名的各種可能性。22日,民進黨拋出的“護照正名決議案”也獲得通過,建議臺灣行政部門“就如何進一步提升護照之‘臺灣、TAIWAN”辨識度提出具體做法”,確保臺灣人國際旅行的便利與安全。不過根據(jù)法律規(guī)定,“立法院”通過的決議案并無法律強制效力,只能對行政部門做出監(jiān)督與建議。
針對臺“立法院”通過的上述決議案,臺“外交部”和“總統(tǒng)府”22日都表示尊重。國民黨“立法院”黨團22日晚間發(fā)表聲明稱,更名屬行政權范圍,行政部門本就可依職權處理相關更名作業(yè),無須由“立法院”決議通過,“顯見民進黨只是為政治利益之作秀手法,國民黨團拒絕進場背書,不參與表決”。國民黨同時表示,華航屢次因政治因素被提起更名,2007年陳水扁執(zhí)政時期曾推動,因引發(fā)外界質疑而作罷,而且華航更名涉及公司商標、航權談判、航約修訂、時間帶重新分配、變更國際航空運輸協(xié)會(IATA)代碼及機身涂裝等,不僅需要付出龐大成本,還可能會影響航權。
中時電子報回顧稱,此前在陳水扁執(zhí)政時期,島內許多企業(yè)改名,像“中正國際機場”2006年10月改為臺灣桃園國際機場,“中國造船公司”2007年更名為“臺灣國際造船公司”,并由時任“行政院長”蘇貞昌揭牌。2007年,“中國石油”將公司改名為“臺灣中油股份有限公司”,這是因為島內有一家民營機油代理商叫“臺灣石油有限公司”,“中油”無法改為“臺灣石油”。
華航22日對改名表示“不予評論”。華航企業(yè)工會理事長劉惠宗此前直言,“改名議題是華航員工心中永遠的痛”?!督洕請蟆贩Q,疫情在全球持續(xù)發(fā)燒,航空業(yè)現(xiàn)金流即將斷炊,“但改名風險則是可以不必要發(fā)生的危機,所有華航人都不愿意去承擔這樣的營運風險”。近2萬名員工擔心,萬一正名讓華航營運發(fā)生困難,內心的恐慌是外人所不能了解的?!耙庖_獨當心擦槍走火”,臺灣中國文化大學政治學系講座教授陳一新撰文稱,推動“護照”與華航正名雖是兩個不同的公決案,但互為表里,并可相互支持,都是為日后要推動的“臺獨”鋪路。這同時顯示對于所謂的“護主權”,民進黨向來一籌莫展,只能出此下策。但華航更名不是臺灣片面可以決定的,必須獲得國際民航組織(ICAO)的同意;一旦臺灣提出更名申請,所有華航與全球各地區(qū)及航空公司的合約都必須重新談判,航權、領空權能否延用、國際貸款換約也需要重新洽簽,臺灣權益難免受損?!?/p>