錢克錦高級(jí)編輯,專欄作者
美國(guó)奉行法律至上,但一遇種族問題,法律權(quán)威就大打折扣。最近,借著涉嫌使用假幣的“黑大個(gè)”喬治·弗洛伊德被警察摁倒、壓頸長(zhǎng)達(dá)七八分鐘后不治身亡的悲劇,全美多地的示威演變?yōu)榭v火和搶劫,法治似乎蕩然無(wú)存。
盡管涉事警察都被解職、主犯被逮捕起訴,官方初步尸檢結(jié)果也顯示,弗洛伊德并非死于窒息,而是死于心臟病和體內(nèi)毒物,但仍沒能熄滅部分民眾的怒火。騷亂場(chǎng)面讓人想起1992年因警方毆打黑人羅德尼·金而導(dǎo)致的洛杉磯大騷亂,和2014年因警方槍殺黑人邁克爾·布朗而導(dǎo)致的弗格森騷亂。
非洲裔美國(guó)人被警方暴力致死,為何反響如此激烈?大致有三個(gè)原因。
首先,雖然自20 世紀(jì)六七十年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)以來(lái),非洲裔在美國(guó)政治地位提高,在教育和就業(yè)上受平權(quán)法案保護(hù),但從整體看,其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位仍不高,在就業(yè)、醫(yī)保等方面仍受歧視。積壓的憤怒,遇到典型事件就會(huì)爆發(fā)。
其次,和其他少數(shù)族裔相比,黑人運(yùn)動(dòng)已頗具聲勢(shì),而各方都借事態(tài)擴(kuò)大自己的影響。
這一次“跪殺”事件后,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)專家如杰西·杰克遜、阿爾·沙普頓等人,自然不能旁觀;事發(fā)地明尼蘇達(dá)州的民主黨要人,如聯(lián)邦參議員克羅巴切爾(她有可能成為拜登競(jìng)選伙伴)、國(guó)會(huì)眾議員伊爾汗·奧馬爾等,也立即譴責(zé)警方,并指責(zé)特朗普?qǐng)?zhí)政加重種族歧視。
而騷亂加劇后,人們發(fā)現(xiàn)安提發(fā)(Antifa,意為反法西斯,是個(gè)無(wú)政府主義的激進(jìn)左派組織)在幕后推波助瀾。特朗普趁機(jī)譴責(zé)當(dāng)?shù)氐拿裰鼽h籍市長(zhǎng)缺乏領(lǐng)導(dǎo)力,并極力譴責(zé)安提發(fā),試圖以強(qiáng)勢(shì)維穩(wěn)形象得分。
再次,美國(guó)不少大媒體是自由派,同情非洲裔。羅德尼·金事件中,金在高速公路上逃避警方追捕,被逼停后和警察沖突,遭警察毆打,整個(gè)過程被旁觀者錄下,但媒體在報(bào)道時(shí),只播放他被毆打的十幾秒,以至于陪審團(tuán)認(rèn)為警察無(wú)罪時(shí),民憤極大釀成騷亂(羅德尼·金本人在騷亂中倒是呼吁停止暴力)。
邁克爾·布朗案中,多名證人證明布朗當(dāng)時(shí)并沒有舉手投降、而是有襲警意圖,警察人身受到威脅才開槍,但多數(shù)媒體不報(bào)道這些。示威者還一直打出“舉起了手,不要開槍”的標(biāo)語(yǔ)。
正由于上述因素,每次有非洲裔因警方暴力致死,民憤總是格外大,往往出現(xiàn)騷亂。
這種情況能否改變?很難。筆者曾和一些美國(guó)人談及此問題。所接觸的黑人一般認(rèn)為,盡管有平權(quán)改革,但美國(guó)白人控制的政府,并沒有從基礎(chǔ)教育、就業(yè)機(jī)會(huì)、生活環(huán)境等方面,根本改善黑人處境,導(dǎo)致黑人生活不易,犯罪增加,這又讓白人更加歧視黑人。所接觸的白人中,則有一部分人認(rèn)為,雖然不能公開表示,但他們覺得黑人總是過于強(qiáng)調(diào)自己受害者的角色,而很多情況應(yīng)看事情本身的是非,不能總是強(qiáng)調(diào)膚色。一名白人朋友甚至說(shuō),美國(guó)貧困人口中,白人也非常多,但他們常常被忽視,為什么沒人說(shuō)這是種族歧視?
筆者感覺,在是否歧視非洲裔的問題上,不同立場(chǎng)很難協(xié)調(diào)。有關(guān)種族歧視的分歧,已經(jīng)成為美國(guó)社會(huì)的幽靈,還將繼續(xù)糾纏下去。