王 軍, 黃 蓉, 姜 涌, 張 杰
(1.國網(wǎng)湖南省電力有限公司電力科學(xué)研究院,湖南 長沙410007; 2.國網(wǎng)懷化供電公司,湖南 懷化418000; 3.國網(wǎng)浙江省電力有限公司電力科學(xué)研究院,浙江 杭州310014)
設(shè)備線夾在電網(wǎng)系統(tǒng)中廣泛使用,主要用于母線引下線與電氣設(shè)備的出線端子連接以及電氣設(shè)備之間連接。 設(shè)備線夾由電氣設(shè)備連接部分和緊固導(dǎo)線部分組成,前者為端子板(接線板)結(jié)構(gòu),后者為管形結(jié)構(gòu)[1-3]。 鋁設(shè)備線夾制備方法主要有:采用鋁管焊接端子板或整體鑄造。 設(shè)備線夾的管形結(jié)構(gòu)和端子板之間的接合處是一個薄弱部位,在使用過程中容易發(fā)生失效,進而危及電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行[4-6]。 近期,電網(wǎng)發(fā)生了一起某500 kV 變電站母線引下線壓縮型雙導(dǎo)線設(shè)備線夾(SSY 型)斷裂故障,本文針對該事項,通過宏觀檢查、微觀分析以及力學(xué)性能檢測等手段[7-8],分析了SSY 型鋁設(shè)備線夾斷裂原因,為此類金具的合理設(shè)計制造、檢驗檢測以及運行維護提供參考依據(jù)。
采用FOUNDRY?MASTER PRO 牛津全譜直讀光譜儀對斷裂設(shè)備線夾的接線板進行成分分析。 從接線板上切取3 根截面尺寸為20 mm × 8 mm 的矩形拉伸試樣,在UTM5105 型萬能試驗機上進行室溫拉伸試驗。 從接線板上切取尺寸為60 mm × 20 mm × 8 mm的樣品,在HBE-3000A 型電子布氏硬度計上進行硬度檢測,檢測位置如圖1 所示。 從接線管側(cè)斷口取樣,經(jīng)磨制、拋光并用體積分?jǐn)?shù)0.5%的氫氟酸水溶液浸蝕后,在蔡司Axio Observer A1m 型金相顯微鏡下觀察接線板的顯微組織形貌。 在蔡司EVO18 型掃描電子顯微鏡(SEM)下對金相試樣進行觀察和能譜分析。
圖1 硬度檢測位置示意
設(shè)備線夾的斷裂位置位于接線管和接線板的連接處,如圖2 所示。 檢查其斷口,接線管側(cè)斷口及接線板側(cè)斷口宏觀形貌分別如圖3~4 所示。
圖2 設(shè)備線夾斷裂位置
圖3 接線管側(cè)斷口宏觀形貌
圖4 接線板側(cè)斷口宏觀形貌
由圖2~4 可見,該設(shè)備線夾接線管和接線板的連接方式為焊接,且存在嚴(yán)重的未焊透缺陷,接線管的弧面和接線板的坡口弧面之間存在橫向連續(xù)大面積的空洞。 另外,斷口的斷裂面具有明顯的金屬光澤,說明斷裂的部位有部分位于接線板的本體上。 在圖3 中圓圈標(biāo)記部分取樣拋光后進行觀察,可以更清楚地看出斷裂部位位于接線板的本體上,且接線板和焊料之間存在明顯的未熔合缺陷,而接線管本體和焊料的熔合相對較好,如圖5 所示。
圖5 接線管側(cè)局部斷口截面拋光形貌
接線板材質(zhì)分析結(jié)果見表1。 由表1 可見,接線板的平均化學(xué)成分符合GB/T 1173—2013《鑄造鋁合金》[9]中ZL102 的要求。
表1 接線板化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))/%
接線板拉伸試驗結(jié)果見表2。 GB/T 9438—2013《鋁合金鑄件》[10]中規(guī)定鋁合金鑄件取樣進行力學(xué)性能試驗,試樣的抗拉強度和伸長率的平均值分別不低于GB/T 1173—2013[9]規(guī)定值(抗拉強度不小于155 MPa,伸長率不小于2%)的75%和50%。 由表2 可知,3 個拉伸試樣的抗拉強度都低于GB/T 9438—2013[10]要求,而延伸率均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
表2 拉伸試驗結(jié)果
接線板硬度(HBS)檢測結(jié)果見表3。 由表3 可見,接線板的布氏硬度符合GB/T 1173—2013[9]中ZL102 的要求。
表3 接線板布氏硬度檢測值(HBS)
按圖5 從接線管側(cè)斷口取接線板金相試樣,進行顯微組織形貌觀察。 其金相組織呈鑄態(tài),為典型的未經(jīng)變質(zhì)處理的組織。 白色基體為α 固溶體,用字母a標(biāo)識;粗大灰色條片狀為共晶硅,用字母b 標(biāo)識;粗大灰色多角狀為初晶硅,用字母c 標(biāo)識;深灰色細(xì)針狀為β(Al9Fe2Si2)相,用字母d 標(biāo)識,如圖6 所示。
圖6 接線板組織形貌
為進一步了解組織并確認(rèn)相的組成,對金相試樣進行掃描電鏡及能譜分析。 接線板基體與焊縫交界處的背散射電子像(BSE)如圖7 所示。 從圖7 可以清晰地看到,接線板基體與焊料之間存在縫隙,是明顯的未熔合缺陷。 接線板基體上存在大量的亮白色區(qū)域,該區(qū)域放大圖像如圖8 所示。 在圖8 中,基體α 固溶體顯示為深色,粗大條片狀共晶硅和粗大塊狀初晶硅均
圖7 背散射電子圖像(BSE)
圖8 β 相背散射電子圖像(BSE)
顯示為亮灰色,針狀初晶β(Al9Fe2Si2)相顯示為亮白色。 β(Al9Fe2Si2)相的能譜分析結(jié)果見表4。 可見,在選區(qū)中準(zhǔn)確檢測到了Al、Fe、Si 這3 種元素,且其原子比例接近β(Al9Fe2Si2)相中合金元素比例,確證了白色針狀相為β(Al9Fe2Si2)相。
表4 β(Al9Fe2Si2)相能譜分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù))/%
宏觀檢查發(fā)現(xiàn),設(shè)備線夾是由接線管和接線板焊接而成。 整個焊縫根部存在未焊透缺陷,同時焊縫和接線板基體之間還存在未熔合缺陷。 由于整個焊縫根部未焊透,導(dǎo)致接線板和接線管的實際有效連接面積大幅減少,且里面的空洞使得接線板和焊縫交界處存在很高的應(yīng)力集中,導(dǎo)致設(shè)備線夾的承載可靠性急劇下降。
同時發(fā)現(xiàn),斷裂部位部分位于接線板上。 從材質(zhì)檢測結(jié)果分析,接線板為鑄造鋁合金材質(zhì),其成分符合GB/T 1173—2013[9]中ZL102 的要求。
硬度試驗發(fā)現(xiàn)所檢測的設(shè)備線夾材料的布氏硬度符合GB/T 1173—2013[9]中ZL102 的要求,拉伸試驗發(fā)現(xiàn)所檢測的設(shè)備線夾材料的抗拉強度不符合GB/T 9438—2013[10]中ZL102 的要求。 可以認(rèn)為,接線板本體力學(xué)性能的劣化也必然會影響設(shè)備線夾的整體強度,降低結(jié)構(gòu)的安全性。
金相試驗發(fā)現(xiàn),設(shè)備線夾接線板材料的金相組織中有大量粗大灰色條片狀的共晶硅,還有少量由于成分不均勻和凝固冷卻緩慢導(dǎo)致局部出現(xiàn)的粗大灰色多角狀初晶硅。 條片狀共晶硅嚴(yán)重割裂基體的連續(xù)性,易引起應(yīng)力集中,從而降低合金力學(xué)性能,尤其是塑性降低更為顯著[11-12]。 形成這種不良組織的原因是合金熔煉過程中未進行變質(zhì)處理。 通常,鋁硅合金只能通過變質(zhì)處理來改變共晶硅和α 固溶體的組織分布形態(tài),獲得亞共晶分布的組織,硅晶體變成顆粒狀分布,從而提高合金的力學(xué)性能。 根據(jù)JB/T 7946.1—2017《鑄造鋁硅合金變質(zhì)》[13],未經(jīng)變質(zhì)的組織是不允許存在的組織,因此,可以推斷接線板的組織不合格。
在掃描電鏡中通過背散射電子像的不同程度鑒別出了α 固溶體、共晶硅、初晶硅和β 相,能譜分析則進一步確證了β(Al9Fe2Si2)相的存在。 β 相的形成和雜質(zhì)元素Fe 含量較高有關(guān),且會隨著含鐵量增加而長大[11]。 β 相為針狀的金屬間化合物,一般以共晶體形式存在,它會顯著降低合金的力學(xué)性能,特別是塑性和韌性[14]。
由上述分析可知,設(shè)備線夾的焊縫存在嚴(yán)重的未熔合、未焊透缺陷,一方面降低了線夾的整體承載能力,另一方面會引起接線板和焊縫交界處的應(yīng)力集中,使得接線板承受較高的應(yīng)力。 設(shè)備線夾接線板由于熔煉過程中未采用變質(zhì)處理,形成了大量條片狀共晶硅組織。 合金中Fe 含量較高,導(dǎo)致組織中存在較多的細(xì)針狀的β 相。 條片狀共晶硅及β 相嚴(yán)重割裂了基體的連續(xù)性,顯著降低接線板的力學(xué)性能,尤其是塑性和韌性。 設(shè)備線夾在服役過程中長期受到風(fēng)力作用而擺動,在應(yīng)力幅值較高的交變載荷作用下最終發(fā)生斷裂。
加強設(shè)備線夾制造工藝的管控,確保焊接質(zhì)量優(yōu)良。 接線板原材料中Fe 含量應(yīng)盡可能低,在熔煉過程中必須進行變質(zhì)處理。 加強現(xiàn)場巡查與設(shè)備維護,及時發(fā)現(xiàn)與排除安全隱患。
1) SSY 型設(shè)備線夾發(fā)生斷裂的主要原因是焊接質(zhì)量不良、接線板鑄造工藝不當(dāng),從而導(dǎo)致設(shè)備線夾的承載可靠性顯著下降。
2) 應(yīng)加強設(shè)備線夾制造工藝的管控,確保焊接質(zhì)量;加強設(shè)備維護,及時發(fā)現(xiàn)安全隱患。