姜安印 劉博

摘要：深入研究能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系特征對(duì)促進(jìn)能源合作具有積極意義。運(yùn)用1990—2016年中亞五國(guó)面板數(shù)據(jù)和面板向量自回歸模型，實(shí)證分析中亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)雙向動(dòng)態(tài)影響關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：中亞地區(qū)GDP增長(zhǎng)與電力消費(fèi)在整體上存在相互促進(jìn)的關(guān)系，而與石油消費(fèi)呈現(xiàn)單向促進(jìn)關(guān)系，天然氣消費(fèi)與GDP增長(zhǎng)不存在顯著的相互關(guān)系。從中亞區(qū)域整體這一關(guān)系特征出發(fā)，加強(qiáng)石油、天然氣等傳統(tǒng)能源終端產(chǎn)品合作和電力互聯(lián)互通合作是未來提升“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作的重要路徑。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;中亞;能源消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

中亞地區(qū)作為“一帶一路”建設(shè)的核心區(qū)域，在深入推進(jìn)“一帶一路”中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)方面具有重要地位。能源合作作為“一帶一路”中國(guó)中亞合作的重要內(nèi)容，在“一帶一路”倡議提出后取得重要進(jìn)展，雙邊在油氣資源貿(mào)易、油氣管道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面碩果累累，也為進(jìn)一步深化“一帶一路”合作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在全球能源資源消費(fèi)不斷增加的今天，加強(qiáng)能源資源合作成為一個(gè)重要的舉措（陳文玲，2017）[1]。中亞地區(qū)作為區(qū)域影響力的油氣資源富集區(qū)，在全球油氣資源價(jià)格和能源利益格局方面具有影響力。因此，上關(guān)注和聚焦中亞地區(qū)油氣資源供需問題對(duì)推進(jìn)“一帶一路”合作具有重要意義。

長(zhǎng)期以來，中亞國(guó)家形成了依托油氣資源稟賦實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成熟模式，使外界對(duì)中亞地區(qū)問題的研究大多以能源輸出國(guó)的角色進(jìn)行對(duì)待，圍繞中亞地區(qū)油氣資源供需平衡、油氣資源貿(mào)易和油氣資源的地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)的研究不絕如縷。但必須明確兩個(gè)學(xué)術(shù)問題，一是長(zhǎng)期依賴油氣資源的輸出會(huì)對(duì)中亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生怎樣的影響，存在所謂的“資源詛咒”問題嗎？這一問題在近期的研究中已得到一定解決。二是中亞地區(qū)自身能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系如何，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征能為進(jìn)一步的合作揭示什么？對(duì)這兩個(gè)問題的研究有助于我們從中亞國(guó)家自身發(fā)展角度認(rèn)識(shí)“一帶一路”能源合作的必要意義。

實(shí)際上，研究中亞國(guó)家能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，旨在對(duì)中亞國(guó)家內(nèi)部能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接的特征進(jìn)行挖掘，借此對(duì)中亞國(guó)家能源開發(fā)利用中面臨的趨勢(shì)性特征、挑戰(zhàn)與機(jī)遇等進(jìn)行揭示，進(jìn)而對(duì)未來的能源合作提供理論依據(jù)。正是基于此，筆者通過引進(jìn)多變量PVAR模型，通過實(shí)證方法研究石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)和電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在有關(guān)特征分析的基礎(chǔ)上，揭示能源消費(fèi)與中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果，為“一帶一路”能源合作提供參考。

二、文獻(xiàn)梳理與理論探討

（一）文獻(xiàn)梳理

目前研究“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作的文獻(xiàn)主要是從以下三個(gè)方面展開：首先是聚焦“一帶一路”建設(shè)與中國(guó)中亞能源合作的關(guān)系進(jìn)行研究。石澤（2015）認(rèn)為，“一帶一路”沿線主要涵蓋中國(guó)大周邊地區(qū)，以和平、合作、發(fā)展為主流的國(guó)際形勢(shì)是推進(jìn)地區(qū)“能資”合作的重要機(jī)遇[2]。李聞芝（2015）、林伯強(qiáng)（2015）、周章貴（2016）、劉昌明等（2018）分別從“一帶一路”對(duì)石化產(chǎn)業(yè)、煤炭、小水電、能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)帶來的機(jī)遇進(jìn)行分析研究[3-6]。其次是對(duì)“一帶一路”能源合作中各種影響因素的分析研究。能源安全、法律風(fēng)險(xiǎn)、大國(guó)因素等相繼成為主要研究?jī)?nèi)容[7-9]，同時(shí)對(duì)于合作路徑的探討也有文獻(xiàn)關(guān)注。如加強(qiáng)中國(guó)油氣企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、開展新能源、清潔能源合作等相繼提出[10-12]。最后是制度層面的探究。這方面的研究從兩個(gè)維度展開，一是從全球能源秩序構(gòu)建方面，學(xué)者們基于能源命運(yùn)共同體和利益共同體概念下，對(duì)國(guó)際能源秩序規(guī)則的完善和創(chuàng)新予以探究[13-14]。二是基于大國(guó)因素，對(duì)構(gòu)建“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作中的美國(guó)因素、俄羅斯因素以及其他因素的制度分析[15-16]。上述文獻(xiàn)為全面揭示“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作的外部環(huán)境、合作風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)以及合作趨勢(shì)提供了多維認(rèn)知參考。略顯不足的是，目前的文獻(xiàn)缺乏從中亞國(guó)家內(nèi)部分析進(jìn)而為能源合作提供理論支點(diǎn)的研究。

揭示能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的規(guī)律，源于能源消費(fèi)在一國(guó)或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有重要地位，并越來越成為影響一國(guó)或者某個(gè)地區(qū)制定能源政策的重要因素。在傳統(tǒng)意義上，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有密切關(guān)聯(lián)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者予以大量實(shí)證研究。從國(guó)外學(xué)者研究方面來看，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究不僅涉及二者之間相互因果關(guān)系的探討[17-18]，也從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、不同地區(qū)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素考究二者之間的關(guān)系，具體文獻(xiàn)的梳理可參考張華等（2014）的研究[19]。在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究方面，學(xué)者一方面對(duì)全國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究和揭示，如宋峰華等（2016）借助我國(guó)1978—2014數(shù)據(jù)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，能源消費(fèi)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ籟20];徐祎（2017）利用1991—2017年的數(shù)據(jù)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，新能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向促進(jìn)作用[21]。另一方面，研究從區(qū)域?qū)用嫣貏e是?。▍^(qū)）層面對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢視，并同時(shí)探索相應(yīng)的能源政策。朱天星等（2015）、馬莉等（2016）、張傳平等（2014）從東北三省，陜西、山東等區(qū)域省區(qū)層面對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的實(shí)證揭示[22-24]。在研究方法上，面板數(shù)據(jù)分析和協(xié)整分析、灰色關(guān)聯(lián)分析、自向量回歸模型是實(shí)證分析的主要工具。

總體而言，研究“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作的文獻(xiàn)偏于定性和外部環(huán)境分析，缺乏對(duì)中亞國(guó)家內(nèi)部發(fā)展規(guī)律的揭示。同時(shí)，已有文獻(xiàn)相對(duì)忽略實(shí)證研究對(duì)進(jìn)一步深化合作的具體支撐。為此，筆者基于上述原因作進(jìn)一步探究。

（二）理論探討

1. “互補(bǔ)說”不是合作的必然結(jié)果。自“一帶一路”倡議提出以來，建立在分析中國(guó)中亞能源資源互補(bǔ)基礎(chǔ)上的能源分析論調(diào)一直持續(xù)，以至于提及中國(guó)中亞能源合作問題時(shí)先入為主的思維就是雙方能源互補(bǔ)發(fā)展的需要。實(shí)際上，中國(guó)中亞地區(qū)的能源資源互補(bǔ)是客觀存在，這也是雙邊合作的根本基礎(chǔ)。盡管如此，至于能否在互補(bǔ)性基礎(chǔ)上進(jìn)一步開展合作需要視外在環(huán)境和中亞國(guó)家內(nèi)在經(jīng)濟(jì)情況特別是能源生產(chǎn)和消費(fèi)實(shí)際情況而定。中亞地區(qū)作為全球和區(qū)域性能源市場(chǎng)具有一定影響力的地區(qū)，其與中國(guó)在能源方面的互補(bǔ)是局部的。因?yàn)樵诋?dāng)前的全球能源格局中，中亞地區(qū)作為所謂的能源互補(bǔ)性至少在東西南北四個(gè)方向存在。一方面，在供需方面，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示除俄羅斯外的其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家（包括中亞國(guó)家）輸往俄羅斯、歐洲、印度和中國(guó)的石油量依次為66.4百萬(wàn)噸、0.6百萬(wàn)噸、3.8百萬(wàn)噸、3.2百萬(wàn)噸①，從中亞地區(qū)（主要是烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦）流向俄羅斯、印度和中國(guó)的管道天然氣也相對(duì)均衡。從當(dāng)前石油和管道天然氣的貿(mào)易流向來看，中國(guó)與中亞地區(qū)能源互補(bǔ)性是局部的，而且不占主導(dǎo)。進(jìn)一步分析俄羅斯、歐洲、印度和中國(guó)的天然氣貿(mào)易需求和消費(fèi)需求，可以發(fā)現(xiàn)中亞與上述地區(qū)同時(shí)存在能源供需互補(bǔ)的潛力，中國(guó)和中亞地區(qū)在“一帶一路”框架下開展的能源合作，能源互補(bǔ)是前提，并不一定具有因果必然聯(lián)系。另一方面，域外國(guó)家與中亞地區(qū)能源的互補(bǔ)性實(shí)質(zhì)上在加劇競(jìng)爭(zhēng)而非促進(jìn)合作。以上述四個(gè)國(guó)家地區(qū)為例，中亞地區(qū)油氣資源在供需層面與印度、中國(guó)、歐盟至少三個(gè)國(guó)家和組織存在互補(bǔ)性，在產(chǎn)業(yè)配套性層次上至少與俄羅斯、歐盟兩個(gè)國(guó)家和組織存在互補(bǔ)性，在未來供給和消費(fèi)潛力方面至少與印度、中國(guó)兩個(gè)國(guó)家存在互補(bǔ)性。正是存在多層次的互補(bǔ)性，使圍繞著中亞地區(qū)能源資源開展的合作競(jìng)爭(zhēng)性和挑戰(zhàn)性加劇（見圖1）。因此，無(wú)論是基于現(xiàn)狀互補(bǔ)還是潛力互補(bǔ)的研究思維需要調(diào)整，“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作的研究思維應(yīng)從互補(bǔ)分析思維轉(zhuǎn)向深入探索能源合作規(guī)律。

2. 資源型國(guó)家的能源供給和消費(fèi)特征是開展能源合作的依據(jù)。由于能源資源的重要性日漸突出，長(zhǎng)期以來，資源型國(guó)家在區(qū)域和全球能源供需合作中的作用和地位不斷上升，其作為重要能源供給方的角色也不斷突出，以至于在分析全球能源合作以及全球能源治理時(shí)把資源型國(guó)家作為獨(dú)立供給主體的思維比較常見。中亞地區(qū)具有較為豐沛的油氣資源稟賦，是具有區(qū)域一定影響力的資源型國(guó)家集體，關(guān)于中亞地區(qū)能源合作已經(jīng)根據(jù)中亞國(guó)家能源供給的特征給予廣泛關(guān)注和研究。正是因?yàn)檫@樣，地緣政治因素也滲透到相應(yīng)的研究之中。實(shí)際上，中亞國(guó)家不僅在全球范圍內(nèi)以獨(dú)立供給主體的角色存在，而且更為重要的是，其也以一個(gè)能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)共同驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體存在。基于這樣的思維，加強(qiáng)區(qū)域能源合作或者說進(jìn)行區(qū)域能源治理更需要深入到中亞國(guó)家內(nèi)部，探究能源生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及其作用機(jī)理，從中尋找合作的可能點(diǎn)。應(yīng)該說，弄清楚中亞國(guó)家能源生產(chǎn)和消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，揭示中亞資源型國(guó)家能源供需現(xiàn)狀，對(duì)深入進(jìn)行能源合作具有積極作用。

一般地，能源生產(chǎn)和消費(fèi)特征是影響甚至決定一國(guó)（地區(qū)）能源產(chǎn)業(yè)、能源貿(mào)易政策的主要依據(jù)。就產(chǎn)消結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀而言，最近五年中亞國(guó)家石油、天然氣、煤炭在整體上呈現(xiàn)生產(chǎn)大于消費(fèi)，也存在略微國(guó)別差異（見圖2）。這樣一種產(chǎn)消結(jié)果除在根本上與中亞地區(qū)的能源稟賦有關(guān)外，還與能源生產(chǎn)和消費(fèi)長(zhǎng)期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用關(guān)系有關(guān)。已有的研究已經(jīng)揭示，中亞國(guó)家長(zhǎng)期依賴能源資源的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不具有持續(xù)性，甚至對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到一定的抑制作用[25]。作為能源生產(chǎn)的一個(gè)對(duì)立面，能源消費(fèi)對(duì)中亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用到底如何，值得我們探究。在一定程度上，中亞國(guó)家的能源生產(chǎn)集中表現(xiàn)為貿(mào)易問題，其和全球大宗商品價(jià)格和全球貿(mào)易環(huán)境等密切相關(guān)。中亞國(guó)家的能源消費(fèi)更能揭示中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，其與中亞國(guó)家擁有的資本、人力資本、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在要素相關(guān)。因此，應(yīng)從能源消費(fèi)的角度探索中亞地區(qū)未來能源合作的路徑。

深入到中亞國(guó)家能源生產(chǎn)和消費(fèi)層面，我們不難發(fā)現(xiàn)，從能源資源稟賦到能源生產(chǎn)再到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中亞地區(qū)長(zhǎng)期依托于這種模式獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐點(diǎn)。圍繞著能源消費(fèi)的幾條線索關(guān)系能得到大致的判斷（見圖3），中亞國(guó)家資源稟賦基礎(chǔ)、能源生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的關(guān)系如何，需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本研究正是基于帶著這樣的問題，實(shí)證揭示中亞國(guó)家地區(qū)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系特征。

三、研究方法與數(shù)據(jù)說明

（一）模型構(gòu)建與變量定義

面板自回歸向量模型（PVAR）是可兼顧多元回歸模型和相關(guān)變量滯后影響動(dòng)態(tài)關(guān)系的非結(jié)構(gòu)化模型分析方法。筆者參考Holtz-Eakin等（1988）、Stern（2001）、Apergis（2009）的研究[26-28]構(gòu)建以下初步函數(shù)關(guān)系式（1）：

為考察中亞地區(qū)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，筆者擬選取石油消費(fèi)（OC）、天然氣（GC）消費(fèi)和電力消費(fèi)（EC）三個(gè)變量作為能源消費(fèi)的代理變量。同時(shí)為了避免異方差對(duì)回歸結(jié)果的影響，對(duì)關(guān)系式中的原始變量取對(duì)數(shù)得到關(guān)系方程（2）。在（2）式中資本和勞動(dòng)數(shù)據(jù)預(yù)處理為占比數(shù)據(jù)，因此暫不作對(duì)數(shù)處理。

筆者在依托式（2）基本函數(shù)關(guān)系的基礎(chǔ)上構(gòu)建PVAR模型（3），將中亞國(guó)家GOP增長(zhǎng)率看作相應(yīng)變量，將歷年固定資本形成率、勞動(dòng)參與率、石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)和電力消費(fèi)作為沖擊變量，重點(diǎn)考察能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

在式（3）中，yit為內(nèi)涵六個(gè)內(nèi)生變量的列向量（Kit，Lit，OCit，GCit，ECit，GDPit）T，i代表樣本，t代表1990—2016各年，p為滯后階數(shù)，β0和βj代表截距項(xiàng)向量和參數(shù)矩陣，εit代表噪聲干擾項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)選取和方法設(shè)定

筆者選取中亞五國(guó)1990—2016年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、固定資產(chǎn)形成（K）、人力資本投入（L）、石油消費(fèi)總量（OC）、天然氣消費(fèi)總量（GC）、電力消費(fèi)總量（EC）作為面板數(shù)據(jù)樣本，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)（WDI）和IEA數(shù)據(jù)庫(kù)。具體地：Yit采用世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)1990—2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，單位為百億美元。Kit選取世界銀行數(shù)據(jù)總固定資本形成占GDP的比重，以百分比形式呈現(xiàn)。Lit選取世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)1990—2016年15歲（含）以上總就業(yè)人口比率（模擬勞工組織估計(jì)）數(shù)據(jù)，以百分比形式呈現(xiàn)。OCit、GCit、ECit選取國(guó)際能源署數(shù)據(jù)庫(kù)1990—2016年中亞五國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，相應(yīng)的單位統(tǒng)一為千噸油當(dāng)量（ktoe）。

筆者運(yùn)用的軟件是Eviews-15和STATA，使用面板自向量回歸程序PVAR2。運(yùn)用Eviews進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上，利用STATA軟件完成最佳滯后階數(shù)、GMM估計(jì)模型參數(shù)、脈沖響應(yīng)分析、方差分解等分析步驟。

四、實(shí)證分析

（一）變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、要素投入以及能源消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，可以確定其平穩(wěn)性和避免偽回歸。筆者借助LLC檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)、Fisher-PP檢驗(yàn)得到單位根檢驗(yàn)結(jié)果（見表1）。表1結(jié)果顯示，除石油消費(fèi)外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、要素投入以及其他能源消費(fèi)的值都不平穩(wěn)，一階差分后，整體上趨于平穩(wěn)，符合面板協(xié)整的要求。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

由上可知，中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、要素投入和各類能源消費(fèi)之間是一階單整的過程。這一結(jié)果需要通過面板協(xié)整檢驗(yàn)確認(rèn)是否存在長(zhǎng)期均衡協(xié)整關(guān)系。面板數(shù)據(jù)長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系包括Pedroni檢驗(yàn)、Kao檢驗(yàn)、fisher檢驗(yàn)，筆者選取Kao檢驗(yàn)對(duì)涉及數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。面板協(xié)整結(jié)果顯示，Kao檢驗(yàn)數(shù)據(jù)比較顯著，說明所選變量之間存在協(xié)整關(guān)系，可以認(rèn)為中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、要素投入與不同能源消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（三）滯后階數(shù)的選擇

為進(jìn)一步估計(jì)中亞地區(qū)GDP增長(zhǎng)、資本要素投入、勞動(dòng)力投入、石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)、電力消費(fèi)五個(gè)變量構(gòu)成的PVAR模型，需要確定模型的滯后階數(shù)。由表3結(jié)果可知，該模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。

（四）在面板數(shù)據(jù)上估計(jì)PVAR模型

筆者借助數(shù)據(jù)處理軟件STATA15.0就上述PVAR模型進(jìn)行Sys-GMM回歸估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表4所示，其中，h_、h2_依次表示滯后1期、2期。

1. 當(dāng)以GDP增長(zhǎng)為反應(yīng)變量時(shí)：首先，滯后1期的GDP增長(zhǎng)對(duì)自身的動(dòng)態(tài)影響為1.39，且在1%的水平下顯著，說明中亞地區(qū)前期GDP增長(zhǎng)對(duì)后期GDP增長(zhǎng)具有顯著的增進(jìn)作用。滯后2期的GDP增長(zhǎng)對(duì)自身的動(dòng)態(tài)影響為-0.58，說明中亞地區(qū)滯后前幾期的GDP增長(zhǎng)對(duì)后期呈現(xiàn)有一定的抑制作用。根據(jù)此結(jié)論我們可以推斷，近年來中亞地區(qū)在一系列產(chǎn)業(yè)政策的作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生快速變化，前期形成的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可能與新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征不相適應(yīng)，以至其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。其次，在要素投入方面，滯后1期資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)依次為0.01，其反映除中亞地區(qū)資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用存在1個(gè)滯后期數(shù)，其符合資本積累和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系規(guī)律。同時(shí)也可以看出，這種作用相對(duì)較弱。滯后2期的勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)為-0.07，說明勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響至少存在2個(gè)滯后期抑制作用。最后，滯后1期的電力消費(fèi)對(duì)中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，其影響系數(shù)在10%的顯著性水平下為0.59。進(jìn)一步類比石油消費(fèi)和天然氣消費(fèi)，在滿足置信要求的顯著性水平下很難判斷其與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

2. 當(dāng)以能源消費(fèi)為反映變量時(shí)可以看出：首先，滯后1期的GDP、資本投入與石油消費(fèi)呈現(xiàn)正向促進(jìn)作用，且在15%的水平下顯著。這間接反映了石油消費(fèi)建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，與能源投資開發(fā)水平有客觀聯(lián)系。與此同時(shí)，滯后1期的石油消費(fèi)對(duì)自身的動(dòng)態(tài)影響為0.61，在5%的水平下顯著。除此之外，滯后2期勞動(dòng)力投入與石油消費(fèi)呈現(xiàn)負(fù)的弱相關(guān)關(guān)系，這與中亞國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型存在關(guān)聯(lián)。其次，天然氣消費(fèi)與GDP、要素投入與其他種類能源消費(fèi)沒有顯著的任何關(guān)系，其在一定程度上對(duì)中亞國(guó)家依托管道天然氣出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式得以大體驗(yàn)證。最后，滯后1期的GDP增長(zhǎng)對(duì)電力消費(fèi)有積極作用，前者對(duì)后者的影響系數(shù)在10%的顯著性水平下為0.152。滯后1期的電力消費(fèi)對(duì)自身的動(dòng)態(tài)影響為0.673，且在5%的水平下顯著。

以上結(jié)果表明，中亞地區(qū)的GDP增長(zhǎng)與電力消費(fèi)在整體上存在相互促進(jìn)的關(guān)系，而與石油消費(fèi)呈現(xiàn)單向促進(jìn)關(guān)系，天然氣消費(fèi)與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系在本文模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，但從中亞地區(qū)天然氣依托管道天然氣出口的模式可以大致推斷，中亞國(guó)家天然氣消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系應(yīng)該相對(duì)較弱。因此，從總體上可以得出，GDP增長(zhǎng)是促進(jìn)中亞地區(qū)能源消費(fèi)的主要原因，但不同種類的能源消費(fèi)對(duì)應(yīng)不同的與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

（五）效應(yīng)分析

1. 脈沖響應(yīng)分析。筆者使用Monte-Carlo方法進(jìn)行200次模擬，得到中亞國(guó)家在滯后10期上的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖（見圖4—圖5），其中縱軸代表脈沖響應(yīng)大小，橫軸代表響應(yīng)期數(shù)。對(duì)圖4進(jìn)行分析可得到以下結(jié)論：（1）GDP增長(zhǎng)對(duì)不同種類的能源消費(fèi)沖擊響應(yīng)迅速并且顯著為正，其符合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的一般規(guī)律，同時(shí)與上述GMM估計(jì)得出的結(jié)論大致一致。（2）GDP增長(zhǎng)對(duì)要素投入具有不同的沖擊效應(yīng)，其對(duì)勞動(dòng)力要素投入的沖擊顯著為負(fù)，間接反映出中亞國(guó)家勞動(dòng)力要素結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的不匹配性。

從圖5中可以看出，不同種類的能源消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)具有顯著的正面效應(yīng)，且持續(xù)期為10期。這是由能源消費(fèi)和GDP增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系決定的，在一定程度上反映了中亞地區(qū)的客觀實(shí)際。需要說明的是，電力消費(fèi)和GDP增長(zhǎng)之間存在一個(gè)雙波谷的沖擊趨勢(shì)，一方面反映出中亞國(guó)家電力消費(fèi)首先需要面對(duì)一個(gè)普及的過程，進(jìn)一步面臨一個(gè)電力生產(chǎn)生活調(diào)整的過程。兩個(gè)過程疊加后，可以看出電力消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的正面效應(yīng)才能得以凸顯，且這種效應(yīng)好于石油消費(fèi)和天然氣消費(fèi)。另一方面，不同種類的能源之間的相互沖擊并沒有呈現(xiàn)出負(fù)面的沖擊作用?；谶@一點(diǎn)，我們有理由推斷中亞地區(qū)的能源消費(fèi)處于一個(gè)石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)、電力消費(fèi)相互互補(bǔ)的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，因而不同能源消費(fèi)間的替代作用不明顯。這也能夠反映出中亞國(guó)家的能源消費(fèi)在整體上沒有達(dá)到與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)的消費(fèi)狀態(tài)，在消費(fèi)總量上處于爬坡期。此推論正好與上述結(jié)論相吻合。

2. 方差分解。為進(jìn)一步準(zhǔn)確測(cè)度中亞地區(qū)GDP增長(zhǎng)與不同種類能源消費(fèi)之間的關(guān)系，筆者借助方差分解的方法，得到不同自向量回歸方程中能源消費(fèi)沖擊變量對(duì)GDP增長(zhǎng)變量的影響程度。表5是相關(guān)變量變動(dòng)的方差分解結(jié)果。

從表5中的數(shù)據(jù)可知，GDP增長(zhǎng)的自身貢獻(xiàn)率比石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)和電力消費(fèi)貢獻(xiàn)等對(duì)其的影響要大得多，期數(shù)的增加對(duì)這種影響有減弱的趨勢(shì)，但不明顯。石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)和電力消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)雖然相對(duì)微弱，但隨著期數(shù)的增加略有增強(qiáng)的趨勢(shì)。以電力消費(fèi)為例，其對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)由第5期的3.5%上升到第15期的4%。石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)也有這樣的趨勢(shì)，這實(shí)際上與中亞國(guó)家長(zhǎng)期依賴能源出口的現(xiàn)狀有關(guān)。對(duì)于類似中亞國(guó)家這樣的資源型國(guó)家，長(zhǎng)期依賴能源出口忽略了能源消費(fèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，而這種影響伴隨著工業(yè)化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)往往是不可逆的。忽略這一過程的后果就表現(xiàn)為能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是短暫的且不具有較為強(qiáng)勢(shì)的持續(xù)性。隨著期數(shù)增加所引致的微弱影響變化，是由能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間固有關(guān)系決定的。

對(duì)比表5第2行—4行可以發(fā)現(xiàn)：首先，GDP增長(zhǎng)對(duì)不同能源消費(fèi)均有顯著的積極貢獻(xiàn)作用，且都呈現(xiàn)出伴隨期數(shù)衰減的趨勢(shì)。其次，不同能源消費(fèi)之間的具有一定的消費(fèi)貢獻(xiàn)，但電力消費(fèi)對(duì)石油消費(fèi)和天然氣消費(fèi)的作用較弱。這在一定程度上說明中亞地區(qū)石油、天然氣資源沒有對(duì)其電力發(fā)展起到很好的支撐作用。聯(lián)系到中亞國(guó)家的實(shí)際，可以說明中亞地區(qū)的電力發(fā)展有待進(jìn)一步擴(kuò)容，即面臨著一個(gè)量變的過程。最后，表5中的數(shù)據(jù)顯示，石油消費(fèi)和天然氣消費(fèi)之間相互貢獻(xiàn)比較大，且伴隨著期數(shù)有增加的趨勢(shì)。這反映出中亞地區(qū)天然氣和石油消費(fèi)存在一個(gè)相互促進(jìn)的關(guān)系，進(jìn)而說明中亞國(guó)家在油氣資源稟賦、生產(chǎn)、消費(fèi)和出口貿(mào)易上的一體性屬性。

五、主要結(jié)論與啟示

（一）主要結(jié)論

筆者運(yùn)用中亞地區(qū)五個(gè)國(guó)家1990—2016年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、要素投入和能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)，通過建立PVAR模型，借助GMM模型估計(jì)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析，對(duì)中亞地區(qū)上述三部分內(nèi)容包括6個(gè)指標(biāo)在內(nèi)的變量之間的相互關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，得出以下結(jié)果。

1. 中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)在整體上呈現(xiàn)相互促進(jìn)作用。其符合能源資源作為現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)中支撐人民生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要戰(zhàn)略資源的現(xiàn)實(shí)規(guī)律，類似于中亞地區(qū)資源型出口型國(guó)家也能得到驗(yàn)證。同時(shí)，像石油消費(fèi)和電力消費(fèi)這樣的資源消費(fèi)對(duì)中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極促進(jìn)作用。

2. 中亞地區(qū)不同類型的能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不同的促進(jìn)作用。電力消費(fèi)對(duì)中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用，而石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)對(duì)中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不顯著。進(jìn)一步推論可知，造成后者不顯著的原因在于，一方面上述兩種能源出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)可能掩蓋了能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng);另一方面，對(duì)中亞地區(qū)而言，還由石油、天然氣大宗商品本身的消費(fèi)屬性所決定。當(dāng)然這需要進(jìn)一步的論證。

3. 中亞地區(qū)不同種類的能源之間不存在排斥替代效應(yīng)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都是一個(gè)正反饋的狀態(tài)?；谶@一點(diǎn)，筆者認(rèn)為中亞地區(qū)的能源消費(fèi)處于石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)和電力消費(fèi)相互補(bǔ)充的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，同時(shí)進(jìn)一步推論，中亞國(guó)家的能源消費(fèi)在整體上沒有達(dá)到與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)的消費(fèi)狀態(tài)，在消費(fèi)總量上處于爬坡期。

（二）政策啟示

中亞地區(qū)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在總體上的相互促進(jìn)關(guān)系，但不同能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不同的作用效應(yīng)。結(jié)合中亞地區(qū)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系特征，筆者認(rèn)為，推進(jìn)“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作，需要加強(qiáng)下述兩方面的合作。

1. 加強(qiáng)在石油、天然氣等傳統(tǒng)能源終端產(chǎn)品上的合作。石油、天然氣生產(chǎn)目前在中亞國(guó)家內(nèi)部增長(zhǎng)中起到重要支撐作用，哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦的石油資源、土庫(kù)曼斯坦的天然氣資源在區(qū)域能源供給上具有重要影響。但是，從中亞地區(qū)的石油消費(fèi)、天然氣消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系來看，相互之間的影響大不如前者。長(zhǎng)期以來，中亞地區(qū)形成的石油、天然氣的大宗初級(jí)商品供給角色的地位，使中亞地區(qū)的初級(jí)產(chǎn)品加工、終端產(chǎn)品生產(chǎn)以及就地產(chǎn)銷的技術(shù)能力都比較薄弱，這些方面亟需通過合作來改進(jìn)。在“一帶一路”框架下，中國(guó)和中亞地區(qū)的能源合作一方面應(yīng)該繼續(xù)深化基于供需互補(bǔ)基礎(chǔ)上的合作，另一方面需要加強(qiáng)在就地產(chǎn)銷技術(shù)能力、終端產(chǎn)品生產(chǎn)方面的合作。以天然氣生產(chǎn)為例，不僅要推進(jìn)管道天然氣貿(mào)易合作，還需加強(qiáng)液化天然氣的合作。從根本上講，中亞地區(qū)對(duì)石油、天然氣消費(fèi)不足的原因在于石油、天然氣這樣的大宗商品沒有消費(fèi)接口，抑制于資源型大國(guó)和能源消費(fèi)不足等同時(shí)存在。

2. 以綠色“一帶一路”建設(shè)加強(qiáng)電力互聯(lián)互通合作。電力消費(fèi)對(duì)中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有持續(xù)性的積極促進(jìn)作用，這種潛力將長(zhǎng)期持續(xù)。建立“綠色、低碳、環(huán)?！被A(chǔ)上的全球電氣化過程，正在伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)節(jié)奏在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展，中亞地區(qū)也將成為重要區(qū)域。同時(shí)，在“一帶一路”基礎(chǔ)上由中國(guó)倡導(dǎo)建立的全球能源互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃也將中亞國(guó)家納入重要區(qū)域板塊，其將引導(dǎo)地區(qū)能源消費(fèi)模式向清潔環(huán)保轉(zhuǎn)變。基于這兩方面的原因，可以研判中亞地區(qū)電力消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系正在變得密切、顯著。因此，一方面，中國(guó)中亞的能源合作要積極加強(qiáng)電力生產(chǎn)互通的合作。具體地，需要加強(qiáng)在大型水電、煤電項(xiàng)目方面的合作，積極探索在光伏、風(fēng)電項(xiàng)目合作機(jī)制。同時(shí)加大在電力基礎(chǔ)電網(wǎng)互聯(lián)建設(shè)方面的合作，積極探索中國(guó)中亞資源走廊建設(shè)及其利益合作機(jī)制。另一方面，加強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)和遠(yuǎn)距離（區(qū)域內(nèi)部）輸電技術(shù)等技術(shù)維度上的合作，在技術(shù)方面為“一帶一路”中國(guó)中亞能源合作提供條件保障。

注釋：

①筆者根據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2018年版）整理得出。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳文玲.在建設(shè)亞洲能源大市場(chǎng)框架下推動(dòng)全球能源資源合作的戰(zhàn)略思路[J].南京社會(huì)科學(xué)，2017（1）：21-30.

[2]石澤.能源資源合作：共建“一帶一路”的著力點(diǎn)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（1）：68-74.

[3]李聞芝.“一帶一路”：石化產(chǎn)業(yè)升級(jí)新機(jī)遇[J].中國(guó)石油和化工，2015（3）：10-13.

[4]林伯強(qiáng).“一帶一路”或者可以給煤炭通過機(jī)會(huì)[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）：1.

[5]周章貴，Imran Ali Sandano，趙建達(dá).“一帶一路”能源合作：小水電的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].小水電，2016（1）：1-5.

[6]劉昌明，楊慧，劉洪正.“一帶一路”框架下中國(guó)—中亞能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與政策建議[J].青海社會(huì)科學(xué)，2018（1）：58-64.

[7]朱雄關(guān).“一帶一路”戰(zhàn)略契機(jī)中的國(guó)家能源安全問題[J].云南社會(huì)科學(xué)，2015（2）：23-26.

[8]曾加，王聰霞.“一帶一路”能源合作法律問題探析[J].中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：88-94.

[9]鄒赟.“一帶一路”戰(zhàn)略下對(duì)外能源合作中的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)及對(duì)策[J].改革與戰(zhàn)略，2015（11）：25-28.

[10]林建勇，藍(lán)慶新.“一帶一路”戰(zhàn)略下中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017（S1）：203-206.

[11]陳曉，車治輅.“一帶一路”倡議下中國(guó)與沿線國(guó)家新能源合作的基礎(chǔ)、模式與機(jī)制[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版），2018（5）：9-15.

[12]李昕蕾.“一帶一路”框架下中國(guó)的清潔能源外交——契機(jī)、挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略性能力建設(shè)[J].國(guó)際展望，2017（3）：36-57.

[13]光瑜.“一帶一路”背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的完善與創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（2）：3-4.

[14]高世憲，楊晶.依托“一帶一路” 深化國(guó)際能源合作[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2016（3）：55.

[15]楊晨曦.“一帶一路”區(qū)域能源合作中的大國(guó)因素及應(yīng)對(duì)策略！[J].新視野，2014（4）：124-128.

[16]韓慶娜，修豐義，張用.“一帶一路”背景下中國(guó)對(duì)中亞能源外交中的美國(guó)因素與對(duì)策研究[J].青海社會(huì)科學(xué)，2018（5）：42-48.

[17]Lee C C，Chang C P. Energy consumption and GDP revisited：a panel analysis of develop and developing countries[J]. Energy Economics，2007（6）.

[18]Yang H Y. A Note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan[J]. Energy Economics，2000（3）：309-317.

[19]張華，魏曉平.能源替代與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（4）：42-49.

[20]宋鋒華，王峰，羅夫永.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究：1978～2014[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2016（6）：23-30.

[21]徐祎.新能源消費(fèi)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（5）：69-74.

[22]朱天星，宋永輝，宋力.東北三省能源消費(fèi)、要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于長(zhǎng)面板和面板因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蚚J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2015（4）：13-18.

[23]馬莉，葉強(qiáng)強(qiáng).能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——以陜西省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016（6）：130-135.

[24]張傳平，高偉，趙亞楠.山東省能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2014（4）：23-26.

[25]姜安印，劉博.資源開發(fā)和中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究——基于“資源詛咒”假說的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（5）：40-49.

[26]Douglas Holtz-Eakin，Whitney Newey，Harvey S Rosen.Estimating Vector Autoregressions with Panel Data[J].Econometrica，1988（6）：1371-1395.

[27]Qeela， Buttms. The Relationship Between Energy Consumption and Economic Growth in Pakistan[J].Asia Pacific Development Journal，2001（2）：101-111.

[28]Bowdenn， Payneje. The Causal Relationship between US Energy Consumption and Real Output：a Disaggregated Analysis[J]. Journal of Policy Modeling，2009（2）：180-188.

責(zé)任編輯：李金霞