吳二平
(河南大學(xué) 哲學(xué)與公共管理學(xué)院,河南 鄭州 450000)
黨的十九大報告指出“完善基礎(chǔ)公共服務(wù)體系,保障群眾基本生活,不斷滿足人民日益增長的美好生活需要,使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)”。幸福感不僅是衡量居民生活質(zhì)量和心理健康的重要參考依據(jù),也是中國特色社會主義進入新時代在改善民生方面追求的目標(biāo)之一。據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018年底我國農(nóng)民數(shù)量為56 401萬人,占全國總?cè)藬?shù)量的40.42%。農(nóng)民數(shù)量的如此龐大,意味著他們的幸福感對整體國民的幸福感水平都起著關(guān)鍵性作用。提升農(nóng)民的幸福感是全面建成小康社會,建設(shè)幸福中國重中之重的舉措。
隨著我國社會主義現(xiàn)代化進程的快速發(fā)展,農(nóng)民在物質(zhì)條件改善的同時,他們的需求層次和標(biāo)準(zhǔn)也隨之變得越來越高,且呈現(xiàn)出多樣化的特征。隨著環(huán)境污染加劇、貧富差距擴大、競爭加劇以及城鎮(zhèn)化進程的加快等問題的溢出,農(nóng)民對于美好生活的需要遭到破壞,幸福感也受到嚴(yán)重的影響。因此,從農(nóng)民幸福感的角度出發(fā)以開封市H鎮(zhèn)為例進行研究,提出以下問題:開封市H鎮(zhèn)農(nóng)民的幸福感現(xiàn)狀怎么樣?影響該鎮(zhèn)農(nóng)民幸福感的因素有哪些?改善該鎮(zhèn)農(nóng)民的幸福感的具體對策是什么?通過對開封市H鎮(zhèn)農(nóng)民幸福感的現(xiàn)狀進行調(diào)研,分析該鎮(zhèn)農(nóng)民幸福感的影響因素并為該鎮(zhèn)農(nóng)民提高幸福感提供相關(guān)對策和建議。
我國關(guān)于幸福感的研究始于20世紀(jì)80年代,最開始的研究對象是老年人,隨著研究的不斷深入研究對象也變的多元化,其研究對象目前主要集中在老年人、大學(xué)生、教師和城市居民等群體。關(guān)于農(nóng)民幸福感的研究雖有涉及,但是目前的研究數(shù)量還是不足的。關(guān)于農(nóng)民幸福感的研究,現(xiàn)有學(xué)者主要從其影響因素進行深入探討。從目前有關(guān)的文獻來看,關(guān)于農(nóng)民幸福感影響因素的討論集中于三個方面。
該因素主要包括年齡、性別、教育程度、政治面貌和婚姻狀況等。牛喜霞等人認(rèn)為農(nóng)村特困居民的幸福感受人口學(xué)特征的影響非常顯著;汪全海等學(xué)者以性別的為側(cè)重點發(fā)現(xiàn)農(nóng)村女性居民的幸福感低于男性;孫基耀認(rèn)為與青年人群和老年人群相比,中年人群的幸福感最高。
崔苗重點分析了農(nóng)村家庭收入因素對幸福感的影響,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村家庭收入對幸福感產(chǎn)生顯著正向影響;鐘獻兵認(rèn)為就絕對收入而言,低收入的農(nóng)民幸福感隨著絕對收入增加而增強,相對收入對農(nóng)民幸福感存在顯著正影響。孫琳等人認(rèn)為農(nóng)民幸福感隨著收入的增加而增加。
該因素主要包括社會保障、教育條件、醫(yī)療設(shè)施和居住條件等相關(guān)因素。牛喜霞等人重點分析了基礎(chǔ)公共服務(wù)對農(nóng)村特困老年人幸福感的影響。孫良順認(rèn)為參加商業(yè)養(yǎng)老保險與農(nóng)民幸福感沒有顯著影響,但參加商業(yè)醫(yī)療保險與農(nóng)民的幸福感影響顯著。殷秀霞認(rèn)為無論是城市居民還是農(nóng)民,參加基本養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險的居民的幸福感要高于沒有參加的人。
以上學(xué)者的研究為農(nóng)民幸福感的研究提供了寶貴的經(jīng)驗和借鑒意義,但是目前關(guān)于基礎(chǔ)公共服務(wù)對農(nóng)民幸福感影響的研究還是比較薄弱,關(guān)于村干部作風(fēng)對其影響的研究幾乎是沒有的。因此,重點從基礎(chǔ)公共服務(wù)和村干部作風(fēng)這兩個因素來研究影響農(nóng)民幸福感的因素有哪些,旨在為提高農(nóng)民幸福感提供借鑒意義。
基礎(chǔ)公共服務(wù)是指建立在一定社會共識基礎(chǔ)上,保護個人最基本的生存權(quán)和發(fā)展權(quán),為實現(xiàn)人的全面發(fā)展所需要的基本社會條件。人類的生存和發(fā)展與基礎(chǔ)公共服務(wù)之間密切相關(guān),基礎(chǔ)公共服務(wù)對人類社會的發(fā)展起著重要作用?;A(chǔ)公共服務(wù)中的社會保障、住房條件、醫(yī)療條件、教育條件和交通條件等因素與人類的生產(chǎn)和生活息息相關(guān),通常認(rèn)為如果居民對所在地區(qū)的基礎(chǔ)公共服務(wù)評價越高,居民的生活幸福感也會相應(yīng)的提高。因此,提出第一個假設(shè):農(nóng)民對基礎(chǔ)公共服務(wù)越滿意,其幸福感就越強。
村干部作風(fēng)社會主義鄉(xiāng)村振興建設(shè)的骨干力量,不僅是所在村莊的管理者和領(lǐng)導(dǎo)者,還是農(nóng)民訴求的首選對象和重要依托,在農(nóng)民心中扮演著重要角色,其自身行為對農(nóng)民的生活有著密切的影響。通常認(rèn)為,如果村干部在思想上實事求是,與時俱進,踐行社會主義核心價值觀。在學(xué)習(xí)上積極參加干部培訓(xùn),努力提高自身修養(yǎng)。在工作上認(rèn)真負責(zé)、作風(fēng)優(yōu)良,能夠帶領(lǐng)農(nóng)民發(fā)家致富;在生活上緊密聯(lián)系群眾,了解群眾所思所想。那么農(nóng)民對村干部的滿意度就會提高,相應(yīng)的農(nóng)民的生活幸福感也會提高。因此,提出第二個假設(shè):農(nóng)民對村干部作風(fēng)的評價越高,其幸福感就越強。
本次數(shù)據(jù)來源于河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院的老師和研究生在開封市H鎮(zhèn)的實地調(diào)研。本次調(diào)研以開封市H鎮(zhèn)農(nóng)民為調(diào)查對象,采用隨機抽樣的方法讓被抽到的農(nóng)民按照自己的意愿如實填寫問卷,并當(dāng)場回收問卷以確保數(shù)據(jù)的真實有效。本次調(diào)研共發(fā)放數(shù)據(jù)2100份,收回有效數(shù)據(jù)1982份,有效回收率為94.4%。
在1982份有效問卷中,男性的比例相對較大,其中男性的比例為59.7%,女性為40.3%。從婚姻狀況來看,已婚的農(nóng)民的比例為87.8%,未婚農(nóng)民的比例為12.2%。從你年齡結(jié)構(gòu)來看,18至39歲的居民比例為28.4%,40至59歲的居民比例為47.8%,60歲以上的居民比例為23.8%。從受教育程度來看,高中及以下的農(nóng)民的比例為88.8%,中專及大專的農(nóng)民的比例為8.8%,本科及以上農(nóng)民的比例為2.4%。
因變量為農(nóng)民幸福感。通過問題“總體而言,您對自己所過的生活的感受是怎樣的呢?”問題答案為“非常幸福、幸福、一般、不太幸福和不幸?!?個選項。將“非常幸福、幸福和一般”賦值為1,值標(biāo)簽為“幸?!保粚ⅰ安惶腋:筒恍腋!辟x值為0,值標(biāo)簽為“幸福”。通過對幸福感進行頻率分析,發(fā)現(xiàn)64.1%農(nóng)民認(rèn)為自己幸福,35.9%的農(nóng)民感到不幸福。
自變量主要分為基礎(chǔ)公共服務(wù)和村干部作風(fēng)兩個維度。所使用的自變量情況如表1所示。
表1 自變量定義和描述統(tǒng)計性分析
(1)控制變量
為了更好的分析基礎(chǔ)公共服務(wù)和村干部作風(fēng)對農(nóng)民幸福感的影響,選取人口學(xué)特征變量中的性別、年齡、婚姻狀況、文化程度四個變量作為控制變量。其中,男性賦值為0,女性賦值為1,以男性為參考對象。通過公式計算出樣本的年齡并分為三組:青年組(18至39歲)賦值為0;中年組(40至59歲)賦值為1;老年組(60歲及以上)賦值為2。未婚賦值為0,已婚賦值為1,以已婚為參考對象。文化程度分為三組:高中及以下賦值為0;中專及大專賦值為1;本科及以上賦值為2,以高中及以下為參考對象。
(2)基礎(chǔ)公共服務(wù)
基礎(chǔ)公共服務(wù)分為五個維度:社會保障、住房條件、醫(yī)療條件、教育條件和交通條件進行測量。社會保障選擇“目前您對城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險/新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險是否滿意?”2個問題,并將這兩個問題進行設(shè)置虛擬變量“您對當(dāng)前的社會保障是否滿意?”進行測量;住房條件選擇“您對當(dāng)前住房是否滿意?”1個問題;醫(yī)療條件選擇“整體上評價,您對當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療看病條件的滿意程度如何?”1個問題;教育條件選擇“總體而言,您對目前的教育滿意程度如何?”1個問題;交通條件選擇“整體上評價,您對當(dāng)?shù)氐牡缆方煌ㄇ闆r滿意度程度如何?”1個問題。
(3)村干部作風(fēng)
村干部作風(fēng)分為:思想作風(fēng)、工作作風(fēng)、生活作風(fēng)和學(xué)習(xí)作風(fēng)四個維度進行測量。思想作風(fēng)選擇“村干部是否自覺性高,政治素質(zhì)強?”1個問題,并將其重新設(shè)置虛擬變量“村干部的思想作風(fēng)評價”1個新問題進行測量;工作作風(fēng)選擇“您如何評價村干部工作責(zé)任心/做事公道正派/辦事服務(wù)的態(tài)度/重大事項公開公示/聯(lián)系群眾能力方面的表現(xiàn)?”5個問題,并將其重新設(shè)置虛擬變量“村干部的工作作風(fēng)評價”1個新問題進行測量;生活作風(fēng)選擇“您身邊是否存在村干部吃拿卡要/貪污侵占/優(yōu)親厚友/生活作風(fēng)不正派/生活不簡潔”5個問題,并將其重新設(shè)置虛擬變量“村干部生活作風(fēng)評價”1個新問題進行測量。學(xué)習(xí)作風(fēng)選擇“您認(rèn)為村干部是否在日常生活中努力提高自身專業(yè)素養(yǎng)/是否善于學(xué)習(xí)或借鑒先進工作經(jīng)驗方面?”2個問題,并將其重新設(shè)置虛擬變量“村干部的學(xué)習(xí)作風(fēng)評價”1個問題。
根據(jù)上文描述,以“農(nóng)民的幸福感”為因變量,將性別、年齡、婚姻狀況和受教育程度作為控制變量,以基礎(chǔ)公共服務(wù)和村干部作風(fēng)作為自變量。按照控制變量與基礎(chǔ)公共服務(wù),控制變量與村干部作風(fēng),控制變量、基礎(chǔ)公共服務(wù)與村干部作風(fēng)的順序分三次進行線性Logistic回歸模型分析,統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
表2 農(nóng)民幸福感線性Logistic回歸分析結(jié)果
(1)基礎(chǔ)公共服務(wù)對農(nóng)民幸福感的影響
在基礎(chǔ)公共服務(wù)維度上面選取了社會保障、住房條件、醫(yī)療條件、教育條件、和交通條件這五個自變量。利用線性回歸分析方法將這五個變量引進方程中,得出了模型一。從分析結(jié)果來看,社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件通過了sig≦0.01的顯著性水平檢驗,這表示社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件對農(nóng)民的幸福感具有非常顯著的影響。社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件的來看回歸系數(shù)值為正,這表示社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件與農(nóng)民幸福感之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系,也就是說在其他變量得到控制的前提下,社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件每增加1個單位,農(nóng)民的幸福感就分別增加2.111、2.888、2.358和1.658個單位。交通條件沒有通過顯著性水平檢驗,這表示無論農(nóng)民對村莊的交通條件是否滿意都與農(nóng)民的幸福感沒有影響,這與假設(shè)不一致。模型一關(guān)于農(nóng)民幸福感的解釋率75.9%,表明社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件對農(nóng)民幸福感的影響顯著。
(2)村干部作風(fēng)對農(nóng)民幸福感的影響
在村干部作風(fēng)這一維度中選取了思想作風(fēng)、工作作風(fēng)、生活作風(fēng)和學(xué)習(xí)作風(fēng)四個自變量,利用線性回歸分析方法將這四個變量引進方程中,得出了模型二。從分析結(jié)果來看,工作作風(fēng)和生活作風(fēng)通過了sig≦0.01的顯著性水平檢驗,這表示村干部的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)對農(nóng)民的幸福感之間存在顯著影響。村干部工作作風(fēng)和生活作風(fēng)回歸系數(shù)值為正,這表示村干部的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)與農(nóng)民幸福感之間呈正相關(guān)。在其他變量得到控制的前提下,村干部的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)每增加1個單位,農(nóng)民的幸福感就相應(yīng)增加1.091和1.97個單位。思想作風(fēng)和學(xué)習(xí)作風(fēng)沒有通過顯著性水平檢驗,這表示村干部的思想作風(fēng)和學(xué)習(xí)作風(fēng)與農(nóng)民的幸福感之間不存在顯著影響,這與假設(shè)不一致。模型二關(guān)于農(nóng)民幸福感的解釋率76.4%,表明村干部的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)對農(nóng)民幸福感的影響顯著。
(3)基礎(chǔ)公共服務(wù)和村干部作風(fēng)對農(nóng)民幸福感的影響
將基礎(chǔ)公共服務(wù)和村干部作風(fēng)同時加入回歸模型,得出了模型三。從模型三的分析結(jié)果來看,在基礎(chǔ)公共服務(wù)這一維度中,社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件通過了顯著性水平檢驗,交通條件未通過顯著性水平檢驗,這與模型一的結(jié)果相一致。在村干部作風(fēng)這一維度上,工作作風(fēng)和生活作風(fēng)通過了顯著性水平檢驗,這和模型二的結(jié)果相一致。模型三關(guān)于農(nóng)民幸福感的解釋率為77.7%,說明模型的擬合度較高。
通過對開封市H鎮(zhèn)農(nóng)民幸福感的現(xiàn)狀進行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)該鎮(zhèn)有64.1%農(nóng)民認(rèn)為自己幸福,35.9%的農(nóng)民感到不幸福。將基礎(chǔ)公共服務(wù)和村干部作風(fēng)對農(nóng)民幸福感的影響進行研究發(fā)現(xiàn):社會保障、住房條件、醫(yī)療條件、教育條件、村干部工作作風(fēng)和生活作風(fēng)的對農(nóng)民的幸福感有顯著正向影響。農(nóng)民對社會保障、住房條件、醫(yī)療條件和教育條件滿意度越高他們的幸福感就越強;農(nóng)民對村干部工作作風(fēng)和生活作風(fēng)的綜合評價越高他們的幸福感就越強。基于以上結(jié)論,提高農(nóng)民的幸福感可以從以下幾方面著手。
從模型結(jié)果可以看出H鎮(zhèn)農(nóng)民對社會保障制度的滿意度與其幸福感之間存在顯著性影響。因此,完善社會保障制度對提高農(nóng)民的幸福感有著重要意義。由于我國城鄉(xiāng)線性經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響,城市和農(nóng)村的社會保障水平存在著很大差異,這種差異不利于社會公平與和諧,更不利于農(nóng)村地區(qū)的可持續(xù)續(xù)發(fā)展。加快完善社保制度,提高農(nóng)村地區(qū)的社會保障水平,使農(nóng)民的美好生活向往更加真實化,不僅是增強農(nóng)民幸福感的重要舉措,也是構(gòu)建社會主義和諧社會的必要之舉。
從模型結(jié)果來看,H鎮(zhèn)農(nóng)民幸福感與社會風(fēng)氣之間存在著顯著影響。社會風(fēng)氣不僅體現(xiàn)在生活的各個方面,對人們的思想和行為也會產(chǎn)生潛移默化的影響。好的社會風(fēng)氣會使人們朝著積極向上的方向發(fā)展,壞的社會風(fēng)氣會使人們的生活越來越消極。在社會主義新時代,我們要積極弘揚和實踐習(xí)總書記倡導(dǎo)的社會主義核心價值觀,深刻體會里面的內(nèi)涵,把社會主義核心價值觀作為自己思想和行為上的準(zhǔn)則。從自身做起,感染更多的人朝著一致的方向行動,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻力量。
2019年2月2日,國家住建部發(fā)布了《關(guān)于開展農(nóng)村住房建設(shè)試點工作的通知》,該通知意味著我國農(nóng)村地區(qū)的房子將會進行大改造,并逐步走向規(guī)劃性建設(shè),農(nóng)民將住上適應(yīng)新生活方式的宜居型住宅,鄉(xiāng)村風(fēng)貌也會得到普遍改善。從研究結(jié)果可以看出提高農(nóng)民的幸福感與改善住房條件之間存在著密不可分的關(guān)系,加強農(nóng)村住房建設(shè)工作,不僅可以改善農(nóng)村地區(qū)的居住條件和鄉(xiāng)村風(fēng)貌,也可以提高農(nóng)民的生活幸福感,促進社會主義和諧社會的建設(shè)。
農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包含很多內(nèi)容,如交通、水利、電力、教育、文化娛樂等,它涉及農(nóng)民生活的方方面面,同時對農(nóng)民的生活產(chǎn)生不可忽視的作用。我國廣大農(nóng)村地區(qū)普遍存在著基礎(chǔ)設(shè)施不完善甚至落后問題,這一問題也一直是制約農(nóng)民幸福感的主要因素。提高農(nóng)民的幸福感,必須加強農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善。在農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程中,相關(guān)負責(zé)人員要積極聽取農(nóng)民的意見和建議,自覺接受農(nóng)民的監(jiān)督,認(rèn)真負責(zé),積極推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。
俗話說:“火車跑得快,全靠車頭帶。”一個村莊能否管理好、能否發(fā)展快其中村干部起著非常重要的作用。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民對村干部作風(fēng)的綜合滿意度與其幸福感之間存在顯著影響,農(nóng)民對村干部的滿意度越高,幸福感就越強。因此,要加強對村干部的教育和培訓(xùn)工作,提高其崗位勝任力,促進村干部更好的為農(nóng)民服務(wù)。在在村干部培訓(xùn)方法、內(nèi)容和管理方面,要注重培訓(xùn)的靈活性、實用性和規(guī)范性,使其進一步提高思想認(rèn)識,提升理論水平,提高工作能力。