美政客對(duì)中共的詆毀散發(fā)霉味（焦點(diǎn)話題）

吳波

近來，美國一些政客頻頻詆毀中國共產(chǎn)黨，妄圖挑撥中國人民同中國共產(chǎn)黨的關(guān)系。在他們看來，以往美國對(duì)華政策之所以犯下“錯(cuò)誤”，一個(gè)重要原因是“沒有看清中國共產(chǎn)黨的本質(zhì)”，將之視為“上世紀(jì)30年代以來美國對(duì)外政策最大的敗筆”，他們?cè)鴺酚^地認(rèn)為，既然能夠在冷戰(zhàn)中對(duì)蘇聯(lián)不戰(zhàn)而勝，那么中國也自然不在話下，“遺憾的是，這原來是很幼稚的想法”。

美國的確有進(jìn)一步努力認(rèn)識(shí)中國共產(chǎn)黨的必要，的確應(yīng)該對(duì)以往認(rèn)知開啟批判性反思，然而這種反思至今卻依然被濃郁的主觀偏狹氣氛所包圍。在此之前，這種主觀性已經(jīng)在他們關(guān)于中國道路的定義中有所體現(xiàn)。在內(nèi)心深處他們不僅拒絕承認(rèn)世界上存在不同的現(xiàn)代化路徑，也拒絕承認(rèn)不同的現(xiàn)代化樣態(tài)。他們?cè)诎岩悦绹鵀榇淼馁Y本主義制度定性為“自由資本主義”的同時(shí)，把中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度定性為所謂“國家資本主義”。以此為基礎(chǔ)，他們不僅一廂情愿地將中美沖突解釋為“資本主義沖突論”，甚至還得意滿滿地自嗨，資本主義已經(jīng)“統(tǒng)治世界”，社會(huì)主義“皮之不存”。

將社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度理解為“國家資本主義”，是對(duì)中國共產(chǎn)黨在市場經(jīng)濟(jì)中貫徹的價(jià)值原則缺乏全面的考察，社會(huì)主義和市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的探索之所以是一條前人未曾走過的新路，因?yàn)樗且环N適應(yīng)性與超越性的統(tǒng)一。很顯然，在他們對(duì)中國道路的片面理解中，也顯露出對(duì)中國共產(chǎn)黨本質(zhì)認(rèn)知上的模糊。從定義中國道路轉(zhuǎn)向?qū)χ袊伯a(chǎn)黨的定義，雖然反映了美國深化對(duì)中國認(rèn)識(shí)的欲望在逐步增強(qiáng)，但無論是對(duì)中國還是中國共產(chǎn)黨，他們的解讀依然蒼白無力并由此導(dǎo)致多方面認(rèn)識(shí)和實(shí)踐偏差，至于主要原因，還是源于美政客對(duì)意識(shí)形態(tài)預(yù)設(shè)立場的根深蒂固，其中既有自身處于“價(jià)值制高點(diǎn)”的固執(zhí)和傲慢，又有陷入“西方中心主義”窠臼中的偏見和自戀。他們說自己過去“沒有看清中國共產(chǎn)黨的本質(zhì)”，就其現(xiàn)實(shí)認(rèn)知而言，這個(gè)模糊不僅仍然在延續(xù)，而且在深化。

中國共產(chǎn)黨首先是中國的執(zhí)政黨，這是就其在國家政治生活中的現(xiàn)實(shí)地位而言的。作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨在中國人民的心中是個(gè)什么模樣？哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院阿什民主治理與創(chuàng)新中心近日發(fā)布一份題為《理解中國共產(chǎn)黨韌性：中國民意長期調(diào)查》的報(bào)告給出了答案。這是一份研究跨度長達(dá)13年，經(jīng)過8次調(diào)查和3萬余名中國城鄉(xiāng)民眾參與的實(shí)證研究成果。報(bào)告的結(jié)論是，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)穩(wěn)固，韌性源于民眾的廣泛支持。根據(jù)這份調(diào)查報(bào)告，中國民眾對(duì)中國政府滿意率比過去幾十年任何時(shí)候都高，普遍認(rèn)為中國政府的執(zhí)政能力和效率超過以往任何時(shí)候，事實(shí)上中國民眾對(duì)中央政府滿意度超過了93%。這是大多數(shù)中國人的經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)識(shí)。新冠疫情期間，廣大人民群眾感受到的中國絕非“一個(gè)人民的生活被全面控制的國家”，而是深切地體會(huì)到中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗疫賦予的安全感，正如基辛格在《論中國》中所說，“中國人總是被他們之中最勇敢的人保護(hù)得很好?！?/p>

從執(zhí)政黨的單一角度分析顯然還沒有觸及本質(zhì)的層面。當(dāng)美國政客指認(rèn)中國共產(chǎn)黨是“一個(gè)馬克思主義、列寧主義組織”和“共產(chǎn)主義執(zhí)政黨”時(shí)，與其說他們是為了揭示中國共產(chǎn)黨的本質(zhì)，倒不如說是為了更加清晰地展示對(duì)中國共產(chǎn)黨的 敵意。他們甚至試圖將共產(chǎn)主義與法西斯主義相提并論，污蔑馬列主義蔑視自然人個(gè)體，把蘇共所犯下的一些歷史錯(cuò)誤，生搬硬套到中國共產(chǎn)黨身上，并試圖涂抹成中國共產(chǎn)黨的底色，不僅進(jìn)一步暴露出他們對(duì)中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的選擇性忽視，更是對(duì)中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義政黨的詆毀和污蔑。

事實(shí)上，人民立場恰恰是馬克思主義政黨的根本政治立場。中國共產(chǎn)黨始終把人民利益當(dāng)作一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。美政客從政治屬性上對(duì)中國共產(chǎn)黨的污名化，每一個(gè)詞語都散發(fā)出濃濃的霉味，不過是從西方意識(shí)形態(tài)垃圾堆里翻出來的陳詞濫調(diào)而已。中國共產(chǎn)黨究竟是不是一個(gè)讓人談之色變的組織，事實(shí)是最有力的自辯。在新冠疫情肆虐之際，不懼風(fēng)險(xiǎn)、不怕犧牲、沖向戰(zhàn)疫一線的許多醫(yī)護(hù)人員都有一個(gè)共同的名字：中國共產(chǎn)黨黨員。他們不僅用無畏逆行證明了他們不只是“名義上的共產(chǎn)主義者”，也無情粉碎了種種妖魔化論調(diào)。

作為馬克思主義政黨，中國共產(chǎn)黨肩負(fù)建構(gòu)新文明類型的歷史使命。從根本上說，中國共產(chǎn)黨今天的作為和努力，最終指向的是一個(gè)關(guān)乎人類解放的命題。中國共產(chǎn)黨始終保持憂患意識(shí)，始終將自我革命作為社會(huì)革命的基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。黨的十八大以來，針對(duì)理想性和紀(jì)律性削弱的問題，中國共產(chǎn)黨開啟了一場前所未有的自我革命，無論是“打虎拍蠅”的強(qiáng)力反腐還是完善和落實(shí)民主集中制的各項(xiàng)制度，都充分反映了對(duì)蘇共所犯錯(cuò)誤的強(qiáng)烈警醒和深刻反思。

對(duì)于21世紀(jì)的中美關(guān)系，中美雙方彼此都應(yīng)把面臨的重大問題想清楚、說清楚，這是開展對(duì)話和合作的前提。有了20世紀(jì)以來兩制關(guān)系歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)為參考，雙方應(yīng)該能更好地把握住底線，避免人類社會(huì)陷入至暗時(shí)刻的可能?！ㄗ髡呤侵袊鐣?huì)科學(xué)院研究員）