王立紅,張宏芝,王 重,李劍峰,高 新,時 佳,焦 陽,韓 雪,樊哲儒,趙 奇
(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院核技術(shù)生物技術(shù)研究所,新疆烏魯木齊 830091;2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部荒漠綠洲作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室,新疆烏魯木齊 830091;3.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院,新疆烏魯木齊 830052)
近年來,由于小麥滴灌水肥一體化栽培技術(shù)在新疆大面積示范推廣應(yīng)用,生產(chǎn)上7 500 kg·hm-2的高產(chǎn)小麥已屢見不鮮,也出現(xiàn) 12 090 kg·hm-2的超高產(chǎn)典型[1],而一般農(nóng)戶產(chǎn)量平均在6 000 kg·hm-2左右。不同產(chǎn)量小麥有不同的群體結(jié)構(gòu),適宜的群體結(jié)構(gòu)是小麥實現(xiàn)高產(chǎn)的基礎(chǔ)[2-3],因此分析研究不同產(chǎn)量水平的小麥群體特征有助于優(yōu)化栽培技術(shù),改善群體質(zhì)量,對進一步提高本地區(qū)小麥產(chǎn)量、挖掘高產(chǎn)潛力具有重要價值。有學(xué)者認(rèn)為,群體質(zhì)量的優(yōu)劣是小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素是否協(xié)調(diào)和產(chǎn)量水平高低的決定因素[4]。適宜葉面積指數(shù)(LAI)有利于群體光合能力的提高,從而增加小麥的產(chǎn)量[5-7]。LAI的增加是小麥群體生長率提高的主要因素[8]。小麥群體光合面積在開花前較高、花后衰減慢時有利于實現(xiàn)高產(chǎn)[4,9-12]。前人在研究群體特性的基礎(chǔ)上,提出不同區(qū)域高產(chǎn)、超高產(chǎn)群體主要特性指標(biāo)及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)指標(biāo)[6-10,12-13],但存在差別。山東、河南、河北生產(chǎn)上冬小麥產(chǎn)量達到9 000 kg·hm-2的現(xiàn)象已很常見,達到10 000 kg·hm-2以上的也報道較多[14-16]。新疆屬內(nèi)陸干旱半干旱區(qū),年降水150 mm,年蒸發(fā)1 500~3 000 mm[17],是典型的灌溉農(nóng)業(yè)區(qū),而其灌溉水資源又極度短缺[18],因而只有在節(jié)水灌溉的前提下研究新疆小麥高產(chǎn)、超高產(chǎn)才更具有實踐意義。本研究在滴灌條件下分析超高產(chǎn)、高產(chǎn)、農(nóng)戶水平三個產(chǎn)量水平間冬小麥群體特征、產(chǎn)量及其構(gòu)成差異,探討節(jié)水條件下冬小麥群體特征與產(chǎn)量之間的關(guān)系,以期為新疆滴灌冬小麥高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。
試驗于2018-2019年度在昌吉地區(qū)軍戶農(nóng)場新疆小麥育種家軍戶基地進行。試驗點地處E87°、N44°10',海拔高度756 m,為典型的大陸性干旱氣候,年日照時數(shù)為2 700 h,年≥10 ℃積溫為3 450 ℃,年平均氣溫6.8 ℃,年平均降水量為190 mm,無霜期為150 d左右。試驗地土壤類型為壤土,基礎(chǔ)養(yǎng)分含量見表1。在軍戶農(nóng)場基地以冬小麥品種新冬41號為試驗材料,通過水肥管理設(shè)置超高產(chǎn)、高產(chǎn)高效、農(nóng)戶三種管理模式,分別形成超高產(chǎn)(SY)、高產(chǎn)(HY)、農(nóng)戶(FY)3個產(chǎn)量水平群體即3個處理。各處理施肥情況見表2。每個處理3次重復(fù),小區(qū)面積275 m2(11 m×25 m)。采用1管6行的滴灌帶配置,行距0.16 m,播種密度為450×104株·hm-2,灌水采用滴灌,水量用水表和球閥控制,田間滴水共9次,每次滴水量330 m3·hm-2。
表1 播前土壤基礎(chǔ)肥力
表2 小區(qū)田間施肥情況
1.2.1 小麥群體總莖數(shù)調(diào)查
每個處理定點調(diào)查,在滴灌帶的同一側(cè)依次選取1 m 3行,在出苗期、越冬期、返青期、拔節(jié)期、開花期和收獲期調(diào)查群體總莖數(shù),并計算分蘗成穗率。
分蘗成穗率=(收獲穗數(shù)-基本苗數(shù))/(最高總莖數(shù)-基本苗數(shù))×100%
主莖穗比重=基本苗數(shù)/收獲穗數(shù)×100%
分蘗穗比重=(收獲穗數(shù)-基本苗數(shù))/收獲穗數(shù)×100%
1.2.2 葉面積指數(shù)(LAI)的測定
在拔節(jié)期、孕穗期、開花期、灌漿期每個處理連續(xù)選取10株有代表性的植株,測量每株綠色葉片的長和寬,計算葉面積(長×寬×0.83),同時依據(jù)各生育時期的總莖數(shù)計算LAI(單莖葉面積× 1 hm2總莖數(shù)/104),并直接測定其干物質(zhì)。
1.2.3 群體葉面積持續(xù)時間、葉面積指數(shù)增長率、光合勢、生長率和凈同化率的計算
根據(jù)獲取的LAI和干物質(zhì)數(shù)據(jù),參照杜世州[8]和丁錦峰[12]的方法計算群體葉面積持續(xù)時間(LAD)、葉面積指數(shù)增長率(LGR)、光合勢(PP)、生長率(CGR)和凈同化率(NAR)。
其中LAI1、LAI2分別為t1、t2時間測定的小麥群體葉面積指數(shù),W1、W2是分別為t1、t2時間測定的小麥群體干物質(zhì)量。
1.2.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成測定
在小麥成熟期,從每個小區(qū)中隨機選擇5個1 m2樣方,測定產(chǎn)量和穗數(shù)。定點取樣考種,調(diào)查株高、節(jié)間長度、穗部性狀、千粒重、生物量。
采用Microsoft Excel 2010軟件處理數(shù)據(jù)和繪圖,采用DPS 7.05軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
SY、HY和FY處理下冬小麥產(chǎn)量分別為 9 342.80、8 137.20和6 860.20 kg·hm-2,符合試驗設(shè)計的產(chǎn)量要求(超高產(chǎn)小麥 ≥9 000 kg·hm-2、高產(chǎn)小麥7500~9 000 kg·hm-2、農(nóng)戶水平小麥6 000~7 500 kg·hm-2)(表3)。在不同處理間籽粒產(chǎn)量和穗粒數(shù)差異均顯著;千粒重在SY、HY處理間差異不顯著,但二處理均顯著高于FY處理;穗數(shù)在不同處理間差異不顯著。與FY處理相比,SY、HY處理的產(chǎn)量分別提高36.19%和 18.61%,穗粒數(shù)分別增加 26.13%和15.25%,千粒重分別增加 8.94%和 9.05%。這說明在滴灌條件下,冬小麥高產(chǎn)、超高產(chǎn)的栽培關(guān)鍵為在適宜穗數(shù)的基礎(chǔ)上,主攻穗粒數(shù)與千粒重的增加。
表3 不同產(chǎn)量水平下小麥籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
在越冬、拔節(jié)、開花和收獲期,小麥群體總莖數(shù)均隨產(chǎn)量水平的提高呈增加趨勢,但在不同處量間無顯著差異(圖1)。分蘗成穗率、主莖穗比重和分蘗穗比重在SY、HY和FY處理間也均無顯著差異(表4)。由此說明,小麥群體數(shù)量從農(nóng)戶水平到超高產(chǎn)水平保持相對穩(wěn)定,已不是決定性因素。
表4 不同產(chǎn)量水平下小麥分蘗成穗變化
同生育時期中標(biāo)注不同小寫字母的數(shù)據(jù)表示處理間達0.05顯著水平差異。下圖同。
由圖2可知,從孕穗期至灌漿期,三類小麥的LAI均呈現(xiàn)逐步降低趨勢,且在不同時期均表現(xiàn)為SY>HY>FY,SY處理的LAI與處理差異均顯著。與FY處理相比,SY、HY處理的LAI在孕穗期分別增加54.87%和 12.47%,在開花期分別增加37.92%和 14.21%,在灌漿期分別增加31.65%和18.60%。這說明在生育后期保持較高的光合面積對小麥高產(chǎn)和超高產(chǎn)非常重要,有助于光合生產(chǎn)和產(chǎn)量形成。
圖2 不同產(chǎn)量水平下小麥LAI的比較
小麥的LAD、LGR、PP和CGR在不同時段均表現(xiàn)為SY>HY>FY,且SY處理的各指標(biāo)與FY處理差異均顯著(孕穗-開花期的CGR除外),HY處理孕穗期-開花期和開花期-灌漿期的LAD、開花期-灌漿期的PP和CGR與FY處理差異均顯著(表5)。與FY處理相比,SY處理孕穗期-開花期、開花期-灌漿期的LAD分別增加 49.02%和32.55%,HY處理的LAD分別增加 14.61%和16.92%;SY處理孕穗期-開花期、開花期-灌漿期的LGR分別增加了118.53%和 53.06%,HY處理相應(yīng)時期的LGR分別增加 6.27%和6.12%;SY處理孕穗期-開花期、開花期-灌漿期的PP分別增加 48.11%和34.37%,HY處理相應(yīng)時期的PP分別增加 10.92%和 12.42%;SY處理的CGR在孕穗期-開花期、開花期-灌漿期和灌漿期-成熟期分別增加 4.75%、31.17%和9.95%,高產(chǎn)小麥相應(yīng)時期的CGR分別增加1.95%、8.65%和 1.81%。小麥各時段的NAR在不同產(chǎn)量水平間差異不顯著。
表5 不同產(chǎn)量下小麥群體LAD、LGR、PP、CGR和NAR的比較
關(guān)于小麥群體質(zhì)量特征,前人做了大量研究。適宜的LAI 是小麥群體質(zhì)量的基礎(chǔ)指標(biāo)[2]。張洪程等[6]提出,河南旱茬小麥產(chǎn)量≥9 000 kg·hm-2群體的孕穗期 LAI 約 7.3,抽穗后 20 d LAI約4.2。孫亞輝等[7]認(rèn)為,9 000 kg·hm-2產(chǎn)量水平的小麥最高LAI為8左右,開花后下降較慢;有較高的生物產(chǎn)量(一般在 20 000 kg·hm-2左右)和經(jīng)濟系數(shù)(0.42以上)。杜世州等[8]將小麥CGR增加的主要原因歸于LAI的提高。小麥籽粒產(chǎn)量與LAD和CGR呈極顯著正相關(guān),與NAR呈顯著負相關(guān)。丁錦峰等[12]發(fā)現(xiàn),小麥群體在花前具有較高的光合面積,花后光合面積衰減速率慢,維持較高的光合面積, 從而充分積累花后光合物質(zhì),在適宜庫容基礎(chǔ)上保障對庫充實的需求。本試驗條件下,超高產(chǎn)小麥孕穗期、開花期和灌漿期的LAI分別為7.15、5.05和 3.40左右,農(nóng)戶水平小麥的LAI分別為5.19、4.18和3.06左右。相比中產(chǎn)小麥,超高產(chǎn)、高產(chǎn)小麥孕穗期和開花期的LAI較高,花后可維持更高的LAI。小麥群體的LAD、PP、CGR均隨產(chǎn)量水平的增加而提高,超高產(chǎn)小麥群體各項指標(biāo)均優(yōu)于高產(chǎn)和農(nóng)戶水平小麥群體。可見群體的協(xié)調(diào)發(fā)展是小麥產(chǎn)量提高的關(guān)鍵。
不同生態(tài)區(qū)域高產(chǎn)、超高產(chǎn)小麥的產(chǎn)量構(gòu)成存在差異。楊建昌等[19]認(rèn)為,稻茬麥產(chǎn)量庫容的擴大主要在于穗粒數(shù)的增加,在一定穗數(shù)基礎(chǔ)上,通過主攻大穗擴大庫容。季書勤等[20]和慕美財?shù)萚21]則認(rèn)為,控制株型增穗數(shù)是小麥由高產(chǎn)實現(xiàn)超高產(chǎn)的有效途徑。郭天財?shù)萚22]和由瑞麗等[23]提出,在適宜穗數(shù)的基礎(chǔ)上提高穗粒重可實現(xiàn)小麥超高產(chǎn)。張 娟等[24]也認(rèn)為,小麥穗數(shù)在超高產(chǎn)水平上進一步增產(chǎn)的作用不大。于振文等[9]提出,黃淮麥區(qū)旱茬中穗型小麥品種產(chǎn)量≥9 000 kg·hm-2的產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)為穗數(shù)750 萬·hm-2、穗粒數(shù)35粒、千粒重45 g左右;郭天財?shù)萚22]提出,河南多穗型品種產(chǎn)量≥9 000 kg·hm-2的群體產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)為穗數(shù)660萬~684萬·hm-2、穗粒數(shù)34.7~35.6粒、千粒重 42 g以上;孫亞輝[7]提出河北省9 000 kg·hm-2小麥的產(chǎn)量構(gòu)成為穗數(shù)800萬·hm-2左右,穗粒數(shù)30~34粒,千粒重40 g 以上。盧殿君[13]提出,華北平原冬小麥產(chǎn)量若要大于8 500 kg·hm-2的水平,穗數(shù)應(yīng)保證在750萬·hm-2左右,穗粒數(shù)32粒,千粒重38 g左右。本研究表明,小麥產(chǎn)量要從6 000 kg·hm-2增加到7 500 kg·hm-2,再達到9 000 kg·hm-2,不宜繼續(xù)增加群體收獲穗數(shù),而應(yīng)在獲得適宜收獲穗數(shù)的基礎(chǔ)上,主攻穗粒數(shù)與千粒重的協(xié)調(diào)增加。提高穗粒數(shù)是縮小產(chǎn)量差、實現(xiàn)超高產(chǎn)的關(guān)鍵。本試驗條件下超高產(chǎn)群體的產(chǎn)量指標(biāo):穗數(shù)540 萬·hm-2、穗粒數(shù)42粒左右、千粒重52 g以上;高產(chǎn)群體的產(chǎn)量指標(biāo):穗數(shù)500萬·hm-2、穗粒數(shù)39粒左右、千粒重52 g以上。小麥產(chǎn)量水平由6 000 kg·hm-2提升到9 000 kg·hm-2,穗粒數(shù)和千粒重分別有26.13%和8.94%的提高空間??梢娦陆←湲a(chǎn)量還有很大的增長潛力。