范晉祥　 陳晶華

摘要：? ? ? 近年來美國空軍等提出了網(wǎng)絡中心戰(zhàn)、 作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)、 融合戰(zhàn)等未來空戰(zhàn)新概念， 期望以新的、 更加靈捷和一體化的作戰(zhàn)體系框架來協(xié)同運用軍事力量， 通過跨域協(xié)同運用多域作戰(zhàn)能力， 提高作戰(zhàn)效能， 在未來激烈對抗的信息化、 網(wǎng)絡化、 體系化作戰(zhàn)條件下獲得作戰(zhàn)優(yōu)勢。 美國DARPA也提出了馬賽克戰(zhàn)概念， 試圖通過將探測感知、 火力控制和殺傷兵器等功能能力分解到小的模塊化單元中， 并將分解的多個功能單元進行馬賽克式的組裝， 形成能同時應對各種目標集的多個殺傷網(wǎng)， 確保在高烈度的作戰(zhàn)博弈環(huán)境中跨多作戰(zhàn)域有效作戰(zhàn)。 本文概述了從網(wǎng)絡中心戰(zhàn)概念的提出， 到美國空軍的融合網(wǎng)絡中心戰(zhàn)、 作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)、 融合戰(zhàn)的未來空戰(zhàn)新概念及馬賽克戰(zhàn)概念演進的過程， 重點介紹了美國空軍的未來空戰(zhàn)概念及其實現(xiàn)所面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)， 并介紹了DARPA為應對這些技術(shù)挑戰(zhàn)所提出的馬賽克戰(zhàn)概念。

關(guān)鍵詞：? ? ?空戰(zhàn); 網(wǎng)絡中心戰(zhàn); 分布式作戰(zhàn); 作戰(zhàn)云; 多域戰(zhàn); 融合戰(zhàn); 未來空戰(zhàn); 馬賽克戰(zhàn)

中圖分類號：? ? ? TJ760文獻標識碼：? ? A文章編號：? ? ?1673-5048（2020）02-0015-10

0引言

自20世紀90年代信息技術(shù)革命以來， 美國等軍事強國針對超視距作戰(zhàn)、 協(xié)同作戰(zhàn)等需求， 提出了網(wǎng)絡中心戰(zhàn)概念， 并提出“形成增強的作戰(zhàn)力量的主要機制將是傳感器、 指揮控制與射擊者網(wǎng)絡”的觀點[1]。 此后， 美國通過發(fā)展CEC（協(xié)同交戰(zhàn)能力系統(tǒng)）， 構(gòu)建瞄準網(wǎng)絡， 融合和共享傳感器數(shù)據(jù)， 形成單一的綜合空情圖像， 將網(wǎng)絡中心戰(zhàn)概念具體應用到艦艇防御問題[2]。其后， 以CEC為支柱， 構(gòu)建了海軍一體化防空火力控制（NIFC-CA）系統(tǒng)族， 實現(xiàn)了由傳感器、 數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡和武器控制系統(tǒng)及主動型導彈組成的空中、 海上和陸地殺傷鏈[2-4]。 隨著通過CEC、 NIFC-CA和殺傷網(wǎng)進行的作戰(zhàn)領(lǐng)域的信息革命， 又進一步提出了新的分布式作戰(zhàn)概念， 單個艦艇不再作為獨立的作戰(zhàn)單元， 而是通過跨數(shù)字網(wǎng)絡共享高精度的雷達跟蹤數(shù)據(jù)， 融合多傳感器輸入形成綜合態(tài)勢圖像， 并使用這一綜合態(tài)勢圖像對敵方目標交戰(zhàn)（即使艦艇本身不直接由其自身的雷達獲得目標數(shù)據(jù)）， 這樣， 參與一個任務群的數(shù)艘艦艇實際上作為一個整體作戰(zhàn)[2]。

美國國防部一直期望實現(xiàn)海上戰(zhàn)艦、 作戰(zhàn)飛機和空間衛(wèi)星的實時數(shù)據(jù)共享。 為此， 美國海軍和空軍正在進一步將網(wǎng)絡中心戰(zhàn)概念演進到戰(zhàn)術(shù)云和作戰(zhàn)云的概念。 美國海軍期望逐漸將各種殺傷鏈融合到一個在跨域的作戰(zhàn)者之間實時共享高置信度的瞄準數(shù)據(jù)的跨域殺傷網(wǎng)中， 提出發(fā)展“戰(zhàn)術(shù)云”[2]， 以將來自多個跨域的傳感器（包括天基傳感器）的武器-瞄準數(shù)據(jù)， 分發(fā)到組網(wǎng)的空中、 水面和水下平臺。 美國空軍為解決F-22與F-15、 F-16、 F-35等平臺之間難以實現(xiàn)態(tài)勢共享的問題， 提高四代機、 五代機之間的協(xié)同作戰(zhàn)能力， 提出了幾種態(tài)勢共享解決方案， 并進一步擴展為新的作戰(zhàn)云概念， 其核心是整合陸、 海、 空、 天、 網(wǎng)電空間等多維作戰(zhàn)兵力， 將各作戰(zhàn)平臺、 傳感器、 武器系統(tǒng)組成虛擬存在的“云”， 在體系層面實現(xiàn)戰(zhàn)場資源的動態(tài)高效管控及海量信息高速、 實時、 分布式處理與共享， 構(gòu)建跨域、 跨軍種、 分布式、 網(wǎng)絡化的“云殺傷”協(xié)同作戰(zhàn)能力[5-8]。

近年來， 美國空軍又在前期發(fā)展的網(wǎng)絡中心戰(zhàn)、 作戰(zhàn)云、 分布式作戰(zhàn)、 多域/跨域協(xié)同作戰(zhàn)等概念的基礎上， 進一步將網(wǎng)絡中心戰(zhàn)思維、 作戰(zhàn)云作戰(zhàn)體系、 多域協(xié)同作戰(zhàn)方式和融合戰(zhàn)架構(gòu)等進行組合、 融合， 以期實現(xiàn)更好的空戰(zhàn)效果[9-12]。

綜上所述， 未來的跨域、 跨軍種協(xié)同作戰(zhàn)要求采用更加靈捷和一體化的新作戰(zhàn)框架， 并從集結(jié)性的陸、 海、 空戰(zhàn)結(jié)構(gòu)， 轉(zhuǎn)向分布式的結(jié)構(gòu)， 通過共享信息和協(xié)同運用聯(lián)合兵力， 實現(xiàn)跨域/多域體系化作戰(zhàn)， 顯著改進作戰(zhàn)效果。

未來空戰(zhàn)新概念的發(fā)展仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。 實現(xiàn)這些新的作戰(zhàn)概念， 將其轉(zhuǎn)變成作戰(zhàn)能力， 形成未來的空戰(zhàn)兵力， 將涉及到比采辦某些新的作戰(zhàn)飛機平臺更為巨大的、 長期的技術(shù)和智力投入。 近年來， 美國DARPA也提出了馬賽克戰(zhàn)概念[13-15]， 馬賽克戰(zhàn)是針對體系化作戰(zhàn)策略提出的一個兵力設計概念， 其核心是利用先進網(wǎng)絡的跨作戰(zhàn)域無縫共享信息的能力和最近在處理、 計算與組網(wǎng)方面的進展， 將原來裝載在諸如先進戰(zhàn)斗機那樣的單個平臺上的探測感知、 火力控制和兵器等功能能力， 分解到較小的單元上， 形成高度強韌的網(wǎng)絡化殺傷網(wǎng)中的協(xié)同“節(jié)點”， 從而能利用具有冗余節(jié)點和多條殺傷路徑的高度強韌的網(wǎng)絡， 確保在高烈度的作戰(zhàn)博弈環(huán)境中有效作戰(zhàn)， 并通過分解的功能能力使馬賽克兵力適應于跨多種作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)。

美國空軍的空戰(zhàn)新概念主要包括作戰(zhàn)網(wǎng)絡、 作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)場和融合戰(zhàn)等幾個方面。

1.1采用網(wǎng)絡中心思想構(gòu)建作戰(zhàn)網(wǎng)絡， 為實現(xiàn)體系化、 網(wǎng)絡化作戰(zhàn)奠定基礎

為了實現(xiàn)體系化、 網(wǎng)絡化作戰(zhàn)， 美軍正在采用網(wǎng)絡中心思想， 構(gòu)建覆蓋作戰(zhàn)戰(zhàn)區(qū)的信息柵格、 敏感柵格、 效應柵格和指揮柵格， 這四個虛擬柵格相互聯(lián)接且相互依存。 各個兵力單元（從單兵個體到單個作戰(zhàn)平臺， 再到作戰(zhàn)群）與柵格上的節(jié)點互動， 每個節(jié)點接收各柵格提供的數(shù)據(jù)， 并根據(jù)所接收的數(shù)據(jù)做出行動， 或者向前傳遞數(shù)據(jù)[9-12]。

（1） 信息柵格

未來空戰(zhàn)必須有一個高性能的信息柵格， 為實現(xiàn)網(wǎng)絡中心戰(zhàn)提供用于接收、 處理、 傳輸、 存儲和防護信息的基礎設施。 信息柵格是一個包括通信路徑、 計算節(jié)點、 操作系統(tǒng)和信息管理應用的“網(wǎng)絡的網(wǎng)絡”， 能夠?qū)崿F(xiàn)跨戰(zhàn)場空間的計算和通信。 它可能包括軍用和商用通信能力， 并能以多個數(shù)據(jù)率、 多種模式， 發(fā)送多種類型的信息。

（2） 敏感柵格

敏感柵格由覆蓋整個戰(zhàn)場空間， 用于探測、 跟蹤和識別目標的敏感節(jié)點組成。 構(gòu)成敏感柵格的單元可以包括專門的傳感器（如預警衛(wèi)星、 預警機的探測傳感器）、 基于武器平臺的傳感器（如戰(zhàn)斗機機載雷達、 紅外搜索跟蹤系統(tǒng);艦載雷達）、 由個體使用的傳感器（如導彈的導引頭）， 以及嵌入的保障支持傳感器。

（3） 效應（打擊）柵格

效應（打擊）柵格由“射擊者”（武器）節(jié)點構(gòu)成， 基于跨通信柵格分發(fā)的敏感柵格的信息， 對目標進行交戰(zhàn)， 實現(xiàn)希望的打擊效應。 對不同類型的系統(tǒng)， 例如有人和無人飛機、 面空導彈系統(tǒng)、 電子干擾機和網(wǎng)電空間系統(tǒng)， 希望的打擊效應也有所不同。

（4） 指揮柵格

指揮柵格主要實現(xiàn)指揮控制功能， 包括涉及到感知、 問題解決技能和認知（思維過程）的決策制定人員， 可以包括能夠推薦作戰(zhàn)行動路線及用于輔助決策的基于知識的人工智能算法、 軟件。 在該柵格結(jié)構(gòu)中， 控制功能與從指揮官到下屬單元的指令傳送相關(guān)。

從概念上講， 信息、 敏感、 效應和指揮虛擬柵格覆蓋整個作戰(zhàn)戰(zhàn)區(qū)， 各兵力單元（從個體和單個的平臺到戰(zhàn)斗群）與柵格上的節(jié)點相互作用;每個節(jié)點可以接收、 處理或傳遞由各個柵格提供的數(shù)據(jù)。 對應著名的Boyd觀察、 判斷、 決策、 行動（OODA）環(huán)， 敏感柵格觀察目標、 信息柵格通過敏感柵格分發(fā)信息判斷目標、 指揮柵格作出決策、 效應柵格實施打擊行動。 為了實現(xiàn)任務使命， 四個柵格必須互動， 并交換信息。

1.2作戰(zhàn)云概念

上述柵格結(jié)構(gòu)只是一個抽象的概念， 為了將其轉(zhuǎn)變成有意義的作戰(zhàn)概念， 提出了作戰(zhàn)云的概念， 目的是依托跨領(lǐng)域、 跨任務的信息鏈， 將單個作戰(zhàn)平臺組網(wǎng)， 整合為一個范圍更廣的作戰(zhàn)體系。 作戰(zhàn)云這一術(shù)語源于商用領(lǐng)域所發(fā)展的云計算， 在云計算中， 用戶采用虛擬云來交換信息、 在必要時下拉數(shù)據(jù)和應用， 并推送對其他用戶可能有用的信息。 在作戰(zhàn)云中， 海上、 空中、 空間各平臺作為一個節(jié)點， 可向云端提供信息， 或從云端下載所需信息， 從而實現(xiàn)各平臺的數(shù)據(jù)共享和跨域協(xié)同[8， 16-19]。

通過采用先進信息技術(shù)， 構(gòu)建作戰(zhàn)云， 可實現(xiàn)作戰(zhàn)網(wǎng)絡四個柵格的協(xié)同合作， 各個節(jié)點在必要時下拉和推送數(shù)據(jù)。 這可以帶來幾個戰(zhàn)術(shù)收益， 包括： 顯著改進態(tài)勢感知， 使遠程交戰(zhàn)更加實際; 提高冗余度， 確保單個節(jié)點的問題不會影響任務成功， 實現(xiàn)多樣化協(xié)同空戰(zhàn)樣式; 最佳運用每個節(jié)點提供的各種不同的能力[8， 16-19]。

（1） 作戰(zhàn)云將顯著改進態(tài)勢感知

通過將大量的、 各種各樣的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為具有決策質(zhì)量的知識， 將為處在作戰(zhàn)的每一級作戰(zhàn)者提供質(zhì)量顯著提高的態(tài)勢感知。

作戰(zhàn)云的本質(zhì)是融合。 其基于云技術(shù)實現(xiàn)戰(zhàn)場資源整合管控， 實現(xiàn)分散在不同地域、 空域、 時間域的各有源、 無源傳感器的協(xié)同探測， 完成戰(zhàn)場態(tài)勢實時共享和決策支持， 提升單元要素間的協(xié)同能力與整體態(tài)勢感知能力。? 例如， 由于所有的飛機和面基系統(tǒng)通過數(shù)據(jù)鏈聯(lián)接， 能夠交換所涉及的所有實時信息， 不僅交換雷達航跡數(shù)據(jù)， 而且也交換電子戰(zhàn)情報數(shù)據(jù)， 將能得到一個“綜合空情圖像”， 能夠高置信度地探測和識別目標。 在柵格上的所有機載或地基系統(tǒng)， 可以從寬范圍的、 綜合的地面和空中態(tài)勢圖像中獲得很大的收益。

（2） 作戰(zhàn)云將能使遠程交戰(zhàn)更加實際

分布式云殺傷鏈、 作戰(zhàn)云打破了作戰(zhàn)平臺、 傳感器、 武器系統(tǒng)之間的硬鏈接， 以松耦合方式構(gòu)建“探測-跟蹤-決策-打擊-評估”的完整云殺傷鏈。 通過戰(zhàn)場資源的高效管控、 目標數(shù)據(jù)的實時處理分發(fā)共享， 在云端完成目標探測跟蹤、 數(shù)據(jù)融合、 目標指派、 火力分配、 火控制導、 毀傷評估等作戰(zhàn)流， 各平臺無需本平臺傳感器數(shù)據(jù)進行目標引導跟蹤， 也無需發(fā)射本平臺武器， 即可完成目標攻擊， 從而實現(xiàn)對超視距目標的先敵發(fā)現(xiàn)、 先敵攻擊、 先敵摧毀。

作戰(zhàn)云概念中隱含著將多傳感器“大圖”傳送到所有的友方飛機， 這將能準確識別視距外的遠距離飛機。 采用從作戰(zhàn)云推送的數(shù)據(jù)， 友方飛機能在遠距離處對敵方飛機交戰(zhàn)， 提高了飛機的生存能力。 由于有更強的態(tài)勢感知能力， 也能從出乎預料的方向， 對敵方飛機進行遠距離突襲交戰(zhàn)， 使友方部隊能獲得顯著的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

（3） 作戰(zhàn)云將提高體系冗余度、 任務成功率

云空戰(zhàn)體系各域作戰(zhàn)平臺實現(xiàn)互聯(lián)互通， 每個平臺作為一個云節(jié)點， 既向云端提供信息， 也從云端獲取信息;通過在云端實時共享目標探測跟蹤數(shù)據(jù)， 融合成火控級的目標航跡， 云端各平臺可采用高質(zhì)量的分布式空情圖像， 向戰(zhàn)機發(fā)送指令， 目標照射和導彈制導也可由第三方完成， 提高了冗余能力， 單獨某一戰(zhàn)機或地基系統(tǒng)對于任務的成功不再是至關(guān)重要的。 由于多個飛機和地面系統(tǒng)的多個傳感器都能為交戰(zhàn)提供信息， 損失一個傳感器的輸入不再是災難性的。 例如， 在敵方防御能力良好的空域進行縱深空戰(zhàn)時， 機載預警和指揮系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用將受到限制， 但如果幾架高速作戰(zhàn)飛機可以共享、 交換數(shù)據(jù)， 就可以形成有用的、 詳盡的寬范圍空情圖像， 這些作戰(zhàn)飛機就能夠在縱深空域進行有效作戰(zhàn)。 能得到更詳盡、 全面和寬范圍空情圖像的飛機的數(shù)目越多， 總的冗余度就越高。

（4） 作戰(zhàn)云可實現(xiàn)多樣化協(xié)同空戰(zhàn)樣式

借助云協(xié)同技術(shù)， 可實現(xiàn)多樣化協(xié)同空戰(zhàn)樣式， 實現(xiàn)作戰(zhàn)平臺、 傳感器、 武器系統(tǒng)等空戰(zhàn)資源的聚合優(yōu)化與作戰(zhàn)效能的最大化。 可實現(xiàn)的典型空戰(zhàn)樣式， 包括： 精確引導、 遠程發(fā)射、 遠程交戰(zhàn)、 制導交接、 云作戰(zhàn)等。 例如， 采用云作戰(zhàn)樣式， 云中任意一架或多架飛機完成目標探測跟蹤， 將數(shù)據(jù)上傳至云端， 融合為火控級目標航跡， 由云端選擇最適合發(fā)射的平臺完成導彈發(fā)射， 然后云端分配一架戰(zhàn)機全程制導或多架飛機接力制導。 采用這種方式， 一架自身雷達不發(fā)射信號的電子靜默飛機， 可采用其機載雷達精確跟蹤目標的其他友方飛機提供的數(shù)據(jù)， 對目標進行遠距離交戰(zhàn)。 其戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢是電子靜默飛機可避免被敵方飛機探測到， 可從意想不到的方向進行出乎預料的攻擊。

由于采用內(nèi)埋式武器的隱身飛機， 僅能攜載相對少的導彈， 未來的某些空戰(zhàn)可能混合使用強隱身飛機和弱隱身飛機。 在這種戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)中， 強隱身飛機將盡可能長時間地保留其武器， 更多地使用弱隱身飛機攜載的武器。 采用云作戰(zhàn)樣式， 具有較強生存能力的強隱身飛機將深入敵方空域的縱深， 并使用信息柵格， 通過作戰(zhàn)云將瞄準數(shù)據(jù)發(fā)送給其他飛機。 弱隱身飛機將作為遠距離導彈發(fā)射平臺， 按照強隱身飛機的指示， 發(fā)射各種空空和空面武器。

（5） 使用由體系中各種平臺提供的多種能力

作戰(zhàn)云不應看作是由相對簡單的相同的異構(gòu)單元組成的， 而應看作是由非常多的各種各樣的單元組成的。 例如， 與更通用的飛機相比， 特種飛機能構(gòu)建詳細的電子戰(zhàn)場情報信息， 通過將其形成的電子戰(zhàn)場情報信息分發(fā)并融合到大圖中， 體系中所有能接入這些信息的系統(tǒng)都將受益。 在某些方面， 信息柵格將使所接入的所有系統(tǒng)獲得體系中所有參與單元的能力， 而不是僅具有該系統(tǒng)本身擁有的單獨平臺的能力。

1.3多域戰(zhàn)

通過采用網(wǎng)絡中心思想， 可使多個艦艇、 飛機、 平臺和系統(tǒng)成為信息、 敏感、 效應和指揮柵格上的組成節(jié)點。 作戰(zhàn)云概念使網(wǎng)絡中心思想演進為跨越動態(tài)變化的作戰(zhàn)區(qū)域的分布式空戰(zhàn)概念。 網(wǎng)絡中心化思想和作戰(zhàn)云結(jié)構(gòu)， 可以進一步擴展到超越空中作戰(zhàn)域， 擴展到陸地、 海面、 空間和網(wǎng)電空間等多個作戰(zhàn)域， 這一擴展稱為多域戰(zhàn)[9-12， 20]。

多域戰(zhàn)概念是由作戰(zhàn)需求驅(qū)動的。 與高端對手較量時， 作戰(zhàn)行動不能僅限于某一作戰(zhàn)域， 而是要涵蓋多個作戰(zhàn)域， 實現(xiàn)一體化的聯(lián)合作戰(zhàn)效果。 多域戰(zhàn)將由統(tǒng)一的指揮機構(gòu)密切協(xié)同三個單獨的軍兵種作戰(zhàn)的聯(lián)合部隊結(jié)構(gòu)， 轉(zhuǎn)化為將這三個軍兵種組合成一個虛擬的單一實體結(jié)構(gòu)。 現(xiàn)代作戰(zhàn)不僅涉及到傳統(tǒng)的陸、 海、 空軍種， 而且他們之間有某些功能交疊， 多域戰(zhàn)概念將作戰(zhàn)空間分解成陸、 海、 空、 空間和網(wǎng)電空間域， 而不是簡單地分解成陸、 海、 空軍等兵種組分[9-12， 20]。

多域戰(zhàn)的中心思想是跨域協(xié)同， 即跨兩個或更多的域運用作戰(zhàn)兵力以實現(xiàn)作戰(zhàn)優(yōu)勢。 目標是以互補增效而非簡單的能力疊加方式， 綜合運用不同作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)能力， 使每種作戰(zhàn)能力都能彌補其他作戰(zhàn)域的短板， 從而提升整體作戰(zhàn)效果。 例如， 通過在陸域采用火箭系統(tǒng)攻擊敵方的面空導彈陣地， 并在網(wǎng)電空間域攻擊敵方的指揮控制通信網(wǎng)絡， 則空中作戰(zhàn)兵力能突防一個防御良好的作戰(zhàn)區(qū)域， 并進行有效的攻擊[9-12， 20]。

多域戰(zhàn)概念意味著， 為了贏得一場戰(zhàn)役， 友方兵力不需要在所有的作戰(zhàn)域（陸地、 海面、 空中、 空間或網(wǎng)電空間）都具有優(yōu)勢， 可通過在適當?shù)臅r間、 適當?shù)牡攸c進行跨域協(xié)同， 獲得局部的、 暫時的優(yōu)勢。 能夠跨物理和虛擬域的兵力， 可以對敵方較大規(guī)模的兵力獲得作戰(zhàn)優(yōu)勢。

1.4融合戰(zhàn)

在組合網(wǎng)絡中心思維時， 作戰(zhàn)云作戰(zhàn)概念和多域戰(zhàn)將成為一個復雜的混合體， 導致作戰(zhàn)方式非常復雜， 也意味著增加了作戰(zhàn)者的認知負擔。 隨著來自不同作戰(zhàn)域的新平臺和系統(tǒng)加入網(wǎng)絡， 認知負擔將進一步增大。 即便在現(xiàn)在， 在戰(zhàn)場上獲取的大量的信息， 已經(jīng)超出了可以分析的容量[9-12， 20]。

融合戰(zhàn)使指揮和控制系統(tǒng)能更有效地管控數(shù)量劇增的信息。? “融合”涉及到采用改進的分析手段， 將來自數(shù)個不同傳感器的數(shù)據(jù)， 融合成用于戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)級決策的單一的公共圖像。 數(shù)據(jù)不僅要疊加， 而且要以非常高的標準精心組合， 從而為武器提供高質(zhì)量的跟蹤信息和作戰(zhàn)識別， 這對于作戰(zhàn)云結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵的[9-12， 20]。

“戰(zhàn)”涉及到融合是為了實現(xiàn)作戰(zhàn)目的， 是一個博弈的過程。 由于未來的對手也會采用復雜的多域網(wǎng)絡作戰(zhàn)方式， 融合戰(zhàn)的思路是使友方部隊的決策更快、 更好， 使其超前于敵方的OODA環(huán)。 在OODA環(huán)中， 時間是決定成敗的關(guān)鍵變量。 融合戰(zhàn)尋求縮短分析連續(xù)獲取的海量數(shù)據(jù)所需的時間， 這樣， 友方部隊決策更快， 獲得非對稱優(yōu)勢。 當然， 成功可能不一定站在具有最快的OODA環(huán)的一側(cè)， 而可能是最好地利用跨多個域運行的多個OODA環(huán)能力的一側(cè)。 任何時刻， 在陸、 海、 空、 天和網(wǎng)電空間域運行著許多不同的OODA環(huán)， 如何最好地利用這些并行的或串行的OODA環(huán)是一個困難的挑戰(zhàn)， 可能需要復雜的融合軟件， 包括機器-機器學習和機器-人協(xié)作。

美國空軍空中作戰(zhàn)司令部Carlisle H指出： “為了保持未來的優(yōu)勢地位， 空軍必須將指揮控制與融合系統(tǒng)相結(jié)合， 融合系統(tǒng)將多個域的信息， 傳輸?shù)揭粋€復雜的網(wǎng)絡中， 從而使信息能夠在觀察、 判斷、 決策和行動環(huán)中更快地流動。 ” “如果你想要得到作戰(zhàn)識別， 如果你想要得到武器控制級質(zhì)量的航跡， 你必須走向融合戰(zhàn)?！?“我們在精度、 隱身、 彈藥投放能力和指揮控制能力方面領(lǐng)先于世界。 我相信， 未來要保持領(lǐng)先， 我們要做的是指揮控制系統(tǒng)的融合戰(zhàn)能力。”

除了要更有效地管控數(shù)量劇增的信息外， 現(xiàn)在更要關(guān)注敵方可能對集中式的指揮中心進行的攻擊， 或者采用網(wǎng)電空間和電子戰(zhàn)的手段進行的戰(zhàn)場隔離。 集中式的指揮中心已經(jīng)變成了令人憂慮的單點故障。 對此， 融合戰(zhàn)提供了部分解決方案， 使其能改變長期以來指導空戰(zhàn)的集中式控制和分散式執(zhí)行的原則。 現(xiàn)在的新技術(shù)可以采用“集中式指揮、 分布式控制和分散式執(zhí)行”的結(jié)構(gòu)。 對空中裝備的控制， 可以移交到較低級的指揮官， 實現(xiàn)更敏捷靈活和生存能力強的指揮與控制系統(tǒng)。

通過分布式控制， 使指揮官和作戰(zhàn)單元之間能進行近實時的協(xié)同， 從而更多地聚焦在解決戰(zhàn)術(shù)問題而不是平臺調(diào)度上。 由于在分布式控制結(jié)構(gòu)中縮短了控制跨度， 可以實現(xiàn)更短的決策周期， 使指揮官能隨時掌握快速演變的戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢。 此外， 分布式控制將允許在執(zhí)行任務時， 戰(zhàn)機盡可能少地發(fā)射信息， 而是借助于數(shù)據(jù)鏈， 及時更新有關(guān)目標、 作戰(zhàn)支持設施和恢復的基地的信息。 這種形式的控制， 將允許在集中式的指揮中心離線時， 繼續(xù)進行自主作戰(zhàn)。 采用“集中式的指揮、 分散式控制、 分布式執(zhí)行”結(jié)構(gòu)， 將使集中式的指揮中心， 更加聚焦在問題優(yōu)先級排序和資源分配， 而不是深入到解決戰(zhàn)術(shù)級問題。

2實現(xiàn)未來空戰(zhàn)新概念所面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)

未來空戰(zhàn)新概念涉及到組合網(wǎng)絡中心化思想、 作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)和融合戰(zhàn)， 這將導致未來空戰(zhàn)對信息網(wǎng)絡與作戰(zhàn)云的依賴性和復雜性增大， 因此倍受關(guān)注。 對于一個由多個系統(tǒng)構(gòu)成的復雜大系統(tǒng)， 即便沒有敵對的干擾， 數(shù)據(jù)獲取和分發(fā)也是困難的問題。 因此， 使未來空戰(zhàn)新概念從構(gòu)想轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實不是一個容易的任務， 需要長期的努力[9-12]。

為實現(xiàn)未來空戰(zhàn)新概念， 需要四大核心能力：

（1） 數(shù)據(jù)獲取

數(shù)據(jù)獲取能力即多領(lǐng)域的情報收集能力和持續(xù)的情報-監(jiān)視-偵察能力，? 以在正確的時間、 正確的地點， 由適當?shù)膫鞲衅鳙@得所需的數(shù)據(jù)。 除了專用的情報監(jiān)視偵察平臺外， 正在發(fā)展的新一代隱身轟炸機B-21及新一代戰(zhàn)斗機F-X或FA-XX， 將不僅是轟炸機或戰(zhàn)斗機， 而是傳感器+射擊者飛機， 通過把現(xiàn)代情報監(jiān)視和偵察傳感器與處理器裝在新一代隱身戰(zhàn)斗機、 轟炸機上， 并與陸、 海、 空、 天等作戰(zhàn)域的其他系統(tǒng)“節(jié)點”綜合， 為形成“作戰(zhàn)云”能力提供數(shù)據(jù)支撐。

（2） 數(shù)據(jù)的決策轉(zhuǎn)化能力

通過大數(shù)據(jù)分析、 傳感器之間的信息共享和全源信息整合， 把“云基傳感器-效應器網(wǎng)絡”獲取的數(shù)據(jù)， 轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層級的決策信息。

（3） 高生存力的突防能力

針對“反介入/區(qū)域拒止”威脅， 在航程、 載荷、 生存力、 殺傷力、 承載力和保障力之間做出最佳的權(quán)衡， 重點是履行傳感器數(shù)據(jù)傳輸?shù)木W(wǎng)絡節(jié)點功能， 為防區(qū)外或防區(qū)內(nèi)有效運用兵力創(chuàng)造有利條件。

（4） 敏捷的通信能力

重點是提升所有作戰(zhàn)平臺、 武器裝備、 傳感器、 指揮控制系統(tǒng)在高對抗環(huán)境下的反應能力和適應能力， 有效提高作戰(zhàn)體系的強韌性。

未來空戰(zhàn)需要使數(shù)據(jù)在“由多個系統(tǒng)組成的復雜大系統(tǒng)”網(wǎng)絡中流動， 有兩個關(guān)鍵要素： 數(shù)據(jù)和連通性。 在數(shù)據(jù)方面， 必須有質(zhì)量足夠高的數(shù)據(jù)， 以支持做出采取行動所需的決策。 在連通性方面， 必須聯(lián)接數(shù)量巨大的各種各樣的節(jié)點， 而且在高烈度的軍事作戰(zhàn)中要足夠穩(wěn)健。 無論是產(chǎn)生能進行決策制定的高質(zhì)量數(shù)據(jù)， 還是維持跨多個異類節(jié)點的寬范圍連通性， 都將面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

2.1數(shù)據(jù)方面面臨的挑戰(zhàn)

未來空戰(zhàn)新概念需要海量數(shù)據(jù)的支持。 考慮到多域戰(zhàn)和融合戰(zhàn)概念， 指揮中心顯然渴望多個作戰(zhàn)域的有用數(shù)據(jù)。

另外， 在未來空戰(zhàn)新概念中， 單個平臺也是高度依賴數(shù)據(jù)的。 美國空軍F-35綜合辦公室的Harrigian指出： 像F-22和F-35這樣的現(xiàn)代隱身飛機， 是美國武庫中最依賴于數(shù)據(jù)的機器， 需要大量的信息， 以便最好地作戰(zhàn)。 例如， 新一代隱身戰(zhàn)斗機、 轟炸機需要目標的雷達特征、 紅外特征及電子戰(zhàn)場情報數(shù)據(jù)（包括在作戰(zhàn)中可能遭遇的系統(tǒng)的特性和電子特征）， 用于任務規(guī)劃， 以使飛機生存能力最高， 并使飛機系統(tǒng)能夠識別敵、 我和中立目標。 沒有這樣的數(shù)據(jù)， 為機組人員提供的戰(zhàn)場空間“大圖”， 可能是不準確的、 不完全的， 甚至會造成危險的誤導。

（1） 任務數(shù)據(jù)文件準備和更新的復雜性

這一過程涉及到許多因素， 包括： 獲取必要電子戰(zhàn)場情報信息的先進戰(zhàn)區(qū)情報、 監(jiān)視和偵察系統(tǒng); 對原始數(shù)據(jù)進行過濾分析的分析師團隊; 將信息傳輸?shù)矫绹耐ㄐ沛溌? 能夠快速將演進的戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢轉(zhuǎn)換成任務數(shù)據(jù)文件， 并重新發(fā)送到遙遠的位置， 以在每個架次前重新加載到每架隱身飛機上的隨時待命的軟件團隊。 所有這些， 將導致任務數(shù)據(jù)文件更新過程的復雜化。

（2） 分析軍事活動模式需要大數(shù)據(jù)

軍事指揮和控制系統(tǒng)需要得到有關(guān)友方、 中立和敵方的民事和軍事實體在背景環(huán)境中進行行動的及時信息。 正如在多域戰(zhàn)中所注明的那樣， 需要這一信息是跨陸、 海、 空、 天和網(wǎng)電空間域的。 與對單一裝備級可能重要的參數(shù)化數(shù)據(jù)不同， 在戰(zhàn)斗群級， 軍事活動信息更加重要。 相應地， 對于指揮和控制系統(tǒng)， 所希望的信息是“行動模式”數(shù)據(jù)。 這樣的活動信息可以被稱為前景數(shù)據(jù)， 這種“大數(shù)據(jù)”正變得越來越重要。 大數(shù)據(jù)被定義為包括可以通過計算分析來揭示模式、 趨勢和關(guān)聯(lián)性的非常巨大的數(shù)據(jù)集。

盡管現(xiàn)在軍事情報組織有巨量的數(shù)據(jù)， 目前尚不能對如此巨量的數(shù)據(jù)進行足夠快速的分析， 以支持作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)和融合戰(zhàn)概念。 因此， 所采用的分析方法， 必須從觀察敵方的具體類型的軍事行動， 轉(zhuǎn)向發(fā)現(xiàn)正?；顒幽Ｊ街械淖兓?/p>

大數(shù)據(jù)分析方法可以劃分為四個階段：

第一階段， 即初始化大數(shù)據(jù)階段。 由多個不同類型的信息源， 跨時間和空間獲取各種各樣巨量的數(shù)據(jù)， 進行元標引， 并放置在信息云中， 關(guān)鍵是以特定的方式對輸入的數(shù)據(jù)和已經(jīng)存儲的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化， 這需要有對數(shù)據(jù)進行分析的工具。

第二階段， 涉及到確定特定模式的分析。 分析師充分利用不同數(shù)據(jù)單元之間的關(guān)系， 采用應用軟件來處理、 可視化和綜合云中的數(shù)據(jù)。

第三階段， 涉及到構(gòu)建態(tài)勢， 要采用專門的軟件工具對模式數(shù)據(jù)進行濾波處理， 以確定正在進行的行動類型， 并確定這一行動對敵方未來行動的意義。 該階段的行動預測致力于形成能進行決策的高質(zhì)量信息。

第四階段， 涉及到數(shù)據(jù)分析師、 信息獲取系統(tǒng)和作戰(zhàn)使用者的交互協(xié)同， 目的是使可能接觸數(shù)據(jù)分析的所有人員將注意力聚焦在要獲取、 分析和理解的關(guān)鍵單元。 作戰(zhàn)使用人員不再僅僅是情報信息的消費者， 而是協(xié)作者。 為此， 分析人員和作戰(zhàn)使用人員在云上協(xié)同工作。

作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)和融合戰(zhàn)的概念， 都在推動著比敵方更快做出決策， 以處在敵方的跨多個域的OODA環(huán)內(nèi)。

重要的是， 這一框架實際上是動態(tài)的， 而且能夠后向流動： 作戰(zhàn)環(huán)境將決定所需的專門態(tài)勢軟件工具， 以及怎樣對應用進行優(yōu)化來支持他們。? 在組織、 過程， 以及能夠參與涉及到作戰(zhàn)云概念、 多域戰(zhàn)和融合戰(zhàn)的新型作戰(zhàn)概念的高技能人員方面， 還有巨大的問題。 這些概念的一個關(guān)鍵的、 對未來空戰(zhàn)至關(guān)重要的特征是對速度的要求。 要求能夠足夠快速提供相關(guān)信息， 以支持未來空戰(zhàn)新概念對敵方的行動和快速變化的環(huán)境作出及時響應。

2.2連通性方面面臨的挑戰(zhàn)

如果在各個網(wǎng)絡節(jié)點之間沒有足夠的連通性， 未來空戰(zhàn)新概念就會失敗。 融合的傳感器信息需要跨各平臺和指揮控制節(jié)點（包括語音、 視頻、 數(shù)據(jù)和圖像傳輸?shù)耐ㄐ沤Y(jié)構(gòu)）快速地流動。 關(guān)鍵的問題是構(gòu)建網(wǎng)絡和保證網(wǎng)絡的穩(wěn)健性[9-12，21]。

（1） 采用不同數(shù)據(jù)鏈平臺的互聯(lián)互通問題

未來空戰(zhàn)新概念需要所有參與節(jié)點借助不同容量和能力的數(shù)據(jù)鏈進行聯(lián)接。 如用于機載應用的典型數(shù)據(jù)鏈是Link16， 但Link16有一些缺點（包括僅能提供視線鏈接）， 因此必須與其他幾種類型的數(shù)據(jù)鏈結(jié)合使用。

現(xiàn)代隱身飛機的開發(fā)方式也產(chǎn)生了數(shù)據(jù)鏈連通性問題。 飛機有Link16數(shù)據(jù)鏈， 但當運用這一系統(tǒng)傳輸信息時， 敵方的電子偵測系統(tǒng)也可能偵測得到。 為此， 隱身飛機采用專門的、 在傳輸信息時很難被探測到的低被截獲概率（LPI）數(shù)據(jù)鏈。 由于這些LPI數(shù)據(jù)鏈是專有系統(tǒng)， 不能與其他大部分類型的飛機， 包括其他不同類型的隱身飛機所使用的系統(tǒng)聯(lián)接。 為克服這一問題， 美國空軍發(fā)展了可以將LPI數(shù)據(jù)鏈與Link16數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡聯(lián)接的專門網(wǎng)關(guān)。

但即便采用網(wǎng)關(guān)， 在兩個網(wǎng)絡的聯(lián)接方面也有明顯的缺點， 在兩種不同類型的數(shù)據(jù)鏈傳輸數(shù)據(jù)時， 存在敵方部隊可以利用的單點故障， 降低了數(shù)據(jù)速率和質(zhì)量。 此外， 采用網(wǎng)關(guān)還引入了不希望的復雜性。

總之， 通過最優(yōu)網(wǎng)關(guān)進行不同系統(tǒng)的聯(lián)接和數(shù)字信息交換， 將帶來復雜性、 脆弱性和低效性。

（2） 數(shù)據(jù)加密與安全問題

將網(wǎng)絡與空軍以外的其他系統(tǒng)聯(lián)接時會出現(xiàn)進一步的問題。 軍用數(shù)據(jù)鏈是加密的， 有時要為其他國家提供密碼加密信息， 即便僅在短的時間周期內(nèi)有效， 當發(fā)布加密信息時， 誰將接入數(shù)據(jù)， 可能存在不確定性， 而且他們可能使用加密的信息， 搜集敏感的友方部隊作戰(zhàn)數(shù)據(jù)， 包括所關(guān)注的隱身飛機。 考慮到多域和融合戰(zhàn)概念， 當不僅交換航跡和識別數(shù)據(jù)， 而且還交換更加詳細的情報和指揮控制信息時， 這一問題變得更加突出。[9-12， 21]。

（3） 數(shù)據(jù)可信性問題

未來空戰(zhàn)新概念的協(xié)同交戰(zhàn)中共享數(shù)據(jù)鏈信息還有數(shù)據(jù)可信性問題。

作戰(zhàn)云構(gòu)造涉及到在網(wǎng)絡上的對“大圖”做出貢獻的每一個貢獻者， 并要基于大圖做出戰(zhàn)術(shù)決策， 這里隱含的假設是這一大圖是準確的。 然而， 如果因為由其他國家的傳感器提供給作戰(zhàn)云的數(shù)據(jù)是有錯誤的， 某國的部隊對一個民用目標交戰(zhàn)， 由誰負責？政府是否輕松地授權(quán)其部隊， 基于具有不確定的起源和準確性的多域網(wǎng)絡數(shù)據(jù)來發(fā)射武器？由于有大量的數(shù)據(jù)處理和信息共享， 導致未來空戰(zhàn)新概念的復雜性顯著增大， 使人們更加關(guān)注未來的殺傷鏈是否是清晰的、 不模糊的， 并給適于未來空戰(zhàn)新概念的交戰(zhàn)規(guī)則的設計帶來實際的困難。

要應對的更大困難是試圖欺騙網(wǎng)絡用戶的技術(shù)。 如果用戶傾向于相信呈現(xiàn)在其顯示器上的信息， 進入到網(wǎng)絡中的任何不正確的信息， 將很快分發(fā)到所有用戶， 當與其他正確的數(shù)據(jù)組合時， 可能快速地形成一個不正確的公共圖像。 由于多域網(wǎng)絡概念具有大量的節(jié)點， 它們都為無線通信柵格貢獻信息。 敵方有可能利用許多物理和虛擬路徑來向友方部隊的網(wǎng)絡傳遞不正確的數(shù)據(jù)。 解決方案是采用一個信任但要核實的方式， 加入多個可以確認所顯示的信息的傳感器。 這使得融合過程更加復雜， 但對于信息安全是重要的。

（4）? 網(wǎng)絡的脆弱性、 穩(wěn)健性問題

對等的強大對手之間的作戰(zhàn)涉及到高手之間的博弈， 高明的對手要連續(xù)尋求競爭優(yōu)勢。 友方部隊使用的復雜多域網(wǎng)絡顯然是被攻擊的對象， 如通過攻擊各個節(jié)點， 縮小網(wǎng)絡的覆蓋范圍， 或者使用某種類型的寬范圍干擾， 使信息柵格失能[9-12， 21]。

使用接入到作戰(zhàn)云的數(shù)據(jù)鏈通信將帶來明顯的脆弱性。 由于存在可探測、 分辨的輻射源， 這些經(jīng)由無線數(shù)據(jù)鏈的數(shù)據(jù)傳輸， 可能被敵方探測到， 進行地理定位， 并通過相關(guān)的平臺（艦艇或飛機）對其進行攻擊。 先進的電子偵測系統(tǒng)， 可以構(gòu)建綜合的從輻射源探測到地理定位的網(wǎng)絡圖像。 將來， 隨著電子偵測系統(tǒng)的進一步發(fā)展， 將有可能探測和跟蹤LPI數(shù)據(jù)鏈的輻射源， 這將是基于主動發(fā)射信息的網(wǎng)絡的未來空戰(zhàn)新概念的薄弱環(huán)節(jié)。

另一個固有的脆弱性與電子干擾（敵方部隊的有意的電子干擾和友方單元無意的電子干擾）相關(guān)。 美國空軍已經(jīng)擔心敵方的電子反制可能降低網(wǎng)絡的性能， 降低數(shù)據(jù)傳輸率， 并有可能阻止在某一位置建立網(wǎng)絡。 美國空軍的Deptula D認為： 相對于一種新的戰(zhàn)斗機， 美國空軍更加需要一個穩(wěn)健的數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡。 如果了解干擾技術(shù)， 數(shù)據(jù)鏈可以做得更加穩(wěn)健， 但敵方總有可能引入某些新穎的方法進行技術(shù)突襲。

重要的是， 在多域戰(zhàn)時代， 降低網(wǎng)絡性能或者進行網(wǎng)絡拒止的威脅， 不僅來自敵方的電磁頻譜干擾， 網(wǎng)電空間攻擊也可能是顯著的威脅， 敵方可以通過在網(wǎng)絡中插入虛假信息， 或者拒止網(wǎng)絡的工作。 因此， 具有探測敵方的網(wǎng)電空間入侵或攻擊， 并快速做出響應且重新建立安全的網(wǎng)絡的能力是關(guān)鍵的。

網(wǎng)絡化所帶來固有的脆弱性， 需要在戰(zhàn)術(shù)上和技術(shù)上進行補償。 為了應對第一種攻擊方式， 可以采用友方其他的傳感器， 彌補和代替那些失能的傳感器。 為了應對第二種攻擊方式， 則是使友方的信息柵格進行電磁頻譜機動， 并采取適當?shù)碾娮訉勾胧┖碗姶蓬l譜管理措施。 例如， 如果衛(wèi)星通信鏈路受到干擾拒止， 則可以使用高頻鏈路或者陸上鏈路， 并將數(shù)據(jù)通過這些鏈路分發(fā)給他們。 此外， 具有快速理解敵方致力于網(wǎng)絡拒止的演進的電子對抗措施， 并能對抗它們的能力也是非常重要的。

另外， 還要關(guān)注友方的發(fā)射對己方部隊的干擾。 電磁頻譜充滿了各種各樣的軍用和民用發(fā)射信號， 這些信號有時會形成無意的干擾。 2015年， 美國空軍確定其衛(wèi)星下行鏈路被友方的發(fā)射信號干擾了大約260次。

理解軍用網(wǎng)絡在新的作戰(zhàn)使用環(huán)境中的穩(wěn)健性是困難的， 因為每種情況是獨特的， 而且涉及到可能來自許多不同國家的各種不同輻射源的混合。 從電磁頻譜管理觀點來看， 現(xiàn)代戰(zhàn)場大部分是非常復雜的， 而且難以全面地偵測。 因此， 不可能在作戰(zhàn)開始之前全面地確定各種不同的發(fā)射信號將會有怎樣的相互干擾。 所關(guān)注的發(fā)射信號不僅包括通信發(fā)射機， 而且包括友方部隊的那些有源電子對抗系統(tǒng)。 在運用作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)和融合戰(zhàn)的作戰(zhàn)初始階段， 快速開始電磁頻譜管理， 以避免“自身的網(wǎng)格”的干擾是非常關(guān)鍵的。

3馬賽克戰(zhàn)概念

DARPA提出的馬賽克戰(zhàn)概念基于在處理、 計算和組網(wǎng)方面的進步， 通過將作戰(zhàn)所需的探測感知、 火力控制和殺傷兵器等功能能力分解到小的、 模塊化單元中， 并將分解的多個功能單元進行馬賽克式的組裝， 實現(xiàn)在需要的時間和需要的地方跨作戰(zhàn)域無縫共享信息的能力， 形成能應對戰(zhàn)場中目標集的多個同時的殺傷網(wǎng)， 確保在高烈度的作戰(zhàn)博弈環(huán)境中， 更快地、 自適應地跨多作戰(zhàn)域聯(lián)合作戰(zhàn)。

在常規(guī)作戰(zhàn)中， 殺傷鏈是由“OODA”（亦即觀察、 判斷、 決策， 并對一個目標行動所需的步驟）定義的。 例如， 在過去， 一架實施空空交戰(zhàn)的F-15戰(zhàn)斗機， 將需要首先觀察在其航線上的空域， 采用其雷達識別敵方的飛機， 這是一個觀察節(jié)點。 當雷達接收到一個回波時， 由火控計算機處理其點跡， 并顯示在顯示屏上， 這些構(gòu)成了判斷節(jié)點。 飛行員接著采用機上的其他傳感器（另外的觀察節(jié)點）， 不斷改進他的判斷。 最后， 飛行員可以采取行動， 將一枚導彈分配給目標， 并發(fā)射武器（行動節(jié)點）。

為了提高作戰(zhàn)速度， 在具有先進的數(shù)據(jù)鏈之前， 需要將所有這些OODA功能放在一個單一的武器系統(tǒng)上，? 以便跨傳感器和系統(tǒng)最好地利用信息。 例如， 雷達、 火控計算機和空空導彈必須都裝載在一架單一的戰(zhàn)斗機上以探測一個威脅、 理解點跡信息， 然后將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為導彈可以用來跟蹤和制導到目標的信息， 以完成一個殺傷鏈。 第五代戰(zhàn)斗機也必須通過使判斷和決策節(jié)點更接近作戰(zhàn)的前沿邊緣的行動節(jié)點， 來加快這一過程。

由于在處理、 計算和組網(wǎng)方面的進步， 通過先進的數(shù)據(jù)鏈和處理能力， 可以將這些功能（即便其是分解的）集成到遠距離的平臺上。 這樣， 把這些功能分布到整個作戰(zhàn)空間， 并通過數(shù)據(jù)鏈跨越距離集成到多個平臺上（而不是集成在一個單一的平臺上）， 以實現(xiàn)所希望的打擊效能。

在馬賽克概念中， 平臺被“分解”到其最小的實際功能， 以形成協(xié)同的“節(jié)點”。 這些功能和節(jié)點可以歸類為一個OODA環(huán)中的觀察、 判斷、 決策和行動等功能能力。

如圖1所示， 馬賽克戰(zhàn)概念基于OODA環(huán)結(jié)構(gòu)形成分解的單元或節(jié)點， 即觀察節(jié)點、 判斷節(jié)點、 決策節(jié)點和行動節(jié)點。 通過先進的數(shù)據(jù)鏈賦能跨OODA環(huán)的功能能力， 通過多個觀察節(jié)點的協(xié)同， 互相交叉引導， 并向判斷節(jié)點提供多傳感器、 多現(xiàn)象學觀測;由判斷節(jié)點形成作戰(zhàn)區(qū)域的圖像;決策節(jié)點基于判斷節(jié)點判定的目標， 激活多個同時的殺傷路徑， 以對所指定的目標形成所希望的打擊效果;在實現(xiàn)了打擊效果后， 所指定的行動節(jié)點轉(zhuǎn)向其他的目標。? 這樣， 所構(gòu)想的馬賽克戰(zhàn)概念， 通過先進數(shù)據(jù)鏈， 將作戰(zhàn)功能分解并分散到多個協(xié)同作戰(zhàn)的有人和無人飛機上， 從而在作戰(zhàn)區(qū)域形成一個網(wǎng)絡化的殺傷網(wǎng)。 因此， 在一個馬賽克作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)中， 殺傷網(wǎng)取代了點對點的殺傷鏈， 每個傳感器節(jié)點都獲取、 處理和共享數(shù)據(jù)， 然后融合成一個連續(xù)更新的公共的作戰(zhàn)態(tài)勢圖像。 通過形成具有多個殺傷器和多個殺傷路徑的殺傷網(wǎng)， 可采用多個可能的殺傷路徑并發(fā)地作戰(zhàn)。

馬賽克戰(zhàn)概念的優(yōu)勢如圖2所示。

馬賽克戰(zhàn)概念可支持裝載許多不同功能能力的多功能平臺， 既可組合高能力的、 高端的系統(tǒng)的特征， 也可支持僅裝有一個或兩個功能能力、 但能重新組合成許多不同的結(jié)構(gòu)或編成大量簡單的功能節(jié)點（或兵力單元）;? 既能支持對高端目標進行作戰(zhàn)所需的高端能力， 也能支持對大規(guī)模的低端目標作戰(zhàn)所需的規(guī)模與靈捷性。 由于這樣的系統(tǒng)是采用具有冗余節(jié)點構(gòu)成的自適應的、 高度強韌的網(wǎng)絡構(gòu)建的， 可以形成多個殺傷路徑， 并使網(wǎng)絡內(nèi)任何單個系統(tǒng)的重要性減小， 以確保在高烈度的作戰(zhàn)博弈環(huán)境中有效。 換言之， 通過分解這些功能能力， 在節(jié)點有所損耗的情況下， 馬賽克兵力仍然能有效作戰(zhàn)。

4結(jié)束語

未來空戰(zhàn)新概念將帶來很多收益， 然而， 未來空戰(zhàn)新概念的實際實現(xiàn)， 在硬件和軟件方面都面臨著巨大的挑戰(zhàn)， 而且這些極為錯綜復雜的作戰(zhàn)方式， 必須在復雜的環(huán)境中高效地進行。 為了形成用于決策的高質(zhì)量數(shù)據(jù)， 并建立支持作戰(zhàn)云、 多域戰(zhàn)和融合戰(zhàn)概念所需的穩(wěn)健的聯(lián)通性， 需要付出巨大的努力。

未來空戰(zhàn)新概念以先進信息技術(shù)為基礎， 有兩個固有的脆弱性。 數(shù)字系統(tǒng)對網(wǎng)電空間入侵（竊取數(shù)據(jù)、 刪除數(shù)據(jù)、 改變數(shù)據(jù)或者插入虛假數(shù)據(jù)， 并跨網(wǎng)絡快速傳播）具有一定的脆弱性。 盡管網(wǎng)電空間安全技術(shù)正在穩(wěn)步提高， 網(wǎng)電空間入侵技術(shù)也在同步改進， 像所有的作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)一樣， 是一個攻防博弈。 此外， 未來空戰(zhàn)新概念具有需要發(fā)射信號和發(fā)送信息及接收信息能力的數(shù)據(jù)鏈， 輻射源對于偵測具有固有的脆弱性， 這意味著網(wǎng)絡參與者可能被定位和跟蹤， 進而被精確制導武器瞄準。? 網(wǎng)電空間安全和數(shù)據(jù)鏈輻射被偵測跟蹤， 仍然是考慮未來空戰(zhàn)新概念是否具有生命力時應當關(guān)注的問題， 是未來空戰(zhàn)新概念的致命弱點。

實現(xiàn)未來空戰(zhàn)新概念， 將其轉(zhuǎn)變成作戰(zhàn)能力， 形成未來空軍作戰(zhàn)兵力， 將涉及到比采辦某些新的作戰(zhàn)飛機平臺遠為巨大的、 長期的技術(shù)和智力投入。

針對美國空軍未來空戰(zhàn)新概念所面臨的挑戰(zhàn)， DARPA提出了馬賽克戰(zhàn)概念， 試圖通過將作戰(zhàn)所需的探測感知、 火力控制和殺傷兵器等功能能力分解到小的、 模塊化單元中， 并將分解的多個功能單元進行馬賽克式的組裝， 形成能同時應對戰(zhàn)場中出現(xiàn)的多個目標集的多個殺傷網(wǎng)， 確保在高烈度的作戰(zhàn)博弈環(huán)境中跨多作戰(zhàn)域進行有效作戰(zhàn)。

參考文獻：

[1] Deakin R S. Battlespace Technologies： Network-Enabled Information Dominance[M].? Boston： Artech House， 2010.

[2] Layton P.? Fifth Generation Warfare： Emerging Naval Ccombat Clouds[EB/OL].? （2017-12-07）[2019-11-16].https：∥othjournal.com/2017/12/07/fifthgenerationwarfareemergingnavalcombatclouds/.

[3] Eckstein M.? Navy Expanding NIFCCA to Include AntiSurface Weapons，? F-35 Sensors[EB/OL].? （2016-06-22）[2019-11-16]. https：∥news.usni.org/2016/06/22/nifccaexpandssm6f35.

[4] Eckstein M.? NIFCCA Advances Could Allow the Navy to Use Cheaper ‘Dumb Weapons[EB/OL].? （2017-02-22）[2019-11-16]. https：∥news.usni.org/2017/02/22/nifccaadvancescouldallowthenavytousecheaperdumbweapons.

[5] Gunzinger M，? ?Rehberg C，? ?Cohn J，? et al.? ?An Air Force for an Era of Great Power Competition[R].? Washington D C： Center for Strategic and Budgetary Assessments（CSBA） ， 2018.

[6] Karako T，? ? Baugh R W.? Distributed Defense，? New Operational Concepts for Integrated Air and Missile Defense[R].? Washington D C： Center for Strategic and International Studies，? 2018.

[7] Beyond the “Bomber”： The New LongRange SensorShooter Aircraft and United States National Security[R].? Arlington： Mitchell Institute for Aerospace Studies， 2018.

[8] Deptula D A. Evolving Technologies and Warfare in the 21st Century： Introducing the ‘Combat Cloud[R].? ?Arlington： Mitchell Institute for Aerospace Studies，? 2016.

[9] Layton P. Fifth Generation Air Warfare[R]. Rayal Australian Air Force Air Power Development Centre Report， 2017.

[10] Layton P. Fifth Generation Air Warfare[J].? ?Australian Defence Force Journal， 2018（204）： 23-32.

[11] Layton P.? Fifth Generation Warfare： An Evolving Technical Dimension of War[EB/OL].? （2017-07-31）[2019-11-16].? https：∥othjournal.com/2017/07/31/5thgenwarfare.

[12] Harrigian J S，? Marosko M C.? Fifth Generation Air Combat： Maintaining the Joint Force Advantage[R].? Arlington： Mitchell Institute for Aerospace Studies，? 2016.

[13] Deptula D A，? ?Peney H R， Stutzriem L A，? et al. Restoring Americas Military Competitiveness： Mosaic Warfare[R].? Arlington：? Mitchell Institute for Aerospace Studies， 2019.

[14] 李磊， 蔣琪， 王彤. 美國馬賽克戰(zhàn)分析[J]. 戰(zhàn)術(shù)導彈技術(shù)， 2019（6）： 108-114.

Li Lei， Jiang Qi， Wang Tong.? Analysis of? Mosaic Warfare in the United States[J]. Tactical Missile Technology， 2019（6）： 108-114. （in Chinese）

[15] Grayson T. Mosaic Warfare[R].? DARPA/STO，? 2018.

[16] 吳國輝. “云作戰(zhàn)”： 帶來空天作戰(zhàn)新革命[N]. 中國國防報， 2016-02-26.

Wu Guohui. ‘Cloud CombatBring about New Changes in Air and Space Operations[N]. China National Defense Newspaper， 2016-02-26. （in Chinese）

[17] 程明明. “作戰(zhàn)云”是朵什么樣的云？——對美軍“作戰(zhàn)云”概念的認識與解析[N]. 解放軍報， 2017-03-21.

Cheng Mingming. What Kind of Cloud is ‘Combat Cloud[N]. PLA Daily， 2017-03-21. （in Chinese）

[18] 時東飛， 蔡疆， 黃松華， 等. 美國空軍“戰(zhàn)斗云”作戰(zhàn)理念及啟示[J]. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)， 2017， 8（3）： 27-32.

Shi Dongfei， Cai Jiang，? Huang Songhua， et al. Operational Concept and Enlightenment of United States Air Force‘Combat Cloud[J]. Command Information System and Technology， 2017， 8（3）： 27-32. （in Chinese）

[19] 胡悅. 美國空軍“作戰(zhàn)云”發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 現(xiàn)代導航， 2017， 8（1）： 74-78.

Hu Yue.? Air Force “Combat Cloud” Development? and Prospect[J]. Modern? Navigation， 2017， 8（1）： 74-78.（in Chinese）

[20] Carlisle G H.? C2 and Fusion Warfare[Z/OL].? （2017-03-02）[2019-11-16].http：∥secure.afa.org/events/AWS/2017/postOrlando/audio/3-2-17-Carlisle.asp.

[21] Underwood K.? Cognitive Warfare Will Be Deciding Factor in Battle[EB/OL].（2017-08-15）[2019-11-16]. https：∥www.afcea.org/content/cognitivewarfarewillbedecidingfactorbattle.

Abstract： In order to coordinate the use of military forces in a more agile and integrated combat system framework，? as well as improve operational effectiveness through employing multi domain combat capability through cross domain cooperation， the concepts of the future? air warfare，? which integrates the concepts of network centric warfare，? combat cloud，? multidomain warfare and fusion warfare， are put forward by U.S. Air Force? in recent years to get operational advantages under the conditions of Informatization， network and systematization in the future fierce combat. Moreover，? the concept of mosaic warfare is put forward by DARPA.It is realized by trying to decompose the functional capabilities of detection and perception， fire control and kill weapons into small， modular units， and assemble the decomposed functional units in a mosaic way to form multiple kill nets that can simultaneously respond to various target sets， so as to ensure effective operation across multiple combat areas in a highintensity combat gome environment.In this paper，? the evolution from the concept of network centric warfare to the concept of the future air warfare such as fusion network centric warfare， combat cloud， multidomain warfare and fusion warfare，? is outlined. The concept of the future air warfare and the technical challenges in its implementation are focused on. The concept of mosaic warfare put forward by DARPA? is introduced briefly for dealing? with these technical challenges.

Key words：? air warfare; network centric warfare;? distributed operations; combat cloud;? multidomain warfare; fusion warfare; future air warfare; mosaic warfare