宋朝陽

摘 要

在簽名筆跡鑒定中，對(duì)簽名章與纖維筆形成字跡的鑒別，需要在明確檢材簽名字跡的形成方式后，結(jié)合具體案情和簽名章偽造簽名字跡與纖維筆手寫簽名字跡的特點(diǎn)，對(duì)檢材簽名筆跡與樣本簽名筆跡進(jìn)行比對(duì)。通過對(duì)特征點(diǎn)的綜合評(píng)斷，作出鑒定意見，從而對(duì)簽名章偽造簽名字跡與纖維筆手寫簽名字跡作出鑒別。

關(guān)鍵詞

纖維筆;簽名章;簽名筆跡

中圖分類號(hào)： D918.92? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.19.053

0 引言

簽名是文件真實(shí)性的一種重要憑據(jù)，由于其獨(dú)有的法律效力，簽名筆跡經(jīng)常被簽署在各種文件上。簽名筆跡字?jǐn)?shù)較少且容易獲取，因此容易被不法分子利用，以達(dá)到犯罪目的。在筆跡案例鑒定實(shí)踐中，出現(xiàn)了摹仿簽名筆跡、簽名章偽造簽名筆跡等偽造簽名筆跡的方法。在鑒定偽造簽名筆跡時(shí)，對(duì)檢材簽名筆跡與樣本簽名筆跡的比對(duì)是重要的環(huán)節(jié)，但是簽名章偽造簽名字跡與纖維筆手寫簽名字跡的比對(duì)在簽名筆跡鑒定中屬于難點(diǎn)。鑒定人需要結(jié)合具體案情和簽名章偽造簽名字跡與纖維筆手寫簽名字跡的特點(diǎn)對(duì)具體情況進(jìn)行分析判斷。

1 鑒定的條件

1.1 鑒定檢材簽名筆跡的條件

檢材簽名筆跡具有特定性和不可替代性，其質(zhì)量的好壞在很大程度上影響著鑒定結(jié)果。因此，鑒定人應(yīng)當(dāng)在接受委托前對(duì)檢材簽名筆跡質(zhì)量的好壞進(jìn)行審查，確定檢材簽名筆跡符合鑒定的條件后才能接受委托。合格的檢材簽名筆跡應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：{1}委托人提供的檢材簽名筆跡必須是原件。{2}檢材簽名筆跡應(yīng)當(dāng)清晰可見。{3}檢材的保存應(yīng)當(dāng)合乎規(guī)范，保存在干燥的環(huán)境中。

1.2 樣本條件

雖然簽名筆跡鑒定主要是對(duì)檢材筆跡的檢驗(yàn)，但是對(duì)樣本的收集也是必不可少的。本研究中的研究對(duì)象是簽名章蓋印形成的簽名字跡和纖維筆書寫形成的簽名字跡，因此，收集樣本有著重大的意義，能在與檢材進(jìn)行重疊比對(duì)時(shí)使用。對(duì)簽名筆跡樣本的收集必須可靠、充足且可比性好，以供檢驗(yàn)。對(duì)簽名筆跡樣本的具體要求為：{1}收集的簽名筆跡樣本必須是當(dāng)事人所寫，來源必須要真實(shí)可靠;{2}收集的簽名筆跡樣本要數(shù)量充足，盡可能多，這樣在簽名章蓋印檢材簽名筆跡中有找到原始簽名的可能，以供重疊檢驗(yàn);{3}要收集清晰完整的簽名筆跡樣本，這類樣本能更好地表現(xiàn)書寫人的書寫習(xí)慣特征;{4}對(duì)于同期樣本，由于兩者的形成時(shí)間相同或越接近，可比性越好，因此要多加收集;{5}簽名筆跡樣本所在紙張和簽名的油墨濃淡盡可能與檢材相近。在以上條件下收集的簽名筆跡樣本與檢材進(jìn)行比對(duì)時(shí)比較有說服力。

2 鑒定要點(diǎn)

在對(duì)簽名章與纖維筆形成字跡進(jìn)行區(qū)分時(shí)，一定要結(jié)合纖維筆書寫簽名筆跡的特點(diǎn)、簽名章的制章工藝以及簽名印文筆跡的特殊特征，從總體到細(xì)節(jié)，從宏觀到微觀逐一進(jìn)行比較。本研究總結(jié)歸納簽名章與纖維筆形成字跡的區(qū)分方法，主要是從以下兩個(gè)途徑，一是運(yùn)用物理化學(xué)等相關(guān)知識(shí)進(jìn)行區(qū)分，二是通過查找資料和在實(shí)際案例中的調(diào)研。

2.1 明確檢材簽名字跡的形成方式

在簽名筆跡案例實(shí)踐中，對(duì)于檢材簽名，先對(duì)其進(jìn)行直觀觀察，如果通過直觀觀察不能判斷檢材簽名筆跡是由簽名章蓋印而成還是由纖維筆書寫形成，則對(duì)其進(jìn)行顯微檢驗(yàn)。通過顯微檢驗(yàn)觀察筆畫的微觀特征，這是確定簽名是纖維筆正常書寫還是簽名章蓋印形成的最簡單的方法。如果簽名筆跡是正常書寫形成，則只需要對(duì)簽名進(jìn)行筆跡檢驗(yàn);如果發(fā)現(xiàn)檢材簽名不是正常書寫形成的，那么結(jié)合當(dāng)前印章印文蓋印字跡、印刷技術(shù)等方面的主要方法及特點(diǎn)，確定簽名印文字跡是簽名章蓋印形成還是復(fù)印或打印形成的。如果確定了檢材簽名字跡是通過蓋印形成的，那么就需要運(yùn)用印文字跡檢驗(yàn)的基本方法和手段來進(jìn)行下一步的檢驗(yàn)與鑒別。

2.2 檢驗(yàn)時(shí)需要注意的幾點(diǎn)問題

（1）簽名章是印章的一種，同時(shí)，簽名章蓋印出的簽名印文字跡的某些優(yōu)點(diǎn)是其他偽造簽名筆跡不能夠媲美的。因此，檢驗(yàn)時(shí)首先要充分利用簽名章制作過程中產(chǎn)生的曝光疵點(diǎn)、曝光缺陷以及文字筆畫間的細(xì)節(jié)形態(tài)等特征進(jìn)行檢驗(yàn)。同時(shí)需要了解纖維筆書寫形成簽名字跡的特征、與紙張之間的關(guān)系特征等要素，方能分析判斷。

（2）在檢驗(yàn)過程中，盡量用物理方法進(jìn)行區(qū)別，如無法進(jìn)行區(qū)別，再運(yùn)用化學(xué)方法等其他方法進(jìn)行區(qū)別。同時(shí)，在用一種方法進(jìn)行區(qū)別時(shí)，也要探索找到一種最簡單、實(shí)用的方法進(jìn)行區(qū)別。不管是使用什么檢驗(yàn)方法，都需要辯證客觀地看待，客觀地分析，才能夠做出正確的檢驗(yàn)結(jié)論。

（3）緊密結(jié)合案情，了解案情的基本情況，正確地分析符合點(diǎn)和差異點(diǎn)，找到符合點(diǎn)和差異點(diǎn)之間的緣由。當(dāng)符合點(diǎn)和差異點(diǎn)出現(xiàn)相互矛盾時(shí)，不能輕易地做出檢驗(yàn)結(jié)論。

（4）要善于使用文件物證系統(tǒng)論的相關(guān)理論，綜合的評(píng)判分析，各方論證，證據(jù)與理由充足才能保證鑒定結(jié)論的正確性。

3 對(duì)特征點(diǎn)的綜合評(píng)斷

運(yùn)用直觀檢驗(yàn)、重疊檢驗(yàn)、顯微檢驗(yàn)、熒光檢驗(yàn)和化學(xué)檢驗(yàn)等檢驗(yàn)手段挖掘出檢材簽名筆跡中盡可能多的特征，這是得出鑒定意見的前提。按照符合點(diǎn)和差異點(diǎn)對(duì)所有的特征點(diǎn)進(jìn)行分類，可分為三類：{1}和簽名章蓋印簽名印文字跡特征相符，但是和纖維筆書寫簽名筆跡特征差異的特征點(diǎn);{2}和纖維筆書寫簽名筆跡特征符合，而與簽名章蓋印簽名印文字跡特征差異的特征點(diǎn);{3}在簽名章蓋印簽名印文字跡和纖維筆書寫簽名筆跡中都可能出現(xiàn)的特征點(diǎn)。

3.1 對(duì)符合點(diǎn)進(jìn)行評(píng)斷

對(duì)符合點(diǎn)進(jìn)行評(píng)斷，不僅要看其數(shù)量是否充分，更要重視它們的價(jià)值高低。如簽名章重影特征、邊框特征等特征點(diǎn)的價(jià)值最高，它們?cè)谟美w維筆進(jìn)行書寫時(shí)不會(huì)出現(xiàn)，如果檢材簽名筆跡中出現(xiàn)這些特征，可初步判斷檢材簽名筆跡是否為簽名章蓋印簽名字跡。油墨分布濃淡特征、油墨臟痕形態(tài)特征等特征點(diǎn)的價(jià)值較高，這些特征和用纖維筆書寫簽名字跡中的相應(yīng)特征表現(xiàn)形式不一樣，可以將這些特征作為依據(jù)，和其他特征點(diǎn)聯(lián)系起來，以增強(qiáng)證明力度。而在實(shí)際手寫簽名筆跡過程中，筆畫的邊緣形態(tài)特征、筆畫斷離、油墨疵點(diǎn)、露白等特征受很多客觀因素的影響，紙面不干凈、紙張粗糙、纖維筆筆尖形態(tài)、書寫環(huán)境等因素都會(huì)影響這些特征，因此，雖然這些特征也可以作為評(píng)判的依據(jù)，但是證明力不強(qiáng)，還需要結(jié)合其他特征點(diǎn)進(jìn)行分析，起輔助的作用?？傊?，在評(píng)估符合點(diǎn)的價(jià)值時(shí)，要綜合符合特征的質(zhì)量和符合特征總和的特殊性，這是鑒定人作出科學(xué)的鑒定結(jié)論的重要基礎(chǔ)。

3.2 對(duì)差異點(diǎn)進(jìn)行評(píng)斷

對(duì)于不同于檢材簽名筆跡一般特征的差異點(diǎn)，以及形成原因不明確的特征點(diǎn)，要客觀看待。有些特征在簽名章蓋印簽名印文字跡和纖維筆書寫簽名字跡中都有可能出現(xiàn)。因此，為了找到鑒定中的存疑點(diǎn)，從而能夠得出準(zhǔn)確的判斷，不僅要對(duì)檢材簽名筆跡進(jìn)行檢驗(yàn)，還要結(jié)合案情，分析在該檢材簽名筆跡形成后是否受到影響。比如，檢材簽名筆跡中個(gè)別筆畫的中斷，是簽名章未與紙面充分接觸導(dǎo)致的，還是纖維筆書寫時(shí)紙面有異物導(dǎo)致的，這就需要先了解案情。而對(duì)于當(dāng)事人也無法說明的一些存疑點(diǎn)，可以通過制作實(shí)驗(yàn)樣本，用書寫檢材簽名筆跡的纖維筆在相同書寫環(huán)境下、相同紙張上進(jìn)行書寫，以確定在特定情形下筆畫細(xì)節(jié)特征能否符合。

4 作出鑒定意見

對(duì)于檢材簽名筆跡是簽名章蓋印形成，但是一方一口咬定檢材簽名筆跡是纖維筆書寫形成的情況，若檢材簽名筆跡的特征與簽名章蓋印形成簽名字跡的特征相比，其差異點(diǎn)和存疑點(diǎn)都能得到合理的解釋，符合點(diǎn)數(shù)量充分、特征價(jià)值高且彼此之間相互印證，即可得檢材簽名筆跡是簽名章蓋印簽名印文字跡的鑒定意見;若檢材簽名筆跡的特征與簽名章蓋印形成簽名字跡的特征相比，其差異點(diǎn)和存疑點(diǎn)不能得到合理的解釋，或者符合點(diǎn)的證明力不能夠得出肯定性結(jié)論，應(yīng)當(dāng)作出檢材簽名筆跡不是簽名章蓋印簽名印文字跡的鑒定意見;若檢材簽名筆跡既體現(xiàn)簽名章蓋印形成簽名印文字跡的特征，又兼有纖維筆書寫簽名筆跡的特點(diǎn)，且證明力度不分上下，則可作出傾向性鑒定意見。

對(duì)于檢材簽名是纖維筆書寫形成，但是一方認(rèn)定檢材簽名是簽名章蓋印形成的情況，若檢材簽名筆跡的特征與纖維筆書寫形成簽名筆跡的特征相比，其差異點(diǎn)和存疑點(diǎn)都能得到合理的解釋，符合點(diǎn)數(shù)量充分、特征價(jià)值高且彼此之間相互印證，即可得檢材簽名筆跡是纖維筆書寫簽名筆跡的鑒定意見;若檢材簽名筆跡的特征與纖維筆書寫形成簽名筆跡的特征相比，其差異點(diǎn)和存疑點(diǎn)不能得到合理的解釋，或者符合點(diǎn)的證明力不能夠得出肯定性結(jié)論，應(yīng)當(dāng)作出檢材簽名筆跡不是纖維筆書寫簽名筆跡的鑒定意見;若檢材簽名筆跡既體現(xiàn)纖維筆書寫簽名筆跡的特征，又兼有簽名章蓋印形成簽名印文字跡的特點(diǎn)，且證明力度相當(dāng)，則可作出傾向性鑒定意見。

參考文獻(xiàn)

[1]賈玉文.筆跡檢驗(yàn)[M].北京：警官教育出版社，1999.

[2]王菊萍.淺談簽名案件筆跡檢驗(yàn)[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004（03）.

[3]湯紀(jì)東.簽名筆跡及其檢驗(yàn)研究[J].犯罪研究，2011（01）.