Q:牛大叔,我想問(wèn)問(wèn)聯(lián)想最近出的兩臺(tái)AMD R7 4800U機(jī)型,YOGA 14s和小新Pro 13 2020銳龍版,誰(shuí)更好更值得購(gòu)買?
A:這個(gè)問(wèn)題最近問(wèn)的人很多。作為市面上目前僅有的兩款買得到的R7 4800U機(jī)型,YOGA 14s和小新Pro 13 2020銳龍版不僅性能強(qiáng)勁,而且功能也都很豐富:比如基于近距離傳感器的用戶感知、自動(dòng)鎖屏、自動(dòng)亮屏,還能結(jié)合IR人臉識(shí)別攝像頭自動(dòng)完成人臉識(shí)別登錄。關(guān)鍵是兩者的價(jià)格也相仿,所以很多人陷入了選擇困難癥。
對(duì)于普通用戶,我們更加推薦YOGA 14s,一方面屏幕尺寸略大視覺(jué)更舒適,另外電池容量也更大,具備超級(jí)續(xù)航。
我們認(rèn)為小新Pro 13 2020銳龍版更加適合兩類特殊人群:第一是對(duì)高性能有強(qiáng)烈需求的,比如要用一款輕薄本經(jīng)常進(jìn)行視頻編輯的;第二則是對(duì)屏幕的視覺(jué)效果強(qiáng)烈追求的,比如攝影愛(ài)好者,那2.5K分辨率的高色域屏看起來(lái)的確養(yǎng)眼一些,也更加符合照片比例。
對(duì)了,還有朋友說(shuō)小新Pro 13 2020銳龍版搭載56Wh電池,雖然比YOGA 14s的60.7Wh要小,但屏幕也要小1英寸,所以續(xù)航應(yīng)該是差不多的。這里我解釋一下:2.5K屏?xí)雍碾?而且,YOGA 14s的實(shí)際電量達(dá)到了62.48Wh,是高于標(biāo)稱的60.7Wh的——綜合這兩個(gè)因素,YOGA 14s的續(xù)航其實(shí)更長(zhǎng)。大家可以關(guān)注“購(gòu)機(jī)幫你評(píng)”微信公眾號(hào)上的YOGA 14s評(píng)測(cè)。
Q:大叔,我預(yù)算8500元左右,由于不僅要玩游戲,還要學(xué)做三維和視頻,所以想買八核處理器的筆記本,是不是只能買AMD平臺(tái)的?聽(tīng)說(shuō)英特爾八核平臺(tái)的都是i9,都是一萬(wàn)五六起?
A:看來(lái)你有一段時(shí)間沒(méi)有關(guān)注行情了!現(xiàn)在的情況是:為了應(yīng)對(duì)AMD R7 4800H的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),英特爾不但將以前的八核i9“下放了”一顆到i7,也就是i7 10875H,而且還在近日大幅調(diào)低了它的采購(gòu)價(jià)格,所以目前英特爾八核處理器的高性能本價(jià)格也“雪崩”了!前一陣兒聯(lián)想的拯救者Y7000P,i7 10875H/RTX 2060款8299元首發(fā)引起了軒然大波,現(xiàn)在的價(jià)格也就8600元左右。如果你的預(yù)算可以再往上走一點(diǎn),8999元可以買到ROG魔霸新銳,也是i7 10875H/RTX 2060款。而機(jī)械革命最近在搞“全面八核”,連輕薄本都是八核,所以其i7 10875H機(jī)型也很便宜,比如Umi Pro Ⅱ、X3-S、Z3 Air-S,都只要7000多元!總體來(lái)說(shuō),依靠著八核i7的瘋狂降價(jià),現(xiàn)在英特爾在高性能本端的競(jìng)爭(zhēng)力也大幅提升了(提示:萬(wàn)元以下的八核i7游戲本推薦可參看“購(gòu)機(jī)幫你評(píng)”微信公眾號(hào)的文章)。
Q:大叔,聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在銳龍4000U的集顯已經(jīng)趕上MX獨(dú)顯了,那么MX獨(dú)顯本是不是沒(méi)有購(gòu)買價(jià)值了?
A:不能這樣說(shuō),因?yàn)樵谕瑯有阅茚尫懦渥愕那闆r下,MX250/MX350獨(dú)顯的性能表現(xiàn)還是明顯好得多。下面這個(gè)表格可以一目了然地看到各種集顯的性能差異,以及與MX250/MX350獨(dú)顯的性能區(qū)別。當(dāng)然,如果只是玩《英雄聯(lián)盟》,AMD銳龍 4000U的集顯也能非常流暢了。
這里還有個(gè)重要細(xì)節(jié)要說(shuō):那就是銳龍4000H和4000U的集顯,即便是同規(guī)格(相同處理單元)之間, 也是有性能差異的,道理很簡(jiǎn)單——因?yàn)閮烧叩墓β蚀笙鄰酵?,比如R7 4800H自己跑60W,其中可給集顯25W功率;但4800U最高跑35W,可能最多給集顯20W功率甚至更低——雖然兩款集顯的硬規(guī)格相同(都是8個(gè)處理器單元),但由于功率配給不同,所以最終表現(xiàn)也是有差異的。