澳大利亞是世界間諜情報(bào)領(lǐng)域的“老手”，熱衷于炒作外國“干涉滲透影響”和“間諜威脅”，并把自身包裝成國際間諜情報(bào)活動(dòng)的“受害者”。近年來，澳大利亞還“賊喊捉賊”，不斷渲染“中國間諜滲透”。然而，在事實(shí)面前，澳大利亞還是露了餡。

近日，香港國安法不斷推進(jìn)的消息讓一些西方國家坐立不安，澳大利亞就是其中異?；钴S的典型。長期以來，澳部分政府人士和媒體就熱衷于炒作外國“干涉滲透影響”和“間諜威脅”，有關(guān)言論和報(bào)道含沙射影，或明或暗指向中國、俄羅斯、伊朗等國，并把自身包裝成國際間諜情報(bào)活動(dòng)的“受害者”。

澳大利亞情報(bào)安全部門設(shè)置了“北京情報(bào)站”

澳大利亞是世界間諜情報(bào)領(lǐng)域的“老手”。作為“五眼情報(bào)聯(lián)盟”的重要成員和美國的“跟班”，澳大利亞不僅緊盯中國，近年來還“賊喊捉賊”，不斷渲染“中國間諜滲透”。然而，在事實(shí)面前，澳大利亞還是露了餡。

我國執(zhí)法部門在對(duì)一起間諜案件進(jìn)行偵查時(shí)，在境內(nèi)抓獲了執(zhí)行情報(bào)交聯(lián)活動(dòng)的澳大利亞情報(bào)安全部門的間諜。有關(guān)部門透露，除在中國境內(nèi)實(shí)施間諜情報(bào)活動(dòng)外，澳大利亞情報(bào)安全部門在其本土和第三國也針對(duì)華人開展策反活動(dòng)。

有關(guān)部門曾破獲一起間諜案，澳大利亞情報(bào)安全部門將一名華人策反后，安排其到位于首都堪培拉附近的斯旺島秘密基地進(jìn)行專業(yè)的間諜培訓(xùn)，之后又將他派遣回中國大陸搜集情報(bào)。

澳大利亞情報(bào)安全部門還在駐華大使館設(shè)立了北京情報(bào)站。這個(gè)情報(bào)站是東亞地區(qū)最高級(jí)別的中心站，不但負(fù)責(zé)管理在華情報(bào)活動(dòng)，還管轄澳大利亞在日本、韓國等國的情報(bào)活動(dòng)。澳方在情報(bào)站中派遣了多名情報(bào)人員，這些人有著外交官的身份，還承擔(dān)著策反發(fā)展人員和情報(bào)交聯(lián)的任務(wù)。

澳大利亞情報(bào)安全部門對(duì)中國大肆開展技術(shù)竊密活動(dòng)由來已久。上世紀(jì)八九十年代，中國駐澳大使館在修建過程中，澳大利亞情報(bào)安全部門借機(jī)暗動(dòng)手腳。館舍投入使用后，中國有關(guān)部門在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，建筑內(nèi)部被澳方安裝了大量竊聽器材，幾乎覆蓋了每層樓板，甚至連使館儲(chǔ)藏室也未能幸免，以至于中國政府只能在澳大利亞重建大使館。

從目前掌握的情況看，澳大利亞情報(bào)安全部門至今仍未停止對(duì)中國駐外使領(lǐng)館的技術(shù)監(jiān)控和竊密。

從幕后走向臺(tái)前

近年來，澳大利亞不斷強(qiáng)化對(duì)中國間諜情報(bào)和技術(shù)竊密活動(dòng)的同時(shí)，卻指責(zé)中國對(duì)澳大利亞“影響滲透”和“間諜威脅”。

“對(duì)于中國的崛起，澳大利亞是懷有復(fù)雜心情的。”華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心教授陳弘表示，澳大利亞一方面借中國經(jīng)濟(jì)騰飛獲得大量經(jīng)濟(jì)利益，另一方面對(duì)中國有著潛意識(shí)的敵意。為此，澳大利亞近年頻繁修法，不斷增加情報(bào)機(jī)關(guān)職權(quán)和經(jīng)費(fèi)預(yù)算，強(qiáng)化對(duì)中國情報(bào)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，對(duì)中國的間諜情報(bào)力度前所未有地加強(qiáng)。

陳弘分析說：“近幾年來，澳大利亞情報(bào)部門從幕后走向臺(tái)前，公開發(fā)表對(duì)某些重大問題的意見，直接干預(yù)政治輿論，試圖影響決策。事實(shí)上，現(xiàn)在澳大利亞已不滿足于擔(dān)任美國的‘跟班和‘隨從，而試圖扮演美國的合作伙伴的角色。換言之，澳不僅僅是服從和聽命于華盛頓，而是會(huì)自行戰(zhàn)略布局，發(fā)起行動(dòng)。對(duì)華為的打擊就是一例?！?018年，澳大利亞先于美國，宣布對(duì)華為實(shí)施全面禁令。

“被害妄想”意識(shí)

在澳大利亞情報(bào)安全部門眼中，中國對(duì)澳大利亞的“影響滲透”和“間諜威脅”無處不在。

澳大利亞安全情報(bào)組織總干事伯吉斯曾聲稱，“澳大利亞面臨的外國滲透和干涉威脅在規(guī)模、廣度和目標(biāo)等方面均前所未有，嚴(yán)重程度甚至超過冷戰(zhàn)時(shí)期。澳大利亞各行各業(yè)都是外國干涉的潛在對(duì)象”。

在這種“被害妄想”的意識(shí)下，澳大利亞情報(bào)安全部門不斷鼓動(dòng)政府出臺(tái)針對(duì)所謂“外國影響滲透”活動(dòng)的法案，并且向國內(nèi)媒體“喂料”，暗中支持媒體炒作“中國間諜威脅”，毒化澳中關(guān)系。

2019年11月，澳大利亞所謂的調(diào)查記者尼克·麥肯齊聲稱，一個(gè)名叫王立強(qiáng)的27歲中國男子叛逃澳大利亞。王立強(qiáng)自稱是“中國間諜”，“曾在香港、臺(tái)灣地區(qū)指揮了間諜活動(dòng)，后被派遣到澳大利亞開展工作”。

陳弘表示：“王立強(qiáng)的自述疑點(diǎn)重重，明顯屬于詐騙。其中一個(gè)重要問題是，既然王立強(qiáng)自稱‘叛逃，那必定是與澳大利亞情報(bào)安全部門接觸。那么媒體的消息來源是什么？一個(gè)較符合邏輯的判斷是，澳大利亞情報(bào)部門早已判斷王立強(qiáng)屬于詐騙，但有意放風(fēng)給媒體，借此炒作‘中國威脅論。只要在社會(huì)上造成所謂‘中國間諜威脅澳大利亞安全的輿論氛圍就行?！?/p>

對(duì)澳大利亞情報(bào)官員和部分媒體的所謂指控，中方多次進(jìn)行嚴(yán)厲駁斥。正如中國外交部發(fā)言人所說：“（澳大利亞）不斷編造所謂中國的‘間諜案，對(duì)澳大利亞的‘滲透案，我想無論情節(jié)多么離奇，花樣如何翻新，謊言終究是謊言。”

（中國新聞網(wǎng)2020.6.29等）