不合格銅精礦再選的試驗研究和應(yīng)用

梁國棟，苗 雨

（中國黃金內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司，內(nèi)蒙古 滿洲里 021400）

某內(nèi)蒙古大型礦山為高寒高海拔礦山，選礦廠主要出銅精礦和鉬精礦兩種產(chǎn)品，流程主要是先進行銅鉬混合浮選，混合精礦再進行銅鉬分離，銅鉬分離一直是國際難題，現(xiàn)實生產(chǎn)過程中會因為各種外界因素干擾得到不合格的銅精礦和鉬精礦，這些不合格銅鉬精礦直接銷售會引起公司叫大的經(jīng)濟損失，所以經(jīng)過不斷研究發(fā)現(xiàn)可以通過合適的比例從新添加到流程里面，添加比例以不影響目前的生產(chǎn)指標為準，經(jīng)過實驗室小型試驗建議添加15%左右[1，2]。

后續(xù)進行工業(yè)試驗先從5%比例加起，慢慢加到15%，都沒有對原指標產(chǎn)生影響，大大的增加了公司的經(jīng)濟效益。

1 試驗內(nèi)容

由于2019年5月份產(chǎn)出了一批不合格的銅精礦，銅精礦中鉬品位超標，為了回收不合格銅精礦中的鉬，減輕經(jīng)濟損失，所以在實驗室開展小型試驗，把不合格的銅精礦按比例配到現(xiàn)在的生產(chǎn)入料中，看在什么樣的配比下能不影響現(xiàn)場指標。

1.1 試驗礦樣

試驗礦樣日期及原礦主要元素化驗數(shù)據(jù)表1。

表1 原礦主要元素化驗數(shù)數(shù)據(jù)

1.2 試驗用水及試驗藥劑

銅抑制劑：硫氫化鈉（20%溶液）、M8(10%溶液)；

鉬捕收劑：煤油；

浮選用水：清水。

1.3 實驗方案及實驗數(shù)據(jù)

實驗流程圖見下圖1，實驗數(shù)據(jù)見下表2。

圖1 分離入料實驗過程

從上面的實驗數(shù)據(jù)及實驗過程中的現(xiàn)象可以看出：

（1）100%不合格銅精礦再選，從泡沫現(xiàn)象來看，和當時現(xiàn)場現(xiàn)象基本一致，泡沫發(fā)粘不易碎，都是黑色的大泡，看不見鉬泡。

（2）加入75%不合格銅精礦的時候泡沫沒有明顯的鉬泡，和100%的不合格銅精礦分選效果差不多。從數(shù)據(jù)上看和100%的不合格銅精礦分選效果相比鉬精礦產(chǎn)率差不多，但是鉬回收率有明顯提升。

表2 實驗數(shù)據(jù)分析

（3）加入50%不合格銅精礦的時候分選效果就有了明顯的改善，上面可以看見鉬泡沫層，但是泡沫仍然發(fā)粘不易碎。

從實驗數(shù)據(jù)上可以看出銅精鉬精品位和回收率已經(jīng)接近100%現(xiàn)場入料的實驗結(jié)果。

（4）加入25%不合格銅精礦的時候泡沫現(xiàn)象就基本和100%現(xiàn)場入料所做的實驗現(xiàn)象完全相同了，實驗數(shù)據(jù)也基本接近。

結(jié)論：小型實驗無論從泡沫現(xiàn)象上、精礦產(chǎn)率上、還是實驗結(jié)果上來看，加入25%以下的不合格銅精礦都不會影響現(xiàn)場的正常生產(chǎn)結(jié)果。

由于實驗小試各方面條件優(yōu)于現(xiàn)場，應(yīng)用到現(xiàn)場上建議添加比例為15%以下。

2 效益分析

現(xiàn)存不合格銅精礦2200噸，含水量8.65%，銅平均品位22.14%，鉬平均品位2.076%。

報表1個月～6個月鉬二段回收率為83.71%，鉬金屬報價18.4萬/噸。

藥劑成本為1.1元/噸，分離浮選水電費成本1.96＊30%。

藥劑和水電費成本為 ：（1.1+1.96＊30%）＊2200＊（1-0.865）=3392；

利 潤 ：2200＊（1-0.865）＊0.02076＊0.8371＊18.4-3392=642.28萬。

3 結(jié)語

（1）小型實驗無論從泡沫現(xiàn)象上、精礦產(chǎn)率上、還是實驗結(jié)果上來看，加入25%以下的不合格銅精礦都不會影響現(xiàn)場的正常生產(chǎn)結(jié)果。

由于實驗小試各方面條件優(yōu)于現(xiàn)場，應(yīng)用到現(xiàn)場上建議添加比例為15%以下。

后續(xù)進行工業(yè)試驗先從5%比例加起，慢慢加到15%，都沒有對原指標產(chǎn)生影響，大大的增加了公司的經(jīng)濟效益

（2）之前得到的不合格銅精礦一直是銅里面鉬不計價進行銷售，大大的影響了公司的經(jīng)濟效益，此方法試驗成功后后續(xù)在工業(yè)上進行了應(yīng)用，工業(yè)應(yīng)用很成功，大大提升了公司的經(jīng)濟效益。