溫佳雨，王育林，付 鵬

(北京中醫(yī)藥大學中醫(yī)學院，北京 100029)

中醫(yī)古籍傳世數(shù)量巨大，是中醫(yī)學的重要載體，是中國傳統(tǒng)文化的瑰寶，對古醫(yī)籍存世情況的調(diào)查及相關信息的整理，其重要性和必要性都不言而喻。2007年出版的《中國中醫(yī)古籍總目》(以下簡稱《總目》)著錄1949年以前出版的中醫(yī)醫(yī)籍(不含法醫(yī)、獸醫(yī)類著作)13 455種，除去約4 600種民國醫(yī)籍，著錄古醫(yī)籍近9 000種(含部分國外醫(yī)籍)。據(jù)推斷現(xiàn)存古醫(yī)籍應不少于8 000種，占現(xiàn)存所有古籍的1/25以上[1]。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，其中有超過一半的古醫(yī)籍收藏在北京地區(qū)的各公共圖書館和科研單位圖書館(室)。據(jù)《總目》載錄，北京地區(qū)共有包括國家圖書館在內(nèi)的16家收藏機構(gòu)，中醫(yī)古籍共計6 383種，其中國家圖書館的館藏數(shù)量達到1 898種(包含沒有計入?yún)矔纳票?96種)。由上可見，國家圖書館立足于北京地區(qū)、服務于全國，館藏中醫(yī)古籍數(shù)量占北京地區(qū)藏書量的近1/3，其中還包括許多孤本。如何全面了解并利用國家圖書館館藏古醫(yī)籍成為中醫(yī)文獻研究面臨的重要問題。現(xiàn)從總量及分布、版本情況、登載問題、利用對策4個方面對國家圖書館館藏中醫(yī)古籍情況進行概述。

1 總量及分布

1.1 總體情況 據(jù)《總目》記載，國家圖書館共收錄12類古代醫(yī)籍共1 898種[2]。其在國家圖書館館藏醫(yī)籍分布情況與所占比例見表1。

表1 《總目》記載的中醫(yī)古籍與國家圖書館館藏的中醫(yī)古籍總量比較

數(shù)據(jù)顯示，《總目》記載的國家圖書館館藏中醫(yī)古籍總量占《總目》總數(shù)的14.1%，且各類所藏也與總量百分比相差不多。從數(shù)量上來看，臨證各科的醫(yī)籍較多，國家圖書館共藏639種，傷寒金匱類最少，僅有34種，與《總目》收錄概況一致。

根據(jù)國家圖書館網(wǎng)上檢索信息與《總目》所載的藏書信息進行比對，發(fā)現(xiàn)并不是所有的書籍都能在國家圖書館查到。究其原因有二：一為原書正在進行修復、重新編目、外出展覽或者因其他原因信息丟失；二為《總目》登載時便出現(xiàn)信息漏登及錯誤。另有一部分民國醫(yī)籍目前不可查看原書，但制作成了縮微膠卷供讀者查閱。

1.2 國家圖書館查詢存疑醫(yī)籍 基礎理論類中，《國醫(yī)病理學》(總目號00579)目前在國家圖書館查詢不到。

傷寒金匱類中，《要略厘辭》(總目號00612)、《王氏家寶傷寒證治明條九卷》(總目號00939)在國家圖書館查詢不到古代版本信息，但《王氏家寶傷寒證治明條九卷》在2016年鄭金生主編的《海外中醫(yī)珍善本古籍叢刊》中有影印本。

診法類中，《中國舊有醫(yī)學研究——四診》(總目號01493)、《醫(yī)學匯編脈學摘要》(總目號01842)、《葉天士先生辨舌廣驗》(總目號01878)、《舌苔辨訛》(總目號01889)也未在國家圖書館查詢到。

針灸推拿類中，《針灸學講義》(總目號02059)未在國家圖書館查詢到。

本草類醫(yī)籍中，未查詢到的有《力氏靈驗本草》(總目號02744)、《藥物學備考》(總目號02778)、《國藥規(guī)范配典》(總目號02855)、《和漢藥物便覽》(總目號02956)、《萬病治療皇漢藥草圖譜》(總目號02959)、《編注本草駢文便讀十卷》(總目號03001)。

方書類中，《食治秘方》(總目號03108)、《中西藥典》(總目號03294)、《溫隱居海上仙方》(總目號03345)、《永類鈐方》(總目號03369)、《群書抄方》(總目號03390)、《(新刊)魯府禁方》(總目號03440)、《醫(yī)集雜抄》(總目號04502)、《集左方》(總目號04765)、《百病秘方》(總目號04935)、《審查征集驗方》(總目號04959)、《經(jīng)驗良方集編》(總目號04961)、《家庭實用良方》(總目號04964)、《漢藥成方匯編》(總目號05337)、《應用漢方釋義》(總目號05494)未在國家圖書館查詢到。

臨證各科類醫(yī)籍未在國家圖書館查詢到的有《醫(yī)學指迷》(總目號05745)、《醫(yī)學易通》(總目號05855)、《中醫(yī)學修習題解》(總目號06316)、《溫癥朗照》(總目號06391)、《女科萬金方》(總目號07379)、《婦女病經(jīng)歷談》(總目號07661)、《幼科金針》(總目號08168)、《片玉痘疹》(總目號08417)、《謙益齋外科醫(yī)案》(總目號09408)、《性病》(總目號09810)、《皮膚病》(總目號09813)，此外還有《視傳眼科秘方》(總目號10179)、《黃橋嶽眼科全集》(總目號10248)、《尤氏喉科大法》(總目號10325)。

養(yǎng)生類中，《養(yǎng)老奉親書》(總目號10743)在《總目》中記載國家圖書館存清經(jīng)鋤堂抄本的縮微膠卷，但經(jīng)查詢，國家圖書館存此書的最早版本是1988年上?？茖W技術出版社版。

醫(yī)案醫(yī)話醫(yī)論類醫(yī)籍中，《藥盦醫(yī)案全集》(總目號11761)在《總目》中記載國家圖書館存有1936年上海民友印刷公司鉛印藥盦醫(yī)學叢書本，但國家圖書館查到的為2007年福建科學技術出版社出版的現(xiàn)代版本。另有《圣余醫(yī)案詮解》(總目號11574)、《中國醫(yī)學通論》(總目號12189)未在國家圖書館查詢到相關書籍。

醫(yī)史類中，僅有《關于國醫(yī)之商榷》(總目號12772)未在國家圖書館查找到相關信息，《總目》記載國家圖書館存1929年北美印書局鉛印本。然以其作者趙樹屏為關鍵詞進行查詢，發(fā)現(xiàn)國家圖書館藏其著作有二：一為《肝病論》，一為《異哉舊醫(yī)學校系統(tǒng)案駁議》。經(jīng)查看原書，閱覽其封面及前言，得知《關于國醫(yī)之商榷》與《異哉舊醫(yī)學校系統(tǒng)案駁議》實為異名同書，但因目前研究成果中未記錄其別名，故查閱時存在一定困難。

綜合性醫(yī)著包括通論、合刻、合抄、叢書、匯編類叢書中的中醫(yī)著作以及教材5種。這一部分因一種書涉及書目眾多，殘缺的情況會比較多。但也有查詢未果的情況，如《總目》記載《徐靈胎醫(yī)學全書》(總目號13171)在國家圖書館存1936、1948年上海廣益書局鉛印本，但國家圖書館所存均為現(xiàn)代版本。又如《公余醫(yī)錄五種》(總目號13195)、《壽世新方二種》(總目號13227)、《國醫(yī)小叢書》(總目號13328)、《宛委別藏》(總目號13374)也未在國家圖書館的查詢系統(tǒng)中找到。

以上是《總目》載國家圖書館存有，但經(jīng)查詢未找到的醫(yī)籍。在查詢過程中還存在國家圖書館存有，但《總目》收錄不全的情況。如清代著名儒醫(yī)陸懋修的稿抄本，《總目》未記載但國家圖書館存有的抄本就有4種：《水飲治法》《世補齋醫(yī)論》《隨息居霍亂論》《內(nèi)經(jīng)遺篇病釋》。

綜上，雖根據(jù)《總目》統(tǒng)計出國家圖書館藏有中醫(yī)古籍1 898種，但經(jīng)過實際調(diào)查，近50種醫(yī)籍目前在國家圖書館查詢不到，且還存在因別名而難以查閱、僅存現(xiàn)代醫(yī)籍而不見古本等問題，尤其是《總目》登記遺漏的醫(yī)籍仍是未知。因此，國家圖書館實際館藏中醫(yī)古籍情況亟待進一步的整理和研究。

2 版本情況

筆者在《總目》記錄的國家圖書館館藏的1 898種醫(yī)籍中，選取除叢書外的1 736種進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)《總目》在版本信息方面與國家圖書館館藏的醫(yī)籍版本信息有很多偏差之處。經(jīng)統(tǒng)計，《總目》記載有，但國家圖書館并無存書或者其網(wǎng)站聯(lián)機目錄暫時檢索缺失的醫(yī)籍版本計351種；國家圖書館檢索到的版本，然而《總目》未記錄國家圖書館有此版本的醫(yī)籍計639種。由此可以得出結(jié)論，國家圖書館所藏醫(yī)籍版本是多于《總目》所記載的。版本差別尤其體現(xiàn)在醫(yī)經(jīng)類、傷寒類等書籍，由于其中某些醫(yī)籍成書年代較早，流傳時間長、范圍大，現(xiàn)存版本豐富，所以《總目》的記載中遺漏較多。如傷寒類書籍《傷寒論淺注補正》(總目號00778)，國家圖書館存民國上海錦章書局本；《傷寒表》(總目號01295)，國家圖書館存1915年神州醫(yī)藥書報社本。兩者均為《總目》所未載?！秱s病論集注》(總目號00620)，《總目》記載國家圖書館藏有1926、1935、1936年中和堂黃氏鉛印本。然而，目前國家圖書館僅存1935年中央國醫(yī)館審定本，該書系《黃氏醫(yī)學叢書》之一，故應補充國家圖書館存《黃氏醫(yī)學叢書》本?！秱撁}證式校補》(總目號00855)，《總目》記載有1935年成都義生堂出版的《汲古醫(yī)學叢書》本，但該版叢書子目中并不包含《傷寒論脈證式校補》。國家圖書館藏書中有1937年出版的《汲古醫(yī)學叢書》，其子目中包含有《傷寒論脈證式校補》，且與1935年本略有不同?！蹲钚聜畣柎稹?總目號01167)，《總目》：“《最新傷寒問答》，蕭屏撰，現(xiàn)存有1923年無錫錫成印刷公司鉛印本?！眹覉D書館藏書中也包含此版本，但《總目》藏書地中未標注“國家圖書館”[3]。

3 登載問題

3.1 作者信息不全 如《保生余錄》(總目號03397)，國家圖書館網(wǎng)站及《總目》均載其著者佚名，根據(jù)國家圖書館所藏明弘治十六年王杲刻本，卷首有王杲于弘治十六年二月序，未錄撰者。然據(jù)丁丙《善本書室藏書志》為《新刊袖珍方大全》撰寫的提要記載，朱橚為之序有言：“嘗集保生余錄，普濟等方”，故知《保生余錄》作者應為朱橚。

3.2 成書年份闕如 《記瘥原委錄》(總目號05999)是清抄本，《總目》未載其成書年代，考察原書，可見書首“戊辰四月”之言，信息仍不充足，通過進一步檢索文本信息，據(jù)書中“弦”字末筆闕點和“閏四月初二”，可推斷本書成書于清同治七年戊辰年(1868年)。

《螽斯秘訣》(總目號07406)國家圖書館存明刻本，但無具體年代。據(jù)實查原書，書末題“嘉靖戊戌蒲月望丹由元默甫書”，故本書成書時間為明嘉靖十七年戊戌年(1538年)。

3.3 卷數(shù)記載錯誤及殘卷未標明 《內(nèi)經(jīng)截要》(總目號為00063)《總目》未記載其卷數(shù)，國家圖書館網(wǎng)站記錄為2卷，但實為5卷。國家圖書館網(wǎng)站記錄或與其題款有關，查看原書卷一、卷三題為“《內(nèi)經(jīng)截要》目錄”，卷二、卷四題為“《內(nèi)經(jīng)摘要》目錄”，卷五題為“脈訣目錄”，但五卷本為一人所抄，本為一整體存于同一函套，故應為5卷。

清代姚凱元所撰《黃帝內(nèi)經(jīng)素問校義》(總目號00216)，《總目》及國家圖書館網(wǎng)站均記載共11卷，存兩冊。但經(jīng)考察原書目錄，該書共10卷：卷一，溯源(計11部)；卷二，讀句；卷三，通證(計289條)；卷四，摘衍(計275條)；卷五，考異(計608條)；卷六，訂誤(計352條)；卷七，辨穴；卷八，檢注；卷九，正審；卷十，祝由。且原書雖為兩冊，但內(nèi)容僅可見卷一，未見其他9卷內(nèi)容，可知此書是殘本。

4 利用對策

4.1 研究現(xiàn)狀及存在問題 現(xiàn)有的研究成果，如國家圖書館整理的著作《國家圖書館藏稀見古代醫(yī)籍鈔(稿)本》[4]，該書收錄了國家圖書館收藏的部分稿抄本醫(yī)籍并進行影印，為研究者提供了珍貴資料。另如國家圖書館研究館館員陳紅彥發(fā)表的《國家圖書館藏抄本述略》[5]一文，對國家圖書館所藏的所有抄本進行了概述。這些成果雖然匯集了大量可資利用的材料，但是仍然存在尚欠研究的空白地帶，如缺少對國家圖書館館藏中醫(yī)古籍整體情況的介紹；且目前雖然有部分對于稿抄本醫(yī)籍的研究，但對于刻本醫(yī)籍的整體情況研究仍屬空白；另對于醫(yī)籍利用除影印外，僅有對個別善本書籍的簡介及考證，如錢超塵對國家圖書館藏宋代孤本《洪氏集驗方》《傷寒要旨藥方》的考釋[6]，現(xiàn)在仍缺少對國家圖書館所藏中醫(yī)古籍全面的考察考證研究。宏觀上主要存在以下問題：一是體裁方面，已有研究，不論是目錄類還是考據(jù)類，都以輯錄體為主，即主要工作是對資料的搜集，而缺乏必要的提煉和考據(jù)。二是地域性方面，目前尚未見對國家圖書館館藏中醫(yī)古籍所做的專門整理。三是時代性方面，目前能夠較全面反映時代水平、立足于版本目錄整理的醫(yī)籍考據(jù)類成果尚不多見。

由于國家圖書館沒有對中醫(yī)古籍進行專門的著錄，故研究者查詢困難，且存在醫(yī)籍分類不清、查詢網(wǎng)站登載信息錯漏、諸多醫(yī)籍缺失內(nèi)容提要、利用率低等問題。

4.2 對策及建議 針對國家圖書館館藏中醫(yī)古籍的基本情況，提出以下利用建議：

(1)成立專門的中醫(yī)古籍整理小組，對國家圖書館館藏資源進行全面性普查，形成專門的中醫(yī)古籍目錄，并撰寫書目提要(目前本課題組已初步完成《國家圖書館中醫(yī)古籍書目提要》)，更正補充網(wǎng)站登載內(nèi)容的錯訛及缺失。

(2)建立與北京地區(qū)高校的圖書館聯(lián)盟，達成資源共享與優(yōu)化，并與高校有關學科進行合作，提高中醫(yī)古籍的利用率，推動相關學科與學術發(fā)展。

(3)建立圖書館館藏中醫(yī)古籍檢索數(shù)據(jù)庫，充分利用現(xiàn)代的科技手段與資源。在整理醫(yī)籍材料的同時，也可為其他方面古籍的整理提供范本。