祝豫辰
(汝南縣人民醫(yī)院 彩超科,河南 駐馬店463300)
排卵障礙屬于臨床多發(fā)女性生殖系統(tǒng)疾病類型,主要是由于下丘腦-垂體-卵巢軸中某一環(huán)節(jié)功能失調(diào)而致,若未得到及時有效診治,則極易引發(fā)不孕癥,嚴(yán)重影響女性生理、心理健康[1-2]。目前,經(jīng)由影像學(xué)技術(shù)監(jiān)測卵巢動脈血流灌注情況是臨床評估卵泡發(fā)育成熟與否的主要途徑,可為制定相關(guān)受孕治療方案提供指導(dǎo)信息。其中,經(jīng)陰道彩色多普勒超聲(TVCDS)具有軟組織分辨率高、操作簡單等特點,且在多種女性生殖疾病診治中具有良好作用,受到臨床關(guān)注。基于此,本研究選取汝南縣人民醫(yī)院排卵障礙患者52 例、同期排卵正常生育期女性50 例進(jìn)行分組對比,旨在明確TVCDS 在其卵巢動脈血流參數(shù)評估中的應(yīng)用及臨床意義,現(xiàn)報道如下。
選取汝南縣人民醫(yī)院2018 年1 月至2019 年5月收診的排卵障礙患者52 例作為觀察組,年齡22~42 歲,平均(31.26±4.11)歲;排卵障礙原因:3 例低促性腺功能性卵巢,8 例未破裂卵泡黃素化綜合征,16 例高泌乳素血癥,17 例多囊卵巢綜合征,5 例卵巢早衰,3 例不明原因。另選取同期排卵正常生育期女性50 例作為對照組,年齡21~43 歲,平均(31.96±4.73)歲。兩組年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審批通過。
①納入標(biāo)準(zhǔn):觀察組均經(jīng)臨床檢查證實為排卵障礙;對照組月經(jīng)周期規(guī)律、性激素指標(biāo)正常;兩組均對本研究方案知情并簽訂知情承諾書。②排除標(biāo)準(zhǔn):接受過盆腔手術(shù)者;參與本研究前3個月內(nèi)服用激素類藥物者;伴有輸卵管、卵巢、子宮等器質(zhì)性病變者;陰道裂傷、軟組織損傷而致無法實施TVCDS 檢查者。
選擇購自美國GE 公司的彩色多普勒超聲診斷儀(型號為GE LOGIQ E9 型)進(jìn)行檢查,經(jīng)陰道探頭頻率:6.0~10.0 MHz。所有受檢者均于相同婦科條件下實施檢查,檢查時確保血流與聲束間角度<60°,同時合理調(diào)整血流顯像相關(guān)條件。分別于月經(jīng)周期第8~10 d 開始監(jiān)測,1 次/d,排卵前3~4 d 為排卵前期,1~2 d 為排卵期,排卵后3~4 d為黃體早期。具體檢查方法:于所有受檢者排空膀胱后,檢查子宮及其附件情況,測量內(nèi)膜厚度,監(jiān)測卵巢內(nèi)卵泡發(fā)育情況,主要包括卵泡數(shù)目、大小等,之后監(jiān)測對象選擇最大卵泡,采用彩色多普勒超聲技術(shù)于卵巢門或髓質(zhì)探尋血流信號,觀察卵巢動脈血流灌注情況,測量、記錄3~5 個心動周期譜中舒張末期流速(EDV)、收縮期峰值流速(PSV)。并統(tǒng)計、計算搏動指數(shù)(PI)、阻力指數(shù)(RI)。
①兩組圖像表現(xiàn)特征分析。②兩組不同時期卵巢動脈血流參數(shù),主要包括排卵前期、排卵期、黃體早期的EDV、PSV、PI、RI。
觀察組:52 例排卵障礙患者中,未見排卵征象或未出現(xiàn)成熟卵泡,其中17 例(32.69%)多囊卵巢綜合征表現(xiàn),19 例(36.54%)最大卵泡直徑<15 mm,9 例(17.31%) 卵 泡 黃 素 化,5 例(9.62%)未見卵泡發(fā)育,2 例(3.85%)卵泡囊腫。且與月經(jīng)周期無相關(guān)規(guī)律,卵巢動脈血流無連續(xù)性變化,始終呈現(xiàn)為低振幅、高阻力表現(xiàn),且其EDV、PSV 偏低。
對照組:50 例排卵正常生育期女性,排卵前期,卵巢動脈血流相對較為豐富,呈現(xiàn)RI 較低、流速稍高表現(xiàn);隨排卵臨近卵巢動脈血流平穩(wěn)性增加,出現(xiàn)成熟卵泡時,髓質(zhì)內(nèi)卵巢動脈血流速度達(dá)到峰值,且灌注豐富,呈現(xiàn)明顯低阻力特征;黃體早期,其RI、PI 與排卵時相比,稍有升高,EDV、PSV 逐漸下降。整個排卵周期中,其卵巢動脈血流隨排卵動態(tài)及卵泡發(fā)育改變情況發(fā)生動態(tài)變化趨勢。
觀察組排卵前期、排卵期PSV 低于對照組,排卵前期、排卵期、黃體早期EDV 低于對照組,PI、RI 高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組不同時期卵巢動脈血流參數(shù)比較 (± s)
表1 兩組不同時期卵巢動脈血流參數(shù)比較 (± s)
組別排卵前期觀察組對照組t值P值排卵期觀察組對照組t值P值黃體早期觀察組對照組t值P值n PSV/(cm/s)EDV/(cm/s)PI RI 52 50 15.10±3.56 18.76±3.11 5.521<0.001 5.32±2.18 8.19±2.01 6.980<0.001 1.33±0.35 1.14±0.29 2.979 0.004 0.75±0.18 0.60±0.12 4.932<0.001 52 50 14.52±3.28 21.08±4.02 9.046<0.001 4.12±1.05 12.38±2.13 24.988<0.001 1.69±0.43 0.77±0.34 11.956<0.001 0.78±0.08 0.46±0.10 17.881<0.001 52 50 14.68±2.91 15.06±3.70 0.578 0.565 4.27±0.98 9.41±1.15 24.328<0.001 1.62±0.44 0.88±0.13 11.421<0.001 0.77±0.14 0.57±0.09 8.545<0.001
排卵障礙發(fā)病原因較多,臨床普遍認(rèn)為與低促性腺功能性卵巢、未破裂卵泡黃素化綜合征、高泌乳素血癥、多囊卵巢綜合征、卵巢早衰等因素密切相關(guān),是導(dǎo)致不孕癥的主要原因之一,相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,所有不孕癥患者中排卵障礙比例高達(dá)25%~30%,嚴(yán)重影響女性生育功能,防治形勢較為嚴(yán)峻[3-4]。臨床針對排卵障礙患者多通過監(jiān)測卵泡發(fā)育情況,為藥物治療、卵泡穿刺等提供有效指導(dǎo)信息。既往臨床主要選擇測量基礎(chǔ)體溫、檢查宮頸黏液與陰道脫落細(xì)胞、測定內(nèi)分泌指標(biāo)等途徑評估卵泡發(fā)育情況,但上述檢查方式均僅僅提示排卵是否發(fā)生,無法預(yù)估排卵時間,且具有操作步驟繁瑣、復(fù)雜等局限性,從而導(dǎo)致準(zhǔn)確性、方便性欠佳。
目前,臨床主要采用二維超聲等影像學(xué)方式監(jiān)測卵泡發(fā)育情況,可直接觀察卵泡生長發(fā)育,但僅可顯示卵泡數(shù)目、大小,在區(qū)別卵泡過度成熟或接近成熟特征方面無明顯作用,且在成熟卵泡大小無顯著改變時無法準(zhǔn)確判斷排卵是否發(fā)生。相關(guān)研究證實,女性正常月經(jīng)周期中,卵巢動脈血流呈周期性變化,其血流狀況與功能狀態(tài)緊密相關(guān),若血流灌注良好,則可為卵泡生長發(fā)育提供有利條件,有助于強化受孕治療效果[5-6]。因此,監(jiān)測卵巢動脈血流參數(shù)成為評估卵泡發(fā)育情況的主要途徑。本研究對比排卵障礙患者、排卵正常生育期女性卵巢動脈血流特征,結(jié)果顯示,觀察組整個排卵周期始終呈現(xiàn)低振幅、高阻力、血流纖細(xì)表現(xiàn),與月經(jīng)周期無相關(guān)規(guī)律;對照組則呈現(xiàn)卵巢動脈血流豐富、隨排卵動態(tài)及卵泡發(fā)育改變等表現(xiàn),其血流速度于排卵期達(dá)到峰值,黃體早期逐漸下降,提示排卵障礙患者卵巢動脈血流呈現(xiàn)異常狀態(tài)。同時,本研究數(shù)據(jù)表明,觀察組排卵前期、排卵期PSV 低于對照組,排卵前期、排卵期、黃體早期EDV 低于對照組,PI、RI高于對照組(P<0.05),提示TVCDS 應(yīng)用于排卵障礙患者中可清晰顯示其卵巢動脈血流情況,PSV、EDV 呈下降趨勢,RI、PI 呈升高趨勢。分析原因,與常規(guī)二維超聲相比,TVCDS 可有效、清晰顯示卵巢動脈在排卵周期、卵泡發(fā)育過程中的血流動力學(xué)改變情況,在監(jiān)測卵泡發(fā)育中具有重要作用[7]。且研究表明,TVCDS 應(yīng)用于排卵障礙患者中,可顯示卵巢動脈異常灌注情況,還可通過測量相關(guān)血流參數(shù),為臨床明確排卵障礙性不孕原因提供可靠參考依據(jù),從而對臨床制定輔助受孕方案具有重要指導(dǎo)價值,可明顯提高治療針對性、有效性,進(jìn)而提高受孕可能性[8]。
綜上所述,排卵障礙患者PSV、EDV 呈異常降低趨勢,PI、RI 呈顯著升高趨勢,TVCDS 可清晰顯示其卵巢動脈血流情況,為臨床評估卵泡發(fā)育成熟、制定輔助受孕治療方案提供可靠參考依據(jù)。