夏世萍 潘夏 劉雪蘋 李亞玲 葉昕楠 張志紅
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
老年綜合評(píng)估(CGA)不僅包含傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)檢查,如病史采集、體格檢查及老年綜合征相關(guān)問題等,它還包括以各種方式和各種學(xué)科對(duì)老年人的身體健康、功能狀態(tài)等進(jìn)行全面評(píng)估。通過評(píng)估確定潛在的健康問題,制定個(gè)性化防治計(jì)劃以保護(hù)老年人健康和功能,從而提高老年人的生活質(zhì)量〔1,2〕。中國(guó)糖尿病患者人數(shù)居全世界首位,且發(fā)病高峰為70~90歲。治療老年2型糖尿病(T2DM)患者的難點(diǎn)在于患者常合并有多種其他的慢性疾病或老年綜合征,且多已進(jìn)入器官功能不全期。睡眠障礙是當(dāng)今社會(huì)普遍存在的一項(xiàng)健康問題,其患病率越來越高且呈年輕化的趨勢(shì)。近年來研究表明:糖尿病和睡眠障礙間互為因果、相互影響,并存在惡性循環(huán)。睡眠障礙可引發(fā)胰島素分泌異常和糖代謝紊亂等,促進(jìn)糖尿病的發(fā)生、發(fā)展,而糖尿病患者由于受慢性疾病長(zhǎng)期的困擾,更容易出現(xiàn)睡眠障礙〔3~6〕。本研究探討CGA對(duì)老年T2DM合并睡眠障礙患者治療效果的影響。
1.1研究對(duì)象 2017年3月至2018年7月在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院就診老年2型糖尿病患者155例,男89例,女66例,年齡61~85歲,平均(78.34±8.67)歲,隨機(jī)分為常規(guī)治療組(77例)和CGA組(78例),CGA組男48例,女30例,年齡61~85歲,平均(79.27±7.48)歲,病程6個(gè)月至5年,平均(3.17±0.72)年;常規(guī)治療組男41例,女36例,年齡60~85歲,平均(78.78±7.54)歲,病程7個(gè)月至5年,平均(3.52±0.81)。納入標(biāo)準(zhǔn):①均確診為T2DM;②60歲及以上的老年患者;③能夠配合完成CGA量表者。排除標(biāo)準(zhǔn):①重要臟器衰竭者;②近3個(gè)月內(nèi)曾發(fā)生急性腦梗死、心肌梗死等;③重癥感染期間;④長(zhǎng)期臥床者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。兩組年齡、性別、體重、吸煙、喝酒、結(jié)婚、教育程度、居住情況、是否注射胰島素、是否合并其他疾病及PSQI總分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組一般情況比較
1.2研究方法 兩組均按T2DM進(jìn)行常規(guī)??浦委?也進(jìn)行CGA,但不干預(yù)),CGA組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予CGA,依據(jù)患者的評(píng)估結(jié)果,去除問題的原因,尋找解決的措施,必要時(shí)請(qǐng)相關(guān)科室會(huì)診。
在治療前及治療1個(gè)月后用CGA量表進(jìn)行評(píng)估,共評(píng)估九項(xiàng)指標(biāo),即日常生活能力(ADL)、營(yíng)養(yǎng)不良、認(rèn)知功能、步態(tài)、跌倒風(fēng)險(xiǎn)、焦慮、抑郁、多重用藥、慢性疼痛。ADL評(píng)估主要采用評(píng)估量表對(duì)ADL(BADL)進(jìn)行評(píng)定;營(yíng)養(yǎng)不良采用微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)定法(MNA-SF)進(jìn)行評(píng)定〔7〕;認(rèn)知功能采用簡(jiǎn)易智能評(píng)估量表(MMSE)〔8〕;步態(tài)采用Tinetti量表進(jìn)行評(píng)定〔9〕;跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采用Morse跌倒評(píng)估量表進(jìn)行評(píng)定〔10〕;焦慮評(píng)估采用焦慮自評(píng)量表〔11〕;抑郁評(píng)估采用老年抑郁評(píng)估量表(GDS)〔12〕;多重用藥是(用藥種類≥5種)〔13〕;慢性疼痛評(píng)估采用數(shù)字評(píng)定量表(NRS)〔14〕。以上均由2名經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的研究人員共同對(duì)每個(gè)受試者進(jìn)行面對(duì)面的交流與評(píng)估。
1.3觀察指標(biāo)及評(píng)定 ①治療前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血紅蛋白(HbA1c)水平的變化;②采用匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)中的18個(gè)自評(píng)條目來評(píng)價(jià)患者最近1個(gè)月的睡眠質(zhì)量。共分7個(gè)因子:分別為主觀睡眠質(zhì)量,入睡潛伏時(shí)間,因子睡眠時(shí)間,睡眠效率,夜間睡眠障礙,催眠藥使用情況,日間功能障礙,共19個(gè)條目,每個(gè)條目0~3分計(jì)分,累計(jì)7個(gè)因子得分即為PSQI總分,總分0~21分,分?jǐn)?shù)越高,睡眠質(zhì)量越差。劉賢臣等〔15〕已經(jīng)對(duì)此表進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn),被認(rèn)為適合國(guó)內(nèi)患者應(yīng)用。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件行t、χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組不同時(shí)間點(diǎn)治療后效果比較 兩組治療前后BADL、營(yíng)養(yǎng)不良步態(tài)、跌倒、認(rèn)知功能、焦慮、抑郁、多重用藥、慢性疼痛差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01,P<0.001);治療前,兩組各指標(biāo)均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1個(gè)月后,兩組BADL、營(yíng)養(yǎng)不良、步態(tài)、跌倒、認(rèn)知功能、焦慮、抑郁、多重用藥和慢性疼痛差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)治療后效果比較
2.2治療前后兩組患者血糖相關(guān)指標(biāo)比較 治療前,兩組FPG、2 h PG、HbA1c差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1個(gè)月后,兩組FPG、2 h PG、HbA1c差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組評(píng)估前后血糖相關(guān)指標(biāo)比較
2.3兩組睡眠情況比較 治療1個(gè)月后進(jìn)行隨訪,兩組主觀睡眠質(zhì)量、入睡潛伏時(shí)間、因子睡眠時(shí)間、睡眠效率、夜間睡眠障礙、催眠藥使用情況及PSQI總分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01),見表4。
表4 兩組治療1個(gè)月后睡眠情況比較分)
T2DM患者由于對(duì)疾病本身的焦慮、緊張、恐懼甚至抑郁等,睡眠障礙尤為突出,比例高達(dá)52.0%~77.4%〔16〕。成人平均睡眠時(shí)間逐漸下降,因睡眠障礙帶來的生活、工作及身體方面的影響已成為一個(gè)普遍的社會(huì)性問題〔17,18〕。睡眠在人體健康中發(fā)揮重要作用,睡眠障礙與糖尿病、肥胖、高血壓及心血管疾病緊密聯(lián)系。近年來睡眠障礙已被認(rèn)為是中老年人T2DM發(fā)病的重要危險(xiǎn)因素。傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)評(píng)估方式只評(píng)估疾病本身,并未考慮多方面因素的影響,而CGA是近年來在國(guó)外廣泛應(yīng)用的評(píng)估措施,可以從多方面準(zhǔn)確地評(píng)估老年人健康功能水平〔19,20〕。
本研究結(jié)果說明對(duì)患者進(jìn)行CGA可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,并進(jìn)行個(gè)體化處理,可以有效地改善患者的部分老年綜合征問題。治療后,兩種方式對(duì)患者均有治愈性作用,而CGA對(duì)患者的作用更加顯著,可能因?yàn)樵u(píng)估后,早發(fā)現(xiàn)問題,早解決問題,對(duì)糖尿病起到間接的作用。本研究結(jié)果說明對(duì)患者進(jìn)行CGA可以發(fā)現(xiàn)患者其他疾病及心理上的問題,并對(duì)因處理,可以有效地改善患者的睡眠障礙。
綜上,應(yīng)用CGA進(jìn)行評(píng)估有助于發(fā)現(xiàn)問題并適時(shí)制定個(gè)體化治療方案,通過控制各種危險(xiǎn)因素,改善老年患者的健康及功能,為老年T2DM合并睡眠障礙患者提高臨床療效及生活質(zhì)量提供保證。