有毒的“紅色恐慌”困擾澳商界

香港《南華早報(bào)》8月10日文章，原題：“中國(guó)同情者”，一種新的“紅色恐慌”盯上澳大利亞商界執(zhí)掌澳中工商業(yè)委員會(huì)4年多以來(lái)，海倫·索扎克對(duì)目前高達(dá)2350億澳元的澳中雙邊貿(mào)易有著百科全書般的了解。遺憾的是，她辭職了。她說(shuō)是個(gè)人原因，但恰逢澳中關(guān)系明顯惡化之際。

盡管中澳貿(mào)易仍蓬勃發(fā)展，卻未能幸免于政治影響。索扎克不僅要面對(duì)因貿(mào)易糾紛而憂心的會(huì)員，還要面對(duì)反華鷹派的不斷攻擊，他們把任何支持與北京發(fā)展關(guān)系的人都貼上“中國(guó)同情者”或“辯護(hù)者”的標(biāo)簽。她因在一次網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上強(qiáng)調(diào)對(duì)華貿(mào)易重要性而在議會(huì)受到攻擊。右翼議員安德魯·哈斯蒂指責(zé)她將經(jīng)濟(jì)利益置于國(guó)家安全之上。哈斯蒂這類人的這種言論讓許多澳大利亞人擔(dān)憂。前外交和貿(mào)易部部長(zhǎng)丹尼斯·理查德森說(shuō)：“打著愛國(guó)幌子，暗示持異議的人就是對(duì)澳大利亞不忠，這太過(guò)分了?！?/p>

索扎克說(shuō)，她這樣的角色通常會(huì)遭受此類打擊，但她仍堅(jiān)定不移地支持澳中貿(mào)易關(guān)系?？紤]到中國(guó)和亞洲在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用，這種關(guān)系至關(guān)重要，“現(xiàn)在……有種荒謬想法認(rèn)為我們必須在國(guó)家（美中）之間做選擇”。

觀察人士發(fā)現(xiàn)，堪培拉在與北京關(guān)系問(wèn)題上發(fā)出的言語(yǔ)，表明其越發(fā)懷有戒心?！皟r(jià)值觀”“國(guó)家安全威脅”是不斷出現(xiàn)的詞語(yǔ)。這表明堪培拉的路線已從全球構(gòu)想轉(zhuǎn)向以美國(guó)為中心、強(qiáng)調(diào)軍力。這樣的暗流嚇壞澳企業(yè)。

澳智庫(kù)“中國(guó)事務(wù)”首席執(zhí)行官邁克爾·克利夫頓說(shuō)，目前存在一種有毒氣氛，澳商界領(lǐng)袖不愿為平衡安全與商業(yè)利益站出來(lái)說(shuō)話，擔(dān)心被貼上親北京標(biāo)簽，“批評(píng)者們把呼吁（對(duì)華）接觸與綏靖行為混為一談。這種有毒氣氛持續(xù)下去，不符合澳國(guó)家利益。”6月份，他的智庫(kù)——成立目的是鼓勵(lì)企業(yè)、政府和安全機(jī)構(gòu)討論中國(guó)問(wèn)題——遭到澳媒抨擊。歷史

學(xué)家亨利·雷諾茲撰文說(shuō)，對(duì)中國(guó)事務(wù)進(jìn)行攻擊，是澳國(guó)防和外交政策突然大轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)，“我們已認(rèn)定中國(guó)是敵人，主動(dòng)招惹這個(gè)國(guó)家的敵意并以此為榮”。

但隨著澳大利亞陷入近30年來(lái)首次衰退，眼下或許不是主動(dòng)制造敵意的好時(shí)機(jī)。有人說(shuō)，最近的緊張局勢(shì)很大程度上是長(zhǎng)期存在的“紅色恐慌”式焦慮在社交媒體時(shí)代的浮現(xiàn)。部分原因是一些喜歡用“對(duì)華軟弱”等詞匯的澳媒受到誤導(dǎo)，這也跟美國(guó)通過(guò)社交媒體推動(dòng)反共情緒有關(guān)。澳前國(guó)防部長(zhǎng)保羅·巴拉特說(shuō)，更糟的是，莫里森似乎在模仿特朗普的做法?！ㄗ髡逽u-LinTan，喬恒譯）