建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用方法研究

摘 要：在建筑建設(shè)工程中，主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)工作至關(guān)重要。隨著新興技術(shù)不斷投入到實(shí)際建設(shè)中，國內(nèi)各類建筑工程管理人員應(yīng)總結(jié)過往經(jīng)驗(yàn)，分析當(dāng)下主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用方法，并合理規(guī)劃其相關(guān)應(yīng)用。本文首先簡(jiǎn)單敘述了主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的意義，其次分析了國內(nèi)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常見問題，最后結(jié)合上述論述內(nèi)容，列出數(shù)項(xiàng)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用檢測(cè)方法，從而為關(guān)注這一話題的人們提供參考。

關(guān)鍵詞：建筑主體;結(jié)構(gòu)檢測(cè);方法;研究

引言：為確保在建工程施工質(zhì)量及建筑整體的安全，工程管理者應(yīng)及時(shí)展開建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的方法應(yīng)用的合理規(guī)劃。但在實(shí)際進(jìn)行的過程中，往往會(huì)因工程施工內(nèi)在及環(huán)境外在的各種因素產(chǎn)生些許問題。因此，工程管理人員除應(yīng)選擇高效、節(jié)省成本的檢測(cè)方法，還應(yīng)充分考量不同方法應(yīng)用對(duì)整體施工的影響。因此，本文對(duì)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用方法進(jìn)行研究，具有重要的意義。

1 ?主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的意義

當(dāng)前國內(nèi)實(shí)用性建筑多應(yīng)用混凝土材料進(jìn)行構(gòu)建，其建筑主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量的優(yōu)劣將直接影響整體工程建設(shè)的安全。其中，新式建設(shè)技術(shù)的出現(xiàn)，需尋找對(duì)應(yīng)可行的質(zhì)檢方法。部分傳統(tǒng)的施工成果測(cè)方法已經(jīng)相對(duì)落后。如在主體結(jié)構(gòu)這一組成復(fù)雜，功能重要的工程環(huán)節(jié)持續(xù)使用一些無法滿足當(dāng)下建設(shè)需求的舊方法，不僅當(dāng)前工程建設(shè)質(zhì)量無法得到保障，其亦會(huì)對(duì)后期施工產(chǎn)生影響。另外，主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)能幫助工程管理人員從宏觀角度審視當(dāng)前工程建設(shè)的規(guī)劃境況，部分相對(duì)明顯的施工問題亦會(huì)在此相對(duì)早期的檢測(cè)工作中顯現(xiàn)。在此階段加強(qiáng)質(zhì)檢方法及技術(shù)應(yīng)用的嚴(yán)謹(jǐn)性，能一定程度規(guī)范施工人員的工作狀態(tài)，雙向提升施工質(zhì)效[1]

2 國內(nèi)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常見問題

首先，國內(nèi)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的側(cè)重點(diǎn)不明朗。除卻常規(guī)的施工監(jiān)理工作，部分關(guān)鍵的施工環(huán)節(jié)或會(huì)面臨多次的質(zhì)量檢測(cè)。通過總結(jié)過往檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)今多數(shù)施工現(xiàn)場(chǎng)的主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)已存有相對(duì)固定的步驟。但需注意的是，不同功能的建筑形態(tài)不同、建設(shè)側(cè)重點(diǎn)不同，其主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的重點(diǎn)亦不相同。在進(jìn)行此類施工環(huán)節(jié)的檢測(cè)工作時(shí)，不應(yīng)千篇一律，應(yīng)用較為普遍的質(zhì)量檢測(cè)方法。在面對(duì)擁有抗潮、穩(wěn)固、輕便等不同主體結(jié)構(gòu)建設(shè)要求的建筑工程時(shí)，多數(shù)檢測(cè)人員沒能針對(duì)其需求特性選擇具有針對(duì)性的檢測(cè)方法，最終導(dǎo)致此項(xiàng)檢測(cè)工作成效與普通監(jiān)理工作成效殊途同歸[2]。

其次，國內(nèi)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)實(shí)際糾錯(cuò)效果不佳。獎(jiǎng)懲制度在工程建設(shè)管理中相對(duì)常見，涉及罰款等懲處手段，諸多施工人員便在面對(duì)檢測(cè)工作時(shí)十分緊張，其甚有工作人員為了避免受到懲處隱瞞部分施工問題，爭(zhēng)取后期自行修補(bǔ)。主體結(jié)構(gòu)相關(guān)建材的使用、修補(bǔ)需求均有所不同，及時(shí)進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測(cè)也是為了盡早處理此環(huán)節(jié)存在的建設(shè)問題。但從實(shí)際工作角度來看，部分管理手段使整體檢測(cè)失去了糾錯(cuò)效果，嚴(yán)重者，甚至?xí)苯訉?dǎo)致部分質(zhì)檢問題措施修復(fù)的最佳時(shí)機(jī)。

最后，國內(nèi)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)制度有待完善。各類建筑工程的施工及監(jiān)督管理?xiàng)l例均參照國家相關(guān)法律。但部分企業(yè)的施工管理?xiàng)l例缺乏嚴(yán)謹(jǐn)和全面性，對(duì)各項(xiàng)施工及檢測(cè)工作難以起到規(guī)范作用。在面對(duì)突發(fā)境況時(shí)，其或沒有對(duì)應(yīng)的管理措施。同時(shí)，多數(shù)檢測(cè)制度對(duì)施工部門責(zé)任的劃分并不清晰，后期執(zhí)行修復(fù)時(shí)，還需進(jìn)行程序繁瑣的事務(wù)溝通。繁瑣的事務(wù)執(zhí)行流程往往會(huì)導(dǎo)致信息傳遞缺失，建筑主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量?jī)?yōu)化效果同樣難以獲得保障。

3 ?建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用檢測(cè)方法

3.1結(jié)構(gòu)外觀檢測(cè)

結(jié)構(gòu)外觀檢測(cè)既是建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的首要步驟，其亦是整體檢測(cè)工作的基礎(chǔ)步驟。此環(huán)節(jié)檢測(cè)多優(yōu)先應(yīng)用人工檢測(cè)，而后根據(jù)需求的不同，選擇適用的電子設(shè)備進(jìn)行更為精確的檢測(cè)。人工檢測(cè)主要通過檢測(cè)人員的肉眼檢測(cè)，檢測(cè)對(duì)象僅為建筑外觀、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是否符合圖紙?jiān)O(shè)計(jì)需求，而后需對(duì)建筑墻面、梁面等位置進(jìn)行質(zhì)量現(xiàn)象確認(rèn)，如發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)裂痕、空縫、麻點(diǎn)、蜂窩等筑面，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行記錄，便于后期統(tǒng)計(jì)修整面積，計(jì)算修補(bǔ)時(shí)間和用料量。在面對(duì)質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、外觀出現(xiàn)相對(duì)明顯問題的主體結(jié)構(gòu)及易損、耐磨度需求較高的結(jié)構(gòu)部分時(shí)，應(yīng)啟用專業(yè)的檢測(cè)儀器，準(zhǔn)確分析當(dāng)前結(jié)構(gòu)情況。在初步確認(rèn)結(jié)構(gòu)外觀均無誤后，應(yīng)就現(xiàn)場(chǎng)所有主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行尺寸規(guī)格的檢測(cè)。為提升精度，現(xiàn)多數(shù)建筑企業(yè)應(yīng)用光學(xué)檢測(cè)儀器及新型的電子檢測(cè)設(shè)備，部分質(zhì)檢的允許閾值可因此設(shè)置在小數(shù)點(diǎn)后多位。電子設(shè)備的檢測(cè)數(shù)據(jù)在后期亦相對(duì)較易歸檔，其操作簡(jiǎn)便，為施工檢測(cè)節(jié)省了大量時(shí)間，也為人工檢測(cè)補(bǔ)全了其相對(duì)欠缺的嚴(yán)謹(jǐn)度[4]。

3.2混凝土及砌筑砂漿檢測(cè)

主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)檢要點(diǎn)，便是其中混凝土及砌筑砂漿的抗壓檢測(cè)。砌筑砂漿的抗壓質(zhì)檢相對(duì)繁瑣，需要結(jié)合人工與儀器執(zhí)行貫入法。首先，需將貫入儀器水平擺放，確保其測(cè)釘穩(wěn)固、釘尖朝外。之后，應(yīng)在搖柄協(xié)同加固螺母收緊掛鉤的情況下，操縱儀器扳手將測(cè)釘放入待檢測(cè)的砂漿位置中。在測(cè)釘取出后，測(cè)試人員需將待測(cè)孔洞應(yīng)用吹風(fēng)筒吹凈灰塵，而后應(yīng)用儀表測(cè)量貫入深度。期間，需注意測(cè)試墻面與儀表測(cè)試表盤部件的垂直關(guān)系。貫入法應(yīng)用測(cè)量?jī)x器現(xiàn)多能精確到小數(shù)點(diǎn)后多位，但記錄數(shù)值應(yīng)以厘米為單位，最少要精確到小數(shù)點(diǎn)后三位。

混凝土抗壓檢測(cè)多采用回彈法和鉆芯法。鉆芯法屬于一種半破損的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)手段，監(jiān)管涉及到后期的填補(bǔ)修復(fù)，但在部分主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)檢中依舊十分必要。在進(jìn)行相關(guān)操作期間，需注意鉆孔內(nèi)循環(huán)水流不得中斷，提取混凝土芯樣時(shí)，應(yīng)合理擰卸鉆通，按步驟拆除擴(kuò)孔器，避免對(duì)墻體產(chǎn)生進(jìn)一步的損傷。芯樣取出后需制作試件進(jìn)行抗壓度測(cè)試，其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)需遵循國家相關(guān)規(guī)定?；貜椃▌t是應(yīng)用彈簧驅(qū)動(dòng)重錘通過彈擊桿間接測(cè)試混凝土表面強(qiáng)度，進(jìn)而推導(dǎo)其抗壓水平的測(cè)試方法。除此之外，現(xiàn)今亦存在應(yīng)用超聲回彈手段實(shí)現(xiàn)混凝土無損傷的檢測(cè)方法。工程管理者可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工需求進(jìn)行合理選擇。

3.3鋼筋保護(hù)檢測(cè)

鋼筋是建筑主體結(jié)構(gòu)中保證混凝土構(gòu)件力學(xué)性能的重要組成部分，其表面需添加保護(hù)膜，以防止其在工程建設(shè)初期及后期建筑混凝土崩裂暴露，進(jìn)而產(chǎn)生銹蝕和氧化問題。保護(hù)膜的選用不宜過厚或過薄，過厚增加自身重量，對(duì)混凝土灌注產(chǎn)生影響;過薄難以起到隔離外界的保護(hù)作用。此類主體結(jié)構(gòu)檢查多采用電磁、雷達(dá)感應(yīng)等可穿透式檢測(cè)，必要情況下，亦要對(duì)待測(cè)墻面進(jìn)行破壞，具體查看鋼筋的位置和保護(hù)情況。

3.4焊接質(zhì)量檢測(cè)

主體結(jié)構(gòu)在建筑過程中普遍會(huì)應(yīng)用到焊接工藝，此類施工成果的質(zhì)量檢測(cè)亦不容忽視。此處以T形焊接缺陷內(nèi)部質(zhì)量檢測(cè)為講解范例，此類境況下，可應(yīng)用超聲波檢測(cè)方法對(duì)焊接缺口進(jìn)行定位，而后應(yīng)用適用規(guī)格的雙晶直探頭實(shí)施檢測(cè)，獲取的回波特征可進(jìn)一步幫助檢測(cè)人員確定后期修復(fù)應(yīng)用的焊接工藝。

結(jié)論：總的來說，時(shí)代發(fā)展帶來的技術(shù)水平提升，使建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)更加便捷高效，國內(nèi)建筑企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā)，加強(qiáng)此類施工管控工作的重視，積極了解國內(nèi)建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常見問題，并協(xié)同企業(yè)內(nèi)部工程管理人員合理調(diào)配在建工程主體結(jié)構(gòu)外觀、混凝土及砌筑砂漿、鋼筋及焊接等工程內(nèi)容的檢測(cè)應(yīng)用方法，秉承嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的管控態(tài)度，全面提升質(zhì)檢水平，為自身企業(yè)市場(chǎng)口碑及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的獲取作出相應(yīng)的努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭惟武.建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用方法應(yīng)用[J].安徽建筑，2020，27（09）：222-223.

[2]鄭曉紅.建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)常用方法的探析[J].四川水泥，2019（11）：163.

[3]孫朝成.建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用方法研究[J].現(xiàn)代物業(yè)（中旬刊），2019（10）：67.

[4]馬勇.建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)的常用方法探析[J].居舍，2019（27）：144.

作者簡(jiǎn)介：

趙鵬，生日1990年3月28日，性別男，民族漢族，籍貫：浙江省杭州市富陽區(qū)，在職單位：浙江德浩應(yīng)用工程技術(shù)有限公司，助理工程師，本科學(xué)士學(xué)位，研究方向：建筑主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)，建筑材料檢測(cè)。