程小俠,韓慧遠(yuǎn),吳卓群
北京市通州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,北京 101100
B族鏈球菌屬于條件致病菌,是寄生于下消化道及泌尿生殖道的革蘭陽性球菌[1]。研究顯示,B族鏈球菌是圍生期母嬰感染的主要致病菌之一,且生殖道B族鏈球菌感染對孕婦和新生兒的危害較大,可引發(fā)胎膜早破、早產(chǎn)、產(chǎn)褥感染、新生兒膿毒血癥等不良妊娠結(jié)局[2]。另有研究表明,孕晚期孕婦感染B族鏈球菌后通過上行途徑導(dǎo)致上述不良妊娠結(jié)局的發(fā)生概率顯著高于血行感染[3],目前我國仍缺乏孕婦感染B族鏈球菌的治療方案和治療效果方面的大樣本,且國際上也存在爭議[4]。基于此,我們分析了在我院接受產(chǎn)前檢查的295例妊娠35~37周孕婦的B族鏈球菌定植情況,探討B(tài)族鏈球菌定植對妊娠結(jié)局的影響及抗生素治療效果,以期提高臨床醫(yī)生對B族鏈球菌感染危害的認(rèn)識,同時為婦女孕晚期生殖道B族鏈球菌的臨床診治提供參考依據(jù)。
選擇2018年5月~2019年4月在北京市通州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦產(chǎn)科接受產(chǎn)前檢查的足月孕婦。納入標(biāo)準(zhǔn):孕周35~37周;自然受孕且為單活胎妊娠;臨床資料完整;足月陰道分娩者。排除標(biāo)準(zhǔn):近3個月內(nèi)有抗生素使用藥物史;6個月內(nèi)身體其他部位有嚴(yán)重感染病史;有精神、神經(jīng)類疾病。與符合上述條件的患者簽署知情同意書,并報醫(yī)院倫理委員會審核通過后納入研究,共計納入孕晚期足月孕婦295例。
用無菌棉拭子采集孕婦生殖道下1/3和直腸分泌物,置于無菌棉拭子套管中,并于30 min內(nèi)送檢,48 h內(nèi)完成檢驗(yàn)。B族鏈球菌核酸檢測試劑盒由上海之江生物科技股份技術(shù)有限公司提供,由北京市通州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院病理實(shí)驗(yàn)室完成檢測。本試劑盒利用特異性引物和熒光標(biāo)記探針,對B族鏈球菌的特異性DNA核酸片段進(jìn)行熒光檢測。FAM通道無Ct值,且VIC通道Ct值≤38判定為陰性;FAM通道Ct值≤38,且有明顯S型擴(kuò)增曲線判定為陽性。若待檢樣品38 B族鏈球菌檢測為陽性的43例孕婦中,根據(jù)自愿原則,對其中28例孕婦給予抗生素治療,即陽性A組,另外15例未接受抗生素治療的孕婦組為陽性B組,觀察妊娠結(jié)局。陽性A組孕婦臨產(chǎn)后或破膜后立即給予抗生素治療,首選注射用青霉素鈉[華北制藥股份有限公司(160 IU/支)],首劑480萬單位后240萬單位,1/4 h,直至分娩。或用頭孢唑林(國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),首劑2 g后,1 g/8 h靜脈滴注直至分娩。若孕婦對頭孢類和青霉素過敏,采用克林霉素(濟(jì)南利民制藥有限責(zé)任公司),900 mg/8 h靜脈滴注至分娩。 記錄各組B族鏈球菌陽性與陰性例數(shù);記錄各組孕婦產(chǎn)后出血、羊水污染、胎膜早破、宮內(nèi)感染發(fā)生例數(shù);記錄各組新生兒肺炎、新生兒窒息、胎兒生長受限、新生兒病理性黃疸發(fā)生例數(shù)。 采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 實(shí)時熒光定量PCR檢測結(jié)果表明,295例孕晚期婦女中B族鏈球菌陽性者共43例,占比為14.58%(圖1)。 比較孕晚期孕婦不同年齡、產(chǎn)次、流產(chǎn)次數(shù)的B族鏈球菌定植情況,結(jié)果顯示均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。 陽性B組、陽性A組、陰性組的不良妊娠結(jié)局占比分別73.33%(11/15)、32.14%(9/28)、17.06%(43/252)。陽性B組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率明顯高于陽性A組和陰性組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);陽性B組早產(chǎn)發(fā)生率與陽性A組、陰性組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。 表1 B族鏈球菌帶菌因素分析 陽性B組、陽性A組、陰性組圍生兒不良結(jié)局占比分別為 66.67%(10/15)、28.57%(8/28)、7.54%(19/252)。陽性B組圍生兒不良結(jié)局發(fā)生率明顯高于陽性A組和陰性組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);陽性B組新生兒胎兒生長受限、新生兒窒息、新生兒肺炎發(fā)生率明顯高于陽性A組和陰性組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。 B族鏈球菌屬于條件致病菌,孕婦免疫功能低下,且體內(nèi)雌激素水平升高,糖原合成增加,正常的陰道微生態(tài)環(huán)境遭到破壞,感染B族鏈球菌易導(dǎo)致不良妊娠結(jié)局的發(fā)生[5]。文獻(xiàn)報道,不同地域和種族間孕婦B族鏈球菌定植情況有明顯區(qū)別,既往國內(nèi)外關(guān)于孕晚期B族鏈球菌感染率為6.5%~36%[6-7]。此外,檢測方法也是影響B(tài)族鏈球菌檢出率的因素之一,有研究表明PCR檢測方法與傳統(tǒng)GBS細(xì)菌培養(yǎng)方法相比,具有高敏感度和高特異度的優(yōu)勢[8]。本研究采集了孕晚期孕婦生殖道下1/3和直腸分泌物,通過熒光定量PCR檢測孕晚期婦女B族鏈球菌定植情況,結(jié)果顯示295例孕婦中陽性者共43例,陽性率為14.58%,與既往研究數(shù)據(jù)基本一致[9-10]。 本研究結(jié)果顯示,不同年齡、產(chǎn)次、流產(chǎn)次數(shù)等因素導(dǎo)致孕婦B族鏈球菌定植情況沒有顯著差異,與既往相關(guān)研究結(jié)果一致[11-12],提示上述因素并不是導(dǎo)致B族鏈球菌定植的主要原因。但也有相反結(jié)果的報道[13],須大樣本研究進(jìn)一步證實(shí)。因此對所有孕婦的B族鏈球菌檢查,不能因?yàn)樵袐D年齡、產(chǎn)次、流產(chǎn)次數(shù)的不同而忽略B族鏈球菌定植情況的檢測。 圖1 B族鏈球菌檢測結(jié)果 表2 孕婦不良妊娠結(jié)局比較 n(%) 表3 圍生兒不良結(jié)局比較 n(%) 孕晚期生殖道定值的B族鏈球菌是造成嚴(yán)重母嬰并發(fā)癥的主要致病菌。研究表明[14],孕婦妊娠期間免疫力和抵抗力下降,可導(dǎo)致B族鏈球菌對組織及器官進(jìn)行侵襲,并可能出現(xiàn)上行傳播,引起胎膜早破、難產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局。本研究結(jié)果顯示,陽性B組不良妊娠結(jié)局和圍生兒不良結(jié)局發(fā)生率明顯高于陰性組,與文獻(xiàn)報道一致。國內(nèi)學(xué)者研究證實(shí)[15],B族鏈球菌對胎膜和絨毛膜有很強(qiáng)的穿透力,孕婦感染B族鏈球菌可引起胎膜早破,羊水污染。另外,陰道內(nèi)的B族鏈球菌釋放蛋白水解酶及前列腺素增多,促進(jìn)子宮收縮,增加早產(chǎn)感染風(fēng)險[16]。陽性B組早產(chǎn)發(fā)生率與陽性A組、陰性組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可能與樣本人群的局限性和樣本量過少等原因有關(guān)。本研究還顯示,陽性B組新生兒胎兒生長受限、新生兒窒息、新生兒肺炎發(fā)生率明顯高于陽性A組和陰性組。研究表明[17],B族鏈球菌定植經(jīng)陰道分娩易造成新生兒感染,如肺炎、新生兒窒息、敗血癥等,提示B族鏈球菌定植可增加圍產(chǎn)兒不良結(jié)局。本研究結(jié)果還顯示,陽性A組不良妊娠結(jié)局和圍生兒不良結(jié)局發(fā)生率明顯低于陽性B組,表明孕晚期B族鏈球菌定植孕婦經(jīng)抗生素治療后,不良妊娠結(jié)局發(fā)生率有所改善,文獻(xiàn)報道B族鏈球菌敏感的抗生素能夠?qū)ζ渖锘钚赃M(jìn)行有效抑制[18],一旦確認(rèn)孕婦B族鏈球菌定植,可臨產(chǎn)或破膜后立即給予敏感抗生素治療[19]。但也有學(xué)者認(rèn)為[20],預(yù)防性應(yīng)用抗生素并不能降低新生兒的感染,這可能與抗生素使用不規(guī)范和細(xì)菌耐藥有關(guān)。部分地區(qū)仍未篩查B族鏈球菌,新生兒感染后進(jìn)行病原學(xué)檢測才發(fā)現(xiàn)B族鏈球菌感染。因此,有條件的地區(qū)應(yīng)積極進(jìn)行孕婦B族鏈球菌篩查,對B族鏈球菌定植的孕婦規(guī)范合理的給予抗生素治療,降低不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。 綜上所述,孕晚期生殖道B族鏈球菌定植會明顯增加不良妊娠結(jié)局出現(xiàn)概率,且檢查中不能因?yàn)樵袐D年齡、產(chǎn)次、流產(chǎn)次數(shù)的不同而忽略B族鏈球菌定植的檢測??股刂委熆捎行Ц纳圃袐DB族鏈球菌定植后的不良妊娠結(jié)局,檢測確認(rèn)后可及時采取抗生素治療,以保障母嬰健康。1.3 抗生素選用
1.4 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 B族鏈球菌定植情況
2.2 B族鏈球菌定植因素比較
2.3 不良妊娠結(jié)局比較
2.4 圍產(chǎn)兒不良結(jié)局比較
3 討論