廣東省醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所 (廣東 廣州 510663)
內(nèi)容提要:簡要闡述了內(nèi)鏡清洗消毒器電磁兼容測試的要點(diǎn)和常見的不合格項(xiàng),結(jié)合實(shí)例對靜電放電抗擾度和輻射抗擾度不合格的原因進(jìn)行分析,進(jìn)而提出整改思路并驗(yàn)證,以期對檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)有所幫助。
隨著內(nèi)鏡技術(shù)在臨床中的應(yīng)用與普及,內(nèi)鏡檢查已成為治療中必不可少的檢查手段。內(nèi)鏡清洗消毒器(簡稱,清洗消毒器)是使用化學(xué)方式對軟式內(nèi)鏡進(jìn)行清洗和消毒的自動(dòng)化設(shè)備,其電磁兼容性(EMC)問題也日益受到重視[1]。清洗消毒器屬測量、控制和實(shí)驗(yàn)室用的電設(shè)備,其EMC需要滿足GB/T 18268.1-2010的要求。
測試前,首先了解其配置及清洗消毒程序。清洗消毒器至少包括門、管路系統(tǒng)、檢測系統(tǒng)、控制系統(tǒng)和顯示系統(tǒng)[1]。清洗消毒程序一般包括清洗、酶洗、漂洗、消毒、消毒后漂洗、干燥和打印消毒記錄等階段[1]。其次,要了解程序的不同階段運(yùn)行哪些元器件,這有利于分析最大發(fā)射狀態(tài)。最后,要清楚知道程序不同階段的運(yùn)行時(shí)間及其設(shè)定方法,這有利于抗擾度試驗(yàn)時(shí)調(diào)整其運(yùn)行周期。
首先,按制造商聲稱的預(yù)期使用場所或環(huán)境確定發(fā)射限值分類。
其次,預(yù)掃待機(jī)狀態(tài)。清洗消毒器配置了不同的泵和繼電器。它們啟動(dòng)瞬間產(chǎn)生的信號多為窄帶信號,與晶振信號相似。待機(jī)狀態(tài)下,泵和繼電器不工作,此時(shí)可有效地識別出晶振信號。
最后,確定最大發(fā)射狀態(tài)。先預(yù)掃整個(gè)清洗消毒程序,確定最大發(fā)射狀態(tài)的階段后進(jìn)行終測。
首先,按制造商聲稱的預(yù)期使用場所或環(huán)境選擇抗擾度的試驗(yàn)要求和性能判據(jù)。
其次,根據(jù)不同抗擾度試驗(yàn)的測試時(shí)間,修改清洗消毒程序的運(yùn)行周期使其與測試時(shí)間接近,這樣可以保證整個(gè)清洗消毒周期均接受試驗(yàn)。
最后,試驗(yàn)期間應(yīng)觀察樣機(jī)的狀態(tài),并結(jié)合性能判據(jù)判定樣機(jī)的符合性。試驗(yàn)結(jié)束后,確定是否可以打印清洗消毒記錄,并確認(rèn)清洗消毒記錄與樣機(jī)設(shè)定是否一致。
常見不合格項(xiàng):①清洗消毒器常見的不合格項(xiàng)有輻射發(fā)射(RE)、ESD、浪涌抗擾度(Surge)和RS。②在RE試驗(yàn)中,控制電路、顯示屏和循環(huán)泵是主要的騷擾源,通過連接線作為天線向外輻射電磁波,這往往是導(dǎo)致RE不合格的原因。在ESD試驗(yàn)中,由于靜電電流得不到快速有效泄放,經(jīng)常出現(xiàn)屏幕死機(jī)、按鍵失靈、打印機(jī)不能打印且無法自動(dòng)恢復(fù)等不合格現(xiàn)象。在Surge和RS試驗(yàn)中,含漏電保護(hù)開關(guān)(以下簡稱漏保)的清洗消毒器,漏保跳閘是其最常見的不合格現(xiàn)象。
某型清洗消毒器,制造商聲稱預(yù)期在工業(yè)場所使用,擺放方式為落地式。根據(jù)GB/T 18268.1-2010的要求,其ESD和RS的試驗(yàn)要求和性能判據(jù)見表1[2]。
2.1.1 問題描述
對打印機(jī)內(nèi)部金屬4kV接觸放電,出現(xiàn)觸摸屏死機(jī)和按鍵失靈,且不能自動(dòng)恢復(fù)。關(guān)機(jī)重啟后,樣機(jī)可正常工作。
2.1.2 理論分析
ESD脈沖的頻譜范圍很寬,整個(gè)靜電放電過程不僅包括放電電流,還包括靜電場和電暈效果,干擾路徑復(fù)雜。ESD對設(shè)備的干擾分為傳導(dǎo)和輻射兩種途徑。傳導(dǎo)干擾是一種直接的電荷泄放方式,當(dāng)放電點(diǎn)與設(shè)備內(nèi)部形成一條完整的放電路徑,ESD電流直接流入信號端,造成功能異常。輻射干擾是由于ESD脈沖的特點(diǎn),放電時(shí)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生較大電流變化,在附近電路中產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢進(jìn)而干擾設(shè)備[4]。
2.1.3 整改分析
檢查清洗消毒器的結(jié)構(gòu),打印機(jī)內(nèi)部金屬并未接地,打印機(jī)與主板之間由一條排線連接,由此推斷,可能是靜電電流通過排線干擾到主板導(dǎo)致不合格。據(jù)此分析,將打印機(jī)內(nèi)部金屬直接接地(見圖1),但復(fù)測后無改善。
打印機(jī)金屬接地后,分析靜電干擾電流的泄放路徑可知有兩條路徑,一條通過接地線流向地,另一條通過排線流向主板后再流向地。根據(jù)電流的分流原理,打印機(jī)的接地阻抗越小,流向排線的干擾電流就越小;同理,排線的阻抗越大,流向排線的干擾電流也越小。重新檢查內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),打印機(jī)金屬接地線較細(xì)且較長,放電點(diǎn)與排線距離較近,在高頻情況下接地阻抗會(huì)比較大,不利于靜電電荷的快速泄放,相當(dāng)大部分的靜電干擾電流仍通過排線流向主板,同時(shí),靜電放電時(shí)產(chǎn)生的感應(yīng)電流亦可能導(dǎo)致清洗消毒器不合格。
表1.工業(yè)場所用設(shè)備的ESD和RS試驗(yàn)要求
據(jù)以上分析,整改思路一是更換截面積大的接地線就近接地且保證接地良好;二是增加排線的阻抗來減小靜電干擾電流。因此,利用磁環(huán)的特性阻抗,通過安裝磁環(huán)來增加排線的高頻阻抗進(jìn)而減小干擾電流,是最簡單快捷的整改措施[3]。排線安裝磁環(huán)(見圖1)后復(fù)測合格。
2.2.1 問題描述
問題1:樣機(jī)背面正對天線,場強(qiáng)10V/m,天線垂直極性,在頻率261MHz時(shí),漏保跳閘。
問題2:樣機(jī)側(cè)面正對天線,場強(qiáng)10V/m,天線水平極性,在頻率251M時(shí),漏保跳閘。
2.2.2 理論分析
漏保主要用于當(dāng)發(fā)生人觸電或漏電時(shí),能迅速切斷電源,保障人身安全,防止觸電事故。單相電流型漏保(見圖2)的原理:當(dāng)漏保正常工作時(shí),火零線經(jīng)過零序互感線圈的電流矢量和為零,在其二次繞組中無感應(yīng)電動(dòng)勢,當(dāng)發(fā)生觸電事故或漏電時(shí),負(fù)載側(cè)對地有泄漏電流Is,即零序互感線圈的電流矢量和不為零,零序互感線圈二次繞組中便產(chǎn)生互感電壓,互感電壓經(jīng)過中間電路的放大和處理,當(dāng)達(dá)到漏保的動(dòng)作電流時(shí),脫扣器吸合,使漏保跳閘[5,6]。
圖1.排線整改措施
圖2.漏保原理圖
圖3.RS整改措施-1
圖4.RS整改措施-2
2.2.3 整改分析
根據(jù)漏保的原理,同時(shí)結(jié)合天線理論可知,當(dāng)清洗消毒器置于10V/m的均勻場時(shí),它的電源線(長度約1m)極有可能感應(yīng)了共模干擾電流。因?yàn)楣材8蓴_電流是對地的同向電流,使零序互感線圈的矢量和不為零,一旦共模干擾電流達(dá)到漏保的動(dòng)作電流時(shí),漏保跳閘。因此,整改的思路是設(shè)法減小共模感應(yīng)電流,同樣利用磁環(huán)的特性阻抗和繞制特性,在電源線上安裝磁環(huán)并繞制一匝(見圖3)后復(fù)測,解決了問題1,不能解決問題2[5]。
通過上述整改分析可知,在火零線安裝磁環(huán)來抑制共模干擾電流是有效的,不能解決問題2極有可能是對共模干擾電流抑制的不夠。進(jìn)一步的整改措施是在樣機(jī)內(nèi)部,圖示位置(見圖4)繞制磁環(huán),安裝磁環(huán)后復(fù)測合格。
ESD干擾方式多變,耦合路徑復(fù)雜,分析ESD干擾的耦合路徑和敏感部件是ESD整改的關(guān)鍵。接地是從耦合路徑著手整改的可選方案,但應(yīng)選擇合適的線材且采取最短路徑牢固接地。此外,通過分析元器件的工作原理,結(jié)合常用整改材料的特性進(jìn)行整改也是可取的一種思路。