檢測(cè)環(huán)境溫度對(duì)不同類型煙絲填充值的影響研究

李培培 張樹(shù)偉 陳霞

摘 要：在不同測(cè)試環(huán)境溫度下，通過(guò)對(duì)四種類型煙絲的填充值進(jìn)行研究，系統(tǒng)分析了溫度對(duì)不同類型煙絲填充能力的影響規(guī)律。研究結(jié)果表明：測(cè)試環(huán)境溫度對(duì)煙絲填充值均有明顯影響，在試驗(yàn)溫度范圍內(nèi)，煙絲填充值與溫度呈線性負(fù)相關(guān)關(guān)系，且不同類型煙絲的填充能力受溫度的影響程度不同（膨脹煙絲〉四類煙絲〉三類煙絲〉造紙法薄片絲）。

關(guān)鍵詞：溫度;煙絲;填充值

煙絲填充值不僅能夠直觀反映煙絲特性，而且是評(píng)價(jià)制絲線各加工工序?qū)煵菰谥破芳庸ば阅艿闹匾罁?jù)，煙絲填充值的變化對(duì)煙絲消耗及成品卷煙焦油量都有重要的影響[1]。根據(jù)楊氏彈性模數(shù)原理，增加煙絲溫度會(huì)減小楊氏彈性模數(shù)而易于被壓彎，造成填充值降低[2]。因而通過(guò)改變檢測(cè)環(huán)境溫度對(duì)4種不同類型煙絲填充值的影響進(jìn)行了測(cè)試研究，總結(jié)出影響規(guī)律，加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)環(huán)境溫度的精準(zhǔn)控制，有利于提高制絲工藝過(guò)程反饋調(diào)控的準(zhǔn)確性。

1 測(cè)量系統(tǒng)分析

煙絲填充值測(cè)量?jī)x測(cè)量系統(tǒng)分析。因填充值測(cè)量實(shí)驗(yàn)具有破壞性，為確認(rèn)煙絲填充儀測(cè)量系統(tǒng)的穩(wěn)定性，選取我廠在產(chǎn)的三類煙煙絲加香出口處煙絲為樣品進(jìn)行測(cè)試。安排兩名檢驗(yàn)員對(duì)10個(gè)煙絲樣品的填充值進(jìn)行測(cè)量，每個(gè)樣品分別測(cè)量2次，共對(duì)40個(gè)樣本進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析，數(shù)據(jù)分析比較如下：

通過(guò)以上分析，得出煙絲測(cè)量?jī)x測(cè)量系統(tǒng)%研究變異（%SV）=19.07%<30%，同時(shí)可區(qū)分的類別數(shù)為7大于5。因此，煙絲填充值測(cè)量系統(tǒng)較好，測(cè)量數(shù)據(jù)真實(shí)有效。

2 試驗(yàn)方法及步驟

2.1 材料、設(shè)備與儀器實(shí)驗(yàn)材料

三、四類2種牌號(hào)葉絲、造紙法薄片絲、膨脹煙絲。設(shè)備儀器：YDZ 430煙絲填充值測(cè)定儀;加濕器：家用加濕器;電子秤：METTLER TOLEDD。

2.2 試驗(yàn)方法與步驟

在制葉絲生產(chǎn)線取烘絲后三、四類煙絲（A、B）各150g，在混絲摻配前取造紙法薄片絲、膨脹煙絲（C、D）各150g，將樣品裝入密封袋置于相應(yīng)檢測(cè)環(huán)境下平衡。將檢測(cè)環(huán)境溫度分別設(shè)定為20℃、22℃、24℃、26℃、28℃，濕度設(shè)定為60%，待試驗(yàn)溫度平衡后，分別測(cè)試對(duì)應(yīng)煙絲的填充值，每個(gè)指標(biāo)測(cè)試均采用3 個(gè)平行樣，分析溫度對(duì)煙絲填充值的影響規(guī)律。根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果，得出4種不同類型煙絲填充值與檢測(cè)環(huán)境溫度相關(guān)性結(jié)論。

2.3 結(jié)果與分析

3 結(jié)論

由上圖可知，相同溫度下填充值膨脹煙絲〉造紙法薄片絲〉四類煙絲〉三類煙絲，且不同等級(jí)煙絲、造紙法薄片絲和膨脹煙絲均與溫度呈線性負(fù)相關(guān)關(guān)系，溫度越高，填充值越低。同時(shí)，從直線方程可以看出，溫度對(duì)不同類型煙絲填充值影響程度依次為D>B>A>C，即填充值受溫度影響程度：膨脹煙絲〉四類煙絲〉三類煙絲〉造紙法薄片絲，填充值受溫度影響程度與試樣煙絲組織結(jié)構(gòu)特性密切相關(guān)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊道劍.卷煙煙絲適用性研究與應(yīng)用[J].工業(yè)技術(shù)，2018：22-030.

[2]王川.卷煙制絲工藝質(zhì)量控制關(guān)鍵點(diǎn)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.