伊翠霞
【關(guān)鍵詞】無痛分娩;責(zé)任助產(chǎn);整體護(hù)理模式
【中圖分類號(hào)】R473.71 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)05-0181-01
現(xiàn)代無痛分娩技術(shù)已經(jīng)在臨床上取得很大應(yīng)用成果,無論是醫(yī)護(hù)工作者還是產(chǎn)婦及其家屬都反映效果良好[1]。在無痛分娩技術(shù)帶來產(chǎn)婦優(yōu)良體驗(yàn)的同時(shí),我們也不能夠懈怠,必須積極關(guān)注分娩過程中的危險(xiǎn)因素,優(yōu)化妊娠結(jié)局。本研究以我院參與無痛分娩技術(shù)應(yīng)用的產(chǎn)婦作為研究對象,探究有效的護(hù)理干預(yù)模式,現(xiàn)匯報(bào)結(jié)果如下。
1.1一般資料
對進(jìn)入我院參與無痛分娩項(xiàng)目體驗(yàn)的產(chǎn)婦以計(jì)算機(jī)隨機(jī)法進(jìn)行組別劃分,入選產(chǎn)婦進(jìn)入我院的時(shí)間介于2018年1-12月期間,共將入選研究范圍的500例產(chǎn)婦分成兩組。其中實(shí)驗(yàn)組患者年齡分布范圍:23-35歲,均值25.2±2.5,初產(chǎn)婦:經(jīng)產(chǎn)婦=23:2;常規(guī)組患者年齡分布范圍:25-36歲,均值25.4±3.1,初產(chǎn)婦:經(jīng)產(chǎn)婦=9:1。對比常規(guī)資料,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行對比,差異性不顯著(P>0.05),可對比研究。
1.2護(hù)理方法
常規(guī)組患者分娩期間就使用常規(guī)護(hù)理模式,整體護(hù)理和責(zé)任助產(chǎn)模式則應(yīng)用在實(shí)驗(yàn)組患者分娩期間,具體的實(shí)施方法如下:
①心理護(hù)理
觀察患者產(chǎn)程,關(guān)注日常護(hù)理工作,對產(chǎn)婦的基本臨床資料和心理變化全面掌握,溝通過程中態(tài)度和藹、親切,給產(chǎn)婦及時(shí)解答疑問,增加產(chǎn)婦的分娩信心[2]。
②健康教育
給產(chǎn)婦普及分娩有關(guān)的知識(shí),關(guān)注疾病治療方案、護(hù)理流程和注意事項(xiàng)以及分娩期間產(chǎn)婦機(jī)體發(fā)生的變化等等,以緩解產(chǎn)婦對未知情況的擔(dān)憂和焦慮情緒,尤其是針對初產(chǎn)婦要強(qiáng)化健康知識(shí)護(hù)理。
③產(chǎn)程護(hù)理
產(chǎn)前和產(chǎn)婦介紹醫(yī)院基本情況,包括住院環(huán)境、技術(shù)實(shí)力以及常規(guī)分娩流程等等,進(jìn)入產(chǎn)房之后,協(xié)助患者擺好體位,減少對產(chǎn)婦身體的暴露,注意保暖工作,保護(hù)產(chǎn)婦隱私,尊重產(chǎn)婦人格,緩解產(chǎn)婦的心理壓力。可以和產(chǎn)婦適當(dāng)溝通,給產(chǎn)婦提供鼓勵(lì)和支持,使其心態(tài)上比較放松,各項(xiàng)操作之前應(yīng)該告知產(chǎn)婦,讓其做好準(zhǔn)備。胎兒分娩之后,進(jìn)行常規(guī)護(hù)理操作,關(guān)注產(chǎn)婦情緒變化,同時(shí)注意產(chǎn)后出血等系列并發(fā)癥預(yù)防和護(hù)理[3]。
2.1分娩情況比較
觀察兩小組患者的一般分娩情況,產(chǎn)程用時(shí)和平均出血量均是實(shí)驗(yàn)組少于常規(guī)組,疼痛評分是常規(guī)組高于實(shí)驗(yàn)組,組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較差異(P<0.05,表1)。
表1?分娩情況比較(±s)
2.2產(chǎn)后情況對比
以統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對比兩組患者的自然分娩率和新生兒窒息率,體現(xiàn)差異性(P<0.05,表2),實(shí)驗(yàn)組自然分娩率(94.00%)高于常規(guī)組(89.20%),新生兒窒息率(0.40%)則低于對照組(1.60%)。
表2 產(chǎn)后情況對比[n(%)]
無痛分娩能夠有效減輕產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中的疼痛感,減低分娩過程對產(chǎn)婦造成的損傷程度。盡管無痛分娩技術(shù)實(shí)施確實(shí)給產(chǎn)婦帶來良好體驗(yàn),但是產(chǎn)婦在分娩過程中依然需要面臨很多風(fēng)險(xiǎn)[4]。以整體護(hù)理和責(zé)任助產(chǎn)模式參與產(chǎn)婦護(hù)理流程,能夠切實(shí)滿足產(chǎn)婦的心理需求和分娩護(hù)理需要,使產(chǎn)婦感受到自己被尊重,強(qiáng)化心理要素支持,與現(xiàn)代生理-心理-社會(huì)的醫(yī)學(xué)模式相符。
因此,本研究對進(jìn)入我院參與無痛分娩項(xiàng)目體驗(yàn)的產(chǎn)婦以計(jì)算機(jī)隨機(jī)法進(jìn)行組別劃分,入選產(chǎn)婦進(jìn)入我院的時(shí)間介于2018年1-12月期間,將入選研究范圍的500例產(chǎn)婦分成兩組,實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組應(yīng)用差異護(hù)理模式(整體護(hù)理與責(zé)任助產(chǎn)模式/常規(guī)護(hù)理模式),對比妊娠結(jié)局。研究結(jié)果顯示,觀察兩小組患者的一般分娩情況,產(chǎn)程用時(shí)和平均出血量均是實(shí)驗(yàn)組少于常規(guī)組,疼痛評分是常規(guī)組高于實(shí)驗(yàn)組,組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較差異(P<0.05);以統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對比兩組患者的自然分娩率和新生兒窒息率,體現(xiàn)差異性(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組自然分娩率(94.00%)高于常規(guī)組(89.20%),新生兒窒息率(0.40%)則低于對照組(1.60%)。
綜上,整體護(hù)理與責(zé)任助產(chǎn)聯(lián)合護(hù)理模式給臨床的無痛分娩工作提供了支持,整體護(hù)理質(zhì)量都有提升,包括自然分娩情況、產(chǎn)程進(jìn)展以及產(chǎn)后出血量等等,指標(biāo)都體現(xiàn)良性變化,由此可見,該護(hù)理模式在臨床上有實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
唐麗丹.整體護(hù)理干預(yù)與責(zé)任助產(chǎn)對產(chǎn)婦無痛分娩質(zhì)量的影響研究[J].心理醫(yī)生,2017,23(10):207-208,210-212.
蔡晗露.整體護(hù)理與責(zé)任助產(chǎn)對產(chǎn)婦無痛分娩質(zhì)量的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,20(10):147-148,151-152.
冉珍珍.分析整體護(hù)理與責(zé)任制助產(chǎn)模式對產(chǎn)婦無痛分娩質(zhì)量的影響[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(15):190-191,193-194.
肖文化.整體護(hù)理與責(zé)任助產(chǎn)在產(chǎn)婦無痛分娩質(zhì)量中的應(yīng)用價(jià)值[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(14):2995-2996,2998-3000.