米山 牟壯 趙晨 朱健 王偉君 宋繼偉
【關(guān)鍵詞】椎管內(nèi)占位 ;椎板復(fù)位; 椎管重建
【中圖分類號】R738【文獻識別碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)05-0269-02
椎管內(nèi)占位多為原發(fā)性腫瘤,少部分還包括先天性疾病等,手術(shù)通常是治療的首選方式,目前多采用后正中入路。傳統(tǒng)手術(shù)為切除棘突、椎板以充分暴露病變,術(shù)后逐層縫合肌肉層及深淺筋膜,但因局部棘突、椎板已切除,破壞了脊柱正常生理結(jié)構(gòu),尤其是切除多節(jié)段椎板后,對脊柱穩(wěn)定性的影響更為明顯,易發(fā)生椎體滑脫、脊柱后突及脊柱側(cè)彎等脊柱不穩(wěn)現(xiàn)象,同時,因無椎板保護而增加術(shù)后脊髓外傷及局部皮下瘢痕愈合受壓風(fēng)險,導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)新的神經(jīng)癥狀1。我們術(shù)前切開椎板棘突復(fù)合體,將其作為一個整體取出,待椎管內(nèi)手術(shù)結(jié)束后,應(yīng)用雙孔連接片固定椎板兩側(cè),重建椎管以達到解剖復(fù)位。隨診半年,取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下:
1.1一般資料:收集我院2017年至2019年收治的椎管內(nèi)占位性病變手術(shù)患者13例,其中男8例,女5例;年齡32~63(45.5±5.2)歲,病程3~20(6~12)個月;術(shù)后病理回報:神經(jīng)鞘瘤7例,脊膜瘤4例,髓內(nèi)膠質(zhì)瘤2例;侵及椎管節(jié)段數(shù)量:單個椎體9例,兩椎體以上4例。患者術(shù)前均有不同程度的脊髓和神經(jīng)根壓迫癥狀,所有患者均經(jīng)MRI檢查確診,無手術(shù)禁忌癥。
1.2手術(shù)方法: 患者全麻穩(wěn)定后取側(cè)俯臥位,以病變所在椎管節(jié)段為中心做后正中直切口,保留棘上韌帶,沿棘突向兩側(cè)剝離筋膜和肌肉組織直達關(guān)節(jié)突。顯露病變節(jié)段的椎板和棘突,離斷相應(yīng)椎板兩端的棘間韌帶,骨板鉗略擴大椎板間隙,剪開部分黃韌帶,置入銑刀刀頭,略向外側(cè)提拉銑刀,切斷相應(yīng)節(jié)段的椎板,保留其下方的黃韌帶,并注意保留對側(cè)的關(guān)節(jié)突。神經(jīng)剝離子撬開椎板,剪斷其下方殘存的黃韌帶。這一步應(yīng)在顯微鏡下小心進行,防止過深傷及脊髓。將取下的椎板交由洗手護士保管,待椎管內(nèi)手術(shù)結(jié)束后將其回置原處,以雙孔連接片及自攻鈦釘固定椎板的兩側(cè),連接片彎成適當角度,保證回置椎板的穩(wěn)定,且無椎管狹窄。兩側(cè)鈦釘固定牢固、對稱,保證每一節(jié)椎板有2 枚以上連接片。嚴密縫合棘突旁肌群、腰背筋膜、皮下層、皮膚。
1.3術(shù)后觀察指標:病變切除情況:手術(shù)前后MRI 評價; 椎板復(fù)位情況及骨性融合情況:術(shù)后半年隨訪的X 線及MRI 檢查,手術(shù)前后椎管矢狀內(nèi)徑變化; 脊柱穩(wěn)定性: 依據(jù)術(shù)后隨診的影像學(xué)檢查結(jié)果確定,術(shù)區(qū)生理彎曲消失或反突就認為是脊柱不穩(wěn)。
2.1. 病變切除情況:全切除11例,次全切除2例。所有患者術(shù)后癥狀均有不同程度改善。術(shù)后均為出現(xiàn)再出血,腦脊液漏,感染等并發(fā)癥。
2.2 椎板復(fù)位及融合情況:術(shù)后2~7天復(fù)查X線,MRI證實椎板復(fù)位成功,回置的椎板對位良好,術(shù)后MRI矢狀位檢查顯示內(nèi)徑較術(shù)前增加1~3mm,平均2.5mm。術(shù)后半年復(fù)查顯示回置的椎板愈合良好,無塌陷,椎管未見狹窄。
2.3 脊柱穩(wěn)定性:13例病例術(shù)后半年復(fù)查未見生理彎曲消失或反突。
傳統(tǒng)的椎管腫瘤手術(shù)中需切除相應(yīng)椎板、棘突,以達到充分暴露病變組織及術(shù)后減壓的目的,便于手術(shù)操作,但卻破壞了椎管的完整性,影響術(shù)后脊柱的穩(wěn)定性,從而引發(fā)術(shù)后脊柱前突或后突、脊柱側(cè)彎、椎體滑脫等并發(fā)癥2。而且,術(shù)后肌肉創(chuàng)面易形成瘢痕結(jié)塊,與術(shù)區(qū)硬脊膜和神經(jīng)根相互粘連、牽拉,產(chǎn)生新的壓迫癥狀。卞留貫等3建議椎管手術(shù)結(jié)束后需行椎管重建以保證脊椎的總體穩(wěn)定性。他們認為椎管中后部結(jié)構(gòu)的切除破壞與脊柱前屈不穩(wěn)定相關(guān),導(dǎo)致脊柱總體穩(wěn)定性的明顯減弱。 因此他們提出經(jīng)單側(cè)半椎板顯微切除椎管內(nèi)腫瘤的方式來保證椎管中后部的穩(wěn)定。
單側(cè)半椎板切除術(shù)是通過盡可能小的骨窗切除椎管內(nèi)病變,達到減少手術(shù)創(chuàng)傷,降低術(shù)后脊柱不穩(wěn)的目的。但該術(shù)式的適應(yīng)征常常因為操作空間有限,增加手術(shù)的難度和脊髓損傷的風(fēng)險,因而限制了其應(yīng)用4。同樣,開門式椎管成形術(shù)由于不取下椎板,對門軸側(cè)病變無法顯露,不利于手術(shù)操作亦限制了其應(yīng)用5。
我們利用雙孔連接片和自攻鈦釘固定回置的椎板,即達到了手術(shù)過程中充分顯露椎管的目的,又保留了脊柱后部解剖結(jié)構(gòu)的完整性,使脊髓及神經(jīng)根得到了骨性保護,減少了遠期并發(fā)癥。我們隨診本組病例半年發(fā)現(xiàn),二孔連接片固定椎板未發(fā)生遠期并發(fā)癥。手術(shù)過程中我們使回置的椎板貼近一側(cè),使該側(cè)形成骨性融合,對側(cè)形成纖維愈合,增加脊柱的穩(wěn)定性??偨Y(jié)13例患者臨床資料,我們發(fā)現(xiàn)該手術(shù)操作簡便、術(shù)野暴露好,且恢復(fù)了椎管解剖結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性,未見遠期并發(fā)癥,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻
段國升,朱誠. 神經(jīng)外科手術(shù)學(xué)[M].人民軍醫(yī)出版社,2010:654.
陳軍,吳海濱,顏士衛(wèi),等. 棘突椎板切開復(fù)位在成人椎管內(nèi)腫
瘤術(shù)中應(yīng)用[J]. 臨床神經(jīng)外科雜志,2011,8(4):176-177
卞留貫,孫青芳,沈建康,等. 經(jīng)單側(cè)半椎板顯微切除椎管內(nèi)腫瘤[J]. 中國微侵襲神經(jīng)外科雜志, 2003,8( 3) : 106-109.
黃思慶,李進,鞠延,楊開勇,肖其華. 半椎板切除顯微手術(shù)治療椎管內(nèi)腫瘤542例總結(jié)[A]. 中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第四屆全國代表大會論文匯編[C]. 2009
彭兵,程招軍,胡煒,王紫括,張仁贊,任志帥,張宏杰,張學(xué)利.? 頸后路單開門椎管成形術(shù)與全椎板減壓術(shù)治療長節(jié)段頸椎后縱韌帶骨化癥效果比較[J]. 山東醫(yī)藥. 2017(08)