丁志強, 謝朋海, 胡松濤
(國網(wǎng)山西省電力公司檢修分公司,山西 太原 030001)
2019 年6 月11 日,某變電站500 kV 線路發(fā)生L1 相接地故障,隨后500 kV 線路雙套主保護(P546、RCS931) 快速動作,切除故障[1]。斷路器L1 相重合后再次發(fā)生A 相接地故障,雙套主保護跳開斷路器三相,在此過程中,監(jiān)控后臺報“控制回路斷線”異常報文。本文結(jié)合此次跳閘事故就后臺監(jiān)控系統(tǒng)報“控制回路斷線”動作進行分析并提出改進建議。
斷路器控制回路斷線信號用來監(jiān)視斷路器跳、合閘回路是否正常[2]??刂苹芈窋嗑€信號回路是由跳閘位置繼電器(TWJ) 常閉接點與合閘位置繼電器(HWJ) 常閉接點串聯(lián)構(gòu)成的,如圖1 所示。正常狀態(tài)時,TWJ 和HWJ 中有一個位置繼電器勵磁動作,對應常閉接點斷開,控制回路斷線,回路不通。當TWJ 和HWJ 皆不勵磁,則其常閉接點閉合,回路導通,報控制回路斷線[3]。
圖1 控制回路斷線信號回路
在此次接地故障中,監(jiān)控后臺報:“5021開關(guān)第一、二組U 相控制回路斷線,5022 開關(guān)第一、二組U 相控制回路斷線”。故障動作過程如下。
在0 ms 時刻,線路L1 相發(fā)生接地故障,由主保護裝置差動保護動作切除L1 相故障。在710 ms 時刻,L1 相斷路器重合。在1 210 ms 時刻,L1 相再次發(fā)生接地故障。第二次故障時,由于主保護差動保護動作永跳,斷路器三相跳開,在此過程中監(jiān)控后臺報出“控制回路斷線”報文。
第二次故障時,兩套主保護快速動作,跳開斷路器三相。第一次故障時,5021、5022 斷路器U 相機構(gòu)由于經(jīng)歷了單跳單重,所以U 相斷路器機構(gòu)進行儲能,此時儲能控制繼電器K1 得電,其常閉接點打開,合位監(jiān)視回路不能導通,后臺報5021、5022 控制回路斷線。斷路器分合閘回路如圖2 所示。
圖2 斷路器分合閘回路圖
同時對比檢查線路保護RCS-931 保護裝置位置開入情況,發(fā)現(xiàn)L1 相跳位位置比L2、L3 相跳位開入晚4 s 左右,如表1 所示。
表1 RCS-931 保護裝置斷路器變位情況
為了避免斷路器儲能過程中誤報控制回路斷線報文,在控制回路斷線信號回路中增加延時判據(jù),以躲過斷路器儲能用時,如圖3 所示。當斷路器彈簧儲能電機儲能時,由TWJ 常閉接點串聯(lián)HWJ 常閉接點輸出的信號再經(jīng)過一段延時,躲過斷路器儲能過程,延時t 取值稍大于斷路器儲能時間。當斷路器儲能到位,彈簧儲能控制繼電器失電,K1 常閉接點閉合,合閘監(jiān)視回路導通,TWJ繼電器勵磁,其動斷接點斷開,控制回路斷線回路不導通,不報“控制回路斷線”報文。
圖3 改進后控制回路斷線信號回路
本次事故中,監(jiān)控后臺雖然報“控制回路斷線”報文符合設計邏輯,動作正確,但就實際情況而言,本次動作不符合現(xiàn)場情況,問題在于斷路器儲能需要時間,故本文提出增加延時判據(jù),以躲過斷路器儲能時間,最終使監(jiān)控后臺報文準確地反映斷路器控制回路狀態(tài)。