陶偉良 翁世梅

摘要：為了對我國城鎮(zhèn)居民消費行為的變化進行研究，本文基于擴展線性支出系統(tǒng)（（Extended Linear Extenditure System，ELES）模型從時間的維度分析了2003～2007、2008～2012以及2013～2018年我國城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向、收入和價格彈性等。結果表明：我國城鎮(zhèn)居民各項消費支出和收入呈現(xiàn)逐年上升趨勢，食品、居住的消費支出占總支出的比例較大，隨著人民生活水平的提高，食品、衣著類消費支出占比開始下降;居住、文教娛樂和醫(yī)療保健邊際消費傾向呈現(xiàn)上升趨勢，我國城鎮(zhèn)居民的生活方式發(fā)生了極大變化，居民的生活質量得到了很大的提升，但從整體上看，我國城鎮(zhèn)居民的總邊際消費傾向在逐漸下降，儲蓄在逐漸增加;在收入彈性上，隨著居民人均可支配收入的增加，衣著、交通通信和其他類消費項目的需求收入彈性減小，逐漸由奢侈品變?yōu)楸匦杵?，同時醫(yī)療保健類消費價格變動開始對我國消費產生影響。為了拉動消費需求，本文提出三點建議：提高城鎮(zhèn)居民收入水平，完善社會保障體系;穩(wěn)定糧食價格，穩(wěn)健降低恩格爾系數(shù);改善消費結構，拉動消費需求增長。

關鍵詞：ELES模型;邊際消費傾向;需求收入彈性;需求自價格彈性

中圖分類號：F121.6 ?文獻標志碼：A ?文章編號：1008-4657（2020）02-0076-09

0 引言

改革開放以來，追求經濟增長成為我國社會工作的重心，作為拉動經濟增長“三駕馬車”之一的消費需求成為經濟增長的根本動力，作為社會再生產過程的最終環(huán)節(jié)，消費在生產中扮演著重要的角色。我國城鎮(zhèn)居民的消費行為正在從以物質型消費為主導的消費需求逐漸向以精神型消費為主導轉變，明確城鎮(zhèn)居民消費行為的重要變化，清晰城鎮(zhèn)居民的需求方向，對于促進經濟增長具有導向作用。因此，在世界經濟日新月異發(fā)展的背景下，研究我國城鎮(zhèn)居民消費行為的特征，探討內在變動原因和發(fā)展趨勢，這對于引導居民和理性消費、促進居民生活消費水平的提高、優(yōu)化居民消費結構等具有重要意義。

1 文獻綜述

近年來，越來越多的學者開始采用消費結構的模型來分析居民消費結構的特征和變化規(guī)律，其中較為常見的模型有ELES模型、幾乎理想需求系統(tǒng)模型（Almost Ideal Demand System Model，AIDS）和二次型近似理想需求系統(tǒng)模型（Quadratic Almost Ideal Demand System Model，QUAIDS）。張穎熙[1]以QUAIDS模型為工具，研究了我國城鎮(zhèn)居民家庭服務消費的需求彈性，證實了價格對服務消費的重要性。韓昕儒等[2]運用QUAIDS模型實證研究了收入對于家庭食物消費的影響。黃雋等[3]通過ELES模型對中國2013～2016年宏觀居民消費數(shù)據(jù)進行分析，認為高層次消費支出占比顯著提高。楊鑫等[4]構建了QUAIDS模型研究了我國不同地區(qū)居民收入對食品消費水足跡的影響。陳中耀等[5]通過構建ELES模型預測了我國城鄉(xiāng)居民消費結構升級的方向。

隨著居民消費結構的不斷變化，影響居民消費結構的因素也在逐漸增多，定量研究居民結構消費的影響因素成為學者研究的重點。彭海艷[6]通過ELES模型分析出收入水平的高低是影響農村居民消費需求結構的決定性因素。蔡興等[7]從農村少年和老年撫養(yǎng)比兩個指標考察人口結構因素對居民消費結構的影響。王曼卿[8]依據(jù)馬斯洛需求層次理論，通過協(xié)整分析建立回歸模型，分析互聯(lián)網金融對居民消費結構的影響。

在居民消費數(shù)據(jù)的處理上，章立東等[9]針對1996～2008年城鎮(zhèn)居民的消費時間序列數(shù)據(jù)，結合ELES模型實證分析了我國城鎮(zhèn)居民消費結構的變化。胡日東等[10]利用2001～2011年中國省級面板數(shù)據(jù)，結合混合回歸和似不相關回歸模型（Seemingly Unrelated Regression，SUR），實證研究了收入對消費結構的影響。

綜上，大多數(shù)學者采用面板數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)對居民消費結構進行研究，很少有對時間進行分類研究不同時間段的消費結構變化，本文將基于ELES模型研究我國城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向及收入價格彈性，分析我國城鎮(zhèn)居民消費行為的變化趨勢。

2 研究方法

ELES模型最早由經濟學家Liuch[11]提出，是對Stone提出的線性支出系統(tǒng)模型的改進。它充分考慮了收入和價格因素對居民消費結構的影響，并且認為消費者的基本消費需求不受居民收入和商品價格的影響，當居民滿足基本需求之后，剩余的儲蓄可以用于非基本消費需求的支出，以此為基礎可以分析出消費結構的變動趨勢。

3 實證分析

3.1 數(shù)據(jù)選取

為了研究近些年我國城鎮(zhèn)居民消費行為變化的特征，本文選取的樣本數(shù)據(jù)為2003～2018年的全國城鎮(zhèn)數(shù)據(jù)，鑒于2013年之前采用的分城鎮(zhèn)和農村住戶調查的調查方法和2013年之后采用的城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調查方法的統(tǒng)計范圍和統(tǒng)計口徑有所不同，2013年之前的消費支出數(shù)據(jù)選用人均現(xiàn)金消費支出，2013年之后的消費支出數(shù)據(jù)選用人均消費支出，所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》。本文旨在從消費結構的角度分析我國城鎮(zhèn)居民消費行為變化的情況，故根據(jù)模型中的參數(shù)和變量，本文選取了2003～2018年城鎮(zhèn)居民八大類人均消費支出和人均可支配收入指標，通過整理得出2003～2018年我國城鎮(zhèn)居民人均消費支出和人均可支配收入數(shù)據(jù)，如表1所示。

由2003～2018年城鎮(zhèn)居民人均消費支出和人均可支配收入數(shù)據(jù)，繪制出2003～2018年城鎮(zhèn)居民人均消費支出柱形圖和人均可支配收入折線圖，如圖1所示。

由表1和圖1可以看出，2003～2018年我國城鎮(zhèn)居民的各項人均消費支出和人均可支配收入均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，在八大項消費支出中，食品類消費支出占城鎮(zhèn)居民消費支出的比例最大，居住消費支出比例為第二，這兩項消費支出占總消費支出的比例達到50%以上。我國城鎮(zhèn)居民人均居住消費支出、人均交通通信和人均文教娛樂消費支出相對較高，2003年我國城鎮(zhèn)居民人均食品消費支出為2 416.92元/人，2018年為7 239元/人，累計增長4 822.08元/人，2003年我國城鎮(zhèn)居民人均居住消費支出為699.38元/人，2018年為6 255元/人，累計增長了794.36%，我國城鎮(zhèn)居民2003年的人均交通通信消費支出為721.12元/人，到2018年累計增長了381.68%，2003年我國城鎮(zhèn)居民人均文教娛樂消費支出為934.38元/人，到2018年累計增長2 039.72元/人，我國城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入從2003年的8 472.2元/人增長到2018年的39 250.8元/人，累計增長了363.29%。由此可以看出，隨著城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的提高，城鎮(zhèn)居民各項人均消費支出呈現(xiàn)出不同幅度的上升，人均食品消費支出在所有人均消費支出中的占比仍然占據(jù)主導地位，人均居住消費支出、人均交通通信和人均文教娛樂消費支出依次次之。

在各項消費支出中，食品和衣著類的消費支出所占比例逐漸降低，到2018年，食品類消費支出已經由2003年的37.12%降為27.72%，衣著類支出也下降了3%左右;而居住類消費支出所占比例上升幅度較大，尤其在2012年以后，出現(xiàn)跨越式增長，從2012到2013年，居住支出占比增長了161.38%，到2018年，居住支出占比相較于2003年增長了13%，交通通信消費支出占比呈現(xiàn)小幅增長趨勢，到2018年，交通通信支出占比相較2003年增長了2%;文教娛樂消費支出占比相對來說呈現(xiàn)波動變化趨勢，在2014年占比達到最低值，到2018年，文教娛樂消費支出占比相比2003年下降了3%。這些數(shù)據(jù)充分的說明了人民生活水平在逐步提高，衣食消費支出占比的下降，表明居民的基本消費得到了滿足，開始追求其他方面的消費，比如住房，交通等，2003～2018年部分消費支出占比如圖2所示。

2003年我國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為45.6%，在2004年達到峰值，為47.2%，2005年開始，我國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)開始下降，2017年我國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)已降為28.6%，下降幅度達到37.14%，恩格爾系數(shù)的變動進一步說明了人民生活水平的變動情況，符合實際情況。2003～2017年我國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)如表2所示。

3.2 模型估計與檢驗

根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)，分別對城鎮(zhèn)居民人均食品、衣著、居住、生活用品及服務等消費支出和收入按照（4）式運用最小二乘法進行回歸，表3、表4、表5分別為2003～2007年、2008～2012年和2013～2018年我國城鎮(zhèn)居民各項消費支出的ELES模型參數(shù)估計結果。

由表3、表4和表5城鎮(zhèn)居民的人均消費支出分別與人均可支配收入擬合的回歸方程的參數(shù)估計結果可以看出，在α=0.1的顯著性水平下，t檢驗和F檢驗的結果都顯示模型整體顯著，且各項回歸方程的擬合優(yōu)度R2基本維持在0.92以上的水平，說明城鎮(zhèn)居民的人均消費支出分別與人均可支配收入擬合效果較好，同時，0<βi<1的模型要求得以滿足，符合模型設定的要求。

3.3 城鎮(zhèn)居民邊際消費傾向分析

邊際消費傾向是凱恩斯消費理論之一，本文以βi表示第i種商品的邊際消費傾向，其經濟含義是在消費者的基本需求消費支出滿足后，每增加1單位的可支配收入所引起的各類消費支出的增加量，根據(jù)表3、表4和表5整理出我國城鎮(zhèn)居民2003～2007年、2008～2012年和2013～2018年各項消費支出的邊際消費傾向，如表6所示。

根據(jù)表6，繪制出2003～2007年、2008～2012年和2013～2018年我國城鎮(zhèn)居民各項消費支出的邊際消費傾向折線圖，如圖3所示。

由于2003～2018年各項消費支出的邊際消費傾向均大于0，可知我國城鎮(zhèn)居民的各項消費支出與人均可支配收入成正比例關系，居民收入水平的提高，對于食品、衣著等的消費支出也會增加。各項消費支出邊際消費傾向變動有所差別，食品、衣著的邊際消費傾向在逐年下降，居住、文娛的邊際消費傾向則在增長，隨著居民收入的增加，所引起的對城鎮(zhèn)居民各項消費支出的影響逐漸變小，并且城鎮(zhèn)居民對生活方面的需求從吃、穿、行方面逐漸向住、娛、醫(yī)方面轉變，反映了城鎮(zhèn)居民的生活質量得到很大的提升，但是居民對生活用品及服務的需求比較穩(wěn)定;橫向來看，2003～2007年我國城鎮(zhèn)居民人均食品消費支出的邊際傾向最大為0.218，表示1單位人均可支配收入的增加會引起人均食品消費支出增加0.218個單位，衣著、交通通信和文教娛樂類分別為0.079、0.12和0.073，其他類最小為0.027，這表明2003～2007年間，我國城鎮(zhèn)居民的消費形式主要以食品、衣著和交通通信等基本生活保障為主，2008～2012年我國城鎮(zhèn)居民各項消費支出的邊際消費傾向最大依然是食品類為0.208，衣著、交通通信和文教娛樂類分別為0.076、0.112和0.078，其他類最小為0.026，與2003～2007年顯示的結果相同，居民對吃、穿、行等基本生活方面的需求較高，但從數(shù)值上看，食品、衣著和交通通信類的邊際消費傾向逐漸減小，2013～2018年我國城鎮(zhèn)居民各項消費支出邊際消費傾向最大的已從食品類變?yōu)榫幼☆悾司幼∠M支出邊際消費傾向為0.152，其中食品、交通通信和文教娛樂類的邊際消費傾向相對較高，分別為0.131、0.09和0.082，其他類依舊最小為0.015，這表明城鎮(zhèn)居民的生活方式發(fā)生極大變化，人們不再滿足基本生活需要，逐漸注重生活環(huán)境和精神生活方面的需求。

由凱恩斯消費理論，當∑βi<1，說明消費者有剩余，會將剩余收入用于儲蓄。由表6可知，2003～2007年、2008～2012年、2013～2018年的總邊際消費傾向均小于1，且總邊際消費傾向呈現(xiàn)下降的趨勢，說明我國城鎮(zhèn)居民的可支配收入并未全部用于消費，部分用于儲蓄，且儲蓄逐漸增加。

3.4 城鎮(zhèn)居民需求收入彈性分析

需求收入彈性是指每變動1%的收入所引起的商品需求量變動的百分比，本文以ei表示第i種商品的需求收入彈性，如果ei<0，則隨著消費者收入增加，消費者對第i種商品需求量減少，該商品為劣等品，如果ei=0，則隨著消費者收入增加，消費者對第i種商品需求量不變，如果01，說明隨著消費者收入增加，消費者對第i種商品需求的增長大于收入的增長幅度，該商品為奢侈品。由ELES模型所求出的估計參數(shù)i和i和已知的人均可支配收入I并結合（6）式和（7）式即可求出需求收入彈性，根據(jù)計算得出我國城鎮(zhèn)居民2003～2007年、2008～2012年和2013～2018年各類消費項目的需求收入彈性，如表7所示。

根據(jù)各類消費的需求收入彈性，繪制出2003～2007年、2008～2012年和2013～2018年我國城鎮(zhèn)居民各類消費項目的需求收入彈性柱形圖，如圖4所示。

在2003～2007，2008～2012以及2013～2018年的各類消費需求收入彈性中，沒有出現(xiàn)負值的情況，說明了隨著人均可支配收入的增加，食品、衣著、居住等八大類消費的需求都在增加，但增長幅度有所不同。在2003～2007年中，我國城鎮(zhèn)居民食品、居住、生活用品及服務類等消費項目的需求收入彈性小于1，說明這些類別的消費項目屬于必需品，人均可支配收入的變動幅度大于這些消費商品及服務項目需求量的變動幅度，衣著、交通通信和其他類消費項目的需求收入彈性大于1，說明這些類別的消費項目屬于奢侈品，人均可支配收入的變動幅度小于這些消費商品及服務項目需求量的變動幅度;2008～2012年我國城鎮(zhèn)居民食品、居住、文教娛樂、醫(yī)療保健類和其他類消費項目的需求收入彈性小于1，表現(xiàn)為必需品，衣著、生活用品及服務和交通通信類消費項目的需求收入彈性大于1，表現(xiàn)為奢侈品，與2003～2007年相比，衣著、交通通信和其他類消費項目的需求收入彈性減小，逐漸由奢侈品變?yōu)楸匦杵?，文教娛樂類項目的需求收入彈性增加，逐漸由必需品變?yōu)樯莩奁?2013～2018年我國城鎮(zhèn)居民食品、衣著、居住和生活用品及服務類消費項目和其他類消費項目的需求收入彈性小于1，表現(xiàn)為必需品，交通通信、文教娛樂和醫(yī)療保健的需求收入彈性大于1，表現(xiàn)為奢侈品，這與現(xiàn)實中的情況表現(xiàn)一致。由此可見，隨著居民人均可支配收入的增加，衣著類消費項目已從奢侈品變?yōu)楸匦杵?，且在世界經濟的快速發(fā)展的今天，交通通信和文教娛樂等現(xiàn)代生活的標志成為奢侈品，都體現(xiàn)出居民生活水平的提高，如今，隨著人們收入的增加，人們追求的不僅僅只是基本生活的需要，恩格爾系數(shù)在逐漸降低，人們的溫飽得到了滿足，于是開始追求精神方面的滿足，比如對于住房的需求在增加，越來越多人開始意識到交通通信、文教娛樂、醫(yī)療等的重要性，開始豐富自己的精神生活，享受型和精神文化方面的消費大大增加。

3.5 城鎮(zhèn)居民需求自價格彈性分析

需求自價格彈性是指某種商品每變動1%的價格所引起的該商品需求量變動的百分比，本文以eii表示第i種商品的需求自價格彈性，在沒有收入補償?shù)囊话闱闆r下，所有商品的自價格彈性均為負數(shù)，表明當一種商品的價格上漲時，居民的收入減少，因此會減少對這種商品的消費。同樣的，由ELES模型所求出的估計參數(shù)i和i和已知的人均可支配收入I并結合（6）式和（7）式即可求出需求自價格彈性，我國城鎮(zhèn)居民2003～2007年、2008～2012年和2013～2018年各項消費的需求自價格彈性如表8所示。

由表8可知，2003～2007年我國城鎮(zhèn)居民交通通信類消費項目的需求自價格彈性最大為0.936，衣著和其他類消費項目的需求自價格彈性依次次之，分別為0.773和0.761，說明這兩類消費項目的價格變動對我國城鎮(zhèn)居民的消費有較大影響，2008～2012年交通通信類消費項目的自價格彈性依舊最大為0.905，生活用品及服務和衣著類消費項目的需求自價格彈性依次次之，分別為0.827和0.812，2013～2018年我國城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健類消費項目的需求自價格彈性大于1，表明該類消費項目的價格變動對其消費需求影響極大，衣著類消費項目的需求自價格彈性最小為0.324，這是由于衣著類消費項目已從奢侈品轉變必需品，與前面所述相符。

4 結論與建議

4.1 結論

通過對城鎮(zhèn)居民消費行為的實證研究，得到如下結論：

在基本需求上，我國城鎮(zhèn)居民各項消費支出和收入呈現(xiàn)逐年上升趨勢，食品、居住的消費支出占總支出的比例較大，隨著人民生活水平的提高，食品、衣著類消費支出占比開始下降，居住類消費支出增長將近13%，交通通信消費支出呈現(xiàn)小幅增長趨勢，而文教娛樂方面消費支出有所下降，人們在基本的生活需求得到滿足后，開始了精神方面的追求;在邊際消費傾向上，我國城鎮(zhèn)居民在食品、衣著、交通通信及其他類人均消費支出的邊際消費傾向呈現(xiàn)下降趨勢，而居住、文教娛樂類和醫(yī)療保健類人均消費支出的邊際消費傾向呈現(xiàn)上升趨勢，這表明我國城鎮(zhèn)居民在消費結構上從以吃、穿、行為主的格局逐漸向以住、娛、醫(yī)為主的格局轉變，說明城鎮(zhèn)居民的生活方式發(fā)生了極大變化，居民的生活質量得到了很大的提升，而我國城鎮(zhèn)居民的總邊際消費傾向在逐漸下降，說明我國城鎮(zhèn)居民的儲蓄在逐漸增加;在收入彈性上，隨著居民人均可支配收入的增加，衣著、交通通信和其他類消費項目的需求收入彈性減小，逐漸由奢侈品變?yōu)楸匦杵?，而文教娛樂類項目的需求收入彈性增加，逐漸由必需品變?yōu)樯莩奁罚@表明人們現(xiàn)如今不僅只尋求基本生活的需要，還追求一種享受型和精神文化方面的消費。在2013～2018年間，我國城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健類消費項目的需求自價格彈性表現(xiàn)為大于1，這表明醫(yī)療保健類消費項目的價格變動對我國城鎮(zhèn)居民的消費有極大影響。

4.2 建議

根據(jù)實證分析的結果，為了進一步拉動我國居民消費需求，優(yōu)化消費結構，提出如下建議：

1、提高城鎮(zhèn)居民收入，完善社會保障體系。收入是居民生活的根本保障，直接決定了人們的最終消費支出情況，提高收入就是在提升居民生活的自信。因此，為了提高居民收入水平，政府應當完善保障制度，解決社會弱勢群體的基本生活保障問題，推進收入分配制度改革，提高居民收入在國民收入分配中的比重，重點是提高中低收入者的收入水平，擴大就業(yè)和再就業(yè)，實施鼓勵勞動者積極主動的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)政策等。

2、穩(wěn)定糧食價格，穩(wěn)健降低恩格爾系數(shù)。恩格爾系數(shù)代表了居民生活水平的狀況，恩格爾系數(shù)越高，居民生活水平越高，反之，則越低。當前我國的恩格爾系數(shù)正逐漸減小，但食品消費支出在所有的消費支出中仍然占據(jù)主導地位，且食品類消費項目的需求自價格彈性較大，這表明食品價格對消費需求有較大影響，因此，為了促進我國城鎮(zhèn)居民的消費，政府應當保證糧食的供給充足，穩(wěn)定糧食的價格，穩(wěn)健降低恩格爾系數(shù)。

3、改善消費結構，拉動消費需求增長。消費結構是各類消費支出占總消費支出的比重，改善消費結構是將消費者所追求的物質消費逐漸向追求精神消費轉化，提高消費者的消費質量。我國城鎮(zhèn)居民交通通信、文教娛樂類消費項目的需求收入彈性大于1，表現(xiàn)為奢侈品，因此，政府應當大力推動交通通信和文教娛樂類消費項目的發(fā)展，通過提高居民精神層面的享受來拉動消費需求的增長。

參考文獻：

[1] 張穎熙.中國城鎮(zhèn)居民服務消費需求彈性研究——基于QUAIDS模型的分析[J].財貿經濟，2014（5）：127-135.

[2] 韓昕儒，陳永福.基于收入分層QUAIDS模型對農民工家庭內食物消費影響因素的實證分析[J].農村經濟，2016（3）：61-66.

[3] 黃雋，李冀愷.中國消費升級的特征、度量與發(fā)展[J].中國流通經濟，2018，32（4）：94-101.

[4] 楊鑫，穆月英.不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入對食品消費水足跡的影響——基于QUAIDS模型[J].資源科學，2018，40（5）：1 026-1 039.

[5] 陳中耀，李坤.消費結構升級背景下我國產業(yè)結構調整趨勢研究[J].商業(yè)經濟研究，2019（7）：174-176.

[6] 彭海艷.影響中國農村居民消費結構的多因素實證分析[J].財貿研究，2009，20（1）：30-35.

[7] 蔡興，劉淑蘭.人口結構變化對我國農村居民消費結構的影響——基于LA/AIDS拓展模型的實證分析[J].消費經濟，2017，33（6）：56-61.

[8] 王曼卿.互聯(lián)網金融對居民消費結構影響的實證分析[D].西北農林科技大學，2019.

[9] 章立東，王世群.我國城鎮(zhèn)居民消費結構的ELES模型分析——以1996—2008年數(shù)據(jù)為例[J].江西社會科學，2011，31（4）：83-85.

[10] 胡日東，錢明輝，鄭永冰.中國城鄉(xiāng)收入差距對城鄉(xiāng)居民消費結構的影響——基于LA/AIDS拓展模型的實證分析[J].財經研究，2014，40（5）：75-87.

[11] Lunch C.The Extended Linear Expenditure System[J].European Economic Review，1973，4（1）：21-32.

[12] ?Stone R.Linear Expenditure Systems and Demand Analysis： An Application to the Pattern of British Demand[J].The Economic Journal，1954，64（255）： 511-527.

[責任編輯：鄭筆耕]