朱浩

【摘要】：目的：探究分析給予患有良性乳腺腫塊患者行乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療，對其臨床療效的影響。方法：抽取的78例臨床資料為本院2019年7月至2020年7月期間收治的需行治療的患有良性乳腺腫塊患者，將其以每組39例均分為傳統(tǒng)手術(shù)組和微創(chuàng)手術(shù)組。傳統(tǒng)手術(shù)組給予患者行常規(guī)的傳統(tǒng)手術(shù)治療方案，微創(chuàng)手術(shù)組則給予患者行乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療方案。對比分析兩種手術(shù)方案對患者臨床療效影響。結(jié)果：經(jīng)回顧性分析，手術(shù)治療后，兩組患者均得以治愈，且臨床療效較好;患者就手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間等指標(biāo)對比，傳統(tǒng)手術(shù)組均差于微創(chuàng)手術(shù)組，組間各指標(biāo)數(shù)據(jù)對比P<0.05，存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：給予患有良性乳腺腫塊患者行乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療，較常規(guī)的傳統(tǒng)手術(shù)治療，臨床療效更優(yōu)，且安全性更高，更利于減輕患者術(shù)中痛苦，促進(jìn)患者術(shù)后快速恢度，該手術(shù)治療方案值得臨床推廣與應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】良性乳腺腫塊患者;乳腺麥默通;微創(chuàng)手術(shù);治療效果

良性乳腺腫塊屬于普外科臨床常見疾病，雖對患者生命無威脅，但存在惡變與癌變的可能性，因此，需要臨床高度重視。目前，臨床對于需要切除的治療多采手術(shù)治療，且常規(guī)的傳統(tǒng)手術(shù)已逐漸被創(chuàng)技術(shù)所替代，乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)是當(dāng)前應(yīng)用較為廣泛的手術(shù)治療方式。本文探究分析給予患有良性乳腺腫塊患者行乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療，對其臨床療效的影響。

1資料與方法

1.1臨床資料

抽取的78例臨床資料為本院2019年7月至2020年7月期間收治的需行治療的患有良性乳腺腫塊患者，將其以每組39例均分為傳統(tǒng)手術(shù)組和微創(chuàng)手術(shù)組。所選患者中，年齡均為25-49歲，平均年齡為（38.41±5.29）歲。兩組患者臨床基本資料情況，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。

1.2方法

傳統(tǒng)手術(shù)組給予患者行常規(guī)的傳統(tǒng)手術(shù)治療方案，微創(chuàng)手術(shù)組則給予患者行乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療方案。

傳統(tǒng)手術(shù)組[1]：通過采用利多卡因行局部麻醉后，再予患者行常規(guī)傳統(tǒng)手術(shù)治療，以切除乳腺腫塊。

微創(chuàng)手術(shù)組[2]：一是先通過超聲檢查并明確患者乳腺腫塊具體狀況及部位，并就手術(shù)進(jìn)針點(diǎn)做好標(biāo)記。二是采用局部浸潤麻醉方式予患者進(jìn)行麻醉后，再以患者具體病灶部位為依據(jù)，在其腫塊旁或同側(cè)乳暈邊緣2cm處，作切口一個(gè)，以旋切刀行進(jìn)刀引導(dǎo)。三是在手術(shù)過程中，通過超聲影像輔助引導(dǎo)，針對患者狀況，行逐條旋切與抽吸其乳腺腫塊，直至完全清除所有腫塊。四是以真空抽吸方式吸出手術(shù)過程中出現(xiàn)的殘余積血，并對切口行止血壓迫及縫合，手術(shù)畢。

1.3觀察指標(biāo)

觀察分析手術(shù)治療后兩組患者各指標(biāo)情況。主要指標(biāo)有：手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次分析所涉及觀察指標(biāo)均通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，若組間對比結(jié)果P<0.05時(shí)，則表明存在有有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2結(jié)果

手術(shù)治療后，兩組患者均得以治愈，且臨床療效較好;患者就手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間等指標(biāo)對比，傳統(tǒng)手術(shù)組均差于微創(chuàng)手術(shù)組，組間各指標(biāo)數(shù)據(jù)對比P<0.05，存在有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

3討論

以上分析可知，良性乳腺腫塊作為普外科臨床較為常見疾病，對其的臨床治療越來越得到高度重視，外科手術(shù)治療是控制該疾病發(fā)展的治療首選方案，且隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的開放式手術(shù)治療正逐步為微創(chuàng)手術(shù)所代替[3]。

本次分析結(jié)果表明，不同手術(shù)治療均可有效切除良性乳腺腫塊，且臨床治療效果良好，但就患者臨床各指標(biāo)情況而言，接受乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)患者，其術(shù)中及術(shù)后各指標(biāo)情況均優(yōu)于接受常規(guī)傳統(tǒng)手術(shù)治療患者。分析結(jié)果提示，乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)過程中，可以完全通過超聲引導(dǎo)行手術(shù)治療，利于醫(yī)師明確乳腺腫塊狀況，使得切除乳腺腫塊的準(zhǔn)確率更高，從而規(guī)避傳統(tǒng)手術(shù)中需將病灶完全切開的情況，從而提高手術(shù)治療效果[4]。

綜上所述，給予患有良性乳腺腫塊患者行乳腺麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療，較常規(guī)的傳統(tǒng)手術(shù)治療，臨床療效更優(yōu)，且安全性更高，更利于減輕患者術(shù)中痛苦，促進(jìn)患者術(shù)后快速恢度，該手術(shù)治療方案值得臨床推廣與應(yīng)用[5]。

參考文獻(xiàn)

[1]申浩良.麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺腫塊的效果及并發(fā)癥率對比[J].中國醫(yī)藥指南，2020，18（15）：128-129.

[2]賴清，柯華，劉寶，等.麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)與常規(guī)乳腺腫物切除術(shù)治療良性乳腺腫物的臨床效果比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2020，27（05）：63-66.

[3]潘鈴娟，彭湛.傳統(tǒng)乳腺腫物切除術(shù)與麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療良性乳腺腫物臨床效果的比較研究[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（33）：147-148.

[4]林杰.麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺腫塊效果對比研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（84）：76+78.

[5]梁濤.麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺腫塊效果對比[J].智慧健康，2018，4（04）：131-132.