本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)
香港特首林鄭月娥主動(dòng)退回英國(guó)劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院名譽(yù)院士名銜,得到香港輿論的支持。
據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》16日?qǐng)?bào)道,林鄭15日晚發(fā)文稱,上世紀(jì)80年代她到劍橋沃爾森學(xué)院留學(xué),前院長(zhǎng)在她2017年當(dāng)選特首后邀請(qǐng)她擔(dān)任名譽(yù)院士;不過去年“修例風(fēng)波”以來,現(xiàn)任院長(zhǎng)受部分英國(guó)政客、媒體及所謂“國(guó)際陣線”人士的壓力,來信稱有人要求學(xué)院取消她的名銜?!拔覍?duì)這些虛名從不看重”,但為了讓學(xué)院掌握香港真相,她去年年底致函院長(zhǎng)詳加解釋。不過院長(zhǎng)日前又來信稱,現(xiàn)在為她提供答辯機(jī)會(huì),否則就收回名譽(yù)院士名銜。
“對(duì)于這些‘莫須有指控,院長(zhǎng)一方面說有足夠可靠的證據(jù),卻沒有提出任何佐證,反而承認(rèn)他們是‘聽到或‘據(jù)報(bào)道”,林鄭表示對(duì)于這些無稽之談本想一笑置之,但為維護(hù)特區(qū)政府和特首的尊嚴(yán),她再去信反駁,包括指出香港各大學(xué)享有的學(xué)術(shù)自由和院校自主、大量學(xué)生因違法被捕、英國(guó)維護(hù)國(guó)家安全法律中有相同的域外效力條文等事實(shí),同時(shí)表示對(duì)于學(xué)院以毫無事實(shí)根據(jù)、道聽途說的態(tài)度誣蔑別人感到十分失望,難以說服自己繼續(xù)與學(xué)院有任何聯(lián)系,因此一并把名譽(yù)院士名銜退回,“但劍橋大學(xué)仍是不少學(xué)生向往的著名學(xué)府,而徐志摩先生筆下的康橋仍然為我和家人留下不少美好的回憶!”
這是林鄭宣布會(huì)主動(dòng)注銷美國(guó)簽證后的最新舉措。英國(guó)保守黨人權(quán)委員會(huì)副主席羅杰斯批評(píng)沃爾森學(xué)院自身沒有勇氣這么做,揚(yáng)言接下來應(yīng)促成倫敦國(guó)王學(xué)院剝奪該校授予香港律政司司長(zhǎng)鄭若驊的榮譽(yù)身份。沃爾森學(xué)院16日稱,學(xué)院原定下月初考慮林鄭的名譽(yù)院士名銜,但現(xiàn)在不會(huì)再這樣做,學(xué)院也不會(huì)再進(jìn)行任何評(píng)論。
“我支持特首的決定”,香港前特首梁振英15日晚在臉書發(fā)文稱,林鄭同意作為沃爾森學(xué)院的名譽(yù)院士是劍橋大學(xué)的光榮,也說明了香港和英國(guó)的密切關(guān)系;英國(guó)人如果執(zhí)意和香港一拍兩散,要承受巨大的經(jīng)濟(jì)和其他損失的將會(huì)是英國(guó)人,包括英國(guó)在香港和通過香港在中國(guó)內(nèi)地取得的巨大經(jīng)濟(jì)利益。梁振英痛斥英國(guó)政府過去一年甘當(dāng)美國(guó)政府的“馬仔”,以香港作為棋子向中國(guó)政府叫陣要價(jià),部分英國(guó)政客對(duì)交還香港心有不甘,興風(fēng)作浪,英國(guó)國(guó)內(nèi)還有一些人對(duì)香港情況一竅不通,但總要自以為是地指手畫腳。他最后說,英國(guó)人在香港以外不可能找到、更不可能重新經(jīng)營(yíng)一個(gè)類似香港的經(jīng)濟(jì)基地和人脈網(wǎng)絡(luò),“英國(guó)人在香港舉目無親,在整個(gè)遠(yuǎn)東的利益都會(huì)受打擊”?!?/p>