史倩 吳俊

[摘 要] 文章通過構(gòu)建地理和經(jīng)濟(jì)矩陣，對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，探討了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的空間聯(lián)動(dòng)性，同時(shí)也對(duì)不同區(qū)域的子樣本進(jìn)行細(xì)化分析。研究發(fā)現(xiàn)：沿線國(guó)家間的各生產(chǎn)要素和GDP總量均具有顯著的空間外溢效應(yīng)；國(guó)家間在地理上的聯(lián)系大于經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。我國(guó)在推進(jìn)“一帶一路”倡議時(shí)，應(yīng)充分利用各國(guó)間空間關(guān)聯(lián)的作用，因地制宜，尋求最優(yōu)投資區(qū)域，與“一帶一路”國(guó)家共同促進(jìn)區(qū)域繁榮發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] “一帶一路”；經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)；空間溢出效應(yīng)；區(qū)域發(fā)展

中圖分類號(hào)：F120.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

★基金項(xiàng)目：江蘇省研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“‘一帶一路倡議的貿(mào)易效應(yīng)研究”（KYCX18_1708）；國(guó)家社科基金項(xiàng)目“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)空間重組和區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究”（15BJL096）

2015年3月28日，國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布文件指出，加快“一帶一路”倡議，有利于促進(jìn)沿線各國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)不同文明交流互鑒；應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持共商、共建、共享原則，積極推進(jìn)沿線國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的相互對(duì)接。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指出，為提高與相關(guān)國(guó)家的投資貿(mào)易合作，中國(guó)應(yīng)當(dāng)拓展投資領(lǐng)域、努力探索投資合作新模式，積極與有關(guān)國(guó)家合作建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)等，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

因此，在“一帶一路”倡議的背景下，研究沿線國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，分析各國(guó)的經(jīng)濟(jì)緊密程度，有助于沿線區(qū)域?qū)で筇岣呓?jīng)濟(jì)互動(dòng)的政策，也有利于我國(guó)對(duì)重點(diǎn)合作區(qū)域的選擇，在經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)最為緊密的區(qū)域進(jìn)行政策溝通和投資建設(shè)，能夠最大程度發(fā)揮我國(guó)資源的投資效率，達(dá)到“整體”大于“個(gè)體”之和的效果。

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于“一帶一路”背景下國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，現(xiàn)有研究大多基于中國(guó)與沿線國(guó)家間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性及程度進(jìn)行分析，或通過其影響機(jī)制來(lái)分析雙邊的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)。韓勇輝（2015）根據(jù)出口相似度和貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)與西亞雙邊貿(mào)易表現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)性；唐文琳（2012）從時(shí)間序列分析的角度考察了中國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的同步性與依賴性，指出中國(guó)更容易受到來(lái)自東盟貿(mào)易方面的影響，而東盟的經(jīng)濟(jì)則保持相對(duì)的獨(dú)立；肖光恩（2017）從時(shí)間依賴和空間依賴兩個(gè)視角出發(fā)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與“一路”東盟主要成員國(guó)之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴關(guān)系并不對(duì)稱，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響的方向具有多樣性；蘇東輝等（2013）對(duì)中國(guó)與東南亞國(guó)家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行研究，總結(jié)中國(guó)與東南亞國(guó)家的空間特征，探索中國(guó)與周邊國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，認(rèn)為這些國(guó)家之間是相互影響的關(guān)系；夏立平（2015）從共生系統(tǒng)理論分析了“一帶一路”建設(shè)的整體性、系統(tǒng)性和聯(lián)動(dòng)性，指出中國(guó)與周邊及其他國(guó)家是一個(gè)利益共同體和命運(yùn)共同體；徐世騰（2018）對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)財(cái)政政策顯著促進(jìn)了國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)，而雙邊貿(mào)易強(qiáng)度、外匯儲(chǔ)備、貨幣政策及區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定等影響有限。

綜合來(lái)看，目前關(guān)于“一帶一路”國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)大多關(guān)注于經(jīng)濟(jì)周期的耦合性及其影響因素，或僅從時(shí)間序列的角度探討國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，尚缺乏從空間視角對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的研究，且對(duì)國(guó)家間的關(guān)聯(lián)分析也大多強(qiáng)調(diào)我國(guó)與各東道國(guó)間的雙邊聯(lián)動(dòng)，未分析該區(qū)域內(nèi)部各國(guó)家間的自身經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，或僅限于理論分析而未將其進(jìn)行量化研究。

在區(qū)域內(nèi)，國(guó)家與國(guó)家并不是獨(dú)立存在的個(gè)體，而是會(huì)通過要素流動(dòng)等方式成為相互關(guān)聯(lián)的整體，即各國(guó)的要素具有空間外溢效益。筆者直接研究各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，建立空間計(jì)量模型，通過空間視角研究各因素的外溢效應(yīng)來(lái)分析國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，能夠同時(shí)分析各因素在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外影響程度的大小，以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊密程度，更有利于制定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策；其次筆者研究的是“一帶一路”沿線區(qū)域間各個(gè)國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，而非局限于個(gè)別因素的研究，筆者關(guān)注重點(diǎn)也在沿線區(qū)域內(nèi)部而不是我國(guó)與相關(guān)國(guó)家的雙邊關(guān)系。

通過以上的理論分析，筆者提出如下假設(shè)：

區(qū)域內(nèi)各國(guó)的生產(chǎn)要素不僅對(duì)本地區(qū)具有顯著的直接效應(yīng)，而且對(duì)其他地區(qū)具有顯著的空間外溢效應(yīng)。

二、空間計(jì)量模型構(gòu)建

由于我國(guó)在“一帶一路”建設(shè)中重點(diǎn)關(guān)注與相關(guān)國(guó)家的互聯(lián)互通，因此有必要將基礎(chǔ)設(shè)施水平也納入模型中進(jìn)行考量，筆者參考陳偉光（2016）的方法選取城市化水平Urban作為衡量城市基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境的變量。此外模型中還缺少影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心變量，因此為解決模型因遺漏核心解釋變量帶來(lái)的內(nèi)生性問題，添加GDP的一階滯后項(xiàng)GDP-1作為工具變量。

通過前文中對(duì)解釋變量的選擇和梳理，最終選取勞動(dòng)力L、資本存量K、城市化水平Ur以及國(guó)民生產(chǎn)總值一階滯后項(xiàng)GDP-1作為解釋變量，且可知各解釋變量均有可能對(duì)其他地區(qū)產(chǎn)生空間外溢效應(yīng)，因此本文的空間計(jì)量模型最終設(shè)定為：

本文中的數(shù)據(jù)均來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，其中國(guó)民生產(chǎn)總值GDP及其滯后項(xiàng)GDP-1、資本存量K的單位均為萬(wàn)美元；城市化水平Ur用城鎮(zhèn)人口數(shù)量占總?cè)丝诘谋戎当硎尽?/p>

三、空間計(jì)量檢驗(yàn)及結(jié)果分析

（一）空間權(quán)重矩陣

本文選取兩種權(quán)重矩陣，分別為地理距離權(quán)重矩陣和經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣，并對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1.距離矩陣。地理距離權(quán)重矩陣的元素

其中dij表示兩國(guó)首都之間球面距離，單位為千米，數(shù)據(jù)來(lái)源于CEPII中g(shù)eo-cepii和dist-cepii。

（二）莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)

首先采用莫蘭指數(shù)對(duì)整個(gè)區(qū)域的全局空間相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，其公式如下：

Xi為國(guó)家i的觀測(cè)值；Wij為標(biāo)準(zhǔn)化的空間權(quán)重矩陣。莫蘭指數(shù)值的取值范圍在-1到1之間。在給定顯著性水平下，莫蘭值大于0表示正相關(guān)，小于0則表明負(fù)相關(guān)；莫蘭值接近0，則表明觀測(cè)值在空間上呈隨機(jī)分布或不具有空間相關(guān)性。本文中在地理距離矩陣下莫蘭檢驗(yàn)值為0.3971，經(jīng)濟(jì)距離矩陣下莫蘭檢驗(yàn)值為0.3860，說明“一帶一路”沿線區(qū)域國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)具有顯著的正向空間相關(guān)性。

（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間溢出效應(yīng)的回歸結(jié)果分析

根據(jù)Elhorst（2014）的檢驗(yàn)思路，本文最終采用時(shí)空雙重固定效應(yīng)SDM模型，同時(shí)進(jìn)行OLS估計(jì)，并將參數(shù)進(jìn)行偏微分分解，估計(jì)結(jié)果見表1。

根據(jù)分解結(jié)果，各生產(chǎn)要素對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有顯著的促進(jìn)作用，SDM模型的回歸結(jié)果顯示各要素均具有顯著的空間外溢效應(yīng)，因此假設(shè)成立。

勞動(dòng)力（L）在地理距離權(quán)重矩陣中具有顯著的正向外溢效應(yīng)，但在經(jīng)濟(jì)距離矩陣中的外溢效應(yīng)卻顯著為負(fù)，可能原因在于相近區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力能夠發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此會(huì)促進(jìn)其他國(guó)家的生產(chǎn)發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)水平相近的國(guó)家間可能由于距離等因素導(dǎo)致勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移成本較高。資本存量（K）的外溢效應(yīng)均顯著為正，因?yàn)橘Y本的國(guó)際間轉(zhuǎn)移成本有別于勞動(dòng)力，不受地理距離的限制，因此本國(guó)資本存量的增加能夠降低本地區(qū)資本成本，轉(zhuǎn)而向其他國(guó)家流入，對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起到促進(jìn)作用。城市化水平（Ur）的空間外溢效應(yīng)均顯著為正，因此一國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施增加無(wú)論對(duì)地理臨近還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國(guó)家都具有促進(jìn)作用?；A(chǔ)設(shè)施的完善能夠加速區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素的流通，促進(jìn)資源配置的合理化，增加社會(huì)總生產(chǎn)率水平。

一國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值滯后項(xiàng)（GDP-1）代表了本國(guó)上期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，該變量在總體上具有顯著的負(fù)向空間外溢效應(yīng)。其原因在于“一帶一路”沿線區(qū)域的國(guó)家發(fā)展水平均較為接近，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在重合，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)較為明顯因此在區(qū)域內(nèi)某成員國(guó)上期經(jīng)濟(jì)增加時(shí)，可能會(huì)在本期搶占小國(guó)資源，如當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展，會(huì)吸引更多的外資流入和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)其他生產(chǎn)要素的需求會(huì)同時(shí)增加，從而導(dǎo)致本國(guó)的發(fā)展對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。

另外，地理距離權(quán)重矩陣估計(jì)出的空間外溢效應(yīng)系數(shù)普遍大于經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重估計(jì)出的結(jié)果，說明相比于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國(guó)家，各國(guó)生產(chǎn)要素對(duì)距離較近國(guó)家的空間交互作用更大。

四、結(jié)論與政策建議

筆者利用“一帶一路”沿線的面板數(shù)據(jù)，建立空間計(jì)量模型，研究了區(qū)域內(nèi)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)性。通過所得出的結(jié)論提出如下政策建議：首先，“一帶一路”沿線區(qū)域存在顯著的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)通過國(guó)家之間在資源上的合作互動(dòng)形成“聯(lián)動(dòng)發(fā)展”，合理配置區(qū)域之間各自優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)要素，共同協(xié)調(diào)并共同促進(jìn)，逐漸建立起統(tǒng)一的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和開放的協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“整體”大于“個(gè)體”之和的效應(yīng)，使各區(qū)域都能在聯(lián)動(dòng)中優(yōu)勢(shì)相補(bǔ)；其次，要不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，區(qū)域之間的基礎(chǔ)設(shè)施只有具備了整體性、網(wǎng)絡(luò)性，才能實(shí)現(xiàn)各種資源在區(qū)域之間的便捷流動(dòng)和最佳配置，形成合理的區(qū)域分工布局，增強(qiáng)區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力；最后，政府應(yīng)積極承擔(dān)起協(xié)調(diào)發(fā)展的職能，實(shí)現(xiàn)區(qū)域全面、有效的聯(lián)動(dòng)，最終增進(jìn)彼此之間的整體利益和共同利益，實(shí)現(xiàn)“一帶一路”沿線國(guó)家的共同繁榮和增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Vega S.H.，Elhorst J.P.The SLX Model [J]，Journal of Regional Science，2015，55（3）：339-363.

[2]Elhorst J.P.，Matlab Software for Spatial Panels[J].International Regional Science Review，2014，37（3）：389-405.

[3]LeSage J.P.，Pacce R.K.，2009，Introduction to Spatial Econometrics [J].Boca Raton，F(xiàn)L： Chapman& Hall / CRC.

[4]肖光恩，劉錦學(xué).中國(guó)與“一路”中東盟成員國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)空依賴關(guān)系研究--基于時(shí)間與空間效應(yīng)的視角[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017（03）：77-89.

[5]徐世騰，陳有志.“一帶一路”國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[J]. 浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（02）：99-108.

[6]蘇東輝，駱華松，蔡定昆.區(qū)外大國(guó)與東南亞地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系測(cè)度分析[J].世界地理研究，2013，22（1）：1-11.

[7]夏立平.論共生系統(tǒng)理論視閾下的“一帶一路”建設(shè)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會(huì)科學(xué)版，2015，26（2）：30-40.

[8]韓永輝，羅曉斐，鄒建華.中國(guó)與西亞地區(qū)貿(mào)易合作的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究——以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2015（03）：89-98.

[9]唐文琳，喬博，安雅丹.貿(mào)易視角下中國(guó)與東盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同步性研究[J]. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（04）：1-7.