孔祥鎮(zhèn)

摘要：本研究基于2000-2013年省際面板數(shù)據(jù)，測算我國考慮及不考慮環(huán)境約束條件下的經(jīng)濟(jì)效率，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用空間Durbin計(jì)量模型研究我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)及其影響因素，研究發(fā)現(xiàn)：（1）我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率存在顯著空間溢出效應(yīng)，空間Durbin計(jì)量模型的回歸系數(shù)分別為0.161，0.280且在1%水平上顯著；（2）人力資本、科學(xué)技術(shù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)有顯著正向影響，政府干預(yù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)效率的溢出效應(yīng)有顯著負(fù)向影響，制度因素及對外開放程度在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上對經(jīng)濟(jì)效率空間溢出效應(yīng)的影響并不顯著；（3）討論了研究結(jié)果所蘊(yùn)含的政策含義。

關(guān)鍵詞：環(huán)境約束；經(jīng)濟(jì)效率；空間溢出效應(yīng)

中圖分類號：F124 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）007-00000-03

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，年度經(jīng)濟(jì)平均增長率超過9%，到2013年我國民生產(chǎn)總值達(dá)到56.6萬億元，工業(yè)增加值21.06萬億元，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是長期以來由于我國經(jīng)濟(jì)增長依賴大量的要素投入，經(jīng)濟(jì)快速增長導(dǎo)致了自然資源過度消耗、環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，這種低質(zhì)量低效率的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式嚴(yán)重破壞了可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。研究我國經(jīng)濟(jì)效率空間溢出效應(yīng)，提升我國經(jīng)濟(jì)效率，不僅能促進(jìn)保護(hù)環(huán)境，節(jié)約資源，維持我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)對我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。尤其在中國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，新的歷史形式，更加關(guān)注發(fā)展質(zhì)量，環(huán)境約束條件下提高經(jīng)濟(jì)效率有助于保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

二、文獻(xiàn)評述

經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)指一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效率提升對其它地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率所產(chǎn)生的影響。論證空間溢出效應(yīng)的存在具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義同時(shí)空間溢出效應(yīng)的量化也受到越來越多的重視。目前我國學(xué)者從不同的角度運(yùn)用空間模型對我國經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)做出了諸多研究何天祥[1]運(yùn)用動態(tài)空間面板數(shù)據(jù)模型，探索技術(shù)溢出的主要因子，證實(shí)了環(huán)長株潭城市群存在日益明顯的技術(shù)溢出效應(yīng)和集聚效應(yīng)；趙良仕，孫才志[2]運(yùn)用空間Durbin模型研究了中國省際水資源效率的空間溢出效應(yīng)；張浩然，衣保中[3]基于2003-2009年城市面板數(shù)據(jù)，通過運(yùn)用空間Durbin模型檢驗(yàn)了我國基礎(chǔ)設(shè)施及其空間外溢效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。

三、環(huán)境約束下中國省際經(jīng)濟(jì)效率空間溢出

1.經(jīng)濟(jì)效率及空間溢出效應(yīng)的影響因素的指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)處理

考慮到指標(biāo)選取的可比性，科學(xué)性及可獲得性，本研究僅選取中國大陸31個(gè)省市區(qū)作為研究對象，本文選取資本存量，勞動力數(shù)量，工業(yè)三廢作為經(jīng)濟(jì)效率的測度指標(biāo)，選取六歲以上人均受教育年限，R&D研究經(jīng)費(fèi)，交通密度，建成區(qū)面積，城市化率，外商直接投資，第二第三產(chǎn)業(yè)比重，政府消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出比重，工業(yè)產(chǎn)值中政府控股比重作為經(jīng)濟(jì)效率空間溢出效應(yīng)的影響因素。分析中運(yùn)用的所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。

2.空間Durbin計(jì)量模型

本研究所采用的空間Durbin模型的表達(dá)式為：

式中，Y表示經(jīng)濟(jì)效率，W為空間權(quán)重矩陣，θ為經(jīng)濟(jì)效率的影響因素，β為經(jīng)濟(jì)效率的滯后因素，ε為與地區(qū)時(shí)間無關(guān)的隨機(jī)干擾項(xiàng)?？臻gDurbin模型不足以對空間溢出效應(yīng)進(jìn)行充分的解釋，LeSage和Pace以偏導(dǎo)矩的方式給出了空間Durbin模型的參數(shù)解釋，并提出了總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的概念。總效應(yīng)表示影響因素對所有地區(qū)造成的平均影響，直接效應(yīng)表示影響因素對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率造成的平均影響，間接效應(yīng)表示影響因素對其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率造成的平均影響。

上式可表示為：

等式兩邊同時(shí)乘以并展開得

式中，，展開后

即

對因變量X求偏導(dǎo)可認(rèn)X對自變量Y造成的影響，因此得：

總效應(yīng)：

直接接效應(yīng)：

間接效應(yīng)：

式中：

本文采用基于鄰接關(guān)系的空間權(quán)重矩陣。鄰接關(guān)系用0與1表示，兩個(gè)地區(qū)相鄰表示為1，兩個(gè)地區(qū)不相鄰表示為0。

3.空間杜賓計(jì)量模型結(jié)果

通過運(yùn)用SBM模型測算我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率，并運(yùn)用空間Durbin模型對我國經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表1。

在考慮環(huán)境約束及不考慮環(huán)境約束兩種條件下，經(jīng)濟(jì)效率的空間Durbin模型自回歸系數(shù)ρ分別為0.161，0.280且都在1%水平的下顯著，一方面說明了我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率存在顯著的空間溢出效應(yīng)，另一方面由于空間溢出效應(yīng)可以促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率提升，縮小各地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的差距，不考慮環(huán)境約束條件下的回歸系數(shù)ρ大于考慮環(huán)境約束條件下的ρ，表明在沒有環(huán)境約束條件下對經(jīng)濟(jì)效率的測度相對于真實(shí)的經(jīng)濟(jì)效率存在一定偏差。

在不考慮環(huán)境約束的條件下：政府消費(fèi)支出占總消費(fèi)比重及滯后、交通密度、R&D支出經(jīng)費(fèi)及滯后、六歲以上人均受教育年數(shù)滯后、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)及其滯后、城市化率滯后、建成區(qū)面積及滯后對經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生顯著性影響；在考慮環(huán)境約束條件下：六歲以上人均受教育年數(shù)及滯后、政府消費(fèi)支出占總消費(fèi)比重、交通密度、R&D經(jīng)費(fèi)支出、城市化率、城市化率滯后、建成區(qū)面積、建成區(qū)面積滯后、第二產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重滯后、第三產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重滯后、對經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生顯著性影響。六歲以上人均受教育年數(shù)及滯后、政府消費(fèi)支出占總消費(fèi)比重及滯后、交通密度及滯后、建成區(qū)面積及滯后、第二產(chǎn)業(yè)比重、城市化率及滯后、R&D經(jīng)費(fèi)支出在考慮環(huán)境約束的條件下對經(jīng)濟(jì)效率的影響大于在不考慮環(huán)境約束的條件的影響。這也表明人均教育水平、政府支出、城市化、第二產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸、科研水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，直接或間接對環(huán)境產(chǎn)生了影響，進(jìn)而影響了經(jīng)濟(jì)效率。

4.空間計(jì)量模型參數(shù)解釋及分析

空間Durbin計(jì)量模型的回歸系數(shù)僅能說明各要素與空間與溢出效應(yīng)之間存在相互關(guān)系并不足以說明各要素條件對空間溢出效應(yīng)的影響，e通過運(yùn)用偏導(dǎo)矩給出了空間模型的參數(shù)解釋，運(yùn)用此方法得出結(jié)果如表2所示：

直接效用表示通過控制影響因素可以促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的提升但不能促進(jìn)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率提升，從參數(shù)的解釋結(jié)果看：政府消費(fèi)支出占總消費(fèi)比重、交通密度、R&D經(jīng)費(fèi)支出在兩種條件下對經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出都有顯著正向影響，建成區(qū)面積、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重對經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出有顯著負(fù)向影響，六歲以上人均受教育年數(shù)、城市化率在考慮環(huán)境約束的條件下對經(jīng)濟(jì)效率空間溢出分別產(chǎn)生正向與負(fù)向影響。所有對經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)產(chǎn)生顯著影響的因素在考慮環(huán)境約束條件下的作用效果都大于不考慮環(huán)境約束條件下，這表明環(huán)境因素對空間溢出效應(yīng)的直接效應(yīng)有顯著的影響，教育、科研、政府支出及交通密度能夠有效促進(jìn)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升經(jīng)濟(jì)效率，也有助于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對環(huán)境的保護(hù)。建成區(qū)面積、二三產(chǎn)業(yè)比重及城市化率在考慮環(huán)境約束條件下對經(jīng)濟(jì)效率的負(fù)向影響大于在不考慮環(huán)境約束條件下的負(fù)向影響，這表明各地區(qū)在發(fā)展過程中沒有充分考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的影響，建成區(qū)質(zhì)量較差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然需要調(diào)整，且二三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部對環(huán)境的負(fù)面影響有待改善，城市化進(jìn)程粗放。

這表明教育、科研水平，政府支出及交通密度的提升有助于對環(huán)境的保護(hù)，同時(shí)也能直接或間接的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率提升，這表明各地區(qū)在發(fā)展過程中沒有充分的考慮到環(huán)境因素，建成區(qū)規(guī)劃不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、城市化進(jìn)程粗放等不僅對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響同時(shí)也抑制了經(jīng)濟(jì)效率的提升。改善建成區(qū)質(zhì)量，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)精細(xì)化城市化進(jìn)程不僅有利于環(huán)境保護(hù)同時(shí)也有助于經(jīng)濟(jì)效率的提升。

間接效應(yīng)表示通過控制影響因素可以促進(jìn)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的提升但是不能促進(jìn)對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率的提升。從參數(shù)解釋的結(jié)果看：在兩種情況下六歲以上人口受教育年數(shù)，城市化率在兩種情況下對經(jīng)濟(jì)效率空間溢出效應(yīng)都有顯著正向影響，政府消費(fèi)占總消費(fèi)的比重、建成區(qū)面積對經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生顯著負(fù)向影響，在考慮到環(huán)境因素的條件下政府消費(fèi)占總消費(fèi)比重、建成區(qū)面積、城市化率對經(jīng)濟(jì)效率空間溢出的影響大于在不考慮環(huán)境約束條件下，其他因素則相反，而且交通密度僅在考慮環(huán)境約束條件下對經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出產(chǎn)生顯著負(fù)向影響，第二第三產(chǎn)業(yè)比重只在不考慮環(huán)境約束的條件下對經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生顯著正向影響。教育及科研水平的提升能夠提升勞動者素質(zhì)同時(shí)促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用有助于經(jīng)濟(jì)效率的提升，城市化進(jìn)程促進(jìn)農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，能夠有效解決農(nóng)村剩余勞動力，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提升，由于政府消費(fèi)支出存在一定的地方特性因此政府消費(fèi)支出并不利于其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)提升相反有一定的抑制作用，交通密度的提升會促進(jìn)人員流動、產(chǎn)品流通，引起經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效用，在資源有限的條件下，本區(qū)域交通密度的提升必然引起其他區(qū)域資源的流入，導(dǎo)致其他區(qū)域資源流失，進(jìn)而對其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生負(fù)面影響，二三產(chǎn)業(yè)比重在不考慮環(huán)境因素約束條件下對經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出效應(yīng)有顯著的促進(jìn)作用而在考慮環(huán)境因素的條件下則呈現(xiàn)抑制作用，這表明二三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)效率的提升，在一定程度上是以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中沒有充分考慮的環(huán)境因素。

總效用指要素不僅對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響同時(shí)也對其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響，從參數(shù)的解釋結(jié)果看：在兩種條件下六歲以上人均受教育年數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)支出、城市化率對經(jīng)濟(jì)效率空間溢出具有顯著正向作用且六歲以上人均受教育年數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)支出在考慮環(huán)境約束的條件下對經(jīng)濟(jì)效率溢出效應(yīng)的影響大于在不考慮環(huán)境約束條件下，城市化率則小于，政府消費(fèi)支出占總消費(fèi)比重及建成區(qū)面積對經(jīng)濟(jì)效率的空間溢出有顯著負(fù)向影響，在考慮環(huán)境約束條件下第二產(chǎn)業(yè)比重對經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生顯著負(fù)向影響但在不考慮環(huán)境約束條件下第二產(chǎn)業(yè)比重對經(jīng)濟(jì)效率并沒有產(chǎn)生顯著影響。

四、結(jié)論及政策含義

空間計(jì)量模型回歸結(jié)果表明我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率存在明顯的空間溢出效應(yīng)，人力資本、科研水平對經(jīng)濟(jì)效率的溢出效應(yīng)存在顯著正向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在考慮環(huán)境約束條件下對經(jīng)濟(jì)效率的溢出效應(yīng)產(chǎn)生負(fù)向影響，基礎(chǔ)設(shè)施中交通密度對經(jīng)濟(jì)效率的溢出效用產(chǎn)生顯著正向影響，建成區(qū)面積則顯示出顯著負(fù)向影響，城市化率在直接效應(yīng)方面為負(fù)向影響，間接及總效應(yīng)為正向影響，政府干預(yù)直接效應(yīng)為正向影響其他方面為負(fù)向影響，制度因素及對外開放程度方面結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)上并沒有意義。

本文的政策含義在于：促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)效率的提升，縮小各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)效率差距，促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定可持續(xù)增長，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，各地政府應(yīng)立足本區(qū)域資源優(yōu)勢，大力實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是落后地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域交流，合理引導(dǎo)要素在不同區(qū)域間的流動，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，提升要素配置效率，進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加大環(huán)境保護(hù)及污染治理力度，合理規(guī)劃城市建設(shè)，促進(jìn)城市化健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何天祥.環(huán)長株潭城市群技術(shù)進(jìn)步及空間溢出效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014（5）：109-115.

[2]趙良仕，孫才志.中國省際水資源利用效率與空間溢出效應(yīng)測度[J].地理學(xué)報(bào)，2014，69（1）：121-133.

[3]張浩然，衣保中.基礎(chǔ)設(shè)施、空間溢出與區(qū)域全要素生產(chǎn)率—基于中國266個(gè)城市空間面板杜賓模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，2：61-67.