• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      “資源詛咒”效應(yīng)及其傳導(dǎo)機制研究

      2020-08-19 14:29:51裴瑞韓全芳
      全國流通經(jīng)濟 2020年14期
      關(guān)鍵詞:資源詛咒傳導(dǎo)機制資源型城市

      裴瑞 韓全芳

      摘要:本文通過選取2009年~2017年云南省6個資源型城市的部分經(jīng)濟數(shù)據(jù),在面板數(shù)據(jù)估計軟件Eviews8.0中對混合模型、個體固定效應(yīng)模型、時間固定效應(yīng)模型和時間個體雙固定效應(yīng)模型進行檢驗發(fā)現(xiàn),隨著時間和個體解釋變量的加入,模型的解釋力度逐漸增強,最終選取時間個體雙固定效應(yīng)模型。研究結(jié)果顯示:云南省的6個資源型城市存在“資源詛咒”效應(yīng),“資源詛咒”的主要傳導(dǎo)路徑是對物質(zhì)資本投入的抑制作用;同時,“資源詛咒”也在一定程度上對制造業(yè)產(chǎn)生了阻礙,進而對資源型城市經(jīng)濟的增長有抑制作用。

      關(guān)鍵詞:資源型城市;資源詛咒;傳導(dǎo)機制

      中圖分類號:F061文獻識別碼:A文章編號:2096-3157(2020)14-0120-04

      2013年11月,國務(wù)院印發(fā)《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》,規(guī)劃范圍包括全國262個資源型城市。資源型城市正面臨歷史遺留問題嚴(yán)重、轉(zhuǎn)型內(nèi)生動力不強、可持續(xù)發(fā)展壓力大等諸多問題,亟須通過改革促進發(fā)展。云南省擁有眾多有色金屬和磷礦,共有17個資源型城市,是全國資源型城市最多的省份??疾煸摰貐^(qū)自然資源與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,驗證是否存在“資源詛咒”效應(yīng),深度挖掘“資源詛咒”的傳導(dǎo)機制,為該地區(qū)未來的經(jīng)濟發(fā)展和城市轉(zhuǎn)型提供切實可行的建議,對促進該地區(qū)自然資源開發(fā)與城市經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

      一、文獻回顧

      在“資源詛咒”這一概念出現(xiàn)之前,國外已經(jīng)有學(xué)者開始關(guān)注自然資源與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。早期的學(xué)者普遍認(rèn)為,豐富的自然資源是工業(yè)化不可缺少的條件,因而擁有大量的自然資源將促進國家經(jīng)濟的發(fā)展。直到1988年,Gelb等人發(fā)現(xiàn)擁有大量的石油資源的國家,對經(jīng)濟發(fā)展的影響都是“詛咒”(curse)的而非“祝?!保╞lessing)。Auty(1993)最早提出“資源詛咒”的概念,認(rèn)為資源豐裕對經(jīng)濟的發(fā)展“并不是充分的有利條件,反而是一種限制”。

      為了進一步證實“資源詛咒”是否存在,Sachs?et?al.(1995)以礦產(chǎn)品出口占總產(chǎn)出比重衡量資源豐裕程度,通過建立模型得出發(fā)展中國家的資源豐富程度與經(jīng)濟增長存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。在此之后,Sachs?et?al.所使用的SW模型被廣泛用于后人的研究之中。在指標(biāo)的選擇上,Iimi(2007)將人均礦產(chǎn)出口額作為指標(biāo)用以研究相關(guān)問題,Costantini?V.et?al.(2008)選取“點資源”和“面資源”占GDP比重,Glyfason(2001)選用的是自然資本占國民財富的比例。盡管使用的指標(biāo)不同,但以上研究的結(jié)論均與Sachs?et?al.相同,都證實了“資源詛咒”的存在。但是也有學(xué)者表達了不同的觀點。Stijns(2005)發(fā)現(xiàn)除了土地以外的其他資源(煤礦、石油等)對經(jīng)濟的發(fā)展均無特別影響。Papyrakis?E.(2004)等人通過對美國部分地區(qū)研究發(fā)現(xiàn),在控制多個變量后資源對經(jīng)濟的增長是正向的。

      國內(nèi)關(guān)于“資源詛咒”效應(yīng)的研究起步相對較晚,且研究主要集中在省級和市級層面上。趙奉軍(2005)在探討西部開發(fā)問題時,首次提出警惕“資源詛咒”現(xiàn)象,不支持“落后地區(qū)的發(fā)展是由于資源開發(fā)力度不夠”的觀點,并認(rèn)為減緩資源開采力度是避免“資源詛咒”的有效措施。徐康寧等(2005)則開啟了國內(nèi)“資源詛咒”的實證研究,通過比較國內(nèi)資源相對豐富省份的1978年~2003年的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,發(fā)現(xiàn)除山東省以外的其他省份“似乎都存在‘資源詛咒現(xiàn)象”。此后,胡援成等(2007)也從中國省域?qū)用娉霭l(fā),分析緩解“資源詛咒”的具體因素,并認(rèn)為人力資本投入水平是解決“資源詛咒”問題的關(guān)鍵要素。魯金萍等(2009)特別關(guān)注了“荷蘭病”效應(yīng)作為傳導(dǎo)機制在“資源詛咒”中的影響,研究認(rèn)為,“資源詛咒”更易在更小區(qū)域內(nèi)發(fā)生,且“荷蘭病”的解釋更為貼切。黃悅等(2015)通過對東北23個資源型城市進行實證分析,結(jié)果顯示該地區(qū)存在“資源詛咒”現(xiàn)象,并得出“資源詛咒”的主要傳導(dǎo)機制為對制造業(yè)的不利影響。王嘉懿等人(2018)以中國中部36個資源型城市為例,得出了與黃悅相似的結(jié)論,即該地區(qū)存在“資源詛咒”效應(yīng),對制造業(yè)的排擠是主要的傳導(dǎo)機制。

      綜合來看,現(xiàn)階段對于“資源詛咒”傳導(dǎo)機制的研究主要集中以下幾方面:

      1.荷蘭病效應(yīng)

      荷蘭病這種現(xiàn)象最早出現(xiàn)在荷蘭,故由此得名。20世紀(jì)中葉,荷蘭的海岸線上突然探明出巨量的天然氣后,政府把大規(guī)模出口天然氣作為主要的發(fā)展動力,由此造成國家資源機構(gòu)的急速膨脹和擴張,由于高收益高回報,傳統(tǒng)的制造業(yè)被打壓,競爭力逐漸喪失,社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從平衡轉(zhuǎn)為畸形,不合理的資源配置最終導(dǎo)致經(jīng)濟速度放緩。

      2.擠出效應(yīng)

      這部分主要包括對人力資本和創(chuàng)新行為的擠出。對教育和科技的投資往往在短時間內(nèi)看不到收益結(jié)果,當(dāng)一個地區(qū)擁有豐富自然資源時,人們更愿把資金投放在這種短期內(nèi)能夠得到高回報的行業(yè)上,對人才的培養(yǎng)和創(chuàng)新的激勵逐漸變?nèi)酰咚刭|(zhì)和強技術(shù)的人才培育放緩,導(dǎo)致該地區(qū)的人力資本和創(chuàng)新水平下降。

      3.尋租行為以及不合理的管理制度

      如果一個地區(qū)擁有大量自然資源,當(dāng)?shù)氐馁Y源部門必然擁有強有力的權(quán)力,部分企業(yè)為爭取更多資源開發(fā)的市場準(zhǔn)入資質(zhì),將擁有決定權(quán)的政治家作為圍獵對象,這使得該地區(qū)更易產(chǎn)生尋租行為,由此導(dǎo)致原本合理的市場機制受到影響。不合理的管理制度體現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)的不明晰以及政策的不健全上。

      4.環(huán)境的惡化

      對資源進行不科學(xué)和無節(jié)制的開采,勢必造成該地區(qū)自然環(huán)境以及生態(tài)的污染和破壞。當(dāng)資源開采殆盡后,留下的將是開采過程中使用的各種化學(xué)物質(zhì),或是在大型機械的作業(yè)下被改變的地質(zhì)結(jié)構(gòu)。環(huán)境的不斷惡化對當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展造成重大影響,沒有企業(yè)愿意進行投資,長此以往將不可避免地帶來失業(yè)問題,整個地區(qū)的社會和經(jīng)濟發(fā)展將受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

      一個地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展是多種因素共同作用的結(jié)果,資源型地區(qū)同樣如此。資源型城市在經(jīng)濟發(fā)展過程中,既要牢牢把握自然資源為經(jīng)濟發(fā)展帶來的天然機遇,更要注重在發(fā)展資源產(chǎn)業(yè)的同時對其他產(chǎn)業(yè)進行合理規(guī)劃,有效避免資源產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)帶來的沖擊與不利影響。資源型城市在發(fā)展過程中,要始終堅定支持實體經(jīng)濟特別是制造業(yè)的發(fā)展,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,進一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,擺脫“資源詛咒”效應(yīng)帶來的困境,最終走出“資源詛咒”的泥潭。

      參考文獻:

      [1]趙奉軍.西部開發(fā)必須警惕“資源詛咒”[J].西部論叢,2005,(10):41~42.

      [2]徐康寧,韓劍.中國區(qū)域經(jīng)濟的“資源詛咒”效應(yīng):地區(qū)差距的另一種解釋[J].經(jīng)濟學(xué)家,2005,(6):96~102.

      [3]胡援成,肖德勇.經(jīng)濟發(fā)展門檻與自然資源詛咒——基于我國省際層面的面板數(shù)據(jù)實證研究[J].管理世界,2007,(4):15~23.

      [4]魯金萍,董德坤,谷樹忠,等.基于“荷蘭病”效應(yīng)的欠發(fā)達資源富集區(qū)“資源詛咒”現(xiàn)象識別——以貴州省畢節(jié)地區(qū)為例[J].資源科學(xué),2009,31(2):243~249.

      [5]黃悅,李秋雨,梅林,等.東北地區(qū)資源型城市資源詛咒效應(yīng)及傳導(dǎo)機制研究[J].人文地理,2015,(6):121~125.

      [6]王嘉懿,崔娜娜.“資源詛咒”效應(yīng)及傳導(dǎo)機制研究——以中國中部36個資源型城市為例[J].北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,54(6):1259~1266.

      [7]韋結(jié)余.中國西部地區(qū)“資源詛咒”傳導(dǎo)機制研究[D].北京郵電大學(xué),2013.

      [8]黃悅.東北地區(qū)資源型城市資源詛咒效應(yīng)及其協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].長春:東北師范大學(xué),2016.

      [9]Gelb?H.A.Oil?windfalls:blessing?or?curse?[M].New?York:Oxford?University?Press,1988.

      [10]Auty?R.M.Sustaining?Development?in?Mineral?Economies:the?Resource?Curse?Thesis[M].London:Rout?ledge,1993.

      [11]Sachs?J.D,Warner?A.M.Natural?Resource?Abundance?and?Economic?growth[R].NBER?working?paper,series5398,1995,(11):1~47.

      [12]Sachs?J.D,Warner?A.M.The?Big?Push,Natural?Resource?Booms?and?Growth[J].Journal?ofDevelopment?Economics,1999,(59):43~76.

      [13]Sachs?J.D,Warner?A.M.Natural?Resource?and?Economic?Development:the?Curse?of?NaturaResources[J].European?Economic?Review,2001,(45):827~838.

      [14]Iimi?A.Escaping?from?the?Resource?Curse:Evidence?from?Botswana?and?the?Rest?of?the?World[J].IMF?Staff?paper,2007,54(4):663~699.

      [15]Costantini?V.and?S.Monni,Environment,human?development?and?economic?growth[J].Ecological?Economics,2008,(64):867~880.

      [16]Gylfason?T.Natural?Resources,Education?and?Economic?Development[J].European?Economic?Review,2001,(45):847~859.

      [17]Ding?N.and?Fied?B.Natural?Resource?Abundance?and?Economic?Growth[J].LandEconomics,2005,81(4):496~502.

      [18]Brunnschweiler?C.and?Bulte?E.The?Resource?Curse?Revisited?and?Revised:A?Tale?of?Paradoxes?and?Red?Herrings[J].Journal?of?Environmental?Economics?and?Management,2006,(55):248~264.

      [注]基金項目:

      云南財經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項目(項目編號:2019YUFEYC001);

      云南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃一般課題,云南礦業(yè)資源開發(fā)與礦業(yè)社區(qū)發(fā)展研究(YB2017036)

      作者簡介:

      1.裴瑞,云南財經(jīng)大學(xué)碩士生;研究方向:社會保障。

      2.韓全芳,云南財經(jīng)大學(xué)教授,博士;研究方向:社會管理與社會政策,社會變遷。

      猜你喜歡
      資源詛咒傳導(dǎo)機制資源型城市
      資源型城市轉(zhuǎn)型中景規(guī)格局的優(yōu)化
      基于DEA的資源型城市轉(zhuǎn)型效率評價
      資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展中環(huán)境行政執(zhí)法問題研究
      “大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”視角下的廣西精準(zhǔn)扶貧對策研究
      商(2016年32期)2016-11-24 14:42:44
      新時期企業(yè)財務(wù)風(fēng)險傳導(dǎo)機理再思考及對策研究
      朔州市煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
      三江并流 “資源詛咒”與發(fā)展路徑
      中國周刊(2016年9期)2016-09-12 19:20:58
      比“資源詛咒”更可怕
      “資源詛咒”
      新民周刊(2016年17期)2016-05-05 11:08:33
      我國食品類PPI和CPI的傳導(dǎo)機制研究
      商(2016年7期)2016-04-20 18:46:32
      沙洋县| 鄂尔多斯市| 彝良县| 沽源县| 合川市| 洪洞县| 云梦县| 老河口市| 精河县| 望江县| 樟树市| 名山县| 苗栗市| 东至县| 什邡市| 阜南县| 娄底市| 镇康县| 台安县| 建昌县| 义乌市| 芜湖市| 阜阳市| 延庆县| 道真| 温宿县| 杂多县| 弥渡县| 施甸县| 临桂县| 怀化市| 鄂州市| 南城县| 高淳县| 盱眙县| 隆林| 楚雄市| 张家界市| 龙岩市| 涞水县| 蓬安县|