王濤
近期,因業(yè)績不佳,悟空財(cái)稅服務(wù)有限公司成都分公司業(yè)務(wù)部的7名員工接受了一項(xiàng)新懲罰:吃“死神辣條”,結(jié)果導(dǎo)致多人不適,兩名女員工先后進(jìn)了醫(yī)院。事后,其中一名當(dāng)事女員工還被公司以“不符合企業(yè)文化”為由進(jìn)行勸退。此事曝光后,引起社會廣泛關(guān)注。
7月14日,“悟空財(cái)稅”通過官方平臺發(fā)布聲明稱:“已當(dāng)面致歉,并達(dá)成和解,公司承擔(dān)吃辣條引發(fā)的身體不適產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。此外,事件涉及的成都負(fù)責(zé)人,已撤職處理?!?/p>
為了業(yè)績達(dá)標(biāo),總有一些企業(yè)打著“狼性”和“企業(yè)文化”的旗號,對員工實(shí)施匪夷所思的懲罰手段,并且被媒體曝光。比如:互扇耳光、喝生雞蛋,甚至要求當(dāng)街下跪、爬行等,全然不顧員工的人格尊嚴(yán)乃至健康,不僅毫無人性,更是無視《勞動法》。
疫情影響下,很多企業(yè)經(jīng)營困難,個(gè)別企業(yè)為了業(yè)績甚至不擇手段。6月2日,貴州一家公司相關(guān)責(zé)任人就因?yàn)閼土P業(yè)績不達(dá)標(biāo)員工生吃蚯蚓、泥鰍,而被警方處以行政拘留。
面對奇葩式懲罰現(xiàn)象的變本加厲,我們該如何看待?真的是疫情中的變相裁員嗎?什么樣的懲罰措施才是合情、合理、合法的?為此,本期《中外管理》專訪了中國民航管理干部學(xué)院副教授、《輕管理》作者丁雪峰和西聯(lián)文化傳媒集團(tuán)董事、總經(jīng)理陳田立,聽聽他們的深入分析。
丁雪峰表示:奇葩式懲罰現(xiàn)象,在中國時(shí)有耳聞,說明了兩個(gè)問題。
第一,中國有些企業(yè),尤其是部分中小微型企業(yè)的管理水平還處在非常原始、低級的階段。如上述案例中讓員工吃“死神辣條”的企業(yè),這種現(xiàn)象在管理比較成熟規(guī)范的現(xiàn)代化企業(yè)里根本不會出現(xiàn)。
這說明在中國企業(yè)里,企業(yè)之間的管理水平差距非常大。既有用科學(xué)規(guī)范的現(xiàn)代化治理體系、治理標(biāo)準(zhǔn)、治理技術(shù)進(jìn)行管理的企業(yè),也有依靠一些愚昧、傳銷式手段,或者其他一些非法的手段來管控員工的企業(yè)。
第二,這種現(xiàn)象也說明,中下層人士就業(yè)環(huán)境還比較惡劣。一些員工為什么愿意在這樣的企業(yè)打工?這說明他們想到正常、優(yōu)質(zhì)企業(yè)去工作非常困難,而不得不在這種靠不正常手段進(jìn)行管理的企業(yè)里謀生。
法律從業(yè)者郭小明也對此評論道:員工和公司之間簽訂的是勞動合同,不是“賣身契”。在法律上,公司和員工是雇傭和被雇傭的合同關(guān)系,雙方在人格權(quán)利上是平等主體。
至于一些企業(yè)采取這種奇葩懲罰方法,是不是為了裁員?
丁雪峰這樣解釋:實(shí)際上是這些企業(yè)的管理水平非常低下,它們接觸、學(xué)到的管理課程或方法又是一些不科學(xué)、不規(guī)范的所謂的管理技巧,而這些技巧短期內(nèi)能夠控制員工,但長期來看侵犯了員工的權(quán)利,并不利于企業(yè)長期發(fā)展。這樣的企業(yè)大多都是些烏合之眾,難以走遠(yuǎn)。
而對于企業(yè)里業(yè)績不達(dá)標(biāo)的員工,或者完不成KPI的員工,進(jìn)行降薪、降職或者裁員,是一種正常的管理方式。自從杰克·韋爾奇提出對員工進(jìn)行“末位淘汰制”管理模式以來,很多中國企業(yè)也采取這種方法。當(dāng)然,這種管理方法也存在很大問題,也要看企業(yè)有沒有給員工提供完成KPI所需的資源、技術(shù)、管理等支持。
“所以,我們要分成兩面來看,一種是,如果是員工能力不合格,正常裁員沒問題,但如果是企業(yè)管理存在的問題,這時(shí)候企業(yè)就不能僅僅是懲罰員工,同時(shí)也應(yīng)該改進(jìn)自己的流程、制度,為員工提供更多支持?!倍⊙┓迦缡钦f。
陳田立也表示:如果公司想裁員,首先要在法律法規(guī)允許的范疇之內(nèi),走正規(guī)程序,裁員和員工主動離職都無可厚非。此外雙方還可以協(xié)商解除勞動合同。如果有些企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營困難不得不裁員,也應(yīng)按照法律法規(guī)的相關(guān)要求進(jìn)行。
那么公司怎么制定懲罰措施更合情、合理、合法?對此,陳田立認(rèn)為:首先用人單位的規(guī)章制度內(nèi)容應(yīng)符合《勞動法》《勞動合同法》及相關(guān)的法律法規(guī),不能與國家現(xiàn)行法律法規(guī)相抵觸,這是底線和基礎(chǔ)。
其次,公司制定獎(jiǎng)罰措施,需要走相應(yīng)流程。比如:公司相關(guān)部門要制定員工管理制度及相關(guān)規(guī)范守則。有工會組織的企業(yè),還需要工會代表共同參與制定,確保對員工制定的管理制度及懲罰措施得到員工的認(rèn)可。
而企業(yè)用一些創(chuàng)新性的方式來處罰員工,本身沒有問題,但前提在法律法規(guī)的框架范圍內(nèi),且不違背公序良俗。
丁雪峰進(jìn)一步分析:企業(yè)也要科學(xué)地設(shè)計(jì)崗位KPI。第一,因企制宜。不同的企業(yè),KPI設(shè)計(jì)方法不一樣;第二,因崗制宜。如行政崗位、銷售崗位和財(cái)務(wù)崗位,設(shè)計(jì)KPI指標(biāo)的方法也不一樣。第三,因人制宜。企業(yè)有成熟員工,有新入職員工,他們的KPI哪怕在同一個(gè)崗位上也不一樣,新進(jìn)的員工需要提供更多的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機(jī)會。
除了這三個(gè)“制宜”之外,還要掌握設(shè)計(jì)KPI的科學(xué)方法。目前有很多的課程,無論是阿米巴經(jīng)營模式,還有德魯克的目標(biāo)管理等,都有科學(xué)、成熟的KPI設(shè)計(jì)方法。但重點(diǎn)是,這個(gè)KPI指標(biāo),必須是員工和領(lǐng)導(dǎo)共同商定后確定的,而不僅僅是自上而下直接指定的。
目標(biāo)管理的核心是提升員工的主動性,提升員工的工作能力和水平,而不僅僅是為了考核而考核。
不是說講狼性就不再講人性講狼性就不再講科學(xué)狼性,必須符合人性和科學(xué)的管理要求
丁雪峰表示:有些企業(yè)推動“狼性”企業(yè)文化,本身沒有對錯(cuò),因?yàn)楣芾砑扔屑瘷?quán)制管理,也有民主制管理,管理的方法沒有對錯(cuò)之分,只有是否適合企業(yè)之分。
關(guān)鍵是這種狼性,第一要合法有度,不是說講狼性,就不再講人性,講狼性就不再講科學(xué),這種狼性,必須符合人性和科學(xué)的管理要求才行。通常而言,采用奇葩處罰方式的企業(yè),都是那些不注重規(guī)范化管理的企業(yè)。
其實(shí),在企業(yè)生命周期的不同階段,企業(yè)文化、管理制度也要進(jìn)行動態(tài)的改變,《輕管理》這本書中就提出:企業(yè)在初創(chuàng)階段,管理制度和企業(yè)文化,不需要太規(guī)范,它最需要的是高效管理。而企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模以后,則一定要建立標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化、規(guī)范化的管理制度。
當(dāng)企業(yè)進(jìn)入成熟階段以后,企業(yè)文化和管理制度就要進(jìn)行全員創(chuàng)新,要減少企業(yè)在成長階段中出現(xiàn)的官僚化,讓全員參與到企業(yè)的管理中來,釋放全體員工的能力。
陳田立也建議:隨著“90后”乃至未來更多的“00后”步入職場,在制度管理方面,要有更多的管理創(chuàng)新來適應(yīng)新一代年輕人。以西聯(lián)文化傳媒集團(tuán)為例,獎(jiǎng)罰方式多種多樣,如獎(jiǎng)勵(lì)并不是單純獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金、假期等,還有各種“券”,甚至有“大姨媽券”,女孩子可以用來休息一天。還有“現(xiàn)金抵用券”,當(dāng)員工面臨現(xiàn)金罰款的時(shí)候,把這個(gè)拿出來,就可以抵消現(xiàn)金處罰。
只有管理制度適應(yīng)新時(shí)代員工的變化,激發(fā)員工的積極性、創(chuàng)造性和主動性,才能實(shí)現(xiàn)雙贏。當(dāng)然規(guī)章管理制度并不是一成不變的,企業(yè)要根據(jù)發(fā)展的不同階段來調(diào)整與變化。
責(zé)任編輯:李靖