夏瑋，張蕊，吳根宇，馬江雅

(安徽工業(yè)大學(xué) 建筑工程學(xué)院；生物膜法水質(zhì)凈化與利用技術(shù)教育部工程研究中心，安徽 馬鞍山 243032)

地球上水占70%的面積，其中海水占97.3%，可用淡水只占2.7%，淡水中77.2%存在于雪山冰川中，22.4%存在于土壤中和地下水(降水與地表水滲入)，只有0.4%為地表水[1]。隨著社會與工業(yè)的快速發(fā)展，用水量和排水量大大增加，大量的工業(yè)廢水和生活污水未達(dá)標(biāo)便排入水體中，嚴(yán)重污染了水生環(huán)境[2]。因此，水污染漸漸成為人類面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問題。目前，地球上大約有12億人的飲用水安全受到了威脅[3]。而氮、磷和其他營養(yǎng)物質(zhì)的增加，加速了水體富營養(yǎng)化。湖泊的富營養(yǎng)化導(dǎo)致的水華污染了水源。例如，太湖、巢湖和滇池因藻類瘋狂繁殖而嚴(yán)重污染水質(zhì)，成為國家重點(diǎn)治理對象，水中的藻類不僅會堵塞水源水處理工藝中的過濾床，堵塞或腐蝕管道，還會釋放出藻毒素危害人類健康[4]。同時(shí)，城市化和工業(yè)化的快速發(fā)展使地表水被大量的泥沙污染，逐漸形成高濁度水，給傳統(tǒng)飲用水處理工藝帶來難度[5]?？紤]到水資源短缺以及水源水的污染，去除水中的膠體物質(zhì)和有毒物質(zhì)勢在必行[6]。另外，地表水中的無機(jī)和有機(jī)污染物導(dǎo)致了水質(zhì)的惡化。一般來說，有機(jī)物質(zhì)可以被自然水體中的水生生物降解，產(chǎn)生大量的腐殖酸物質(zhì)，其在自然有機(jī)物質(zhì)(NOM)中約占50%～90%。但在地表水處理工藝中，腐殖酸的氯化反應(yīng)總是會產(chǎn)生有毒的消毒產(chǎn)物，從而危害飲用水安全。并且腐殖酸和其與無機(jī)污染物的復(fù)合物會使水體呈淡黃色，產(chǎn)生難聞的氣味。因此，發(fā)展一種有效的處理微污染源水的方法對人體健康至關(guān)重要[7]。

在目前的水質(zhì)污染控制和水質(zhì)凈化處理中，混凝占有十分重要的地位[8-9]。作為一項(xiàng)歷史悠久且簡便實(shí)用的水處理單元技術(shù)，廣泛應(yīng)用于飲用水和廢水處理過程[10]?；炷^程既可以用于降低水的濁度和色度，也可以用于去除多種高分子有機(jī)物、無機(jī)物以及某些金屬污染物[11]。在不改變現(xiàn)有水廠設(shè)施的情況下，提高混凝沉淀過程中污染物的去除效率，有助于有效控制水質(zhì)，而混凝劑是混凝技術(shù)的核心，混凝處理技術(shù)的好壞很大程度上取決于所用混凝劑的性質(zhì)。想要在處理工藝中達(dá)到高混凝效率，選擇合適的混凝劑至關(guān)重要[12]?；炷齽┑拈_發(fā)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)無機(jī)混凝劑、無機(jī)高分子混凝劑到有機(jī)高分子混凝劑、復(fù)合型混凝劑的發(fā)展過程[13]。而目前，傳統(tǒng)的無機(jī)金屬基混凝劑和合成的聚合混凝劑是使用最廣泛的兩種類型[14]。

筆者以微污染源水為研究對象，考察硫酸鋁、PAC、氯化鐵、PFC等4種混凝劑對濁度、UV254以及絮體粒徑的作用效果，優(yōu)選出適用于該混凝劑種類的最佳投加量；然后考察ASI以及PAM這兩種助凝劑分別與該4種混凝劑復(fù)配時(shí)的助凝效果，并優(yōu)選出最佳的助凝劑種類及復(fù)配投加量。再研究PAM、PAC單獨(dú)使用以及復(fù)配使用時(shí)對腐殖酸廢水的混凝效果，得出不同混凝劑的最佳投加量。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 材料與試劑

長江水(馬鞍山濱江公園確定一取水點(diǎn))，腐殖酸(HA、CP，上海實(shí)驗(yàn)藥劑有限公司)，硫酸鋁(Al2(SO4)3)，聚合氯化鋁(PAC、AR，鹽基度45%～96%，天津市鼎盛鑫化工有限公司)，氯化鐵(FeCl3·6H2O，97%ACS級，北京百靈威科技有限公司)，聚合硫酸鐵(PFC、AR，天津鼎盛鑫化工有限公司)，聚丙烯酰胺(PAM，阿拉丁化學(xué)試劑有限公司)，活化硅酸(ASI)，去離子水。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備與分析儀器

78-1磁力加熱攪拌儀(常州博遠(yuǎn)實(shí)驗(yàn)儀器分析儀器廠)、ZR4-6混凝實(shí)驗(yàn)攪拌器(深圳中潤水業(yè)發(fā)展技術(shù)有限公司)、HACH濁度儀(上海鑫松實(shí)業(yè)有限公司)、Winner2000粒徑分析儀(濟(jì)南微納顆粒儀器股份有限公司)、725N紫外分光光度計(jì)(上海鑫松實(shí)業(yè)有限公司)、FA2004N電子天平(杭州利華科技有限公司)。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

用1 L的量筒分別量取0.5 L的長江水，依次倒入6個(gè)攪拌燒杯中，置于混凝攪拌器上，加入混凝劑進(jìn)行混凝，先以350 r/min的速度快速攪拌10 min，再以50 r/min的速度慢速攪拌20 min，靜置30 min后進(jìn)行濁度、UV254以及粒徑的檢測。以腐殖酸廢水為研究對象時(shí)，先用電子天平準(zhǔn)確稱取25 mg腐殖酸，分別放入6個(gè)攪拌燒杯中，再加自來水至1 L，置于混凝攪拌器上，加入混凝劑進(jìn)行混凝，先以350 r/min的速度快速攪拌5 min，再以50 r/min的速度慢速攪拌15 min，最后靜置40 min，再進(jìn)行UV254以及粒徑的檢測。最后，通過對不同混凝劑混凝實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出不同情況下的混凝劑的最佳投加量。

2 結(jié)果與討論

2.1 微污染源水濁度與UV254混凝去除

2.1.1 硫酸鋁 硫酸鋁是最常用的無機(jī)低分子混凝劑之一，因其混凝效果好、價(jià)格低廉而被廣泛應(yīng)用[15]。圖1(a)為硫酸鋁單獨(dú)使用時(shí)對濁度及UV254的去除效果，從圖中可以看出，在硫酸鋁投加量大于20 mg/L時(shí)，濁度在1 NTU以下，取得較好的混凝效果。在硫酸鋁用量為22 mg/L時(shí)，濁度達(dá)到最低值0.69 NTU，濁度值在用量為24 mg/L后趨于穩(wěn)定；而UV254隨著投加量的增加起伏較大，在硫酸鋁用量為18、22、24、28 mg/L出現(xiàn)了相同最低UV254值0.031。圖1(b)為硫酸鋁與有機(jī)高分子混凝劑PAM復(fù)配使用時(shí)的混凝效果。硫酸鋁用量為20 mg/L，當(dāng)PAM用量從0.05 mg/L增加到0.4 mg/L時(shí)，對應(yīng)的濁度值從1 NTU下降到了最低值0.83 NTU，說明PAM的最佳混凝范圍在投加量為0.05～0.4 mg/L之間，硫酸鋁和PAM復(fù)配時(shí)的去除率明顯高于僅投加硫酸鋁時(shí)。而UV254值在剛開始出現(xiàn)最低值，隨后呈現(xiàn)上升趨勢，可能是由于水體中殘留有未發(fā)生作用的PAM。圖1(c)為硫酸鋁與助凝劑ASI復(fù)配使用時(shí)的混凝作用效果。硅酸聚合時(shí)傾向于生成環(huán)狀和雙環(huán)籠狀甚至網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，而不是直鏈聚合物，因此，其具有非常強(qiáng)的粘結(jié)聚集和吸附架橋能力[16]。從圖1中可明顯看出，隨著ASI劑量的增加，濁度值及UV254值的改變呈現(xiàn)相同的曲線趨勢，且在ASI用量為2 mg/L時(shí)分別達(dá)到了最低值0.96 NTU、0.029，對于UV254，基本上在0.03上下波動，并沒有太大的變化，相較于PAM，與ASI復(fù)配時(shí)UV254去除效果更好。

圖1 硫酸鋁混凝除濁、UV254效果Fig.1 Effect of AS dosage on turbidity and UV254 removal efficiency

圖2(a)、(b)、(c)分別為只加硫酸鋁、硫酸鋁與PAM復(fù)配使用、硫酸鋁與ASI復(fù)配使用時(shí)絮體粒徑的變化情況。對于粒徑而言，測量的對象來自于燒杯底部的沉淀物，上清液中的絮體顆粒太過松散，測量難度偏大。從圖2(a)中可看出，硫酸鋁單獨(dú)使用時(shí)絮體粒徑變化較大，最大值為54.848 μm，最小值為12.957 μm。圖2(b)中絮體粒徑相較于圖2(a)穩(wěn)定，基本在25 μm左右波動。圖2(c)中活化硅酸作為助凝劑，可通過吸附架橋作用將絮體連接起來，從而增大絮體的尺寸和密度，提高沉淀效果，但粒徑起伏較大。有兩種可能，一方面是人為帶來的誤差，另一方面可能是有殘留的活化硅酸。

圖2 硫酸鋁混凝絮體粒徑變化Fig.2 Effect of AS dosage on floc size

由此可見，通過檢測濁度、UV254以及粒徑3個(gè)指標(biāo)，可以得出硫酸鋁的最佳投加量為22 mg/L，與PAM復(fù)配時(shí)PAM的最佳投加量為0.1 mg/L，與ASI復(fù)配時(shí)ASI的最佳投加量為0.5 mg/L。

2.1.2 聚合氯化鋁 鋁系無機(jī)高分子混凝劑是水處理行業(yè)使用最廣泛的一種主流混凝劑，具有投藥量低、電中和能力強(qiáng)、形成絮體密度大、絮體生長快、產(chǎn)污泥量少等特點(diǎn)[17]。圖3(a)為PAC單獨(dú)使用時(shí)對濁度和UV254的去除效果，對于濁度，整體呈下降的趨勢，波動非常明顯，對于濁度在1 NTU以上的微污染源水，PAC有明顯的混凝效果；UV254在PAC用量為26 mg/L時(shí)達(dá)到最低值0.024，在用量為20～24 mg/L時(shí)，UV254值無變化。圖3(b)為PAC與PAM復(fù)配使用時(shí)的情況，隨著PAM用量的增加，濁度與UV254呈現(xiàn)出相同的變化趨勢，其中，在PAM用量為0.5 mg/L時(shí)，濁度與UV254達(dá)到了最低值，分別為0.6 NTU、0.032。但相較于圖3(a)，UV254值反而上升了一點(diǎn)，可能是因?yàn)樗w中殘留有未發(fā)生作用的有機(jī)高分子聚合物PAM。圖3(c)為PAC與ASI兩者之間進(jìn)行復(fù)配的實(shí)驗(yàn)，可以看出混凝效果明顯更優(yōu)異。有研究表明，金屬類元素與活化硅酸復(fù)配所形成的混凝劑具有更為優(yōu)異的混凝性能，除濁、除色效率高，形成礬花迅速，絮體大且密實(shí)，沉降快[18]。濁度的波動更大。實(shí)驗(yàn)取PAC的用量為18 mg/L，ASI的投加量從0.5 mg/L增加到3 mg/L，ASI作為助凝劑對于降低出水濁度等方面具有良好的輔助作用，當(dāng)ASI的投加量為1 mg/L時(shí)，濁度出現(xiàn)了最低值0.73 NTU；至于UV254，基本在0.018上下波動，并沒有太大的變化。

圖3 聚合氯化鋁混凝除濁、UV254效果Fig.3 Effect of PAC dosage on turbidity and UV254 removal efficiency

圖4(a)、(b)、(c)分別為只加PAC、PAC與PAM復(fù)配使用、PAC與ASI復(fù)配使用時(shí)絮體粒徑的變化情況。實(shí)驗(yàn)中所測得絮體來自于燒杯底部的沉淀物。圖4(a)中粒徑變化較穩(wěn)定，基本在12 μm左右波動。圖4(b)中加入了助凝劑PAM，PAM對水體中污染物的混凝有明顯效果，但隨著投加量的增加，絮體粒徑出現(xiàn)明顯的上升。圖4(c)中粒徑起伏較大，當(dāng)ASI的投加量為13 mg/L時(shí)，粒徑分別出現(xiàn)了最大值62.49 μm，最小值22.325 μm。

圖4 聚合氯化鋁混凝絮體粒徑變化Fig.4 Effect of PAC dosage on floc size

由此可見，通過檢測濁度、UV254以及粒徑3個(gè)指標(biāo)，可以得出PAC的最佳投加量為18 mg/L，與PAM復(fù)配時(shí)PAM的最佳投加量為0.1 mg/L，與ASI復(fù)配時(shí)ASI的最佳投加量為1.5 mg/L。

2.1.3 氯化鐵 圖5(a)為FeCl3單獨(dú)使用時(shí)對濁度及UV254的去除情況。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及折線圖中可以看出，F(xiàn)eCl3對混凝的效果非常明顯。在FeCl3的投加量為14～16 mg/L的時(shí)候，濁度不斷下降，UV254也隨著下降。在投加量為18 mg/L的時(shí)候，濁度和UV254反而上升，在投加量超過18 mg/L的時(shí)候，濁度和UV254再次下降，說明FeCl3在投加量小于18 mg/L時(shí)的混凝效果較好。圖5(b)為FeCl3和PAM復(fù)配使用時(shí)的情況，PAM具有高特性粘度和電荷密度，是一種水溶性丙烯酰胺基聚合物[18]。與只加FeCl3相比較，濁度下降的幅度更大一點(diǎn)，但UV254反而上升了一點(diǎn)，可能是因?yàn)樗w中殘留有未發(fā)生作用的PAM。實(shí)驗(yàn)中取FeCl3的投加量為16 mg/L，PAM的投加量在0.05～0.5 mg/L范圍內(nèi)增加，當(dāng)PAM投加量大于0.3 mg/L時(shí)，濁度和UV254隨著PAM投加量的增加而下降，說明在一定范圍內(nèi)PAM的投加量越大，作用的效果越好。圖5(c)為FeCl3與ASI復(fù)配使用時(shí)的實(shí)驗(yàn)，取FeCl3的投加量為16 mg/L，ASI的投加量在0.5～3 mg/L之間逐漸增加。從圖中可看出，與圖5(a)相比，濁度下降的幅度更小，當(dāng)ASI的投加量為0.5 mg/L時(shí)，濁度達(dá)到最高值0.81 NTU，當(dāng)ASI的投加量為3 mg/L時(shí)，濁度出現(xiàn)最低值0.65 NTU；對于UV254，基本上是在0.030上下波動，并沒有太大的變化。

圖5 氯化鐵混凝除濁、UV254效果Fig.5 Effect of FeCl3 dosage on turbidity and UV254 removal efficiency

圖6(a)、(b)、(c)分別為只加FeCl3、FeCl3與PAM復(fù)配使用、FeCl3與ASI復(fù)配使用時(shí)絮體粒徑的變化情況。圖6(a)中，只加FeCl3時(shí)絮體的粒徑變化較穩(wěn)定，基本在23 μm上下波動。圖6(b)中，加入了助凝劑PAM，有機(jī)高分子混凝劑PAM對水體的混凝有明顯的效果，但圖中粒徑的波動幅度較大，最小值為20.899 μm，最大值達(dá)到了81.779 μm。圖6(c)中，ASI的加入可提高沉淀效果，粒徑的起伏較大，當(dāng)ASI的投加量為2.5 mg/L時(shí)，粒徑達(dá)到最高，為54.892 μm，當(dāng)ASI的投加量為0.5 mg/L時(shí)，粒徑達(dá)到了最低，為16.64 μm。

圖6 氯化鐵混凝絮體粒徑變化Fig.6 Effect of FeCl3 dosage on floc size

由此可見，通過檢測濁度、UV254以及粒徑3個(gè)指標(biāo)，可以得出FeCl3的最佳投加量為16 mg/L，與PAM復(fù)配時(shí)，PAM的最佳投加量為0.05 mg/L，與ASI復(fù)配時(shí)，ASI的最佳投加量為1 mg/L。

2.1.4 聚合氯化鐵 圖7(a)為PFC單獨(dú)使用時(shí)對濁度及UV254的去除情況，PFC具有形成的絮體密而大、沉降性能好等優(yōu)點(diǎn)。從圖中可看出，隨著PFC投加量的增加，濁度呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，當(dāng)投加量為14 mg/L時(shí)，濁度達(dá)到最低值0.55 NTU。從圖7(b)中可以明顯看出，與只加PFC相比，濁度下降的幅度更大一點(diǎn)，UV254的波動不明顯，且整體數(shù)值大于圖7(a)，這可能是由于水體中殘留有未發(fā)生作用的有機(jī)物PAM。實(shí)驗(yàn)中取PFC的投加量為12 mg/L，改變PAM的投加量，濁度不斷下降，說明在一定范圍內(nèi)，PAM的投加量越大，作用的效果越好；但最后PAM的投加量為0.5 mg/L時(shí)，濁度卻達(dá)到了最大值1.4 NTU，可能是由于水體中較多未發(fā)生作用的PAM殘留。圖7(c)為PFC與ASI復(fù)配使用時(shí)的情況，實(shí)驗(yàn)中取PFC的投加量為12 mg/L，ASI的投加量在0.5～3 mg/L之間逐漸增加。從圖中可以看出，PFC與ASI復(fù)配使用時(shí)的混凝效果明顯優(yōu)于PFC單獨(dú)使用時(shí)的混凝效果，當(dāng)ASI的投加量為3.0 mg/L時(shí)，濁度有最小值為0.38 NTU，這是因?yàn)榫坭F硅絮凝劑中含有較多的活性鐵和聚硅酸，在混凝過程中具有靜電中和、吸附架橋和網(wǎng)捕三大功能，對濁度具有良好的去除效果，在水處理中具有廣闊的應(yīng)用前景[19]。

圖7 聚合氯化鐵混凝除濁、UV254效果Fig.7 Effect of PFC dosage on turbidity and UV254 removal efficiency

圖8(a)、(b)、(c)分別為只加PFC、PFC與PAM復(fù)配使用、PFC與ASI復(fù)配使用時(shí)絮體粒徑的變化情況。圖8(a)中，粒徑值在15 μm上下浮動，且當(dāng)投加量為6 mg/L時(shí)，有粒徑最小值；投加量為12 mg/L時(shí)，粒徑達(dá)到最高點(diǎn)。圖8(b)中，粒徑相較于圖8(a)反而上升了一點(diǎn)，PAM投加量為0.3 mg/L時(shí)出現(xiàn)粒徑最低點(diǎn)，為11.401 μm，投加量為0.5 mg/L時(shí)，粒徑達(dá)到了最高值，為52.615 μm。圖8(c)中，可明顯看出粒徑的起伏較大，當(dāng)ASI的投加量為0.5 mg/L時(shí)，粒徑達(dá)到了最高值，為34.269 μm，當(dāng)ASI的投加量為1 mg/L時(shí)，粒徑達(dá)到了最低值，為5.170 μm。

從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)圖中可以看出，在這4種混凝劑中，PFC的用量無疑是最少，但處理效果較好。通過檢測濁度、UV254以及粒徑3個(gè)指標(biāo)，可以得出PFC的最佳投加量為8 mg/L，與PAM復(fù)配時(shí)PAM的最佳投加量為0.2 mg/L，與ASI復(fù)配時(shí)ASI的最佳投加量為1 mg/L。

圖8 聚合氯化鐵混凝絮體粒徑變化Fig.8 Effect of PFC dosage on floc size

2.2 腐殖酸廢水混凝去除

有機(jī)高分子混凝劑具有產(chǎn)品穩(wěn)定、混凝效果好等優(yōu)點(diǎn)，但其制備工藝復(fù)雜，原料價(jià)格昂貴，成本高[17]。圖9(a)為PAM單獨(dú)使用時(shí)混凝處理腐殖酸廢水的性能曲線。從數(shù)據(jù)來看，UV254的變化較弱，PAM對混凝過程的影響并不明顯。當(dāng)PAM的投加量為8 mg/L時(shí)，UV254達(dá)到了最小值，為0.734，此時(shí)混凝效果最好。圖9(b)為PAC單獨(dú)使用時(shí)的實(shí)驗(yàn)效果。研究表明，混凝劑主要通過壓縮雙電層、吸附電中和、吸附架橋和網(wǎng)捕卷掃作用使水中的懸浮顆粒物和憎水性膠體脫穩(wěn)聚集[20-22]。從圖中可看出，PAC對UV254的作用效果明顯，當(dāng)PAC投加量為60 mg/L時(shí)，UV254達(dá)到了最大值，為0.059，之后，隨著PAC投加量的增加，UV254值不斷下降，并在PAC投加量為100 mg/L時(shí)有最低點(diǎn)，為0.016。圖9(c)實(shí)驗(yàn)中固定PAC的投加量為50 mg/L，從圖中可看出，復(fù)配的作用效果明顯，比起單獨(dú)使用PAM效果要好很多。并且UV254整體呈下降趨勢，在PAM投加量為1.2 mg/L時(shí)出現(xiàn)最低值，為0.033，此時(shí)混凝效果最好。

圖9 聚丙烯酰胺、聚合氯化鋁混凝除腐殖酸廢水UV254效果Fig.9 Effect of PAM, PAC dosage on UV254 removal efficiency

圖10(a)為只加PAM時(shí)的粒徑變化情況，可以看出，粒徑的變化很明顯，波動幅度很大，當(dāng)PAM投加量從2 mg/L增加到8 mg/L時(shí)，粒徑值從最低點(diǎn)8.766 μm上升到最高點(diǎn)180.184 μm，說明當(dāng)PAM投加量為8 mg/L時(shí)混凝效果較好。圖10(b)中只加PAC，相較于只加PAM而言，粒徑變化幅度較小，從圖中可清晰看出，PAC投加量為100 mg/L時(shí)絮體粒徑最大，為184.453 μm，但當(dāng)PAC投加量在80～100 mg/L時(shí)，粒徑幾乎不變化，說明此時(shí)絮體粒徑值趨于穩(wěn)定。從圖10(a)和圖10(b)的對比分析中可以發(fā)現(xiàn)，與無機(jī)混凝劑PAC相比，有機(jī)混凝劑PAM具有用量少、吸附架橋效果顯著等優(yōu)點(diǎn)，在處理腐殖酸廢水時(shí)表現(xiàn)出了優(yōu)異的混凝性能[23]。圖10(c)為PAM與PAC復(fù)配使用時(shí)的情況，可以看出，相較于圖10(a)，絮體的粒徑變化幅度較小，趨于一致。實(shí)驗(yàn)中，固定PAC的投加量為50 mg/L，考察PAM投加量對混凝效果的影響。發(fā)現(xiàn)當(dāng)PAM的投加量為0.8 mg/L時(shí)，絮體粒徑有最大值，為87.432 μm，此時(shí)絮體最大，易沉降。

圖10 聚丙烯酰胺、聚合氯化鋁混凝處理腐殖酸廢水絮體粒徑變化Fig.10 Effect of PAM, PAC dosage on floc size

通過檢測UV254以及粒徑這兩個(gè)指標(biāo)，可以得出PAM單獨(dú)使用時(shí)的最佳投加量為8 mg/L，PAC單獨(dú)使用時(shí)的最佳投加量為100 mg/L，PAM與PAC復(fù)配時(shí)，PAM的最佳投加量為0.8 mg/L。

3 結(jié)論

以長江微污染源水和腐殖酸廢水作為實(shí)驗(yàn)對象，加入不同混凝劑進(jìn)行混凝實(shí)驗(yàn)，通過對濁度、UV254以及絮體粒徑3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行檢測，得到如下結(jié)論：

1)以微污染源水為研究對象時(shí)，硫酸鋁、聚合氯化鋁、氯化鐵、聚合氯化鐵這4種混凝劑與PAM及ASI復(fù)配時(shí)比單獨(dú)使用時(shí)效果更好，其中，PAC與ASI復(fù)配使用時(shí)對源水的濁度去除率最高，且去除有機(jī)物的效果好，這是因?yàn)榛炷齽?fù)配將PAC的電中和能力和ASI的吸附架橋能力相結(jié)合，增強(qiáng)了混凝性能。另外，這4種混劑與PAM復(fù)配使用時(shí)形成的絮體平均粒徑更大，但與ASI復(fù)配時(shí)形成的網(wǎng)狀及鏈狀絮體結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定，說明ASI具有更為優(yōu)異的助凝效果。

2)以腐殖酸為研究對象時(shí)，PAC單獨(dú)使用時(shí)的效果明顯更優(yōu)異，對有機(jī)物的去除率相比于PAM單獨(dú)使用時(shí)提高了90%左右。PAC單獨(dú)使用處理腐殖酸廢水時(shí)形成的絮體粒徑更大、更密實(shí)，說明PAC對腐殖酸廢水具有很好的混凝效果。另外，PAM與PAC復(fù)配時(shí)的最佳投加量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單獨(dú)使用時(shí)，證明了在低投加量下混凝劑的復(fù)配使用可以有效增強(qiáng)混凝效果。