陳 雪，翟 欣，楊振智，符德龍，史藝杰，徐勝祥?，王美艷，史學(xué)正

特制有機(jī)肥提高貴州黃壤氮礦化和硝化率的研究*

陳 雪1，翟 欣1，楊振智2，符德龍1，史藝杰3，徐勝祥3?，王美艷3，史學(xué)正3

（1. 貴州省煙草公司畢節(jié)市公司，貴州畢節(jié)551700；2. 貴州畢節(jié)市煙草公司金沙公司，貴州金沙551800；3. 土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（中國科學(xué)院南京土壤研究所），南京210008）

植煙土壤中的氮素形態(tài)比例是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的關(guān)鍵，合理施用有機(jī)肥可以調(diào)節(jié)土壤中不同形態(tài)氮素礦化水平。以貴州植煙黃壤為研究對(duì)象，采用Stanford長期好氣間歇淋洗培養(yǎng)法，研究并模擬了不同特制有機(jī)肥施用量（0（CK），750 kg·hm–2（1F），1 500 kg·hm–2（2F），2 250 kg·hm–2（3F））下的土壤氮素礦化過程。結(jié)果表明，供試貴州黃壤培養(yǎng)5 d后硝化率低于10%，后期硝態(tài)氮釋放比例嚴(yán)重偏低，土壤在煙草旺長期能供給的硝態(tài)氮總量為66.89 mg·kg–1，不能滿足煙草全生育期內(nèi)的需氮情況。特制有機(jī)肥施用后土壤速效氮礦化速率均呈“前快后慢”趨勢，前期礦化量高，后期礦質(zhì)氮素釋放減少并逐漸穩(wěn)定，符合煙草生長對(duì)氮的吸收規(guī)律。特制有機(jī)肥施用顯著提高了土壤速效氮礦化量，速效氮礦化量最多增長420.1%，硝態(tài)氮最多增長276.6%。添加特制有機(jī)肥顯著提高了植煙黃壤硝化率，硝化率增幅范圍為8.1%～50.4%。3F處理特制有機(jī)肥施用量條件下，土壤硝化率變化范圍為43.69%～51.22%，最符合煙草對(duì)不同形態(tài)氮素的吸收比例，有助于提高煙株產(chǎn)質(zhì)量。綜上所述，每公頃施用2 250 kg特制有機(jī)肥最適宜貴州黃壤煙草種植。

有機(jī)肥，煙草，氮礦化，硝化率，黃壤

氮素在所有營養(yǎng)元素中對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量影響最大，煙草全生育期吸收的氮素2/3來自于土壤礦化氮[1-2]。硝態(tài)氮銨態(tài)氮均是煙草生長的有效氮源，土壤中不同氮素形態(tài)比例對(duì)烤煙品質(zhì)具有重要影響。因此，基于氮素形態(tài)比例研究有機(jī)肥施用對(duì)植煙土壤氮礦化規(guī)律的影響，對(duì)于指導(dǎo)煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要意義[3-4]。

當(dāng)前，關(guān)于農(nóng)田土壤氮礦化能力的研究已有很多，主要以土壤氮素礦化量和氮礦化速率作為反映土壤氮素供應(yīng)能力的指標(biāo)[5]，集中反映了土壤氮礦化水平的地域性差異和影響因素。首先，不同地區(qū)不同土壤氮礦化勢差異明顯，中國陸地生態(tài)系統(tǒng)土壤氮礦化速率隨緯度的增加而降低[6]，我國南部主要植煙黃壤、紫色土、紅壤、水稻土平均礦化勢在150.1 mg·kg–1以上[7-8]，其中長江中上游煙區(qū)、長江中下游煙區(qū)、西南煙區(qū)土壤礦化勢分別為127.8 mg·kg–1、135.0 mg·kg–1和160.5 mg·kg–1[9]。其次，不同施肥處理的土壤氮礦化過程差異明顯[10]，石博文等[11]研究發(fā)現(xiàn)湖北棕紅壤低量（30 t·hm–2）、中量（60 t·hm–2）、高量（120 t·hm–2、150 t·hm–2）有機(jī)肥與尿素（N 225 kg·hm–2）與單施尿素相比無機(jī)氮最大礦化量增加52.9～246.0 mg·kg–1，有效礦化時(shí)間延長5 d；王正銀和青長樂[12]在四川重慶北碚的中性紫色土研究發(fā)現(xiàn)在空白處理、加豬糞、加牛糞和加雞糞的不同處理中土壤氮礦化量分別為136.0 mg·kg–1、304.5 mg·kg–1、317.5 mg·kg–1、406.5 mg·kg–1。此外，耕作方式也通過影響空氣與水分運(yùn)移進(jìn)而影響有機(jī)氮礦化過程，劉世平等[13]研究揚(yáng)州灰潮土不同耕作措施的稻麥輪作地發(fā)現(xiàn)土壤礦化氮量大小為：連少耕>連耕和輪耕土，植株總吸氮量為連少耕157.0 kg·hm–2，連耕166.5 kg·hm–2，輪耕182.7 kg·hm–2。以上研究表明不同地區(qū)不同管理措施下的土壤供氮能力存在明顯差異，不同地區(qū)煙草生產(chǎn)中通過增施有機(jī)肥提高土壤氮礦化速率，應(yīng)調(diào)節(jié)土壤供氮能力與煙草生長的需氮規(guī)律相契合。煙草是一種喜硝作物，當(dāng)土壤中可吸收的硝態(tài)氮比例提高可以促進(jìn)烤煙品質(zhì)提升。大量研究表明，當(dāng)煙草吸收的硝態(tài)氮和銨態(tài)氮各占50%時(shí)，烤煙品質(zhì)最佳[14]，所以植煙土壤的硝化率也是決定煙草質(zhì)量的關(guān)鍵因素[15-16]，當(dāng)前卻鮮有關(guān)于通過施用有機(jī)肥提高植煙土壤硝化率影響的研究[17-18]。

本研究以貴州黃壤為研究對(duì)象，采用間接淋洗好氣培養(yǎng)法，研究添加不同質(zhì)量特制有機(jī)肥對(duì)土壤氮礦化速率、氮礦化量和硝化率的影響，旨在確定植煙黃壤中特制有機(jī)肥的合理施用量，在保證煙草產(chǎn)量的同時(shí)，提高植煙土壤硝化率，進(jìn)而提升煙葉質(zhì)量。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

供試土壤為貴州畢節(jié)金沙科技園耕層土壤，土壤類型為黃壤。試驗(yàn)土風(fēng)干后磨細(xì)過5 mm篩備用。經(jīng)測定該土壤砂粒（>0.05 mm）含量為17.5%，粉粒（0.05～0.002 mm）含量為35.0%，黏粒（<0.002 mm）含量為47.5%，土壤質(zhì)地為粉砂質(zhì)黏壤土；土壤pH為6.4，有機(jī)質(zhì)含量為19.5 g·kg–1，全氮1.3 g·kg–1，速效磷22.7 mg·kg–1，速效鉀313 mg·kg–1，有效硫71.4 mg·kg–1。

1.2 試驗(yàn)用有機(jī)肥

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)有機(jī)肥施用水平，（1）CK為零添加有機(jī)肥的供試土壤；（2）1F為有機(jī)肥施用量為750 kg·hm–2；（3）2F為有機(jī)肥施用量為1 500 kg·hm–2；（4）3F為有機(jī)肥施用量為2 250 kg·hm–2。每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。

1.4 樣品的采集與測定

土壤含水量采用烘干法；pH采用pH計(jì)測定；全氮采用凱氏定氮法；硝態(tài)氮和銨態(tài)氮采用流動(dòng)分析儀測定，具體參照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》[19]。

Stanford間歇淋洗好氣培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)：利用布氏漏斗為基礎(chǔ)拼接柱狀PVC管的裝置作為礦化容器，容積610 mL，將所有樣品放入恒溫箱內(nèi)培養(yǎng)，設(shè)定溫度為30℃±2℃。培養(yǎng)起始后的第0天、第5天、第15天、第30天、第45天、第60天淋洗樣品。采用1 mol·L–1KCl溶液作為淋洗液。取淋洗液保存至15 mL離心管內(nèi)，用于測定樣品礦化過濾液的NH4+-N、NO3–-N含量。

硝化率=各時(shí)段內(nèi)硝態(tài)氮礦化量/各時(shí)段內(nèi)硝態(tài)氮+銨態(tài)氮礦化量

堿解氮礦化量 =從培養(yǎng)時(shí)間起至測定時(shí)間止的銨態(tài)氮含量+硝態(tài)氮含量

礦化速率＝（培養(yǎng)后速效氮含量－培養(yǎng)前速效氮含量）／培養(yǎng)時(shí)間

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)采用IBM SPSS Statistics 22 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用Duncan法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，采用Microsoft Office Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及作圖。

2 結(jié) 果

2.1 貴州黃壤礦化硝化率及氮礦化量較低

土壤不同形態(tài)氮素礦化速率呈現(xiàn)波動(dòng)式變化（圖1）。土壤速效氮礦化速率在第5天時(shí)最高，此后迅速降低，其中硝態(tài)氮礦化速率在第5～15天內(nèi)降低了90.0%；土壤銨態(tài)氮礦化速率在第5～15天和15～30天內(nèi)降幅分別為73.8%和57.3%，第30～45天內(nèi)銨態(tài)氮礦化速率回升34.0%，45～60 d回落17.7%。

圖1 培養(yǎng)期內(nèi)土壤氮礦化速率變化

由圖2可知，CK無有機(jī)肥添加的土壤在0~60 d培養(yǎng)期內(nèi)土壤各形態(tài)氮素均呈對(duì)數(shù)增長。土壤硝態(tài)氮礦化量在0～5 d內(nèi)迅速增加9.7%；5 d后硝態(tài)氮礦化量增長緩慢。銨態(tài)氮礦化量在0～5 d內(nèi)迅速增加45.3%，5d后穩(wěn)定增長。土壤堿解氮礦化量在0～5 d內(nèi)，5～15 d內(nèi)分別迅速增加了23.8%和19.2%，15 d后呈穩(wěn)定增長。

土壤氮礦化硝化率呈對(duì)數(shù)趨勢降低（圖3），0 d時(shí)土壤硝化率高達(dá)60.1%，0～5 d內(nèi)迅速降低59.9%，5～15 d期間礦化出的氮硝化率為9.2%，與0～5 d內(nèi)相比降低62.1%，15 d后硝化率穩(wěn)定降低，至45～60 d時(shí)為1.8%。培養(yǎng)期內(nèi)不同形態(tài)礦質(zhì)氮素比例隨培養(yǎng)時(shí)間增加變化明顯，礦化初期以硝態(tài)氮為主，5 d后以銨態(tài)氮為主，隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加，硝態(tài)氮在礦化出的速效氮中占比接近于零。

2.2 特制有機(jī)肥施用提高了土壤礦化硝化率及速效氮礦化量

土壤不同形態(tài)氮礦化速率均隨有機(jī)肥施用量增加而增加（圖4），硝態(tài)氮礦化速率在0～5 d內(nèi)以1F處理最低，2F和3F為1F的2倍，5～15 d各處理均明顯降低，15 d后趨于穩(wěn)定，2F和3F為1F硝態(tài)氮礦化速率的2倍。銨態(tài)氮礦化速率0～5 d時(shí)差異顯著，從小到大為：1F<3F<2F，5～15 d內(nèi)迅速降低，30 d后基本穩(wěn)定。

各處理土壤氮素礦化量隨培養(yǎng)時(shí)間推進(jìn)呈對(duì)數(shù)增長（圖5），土壤氮礦化量隨有機(jī)肥施入量的增加而增加。0 d礦化初期：與CK相比，1F、2F和3F硝態(tài)氮礦化量分別增加了107.4%，192.0%和276.6%；銨態(tài)氮礦化量分別增加了164.0%，352.6%和640.1%；總速效氮礦化量分別增加了129.7%，255.6%和420.1%。1F、2F、3F處理硝態(tài)氮礦化量在30～60 d內(nèi)趨于穩(wěn)定，銨態(tài)氮和速效氮礦化量在0～60 d內(nèi)均呈穩(wěn)步增長趨勢。

施用特制有機(jī)肥后土壤氮礦化硝化率顯著提升（圖6）。從不同培養(yǎng)時(shí)間來看，除0 d初始礦化時(shí)外，各時(shí)段內(nèi)硝化率隨特制有機(jī)肥施用量增加而增大，硝化率增幅范圍為8.1%～50.4%。從不同有機(jī)肥施用量來看：1F硝化率在培養(yǎng)期內(nèi)隨時(shí)間增長呈先減小后增加的趨勢，1F最高達(dá)54.5%，0～15 d迅速降低了21.5%，15d時(shí)出現(xiàn)谷值21.5%，15～60 d期間硝化率緩慢回升6.8%后達(dá)到28.3%；2F硝化率呈先降低后穩(wěn)定的趨勢，在0 d時(shí)出現(xiàn)最大值49.6%，相比同時(shí)期1F降低了4.9%，5d后2F的硝化率保持在42.0%水平上下波動(dòng)；3F的硝化率在培養(yǎng)期內(nèi)呈持續(xù)穩(wěn)定上升趨勢，0 d時(shí)3F硝化率最低，0～15 d迅速增至51.1%。3F處理土壤硝化率變化范圍為43.69%～51.22%，3F在5～60 d內(nèi)硝化率均保持在50.0%以上。

圖2 培養(yǎng)期內(nèi)土壤氮素礦化量

圖3 培養(yǎng)期內(nèi)土壤礦化硝化率

2.3 特制有機(jī)肥施用量增加提高速效氮礦化效率

以CK為土壤氮礦化能力為參照，推算不同處理下單位質(zhì)量有機(jī)肥礦化出的速效氮含量（表1）。由表1可知，隨有機(jī)肥施用量增加，單位有機(jī)肥的硝態(tài)氮、銨態(tài)氮礦化量均明顯增加，其中1F處理的有機(jī)肥硝態(tài)氮礦化量為1.28 mg·g–1，2F、3F分別為其1.47倍和1.74倍；1F處理銨態(tài)氮礦化量為0.57 mg·g–1，2F、3F分別為其2.02倍和2.70倍；1F處理速效氮礦化量為1.84 mg·g–1，2F、3F分別為其1.65倍和2.05倍。有機(jī)肥硝態(tài)氮和總速效氮礦化能力隨有機(jī)肥施用量的增加而增加，而有機(jī)肥銨態(tài)氮礦化能力在2F和3F水平無明顯差異。

圖4 隨有機(jī)肥施用量增加氮礦化速率變化

圖5 隨有機(jī)肥施用量增加的氮素礦化量變化

注：不同小寫字母表示不同處理間的差異顯著或極顯著（P<0.05）. 下同 Note：Different lowercase letters represent significant or extremely significant of difference between different treatment（P<0.05）. The same below

3 討 論

3.1 黃壤硝化率及氮礦化量難以滿足煙草生長需要

煙草吸收的氮素59.8%～90.9%應(yīng)來源于土壤氮，烤煙生長期內(nèi)土壤礦化氮量應(yīng)占烤煙生長季總輸入氮量的 22.6%～54.3%[9]，土壤硝化率在50%左右為最佳[20]。本研究結(jié)果顯示，貴州黃壤速效氮總礦化量為167.7 mg·kg–1，僅占總氮含量的13.0%，遠(yuǎn)低于要求的22.6%，土壤在煙草旺長期內(nèi)能供給的硝態(tài)氮總量僅為66.89 mg·kg–1，培養(yǎng)后土壤硝化率不足10%，不利于提高煙草質(zhì)量。李建偉等[21]認(rèn)為貴州煙草生產(chǎn)中適當(dāng)提高硝態(tài)氮比例，烤煙的產(chǎn)量和產(chǎn)值分別能提高2.5%～8.6%和1.5%～20.5%。貴州黃壤氮礦化量和硝化率均較低可能是因?yàn)辄S壤的黏土礦物以蛭石為主，對(duì)氮肥的固定作用強(qiáng)，而且供試土壤偏酸性，硝化作用弱，硝態(tài)氮累積量較低，所以氮礦化以銨態(tài)氮為主。因此，為了保證煙草生長可利用氮素供應(yīng)充分，貴州黃壤速效氮礦化量及硝化率有待提高。

3.2 施用特制有機(jī)肥后貴州黃壤氮礦化符合煙草需氮規(guī)律

煙草理想的硝態(tài)氮吸收規(guī)律應(yīng)為在移栽后20 d前吸收少，20～40 d達(dá)到高峰，60 d后供應(yīng)量基本消耗殆盡。本研究中加入特制有機(jī)肥后顯著提高了土壤氮礦化量，氮礦化速率呈“前快后慢”趨勢，前期礦化量高，礦化速率快，后期礦質(zhì)氮素釋放減少并逐漸穩(wěn)定，滿足煙葉吸收規(guī)律。特制有機(jī)肥在3F（2 250 kg·hm–2）施用水平下，礦化硝化率隨培養(yǎng)期推進(jìn)出現(xiàn)了先增加后減小的趨勢，并且硝化率5 d后基本保持在50%水平，符合煙草生長期對(duì)硝態(tài)氮的需求規(guī)律。類似的研究結(jié)果顯示，云南砂紅壤植煙土壤分別施用腐熟豬糞、菜籽餅和腐熟秸稈后與不施有機(jī)肥的對(duì)照相比，土壤礦化氮量差異顯著，35 d時(shí)僅腐熟豬糞處理硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量較對(duì)照增加了6.7%和13.6%，菜籽餅和腐熟秸稈處理均低于對(duì)照，63 d時(shí)腐熟豬糞、菜籽餅和腐熟秸稈處理的硝態(tài)氮含量分別較對(duì)照高130.6%、34.7%和137.8%，銨態(tài)氮含量分別提高46.7%、59.2%和15.8%[22]。對(duì)照和施有機(jī)肥處理中銨態(tài)氮含量均偏低，硝態(tài)氮比例過高。與本研究中特制有機(jī)肥相比，上述有機(jī)肥中的硝態(tài)氮緩釋時(shí)間過長，60 d后才出現(xiàn)供應(yīng)高峰，未在20～40 d煙草吸收硝態(tài)氮的高峰集中供應(yīng)，并且培養(yǎng)期內(nèi)銨態(tài)氮含量較低，不利于煙草生長。原因可能有以下兩點(diǎn)：第一是土壤本身性質(zhì)的原因，本研究中黏性土本身礦化能力低于砂質(zhì)土，黏粒對(duì)有機(jī)質(zhì)提供了保護(hù)作用，所以黏性黃壤高量施用特制有機(jī)肥較不施肥處理礦化能力提高顯著，而砂紅壤上施用有機(jī)肥提高作用不明顯。第二是因?yàn)橛袡C(jī)肥C/N比不同，秸稈中多含有木質(zhì)素、纖維素和半纖維素，C/N最高，復(fù)雜碳源被降解后才能刺激氮礦化微生物活動(dòng)，促進(jìn)異養(yǎng)硝化作用，所以秸稈類物質(zhì)施入前期對(duì)硝態(tài)氮固持作用強(qiáng)，后期釋放快，而動(dòng)物糞肥是含有易降解的有機(jī)碳和有機(jī)氮，但C/N較低的有機(jī)肥料，對(duì)有機(jī)氮礦化的緩釋作用強(qiáng)[23-24]。另有研究對(duì)比貴州龍崗黏壤土分別添加酒糟有機(jī)肥、炭基酒糟有機(jī)肥、竹炭處理和空白處理發(fā)現(xiàn)，添加酒糟有機(jī)肥的硝態(tài)氮含量和氮素累積礦化量均顯著高于其他處理，但14 d時(shí)氮素礦化量已經(jīng)占總礦化量的35.15%，礦化速率過快，氮素量供應(yīng)不穩(wěn)定，后期供應(yīng)不足[25]，可能同樣受到有機(jī)肥料中C/N的影響。本研究中特制有機(jī)肥經(jīng)過配方調(diào)節(jié)和腐熟過程把控，在保證煙草產(chǎn)量的同時(shí)，維持土壤硝化率為50%，從而提高煙葉質(zhì)量。

表1 有機(jī)肥速效氮礦化效率

3.3 土壤氮礦化水平隨特制有機(jī)肥施用量增加而提高

本研究結(jié)果顯示，特制有機(jī)肥施用量增加提高了土壤供氮能力，與施用750 kg·hm–2有機(jī)肥相比，1 150 kg·hm–2與2 250 kg·hm–2施用條件下的土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮礦化量、礦化速率及單位質(zhì)量有機(jī)肥礦化量均有顯著增加，并且隨有機(jī)肥施用量增加硝化率的增大效果越顯著，硝態(tài)氮的礦化時(shí)間延緩，符合煙草生長期的需氮規(guī)律[26]。該結(jié)論與張新要等[27]研究結(jié)果不同，其認(rèn)為云南峨山植煙紅壤施用20%和40%餅肥代替化肥處理較單施化肥（50%硝態(tài)氮+50%銨態(tài)氮）對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量均未有提升作用，并且隨餅肥施用量增加而煙葉產(chǎn)質(zhì)量有所下降。原因可能與有機(jī)肥的腐熟程度有關(guān)，若有機(jī)肥腐熟度偏低，施入土壤發(fā)酵后的水熱條件會(huì)影響微生物活性及其對(duì)有機(jī)氮的分解過程，進(jìn)而使氮礦化量和硝化率偏離預(yù)期水平[28]。Bernal等[29]研究發(fā)現(xiàn)，46.5% 污泥和53.5%廢棉混合的三種不同腐熟程度的堆肥（未腐熟、部分腐熟和完全腐熟）施入土壤70 d后，腐熟有機(jī)肥凈氮礦化率為8%。部分腐熟有機(jī)肥在培養(yǎng)70 d后凈氮礦化率為4.7%，未腐熟的有機(jī)肥表現(xiàn)為氮的固定，凈氮固定率為4.3%。堆肥樣品的腐熟程度增加，促進(jìn)氮礦化過程增強(qiáng)。本研究中特制有機(jī)肥腐熟度對(duì)黃壤中氮礦化量和硝化率具有顯著提高作用，所以在貴州黃壤地區(qū)施用該特制有機(jī)肥有助于提高土壤供氮能力，保證煙草品質(zhì)。

4 結(jié) 論

供試貴州黃壤礦化硝化率初期較高，5 d后硝態(tài)氮釋放比例嚴(yán)重偏低，為保證煙草生長可利用氮素供應(yīng)充分，貴州黃壤土壤速效氮礦化水平有待提高。加入特制有機(jī)肥后速效氮礦化量和礦化速率均顯著提高，培養(yǎng)期內(nèi)礦化速率呈“前快后慢”的變化趨勢，前期礦化量高、礦化速率快，后期礦質(zhì)氮素釋放減少并逐漸穩(wěn)定，符合煙草生長對(duì)氮的吸收規(guī)律。增加特制有機(jī)肥施用量提高了土壤供氮效率，對(duì)硝態(tài)氮礦化效率促進(jìn)作用最明顯。添加特制有機(jī)肥提高了植煙黃壤礦化硝化率，特制有機(jī)肥施用水平為3F（2 250 kg·hm–2）時(shí)，培養(yǎng)期內(nèi)土壤硝化率可達(dá)43.69%～51.22%。在煙草生長期，施用特制有機(jī)肥可以保證土壤穩(wěn)定釋放有效態(tài)氮，提高土壤硝化率，每公頃施用2 250 kg有機(jī)肥最適宜貴州黃壤煙草生產(chǎn)。

［1］ Ye X F，Li Z P，Yu X N，et al. Study on release of nutrients from mineralized organic fertilizer during flue-cured tobacco growth period[J]. Acta Tabacaria Sinica，2017，23（3）：80—86. [葉協(xié)鋒，李志鵬，于曉娜，等. 腐熟有機(jī)肥在烤煙生長期田間養(yǎng)分礦化釋放特征的研究[J]. 中國煙草學(xué)報(bào)，2017，23（3）：80—86.]

［2］ Xi X Y，Zhao Z X，Li C J. Effects of fertilizer-N and soil-N on nitrogen absorption and nicotine synthesis of flue-cured tobacco[J]. Acta Pedologica Sinica，2008，45（4）：750—753. [習(xí)向銀，趙正雄，李春儉. 肥料氮和土壤氮對(duì)烤煙氮素吸收和煙堿合成的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2008，45（4）：750—753.]

［3］ Liu W Q，Chen J H，Liu J L. Relationship between the use of organic fertilizer technology and tobacco leaf quality[J]. Acta Tabacaria Sinica，2003，9（s1）：9－18. [劉衛(wèi)群，陳江華，劉建利. 有機(jī)肥使用技術(shù)與煙葉品質(zhì)關(guān)系[J]. 中國煙草學(xué)報(bào)，2003，9（s1）：9－18.]

［4］ Li Y P，Liu G S，Ding S S，et al. Effects of mixed organic fertilizer amount on root vigor and rhizosphere soil biological characteristics of flue-cured tobacco[J]. Chinese Tobacco Science，2016，37（1）：32—36，44. [李艷平，劉國順，丁松爽，等. 混合有機(jī)肥用量對(duì)烤煙根系活力及根際土壤生物特性的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2016，37（1）：32—36，44.]

［5］ Zhang L，Shen S M，Lian H Z，et al. Study on organic carbon，nitrogen mineralization process and soil nitrogen supply in organic materials[J]. Chinese Journal of Soil Science，1997，28（2）：71—73. [張璐，沈善敏，廉鴻志，等. 有機(jī)物料中有機(jī)碳、氮礦化進(jìn)程及土壤供氮力研究[J]. 土壤通報(bào)，1997，28（2）：71—73].

［6］ Liu Y，He N P，Wen X F，et al. Patterns and regulating mechanisms of soil nitrogen mineralization and temperature sensitivity in Chinese terrestrial ecosystems[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，2016，215：40—46.

［7］ Long S P，Li H G，Zeng W A，et al. Studies on mineralization characteristics of organic nitrogen of tobacco fields in Hunan Province[J]. Chinese Tobacco Science，2013，34（3）：6—9. [龍世平，李宏光，曾維愛，等. 湖南省主要植煙區(qū)域土壤有機(jī)氮礦化特性研究[J]. 中國煙草科學(xué)，2013，34（3）：6—9.]

［8］ Wang S H，Liu Q L. Nitrogen mineralization in Yunnan tobacco major growing soil[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2013（1）：14—19. [王樹會(huì)，劉青麗. 云南主要植煙土壤不同土層氮礦化研究[J]. 中國土壤與肥料，2013（1）：14—19.]

［9］ Liu Q L，Ren T Z，Li Z H，et al. Nitrogen mineralization potential of major soil planting tobacco in China[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，2009，15（6）：1266—1272. [劉青麗，任天志，李志宏，等. 我國主要植煙土壤氮素礦化潛力研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（6）：1266—1272.]

［10］ Wang T，Li L L，Zhou H Y，et al. Effects of long-term fertilization on soil nitrogen under rainfed farming in loess plateau of east Gansu[J]. Acta Pedologica Sinica，2016，53（1）：177—188. [王婷，李利利，周海燕，等. 長期不同施肥措施對(duì)雨養(yǎng)條件下隴東旱塬土壤氮素的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2016，53（1）：177—188.]

［11］ Shi B W，Lai X，Li J，et al. Effect of interaction between manure and urea on transformation of nitrogen in brown red soil[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2017，31（5）：938—945. [石博文，賴欣，李潔，等. 尿素與有機(jī)肥配施對(duì)棕紅壤氮素轉(zhuǎn)化的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2017，31（5）：938—945.]

［12］ Wang Z Y，Qing C L. Studies on the nitrogen mineralization and response of crops in purple soils[J]. Scientia Agricultura Sinica，1994，27（2）：13—23. [王正銀，青長樂. 紫色土氮素礦化與作物效應(yīng)的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994，27（2）：13—23.]

［13］ Liu S P，Lu J F，Shan Y H，et al. Study on nitrogen mineralization and its supply to rice in the paddy soil with rotation tillage[J]. Journal of Yangzhou University（Agricultural and Life Science Edition），2003，24（2）：38—41. [劉世平，陸建飛，單玉華，等. 稻田輪耕土壤氮素礦化及土壤供氮量的研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2003，24（2）：38—41.]

［14］ Zhang Y C，Chen Z F，Long H Y，et al. Effect of different nitrogen forms and their ratio on agronomical character，economic and quality of flue-cured tobacco[J]. Plant Nutrition and Fertilizing Science，2005，11（6）：787—792. [張延春，陳治鋒，龍懷玉，等. 不同氮素形態(tài)及比例對(duì)烤煙長勢、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（6）：787—792.]

［15］ Wu J N，Yan H T，Peng G X，et al. Effects of biochar addition combined with nitrogen fertilizer on soil nitrogen and nitrogen utilization of flue-cured tobacco[J]. Soils，2018，50（2）：256—263. [吳嘉楠，閆海濤，彭桂新，等. 生物質(zhì)炭與氮肥配施對(duì)土壤氮素變化和烤煙氮素利用的影響[J]. 土壤，2018，50（2）：256—263.]

［16］ Shao X F，Xu M G，Zhang W J，et al. Changes of soil carbon and nitrogen and characteristics of nitrogen mineralization under long-term manure fertilization practices in black soil[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer，2014，20（2）：326—335. [邵興芳，徐明崗，張文菊，等. 長期有機(jī)培肥模式下黑土碳與氮變化及氮素礦化特征[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20（2）：326—335.]

［17］ Pratiwi E P A，Hillary A K，F(xiàn)ukuda T，et al. The effects of rice husk char on ammonium，nitrate and phosphate retention and leaching in loamy soil[J]. Geoderma，2016，277：61—68.

［18］ Garnica M，Houdusse F，Zamarre?o A M，et al. The signal effect of nitrate supply enhances active forms of cytokinins and indole acetic content and reduces abscisic acid in wheat plants grown with ammonium[J]. Journal of Plant Physiology，2010，167（15）：1264—1272.

［19］ Lu R K. Analytical methods of soil agricultural chemistry[M]. Beijing：China Agricultural Science Press，2000. [魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000.]

［20］ Wang L C，Wang H，Piao S L，et al. Effects of different nitrogen forms on the growth，photosynthesis，yield and quality of tobacco[J]. Journal of Northwest A&F University（Natural Science Edition），2012，40（12）：136－144. [王利超，王涵，樸世領(lǐng)，等. 銨硝氮配比對(duì)烤煙生長生理及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，40（12）：136－144.]

［21］ Li J W，Zheng S Q，Shi J X，et al. Effects of the different formulas of nitrogen form on the tobacco quality[J]. Guizhou Agricultural Sciences，2003，31（6）：3—5. [李建偉，鄭少清，石俊雄，等. 氮素形態(tài)對(duì)烤煙品質(zhì)的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（6）：3—5.]

［22］ Yang L P，Yang Y H，Zhao Z X. Effects of organic manure on nitrogen supply and characteristics of soil[J]. Tobacco Science & Technology，2007，40（7）：58—61. [楊麗萍，楊宇虹，趙正雄. 有機(jī)肥對(duì)植煙土壤氮素供應(yīng)及土壤性狀的影響[J]. 煙草科技，2007，40（7）：58—61.]

［23］ Chen Z S，Huang Y. Effects organic manures with different C-N ratio on nitrogen in tobacco-growing yellow soil[J]. Guizhou Agricultural Sciences，2016，44（4）：75—78. [陳忠莎，黃鶯. 不同碳氮比有機(jī)肥對(duì)植煙黃壤氮素的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：75—78.]

［24］ Wang J，Cheng Y，Cai Z C，et al. Effects of long-term fertilization on key processes of soil nitrogen cycling in agricultural soil：A review[J]. Acta Pedologica Sinica，2016，53（2）：292—304. [王敬，程誼，蔡祖聰，等. 長期施肥對(duì)農(nóng)田土壤氮素關(guān)鍵轉(zhuǎn)化過程的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2016，53（2）：292—304.]

［25］ Zhou N，Chen Y，Ye C，et al. Effect of bio-char-based products on soil carbon and nitrogen mineralization characteristics[J].，2018，46（11）：238—242. [周南，陳懿，葉嬋，等. 生物炭基產(chǎn)品對(duì)土壤碳氮礦化特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（11）：238—242.]

［26］ Guo Q Z，Jiang Z S，Zhang X Y，et al. Effects of soil with different organic matter contents on growth，nitrogen accumulation and upper leaves’chemical element of flue-cured tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2006，22（5）：254—257. [郭群召，姜占省，張新要，等. 不同有機(jī)質(zhì)含量土壤對(duì)烤煙生長發(fā)育和氮素積累及上部葉化學(xué)成分的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（5）：254—257.]

［27］ Zhang X Y，Jiang Z S，Li T F，et al. Effects of different amounts of cake fertilizer and nitrogen forms on yield and quality of flue-cured tobacco[J]. Chinese Journal of Soil Science，2005，36（6）：867—870. [張新要，姜占省，李天福，等. 不同餅肥用量和氮素形態(tài)配比對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 土壤通報(bào)，2005，36（6）：867—870.]

［28］ Rigby H，Clarke B O，Pritchard D L，et al. A critical review of nitrogen mineralization in biosolids-amended soil，the associated fertilizer value for crop production and potential for emissions to the environment[J]. Science of the Total Environment，2016，541：1310—1338.

［29］ Bernal M P，Navarro A F，Sánchez-Monedero M A，et al. Influence of sewage sludge compost stability and maturity on carbon and nitrogen mineralization in soil[J]. Soil Biology and Biochemistry，1998，30（3）：305—313.

Effect of Customized Organic Manure Improving Mineralization and Nitrification of Soil N in Yellow Soil of Guizhou

CHEN Xue1, ZHAI Xin1, YANG Zhenzhi2, FU Delong1, SHI Yijie3, XU Shengxiang3?, WANG Meiyan3, SHI Xuezheng3

(1. Bijie Tobacco Company of Guizhou Province, Bijie, Guizhou 551700, China; 2. Jinsha Branch of Bijie Tobacco Company, Jinsha, Guizhou 551800, China; 3. State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China)

Organic fertilizer; Tobacco; Nitrogen mineralization; Nitrification rate; Yellow soil

S141.5；S153.6；S572

A

10.11766/trxb201905310087

陳雪，翟欣，楊振智，符德龍，史藝杰，徐勝祥，王美艷，史學(xué)正. 特制有機(jī)肥提高貴州黃壤氮礦化和硝化率的研究[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2020，57（4）：878–886.

CHEN Xue，ZHAI Xin，YANG Zhenzhi，F(xiàn)U Delong，SHI Yijie，XU Shengxiang，WANG Meiyan，SHI Xuezheng. Effect of Customized Organic Manure Improving Mineralization and Nitrification of Soil N in Yellow Soil of Guizhou[J]. Acta Pedologica Sinica，2020，57（4）：878–886.

* 貴州省煙草公司畢節(jié)市公司科技專項(xiàng)（省市院合2015-06；2018-101）和中國煙草總公司貴州省公司科技項(xiàng)目（201703）共同資助 Supported by the Bijie Branch Company，Guizhou Tobacco Company（No. SSY2015-06；No. 2018-101）and the Science and Technology Foundation of Guizhou Tobacco Monopoly Bureau of China（No. 201703）

，E-mail：sxxu@issas.ac.cn

陳雪（1967—），女，貴州黔西人，碩士，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事烤煙生產(chǎn)技術(shù)研究。E-mail：248366944@qq.com

2019–05–31；

2019–08–26；

2019–11–11

（責(zé)任編輯：檀滿枝）